Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Какой капсульник револьвер самый... ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Аксессуары для дульнозарядного оружияПродажа дульнозарядного оружия
Автор Тема:   Какой капсульник револьвер самый...
  версия для печати
Calex
9-2-2014 19:56    

quote:
На последнем видео

...довольно известный киноляп.
Такие переделки из капсульных Кольтов появились на несколько лет позже.
Но зато хорошо виден порядок установки барабана.

edit log


 

 
Spiridonov
9-2-2014 22:40    

quote:
Originally posted by vorobei:
Кстати - а в каких капсюльных револьверах самая быстрая перезарядка?

В смысле -- есть ли такие, чтобы можно было несколько бараранов снаряжённых иметь, и быстро их заменять? Ключевое слово - [b]быстро. Ну и соответственно - удобно...

Про то, что в РФ в личном пользовании не бывает, я как бы в курсе. Мне интересно просто посмотреть, как оно было.[/B]


Самая быстрая перезарядка из все капсюльных у револьвера Алана-Уилока

mazzy
10-2-2014 01:38    

какой именно аллен-вилок имеется в виду?

из того что я наблюдал - не так уж быстро там снять барабан, впрочем быстрее чем в кольте

cthutq9262
10-2-2014 11:46    

люди добрые помогите с инфой по современным итальянским копиям капсульных кольтов. может кто какую обзорную статью читал. плиз ссылочку. интиресует какие фирмы делают, как определить производителя, клейм-расшифровка.заранее спасибо
Spiridonov
10-2-2014 12:15    

quote:
Originally posted by mazzy:
какой именно аллен-вилок имеется в виду?

из того что я наблюдал - не так уж быстро там снять барабан, впрочем быстрее чем в кольте


Там барабан снимается одним движением, а не двумя, как на ремингтоне. На Алене-Вилоке вы просто беретесь за ось спереди (при этом сама собой поднимается собачка стопора оси)и вытаскиваете ее - барабан выпадает из рамы. Очень короткое и быстрое движение

Karl1
10-2-2014 12:38    

quote:
Originally posted by Nekromanger:

Поэтому Ремингтон больше нравится, плюс рамка цельная


Дело вкуса.
Сменные барабаны удовольствие не дешёвое, если есть желание быстро и много перезаряжаться, то разумнее покупать конверсионную модель под патрон центрального боя.
Ибо тащить на стрельбище десяток снаряжённых барабанов тоже не весело.
Цельная рамка ремингтона даёт некоторое преимущество при целевой стрельбе. И то, спорно. Разве что у целевых моделей.
Зато кольт с его низкой посадкой даёт преимущество при скоростной стрельбе.
Перезаряжать же, с меньшими затратами времени, можно используя бумажные патроны.

swiss2
10-2-2014 13:07    

quote:
Originally posted by ГрозаБ:

Дает, и серьезные. Но стрелять надо не по бумаге, а по мясу...

оригинальные патроны к кольту шли только с конической пулей. И для этого была веская причина.


А можно попросить чуть развернуть про преимущества-недостатки круглых-конических пуль в Кольтах и прочих короткостволах под дымный порох. И почему оригинальные патроны к Кольту шли с конической пулей? И что это за оригинальные патроны - с медным колпачким - или они разные бывали? Если не сложно, конечно, столько многа букаф)))))

edit log

Spiridonov
10-2-2014 14:03    

оригинальный патрон - это бумажный патрон с пулей "падающая слеза"
Spiridonov
10-2-2014 14:10    

Преимущество круглой пули в том, что при стрельбе с ней меньше подброс ствола, значит, револьвер "не высит", она менее материалоемкая, ее легче заряжать, как бы вы ее не зарядили, она не установится не соосно. Минус у нее один - она наносит меньше повреждений организму противника
vorobei
10-2-2014 14:34    

quote:
Originally posted by Karl1:
Сменные барабаны удовольствие не дешёвое, если есть желание быстро и много перезаряжаться, то разумнее покупать конверсионную модель под патрон центрального боя.

Это понятно. Просто поскольку у нас в РФ недоступно ни владение, ни стрельбища с таким оружием -- то и вопрос у меня был "чисто теоретический". Т.е. я ставил себя на место стрелков XIX века. Какой выбор у них был...
quote:
Originally posted by Spiridonov:
Преимущество круглой пули в том, что при стрельбе с ней меньше подброс ствола

Собственно, получается не в "круглая vs коническая" дело, а в "тяжёлая vs лёгкая". Просто у пуль "традиционных форм" такое соотношение. А если сделать специальную пулелейку и отлить пулю коническую, но лёгкую -- сразу другое дело.


Spiridonov
10-2-2014 15:04    

Вот он - самый быстрозарядный капсюльник. Мой любимой Allen & Wheelock
http://www.collegehillarsenal....p?productid=854
Это просто шедевр. У него даже рычаг зарядный оригинальный - не в виде отдельной детали, там рычагом является тригергард
Karl1
10-2-2014 15:25    

quote:
Originally posted by vorobei:

А если сделать специальную пулелейку и отлить пулю коническую, но лёгкую -- сразу другое дело.



quote:
Originally posted by vorobei:
получается не в "круглая vs коническая" дело, а в "тяжёлая vs лёгкая". Просто у пуль "традиционных форм" такое соотношение. А если сделать специальную пулелейку и отлить пулю коническую, но лёгкую -- сразу другое дело.


Да, подброс влияет как на скорость, так и точность стрельбы.
Для бумаги достаточно просто уменьшить заряд пороха под коническую пулю.
Наверное не выдам большую тайну, если скажу:
Некоторые "режут" кольты.
То есть увеличивают вырез рамки и расшлифовывают камеры барабана на конус.
Чтобы можно было без труда заряжать лийские конические пули и бумажные патроны. Это к вопросу о скорости и удобству перезарядки.

edit log

mazzy
11-2-2014 02:19    

quote:
Вот он - самый быстрозарядный капсюльник

...почему я и спросил какой именно. у меня лежит другой, в котором ось вывинчивается сзади.
Spiridonov
11-2-2014 09:39    

quote:
Originally posted by mazzy:

...почему я и спросил какой именно. у меня лежит другой, в котором ось вывинчивается сзади.


Сзади - это у моделей сайдхэммер. У них, действительно, ось быстро не изъять

swiss2
11-2-2014 14:33    

а кстати, сколько весит отдельно барабан на .44 на Ремингтон или Кольт?
mazzy
11-2-2014 19:04    

quote:
Сзади - это у моделей сайдхэммер.

ага.
вообще, аллен-вилок выпустили довольно большое количество моделей револьверов, в том числе и довольно интересных, но каждой модели - очень небольшое количество экземпляров, обычно несколько сотен штук, иногда - несколько тысяч.

и при всём при этом их востребованность на коллекционном рынке довольно низкая.

zav.hoz
12-2-2014 01:08    

quote:
Originally posted by swiss2:

а кстати, сколько весит отдельно барабан на .44 на Ремингтон или Кольт?



260 грамм (Кольт Арми).
Spiridonov
12-2-2014 11:00    

quote:
Originally posted by mazzy:

ага.
вообще, аллен-вилок выпустили довольно большое количество моделей револьверов, в том числе и довольно интересных, но каждой модели - очень небольшое количество экземпляров, обычно несколько сотен штук, иногда - несколько тысяч.

и при всём при этом их востребованность на коллекционном рынке довольно низкая.


Глядя на эти револьверы, понимаешь, что конструктор мыслил независимо и творчески, не копируя решения обкатанные на популярных тогда револьверах кольт и ремингтон.

swiss2
12-2-2014 11:47    

quote:
260 грамм (Кольт Арми)

Спасибо!
Только это пустой или снаряженный?

zav.hoz
12-2-2014 16:48    

Пустой конечно.

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Бронежилет? Зачем? У кого какой? Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
 Какой самый лучший патрон 22LR? Боеприпасы
 по французским револьверам История оружия

  Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Какой капсульник револьвер самый... ( 3 )
guns.ru home