снос домов в подмосковье

Есть один чиновник по имени-фамилии Олег Митволь.

Кто не в курсе: этот чел - заместитель руководителя Росприроднадзора, пиарился по поводу незаконно возведенных "элитных коттеджей" известных людей типа Пугачевой, Чубайса и прочее - типа особняки они свои возвели незаконно и я их снесу нафиг по решению суда, невзирая на лица владельцев. С Лужковым судился даже и с женой министра соцразвития Зурабова. Однако в результате никого из именитых личностей он не тронул - видимо, как-то сумели договориться.

Зато сейчас его стараниями сносят дома в подмосковной деревне Пятница недалеко от Истринского водохранилища, т.к. строения стоят слишком близко к воде.

Во-первых, дома эти нифига не "элитной постройки". В 1981 году на этом месте была образована турбаза "Екатерининские валы", с 1987 на этой территории находятся жилые постройки - 13 жилых дачных домиков, возведение которых было совершенно законным, а принадлежало это всё тогда местным, как сейчас говорят - муниципальным властям. В 1991 некое "малое предприятие "Московская коммерческая биржа"" выкупило эти постройки у властей и занялось их продажей частным лицам.

В остатке:
Строения возведены госвластью.
Строения проданы местной властью негосударственной конторе.
Контора распродала здания на полученной земле физлицам.
Сама госвласть теперь эти дома и сносит.

Почему именно эти дома решили снести - на мой взгляд
а) Там живут не министры, не пугачевы и не чубайсы.
б) цитата "... защита потерпевших не исключает, что [... ] после сноса домов освободится место для строительства яхт-клуба. Впрочем, представители местных властей и Мосводоканала эти домыслы отвергают. Максимум, что может появиться на месте поселка, это лодочная станция, считают истцы".

В заключение:

Многие из нынешних собственников покупали эти дачи в 1999 г. уже у третьих, а то и четвертых владельцев, а БТИ и МОРП без проблем регистрировали сделки, признавая тем самым новых хозяев добросовестными приобретателями.
За снос домов владельцам придется заплатить по 100 тыс рублей за здание. Во столько оценила свою работу служба судебных приставов.
Об ответственности чиновников - подлинных виновников произошедшего - разумеется, даже вопрос не стоит.

update, я еще немного информации нашел: сносят дома по причине того, что они находятся в 60-метровой береговой зоне. Но на момент постройки эта зона была равна тридцати метрам, а шестидесяти она стала равняться после изменения этой нормы в 1995м году. Законы обратной силы пока не имеют. Так что на чиновников я зря наехал, всё изначально было законно. Единственный урод здесь - этот самый Митволь.

Давно пора - а тех кто окажет сопротивление приставам - В ТЮРЬМУ!

Да зачем про "сопротивление приставам"? Зачем усложнять? Проще надо! Купил дом - в тюрьму! И всё.. .

Скоты.. . а кто им давад разрешение строиться??? Вот с них и начинате, а не с тех то там построил свои дома.

Originally posted by британец:
Да зачем про "сопротивление приставам"? Зачем усложнять? Проще надо! Купил дом - в тюрьму! И всё...

Ещё проще купил- в тюрьму (не важно что)

Originally posted by Bonifatich:
Скоты.. . а кто им давад разрешение строиться??? Вот с них и начинате, а не с тех то там построил свои дома.

А это как говорится - второй вопрос

Иммитация бурной деятельности.

Originally posted by 4V4:
Иммитация бурной деятельности.

к сожалению нет, всё по зврослому

Родился в России - в тюрьму!

Это смотря, в какой семье родился...
С уважением.

Originally posted by Joker.udm:
Это смотря, в какой семье родился...
С уважением.

Ходорковский вон вообще сирота

И дополнение.

Когда эти дома строились - всё было законно. Тогда прибережная зона была 30 метров от воды. В 1995 году норму изменили до 60 метров, и строения стали этой норме не удовлетворять.

Но закон обратной силы не имеет, насколько я понимаю. Так что на мой взгляд государство творит уголовщину.

Alex_F - это в ответ на Ваши реплики.

Originally posted by Rusland:

к сожалению нет, всё по зврослому

Я имел ввиду, что крупняк-то не задет.

Омон порезвился. Капитан-лейтенанта отставного показали с перевязанной головой. К нему на участок перемахнули, отфигачили и в наручники...
Мда, я представляю, кому этот участок приглянулся.. . Скоро там не то, что на 30 метров.. . Вообще к берегу не подойдешь...
Вот интересно, а почему эта норма не соблюдается частными предприятиями, всякими яхт-клубами.. . Серебряный бор вон уже весь разгородили всякими платными пляжами. Оно, конечно, хорошо. Чистота, порядок, спасатели, но как это сообразуется с законодательством?

Я не понимаю, кому-то охота, чтобы вся прибрежная зона была огорожена заборами? Если кто-то за взятку выдал какое-то разрешение - теперь все что-ли, навсегда?
Пусть подают в суд на тех, кто разрешал и взыскивают.

Originally posted by spec:
Я не понимаю, кому-то охота, чтобы вся прибрежная зона была огорожена заборами? Если кто-то за взятку выдал какое-то разрешение - теперь все что-ли, навсегда?
Пусть подают в суд на тех, кто разрешал и взыскивают.

Это в какой стране должно все происходить? Я про "подают в суд и взыскивают... ".

Только что смотрел в новостях. Слов нет. Ведь действительно трудяг бомбили. Обычные дачные коттеджи. Ведь не замки как у новых русских. Сволочи.

Вот им точно надо подавать иск к этому хххххх государству в Суд по правам человека.

И еще этот толстомордый жидюга .. . как он выступал "Относимся по справедливости, невзирая на лица".
И снес дома обычных людей.

P.S. Немного ОФФ. Недавно ездили с товарищем глянуть дома сразу за МКАД. Прикинули, что купить развалюху можно не очень дорого. Но есть два момента:
- соседство саксаулов, которые купили там дома
- если преемник Лужкова или Громова (вождь в Подмосковье) захочет построить на том месте очередной супер-мега-торговый-центр, то снесут нас к такой матери

8 августа, говорят, дело будут рассматривать в Верховном суде.При грамотном адвокате дачники просто обязаны выиграть и потребовать от государства предоставления новых участков и компенсации за снесенное жилье.Только государство в лице своих контролирующих инспекций виновато в том, что дало добро на приобретение строений, которые по закону 96 года уже не соответствовали нормам.

Originally posted by spec:
Если кто-то за взятку выдал какое-то разрешение - теперь все что-ли, навсегда?

Вы о чем?

Originally posted by Alex_F:
Давно пора - а тех кто окажет сопротивление приставам - В ТЮРЬМУ!

Поддерживаю! Мачи буржуев-на!

Есть решение суда - будьте любезны исполнять - не исполняете - будьте любезны агрести пи*ды от судебных приставов и их группы физзащиты! И это нормально. Не вижу в этом никакого криминала или беспредела...

Originally posted by Сивутя:

Есть решение суда - будьте любезны исполнять - не исполняете - будьте любезны агрести пи*ды от судебных приставов и их группы физзащиты! И это нормально. Не вижу в этом никакого криминала или беспредела...

Но Сивутя, мы же в России! Если гражданину не нравится закон или решение суда - значит, это все неправильно и ваще противоречит конституционным нормам, согласно которым единственным источником власти являецца НАРОД. Вот. И понеслись правозащитники колоннами по четыре в ряд.. . А виноваты во всем, ессно, чиновники!

------
Упыри и вурдалаки приготовились к атаке.. . (ц)

Originally posted by Vovanoid:

Но Сивутя, мы же в России! Если гражданину не нравится закон или решение суда - значит, это все неправильно и ваще противоречит конституционным нормам, согласно которым единственным источником власти являецца НАРОД...

Вот именно.. . страна беспредела народа! Типа, закон хорош - пока мы всех ё**м и делаем чё хотим, а как только начинают по закону е**ть нас - сразу начинается ор про беспределы, произволы властей и т.п.

А если у вас снесут домик в деревне потому что у вас выгребная яма, а не биотуалет?
С уважением.

Originally posted by Joker.udm:
А если у вас снесут домик в деревне потому что у вас выгребная яма, а не биотуалет?
С уважением.

Так ведь на этом основании почему-то ни у кого ничего не сносят! А вот если весь домик/дом/замок незаконно построен - явление вполне рядовое. Вот лично у меня есть неоформленный гараж, построенный до меня родственниками, фактически без документов (это при том, что отправка под снос незаконных построек входит в мои рабочие полномочия), сейчас занимаюсь оформлением. Если до оформления его снесут - даже не вякну, закон есть закон.

Вы, простите, не чинушами работаете?
А то очень похоже по высказываниям.
Взять мелкого человека и показательно его повесить.

То, что владельцы "дворцов" устроили у себя причалы, полностью перегородив выход к рекам, московских чинуш не интересует.
Еще бы, нельзя трогать Пугачеву etc.

Твари одно слово, и никакой правды и компенсаций несчастные владельцы домов не получат. Еще только за снос заплатят.
А надо бы на берегу Истры повесить того, кто десяток лет назад давал письменное разрешение на застройку.

2Bonifatich Заплатят.. rambler.ru

Originally posted by Litr-Msk:
Вы, простите, не чинушами работаете?
А то очень похоже по высказываниям.
Взять мелкого человека и показательно его повесить.

То, что владельцы "дворцов" устроили у себя причалы, полностью перегородив выход к рекам, московских чинуш не интересует.
Еще бы, нельзя трогать Пугачеву etc.

Виноват, да. Чинушами работаем Только не московскими
Во всяком случае, в Нижегородской области коттедж, стоявший в водоохранной зоне Оки, оформленный на тещу министра, пошел под снос ничуть не хуже, чем если бы принадлежал слесарю 6-го разряда.
А вот "народные" гаражи из водоохранных и прибрежных зон у нас сносить пока никто не собирается. Потому как негде им больше размещаться.

Originally posted by Bonifatich:
А надо бы на берегу Истры повесить того, кто десяток лет назад давал письменное разрешение на застройку.

Меня терзают смутные сомнения, а было ли оно вообще, это самое разрешение?

Конечно домов в природоохранной зоне быть не должно, но начинать следовало именно с дворцов, коих в этой самой природоохранной зоне великое множество! А то, что показали по ТВ действительно выглядит, как расчистка площадки под элитное строительство...

Originally posted by Vovanoid:

Меня терзают смутные сомнения, а было ли оно вообще, это самое разрешение?

Володь ну не каменный век, ну не просто так они приехали и начали застраиваться??? И столько лет простояли... .

Originally posted by Jager:

Конечно домов в природоохранной зоне быть не должно, но начинать следовало именно с дворцов, коих в этой самой природоохранной зоне великое множество! А то, что показали по ТВ действительно выглядит, как расчистка площадки под элитное строительство...

... вот именно

А телодвижения гр-на Олег Митволь и его пиар по ящику - явная попытка "войти в обойму", используя метод "наезд-откат".
Сделать это *опой он уже не - староват и не миловидный. Мразь.

Согласен с Сивутей и Вованоидом.
Не по закону постройка - огребай. И не вякай. А то у нас в России все хотят только чего с государства поиметь , а как государство с кого поимеет - так крик- произвол и т.п.
Все тут на форуме ругают т.н. "общечеловеков", а защищая нарушителей закона полностью им уподобляются.
Все таки жалистливый народ мы, жалостливый до идиотизма иногда.

2 Шатун
Наиль, может это у вас в нефтяном краю такие дома называются "дачками" , а в Подмосковье дача - это своим горбом на 6 сотках из отходов тары слепленное. И уж никак не под металлочерепицей.

Originally posted by Litr-Msk:

То, что владельцы "дворцов" устроили у себя причалы, полностью перегородив выход к рекам, московских чинуш не интересует.
Еще бы, нельзя трогать Пугачеву etc.

У нас на Ладоге та же фигня, всю жизнь ездили шашлыки жарить, а в этом году дачи строят,плиты для заборов привезли, так-что на следующий год нужно будет искать новое место Народ безмолвствует.. . Насколько я помню новый "Закон о земле" позволяет выкупать и пребрежную территорию и леса. Скоро грибы, ягоды, купания, отдых на природе будет за отдельную плату... Новые помещики мля

Originally posted by VASILICH:
Согласен с Сивутей и Вованоидом.
Не по закону постройка - огребай. И не вякай. А то у нас в России все хотят только чего с государства поиметь , а как государство с кого поимеет - так крик- произвол и т.п.
Все тут на форуме ругают т.н. "общечеловеков", а защищая нарушителей закона полностью им уподобляются.
Все таки жалистливый народ мы, жалостливый до идиотизма иногда.

2 Шатун
Наиль, может это у вас в нефтяном краю такие дома называются "дачками" , а в Подмосковье дача - это своим горбом на 6 сотках из отходов тары слепленное. И уж никак не под металлочерепицей.

Так главная проблема заключается в том, что у нас зачастую действует не закон, а произвол. Даю 90% на то, что через год на месте разгромленных хибар в той же самой природоохранной зоне появятся дворцы, штурмовать которые ни ОМОН, ни судебные приставы не решаться.. .

Originally posted by Сивутя:

Поддерживаю! Мачи буржуев-на!

Интересно.
Где Вы там "буржуев" нашли.

Сейчас всем, кто думает, что постройка была ИЗНАЧАЛЬНО незаконной отвечу.

Originally posted by Jager:

Конечно домов в природоохранной зоне быть не должно,

Originally posted by Vovanoid:

Меня терзают смутные сомнения, а было ли оно вообще, это самое разрешение?

Originally posted by Bonifatich:

Володь ну не каменный век, ну не просто так они приехали и начали застраиваться??? И столько лет простояли....

Originally posted by VASILICH:
Согласен с Сивутей и Вованоидом.
Не по закону постройка - огребай.

Дело в том, что дома стоят в 30 метровой зоне, что на момент постройки было законным. В 1995м году государство переиграло правила - и новая норма в 60 метров сделала их местонахождение незаконным. Но закон обратной силы не имеет.

Я соответственно проапдейтил изначальный постинг, чтобы в заблуждение никого не вводить. Жаль, что эту инфу не нашел сразу, можно было бы избежать пересудов.

VASILICH,

Вы знаете, почему-то в России как и в бывшем Совке власть в лице своих чинуш всегда отыгрывалась на маленьком человеке.
А "своим" всегда делала подарки.

Так и здесь было. Приятно навалять капитан-лейтенанту в отставке.
"Смерть врагам народа!" (С)

P.S. Личный пример. Ориентировочно в 1990г. одна сука судья отобрала у меня, тогда нищего аспиранта, квартиру в пользу крупного металлургического завода. Выкинув барахло на улицу.
Потом сын этой суки получил от того же завода квартиру, не имея к этому заводу никакого отношения.
"Да здравствует советский суд, самый справедливый суд в мире" (С)

Закон обратной силы не имеет - это раз. Значит начинать надо с тех, кто оформлял разрешительные документы.
Владельцам (добросовестным приобретателям) нужно было предоставить варианты переноса жилища в новое место, пусть и за плату.
А вообще начинать надо с роскошных особняков нашей элиты, на что у Митволя или Митневоля кишка слаба.