29 декабря последнийрабочий день... компьютера не будет у меня какое-то время

Какой купить посоветуете, Коллеги?
Работа в основном с базами данных + сеть
В игры не играю

Кто что посоветует?

Только на 4-ом пне. Только заказной конфигурации , памяти не менее 1 гб. Плату, по моему, лучше Асустековскую со встроенной стевухой от 3сом, по винту и по видео советов не дам - предпочтения у каждого свои.

С уважением Василич

Что значит какой?
П4 3.6 на 845 асусе, не менее 1 гига памяти, сетевуху можно и встроенную. Звук, видик по вкусу. Вообщем Василич уже усе сказал.

У меня:
AMD Athlon XP 2500+ 512 L2 cashe 333Mhz FSB
Мамка - ASUS A7N8X-XL nForce SocA ATX
Видео - ATI Radeon 9600 128Mb DDR (Sapphire) + TV out +DVI
Оперативка - DDRAM 512 Mb PC 3200 HY
Винчестер - 120 Gb Seagete 7200Rpm
CD-RW - 52x32x52 ASUS
Monitor - Mitsubishi Diamond Pro 750SB

Гиг намяти.. . понтовщики
при обозначенных запросах.. . пижоны!

Купи Ноутбук, если не нужно особой мощности. Я вот сделал себе такой подарок на Новый Год, и доволен как никто. В любом месте ночлега - все мое с собой. Особенно актуально после развода. И работа и развлечения, и весу меньше трех кило. Плюсы заметно перевешивают минусы.
PS Забыл - я не геймер, и не монтажер видео.

1) База данных - понятие растяжимое.

Опять же надо прикинуть как эти базы данных работали на старом компьютере.

К примеру, на сервере с гигабайтом памяти у меня крутилось одновременно несколько десятков пользователей, база 1С обьемом полтора-два гигабайта...

2) Вававль, насчет P4-3.6 и 845-го чипсета ты не ошибся?

3) Раз игрушки не нужны, видеокарту можно брать простую, но от нормального производителя.
Остальное - по деньгам смотреть, опять же учитывая п.1

поддерживаю бонифатича.

Такую конфу при обозначеных требованиях - это чтобы денег побольше потратить, разве что.

Действительно, о каких базах данных идет речь.

Портативный компьютер Roverbook Partner E415L

Производитель: ROVERBOOK Характеристика Описание
Процессор VIA C3
частота: 1000МГц
шина: нет данных
кэш: нет данных

Память 128 Мб DDR266 SDRAM (Максимальный объем 512 Мб)

Чипсет VIA CLE266 + 8235

Экран 14" XGA
1024x768

Видео Castle Rock GFX 2D, 3D, DVD акселератор, кадровый буфер в системной памяти (SMA) до 64Мб

Накопители HDD: 30Гб
CD: 24х CDROM
FDD: нет данных

Мультимедиа Совместима с AC'97 2.0
Встроенные динамики

Порты 1 x LPT
1 x PS/2
1 x Monitor port
4 x USB 2.0
1 x COM (RS232)
1 x RJ45 (LAN)
1 x RJ11 (факс/модем)
1 x аудио выход
1 x вход для микрофона

Коммуникация модем: V.92, V.44
сеть: Ethernet 10Base-T/100Base-TX

Установленное ПО ОС: DOS

Питание: Литий-ионный аккумулятор

Габариты 315x255x38.5 мм

Вес 3.2 кг дешёвый-чтото около 24 тыс. рублей

Портативный компьютер HP Compaq NX9030 (iP 1500MHz)

Производитель: hp Compaq Характеристика Описание
Процессор Intel Celeron-M
частота: 1,4 ГГц
шина: 1 МБ
кэш: 512 КБ

Память 256mb (max 2048Mb) 266 МГц DDR SDRAM

Чипсет Intel 852 GM

Экран 15" TFT XGA
1024x768

Видео Intel Extreme Graphics 2 UMA , до 64 МБ

Накопители HDD: 40 ГБ
CD: DVD+CDRW
FDD: нет данных

Мультимедиа интегрированная 16 разрядная звуковая карта HP Premier Sound
интегрированная акустическая система JBL Pro
два встроенных стерео динамика

Порты VGA
RJ11
RJ45
2xUSB 2.0
IEEE 1394
внешний микрофон
линейный выход/наушники
слот типа I/II для 32 разрядных CardBus и 16 разрядных карт PC Card

Коммуникация модем: 56K V.92 Mini PCI
сеть: 10/100 NIC
Mini PCI Intel PRO/Wireless 2200BG 802.11b/g

Установленное ПО ОС: DOS

Питание: 6 секционная литиево-ионная батарея емкостью 2,2 Ач

Габариты 32,92x27,23x4,19 см

Вес 3,1 кг


Этот 31100

Портативный компьютер Toshiba Satellite A60-302

Производитель: TOSHIBA Характеристика Описание
Процессор Intel Celeron
частота: 2.8 GHz
шина: 400MHz
кэш: 128 Kb

Память 256 Mb (максимальное увеличение 2048 Mb)

Чипсет нет данных

Экран 15" XGA
1024x768

Видео 64 Mb ATI MOBILITY RADEON 7000 IGP

Накопители HDD: 40 Gb
CD: DVD-CDRW
FDD: USB FDD 3,5" 1,44 Mb (в комплект не входит)

Мультимедиа AC 97

Порты PC Card: 1 x Type II
VGA порт для внешнего монитора
RJ-11 модемный порт
RJ-45 порт для 10/100 Base T LAN
3 x USB 2.0
1 x IEEE1394 порт
PS/2 порт
LPT
S-video TV-out порт
Внутренний AGP разъем
Внутренний MDC разъем
Внутренний Mini-PCI разъем
Разъем для микрофона / аудиопорты
Разъем для адаптера переменного тока

Коммуникация модем: 56K, поддержка V.92
сеть: 10/100 Мb Ethernet

Установленное ПО ОС: Microsoft Windows XP Rus

Питание: Литий-ионный аккумулятор
время автономной работы - 1,5 часа

Габариты 343 x 282 x 38 / 49 мм

Вес 3.5 кг


Это очень неплохие машинки-я сам пользуюсь тошибой,что тока с ней не вытворял-всё терпит уже почти год(на тот НГ подарили )Рекомендую марку.
Вот тут compumir.ru мона поковырятся,это Питер,но не думаю,что в Самаре цены сильно отличаться будут.Разве что вниз.

У меня есть несколько Ровербуков.
Дешевые и надежные машины.

ИМХО ?1
Берите Ноут. Стоимость десктопа в аналогичной конфигурации сейчас всего на 30% ниже. Если использовать не только дома (в дороге) - тогда с технологией - центрино. Это достаточно дорого. Будут траты на доп. комплектующие - обязательно.

ИМХО ?2
Если цель - дестоп, то под задачи конкретные. Цена иначе сильно варируется.

От покупки готового (как в рекламе) компа - лучше воздержаться. Пусть кто-нить рубящий скажет какие комплект. запихнуть. в маге. За час - сутки соберут.

ИМХО ?3 (спорное)
Пень 4 при ваших запросах, зря потраченные деньги. Советую собирать на селероне или атлоне. При атлоне особое внимание охлаждению. У меня атлон уже 3 год стоит - только пыль 2 раза чистил. Конфигурация примерно как у PK.

ИМХО ?4
Гиг памяти - только потребности в крутых играх - лишние траты.. . 512 за глаза.

ИМХО последнее максимально верное:

- идите в магаз с хорошо разбирающемся в компах друге. Могут кинуть.

Мой выбор:
Если игр вообще нет, можно собрать машину вообще без вентиляторов. Шума/звука при работе - ноль. Пыли минимум. НО: ПРОКОНСУЛЬТИРУЙТЕСЬ У СПЕЦОВ - это несколько сложнее.

Если что-то интересует - всегда рад помочь. Только в общих вопросах. Компами плотно уже год не занимаюсь. Раньше собирал немного друзьям. Посему точных цен не знаю. Примерно все.

А вообще уточните потребности/уровень цен/что делаете с БД...

АМД-кака!

Чё это AMD кака? AMD ,между прочим, с графикой лучше работает чем пень.

АМД рулез. особенно раньше был

не ведитесь, народ.

А что не ведитесь? AMD рендерит быстрее.. .

Накой четвёртый пень ? Прескотт ? Который греется, как собака ? И сливает АМД везде, кроме кодирования видео ? Нет, спасибо %)

АМД 3000-3400 64 на 754 или 939 сокете. Памяти гиг, она нынче дешёвая. 64 не греются, не горят, экономят электричество и снижают обороты вентилятора. А главное, быстрые! Очень хорошие процессоры, в преддверии Нового Года материнок под них уже сейчас мало !

Ровербуки не советую. Вот Dell - самое то из ноутов по цена/качество.

еще 5 копеек...

ИМХО при имеющихся у нас данных.. . 2500 МГЦ девать просто некуда...

на 64 ядре.. . ну если только 3000, дальше дорого. Если с БД там ничего серьезного, я бы еще Сокет А брал. Хотя, тут я немнго плаваю в знаниях (не в курсе, что сокет за собой тянет, что там с мамками по цене)

Оперативка сильно подешевела? Что-то не вижу я по прайсам, совсем немного скинула...

Впрочем, я все равно всеми руками против П4 - пока мне не скажут нафига нам столько мощей, в сети сидеть? =)

Вердикт свой пока не выношу - инфы мало.

Предварительно:
- Если денег достаточно, берите ноут. В марках я пасс. Не секу.

- Если денег в рамках, десктоп, но он по цене может раза в три плавать.. . И спорить тут можно долго.
Победит лучший в риторике, а не в знаниях.

Зашла. Почитала советы и мнения. Долго ухмылялась. Народ, главное не количество, а качество, плюс грамотная подборка компонентов и сборка. Фсё.

P.S. AMD нежно уважаю, но кулер к нему лучше все-таки хороший медный Залман. У нас 3100 (на 2000м Атлоне), даже на тихом режиме температура на проце не больше 60'С, и это при долгой максимальной загрузке.

Подробно и по вопросу:
1. Интел или АМД, это суть есть предпочтение личное, объективно сегодня:
а. Athlon 64 НАМНОГО холоднее чем P-4 Прескот, у меня 3200+ (сокет 939), на новом 0.09 микромикронном ядре, с боксовым алюминиевым кулером работает при 37 градусах, и 44 в разгоне до 3800+, я вообще-то не сторонник разгонов, но просто попробовал насколько разгоняется. Больше ставить не стал, но это не предел, без игр с напряжением и т.д. работает стабильно в тяжелых тестах.
б. Athlon 64 явно быстрее в большинстнстве игр и во всех случаях рассчётов не оптимизированных под SSE2 и 3, хотя SSE2 в нём и есть, смотрите здесь: ixbt.com , с другой стороны Интел быстрее в 3DS-MAX и некоторых программах кодирования видео.
3. Интел выгоднее для недорогих машин, так как под него традиционно много хороших и дешевых материнских плат с интегрированным видео, для АМД такие тоже есть, но их мало, и они дороже. Правда это скорее не P-IV касается, а Селеронов, а я их не очень люблю, как и всё урезанное.

Вывод: марка процессора не столь важна и является вопросом незначительного преимущества в каком-то виде работы.

2. Почее: Материнская плата должна быть Асус, всё остальное - "тоже материнские платы". Память - Кингстон, Трансенд или Самсунг, есть ещё фирмы делающие очень дорогую оверклокерскую память, но нормальным людям она не нужна. Блок питания только Пауэрман, желательно просто корпус от Инвин, он там уже есть. Видеокарту можно Асус, Микростар, СУМА, Леадтек или Гайнвард, но Асус на материнской плате Асус в любом случае хорошее сочетание. Винчестер только IBM-Хитачи, IBM и винчестер это синонимы, желательно RAID-массив из двух SATA дисков. И всё будет хорошо.

А вот маленькая ссылка любителям ноутбуков: home-technics.net , там много всего интересного, но сам факт что новый фирменный (не Ровер) ноутбук продаётся за 537 долларов, уже радует. А там ещё и Фуджитсу-Сименс есть, и даже мои любимые IBM.

А вообще что все советуют?
Если работать с базами даным и не играть в игры и сидеть в инете, так можно и третий пень купить и деньги сэкономить.

Вот это правильно сказано, во всяком случае можно сделать акцент на хорошем мониторе не вредном для глаз (то есть большом и с высоким рефрешем). Хотя если человек работает с текстами, то может ему и TFT хорош будет, тут важно как он на экран смотрит. И ещё раз напоминаю ту ссылку на ноутбуки. Если играть не главное, то почему бы и нет? На ноутбуке вполне можно работать с базами данных.

МЫСЛЬ! Монитор это самая важная штука ибо глаза не казенные.
Я заметил, что с ТФТ монитором глаза НАМНОГО меньше устают.

Вот, и кстати монитора надолго хватит. Ценная и полезная покупка.

Скажу по опыту - в 2000 году за невероятные деньги купил ноут тошибу на 3 пне, который сейчас стоит копейки(ну долларов эдак 350), но на нем ВСЕ НОРМАЛЬНО РАБОТАЕТ(хэпэшник меня не интересует в принципе, W2K рулез!).
Главное, что в нем осталось, так сказать, нормального - 15 дюймовая матрица, и комбодрайв с нарезкой болванок(чтение дивиди, правда, отвалилось - но это трабл конкретного экземпляра).
Вот, собственно, и весь совет.

В общем, ноутбук и планировал, спасибо Коллеги
деньги надыбаю - куплю

Похвастаться не забудьте!

было б чем.. .

Originally posted by Простой:
....... но на нем ВСЕ НОРМАЛЬНО РАБОТАЕТ(хэпэшник меня не интересует в принципе, W2K рулез!).......

Открою страшную тайну - если на машине нормально идёт Win 2000, то уж тем более заработает Win XP. Они ведь в некоторой степени обе Win NT-5. А третий пентиум, это понятие очень растяжимое (хотя и не настолько, как четвёртый), это и Катмай на 450 мгц, и Туалатин на 1400 с полноскоростным кэшем в 512 кб. У хорошей подруги не очень породистый, но не советский, пятнадцатидюймовый ноутбук с Туалатин 1200 мгц прекрасно работает даже с новыми Автокадом и 3DS-MAXом.

Вообще, если основная задача не игры и не работа с тяжелыми графическими программами, то ноутбук очень даже хорошее решение.

У меня Celeron 1700 уже 2 года, менять пока не собираюсь. В случае чего в ту же плату можно и Пень воткнуть, только не надо это мне. Лучше память нарастить, 256 Мб для Java маловато.

Там пень 900 мегагерц.
А хэпышник мне просто не нравится.
Зачем он нужен?

Originally posted by Strelok13:

Открою страшную тайну - если на машине нормально идёт Win 2000, то уж тем более заработает Win XP. Они ведь в некоторой степени обе Win NT-5. А третий пентиум, это понятие очень растяжимое (хотя и не настолько, как четвёртый), это и Катмай на 450 мгц, и Туалатин на 1400 с полноскоростным кэшем в 512 кб. У хорошей подруги не очень породистый, но не советский, пятнадцатидюймовый ноутбук с Туалатин 1200 мгц прекрасно работает даже с новыми Автокадом и 3DS-MAXом.

Вообще, если основная задача не игры и не работа с тяжелыми графическими программами, то ноутбук очень даже хорошее решение.

с XP в инете работать намного быстрее.

В смысле?
Быстрее, чем скорость соединения?

Originally posted by PK:
с XP в инете работать намного быстрее.

Сложно сказать.. субъективно все кто перешел на ХР отметили что стало быстрее, причем намного быстрее, объективно почему так сказать не могу.

Тут ведь как дело обстоит, многие современные программы даже под XP простую не идут, требуют сервис-пака. Можно и 2000-ю оснастить конечно новым Интернет-эксплорером, новым Медиа-плеером, Сервис-паки все поставить.. . а зачем? XP быстрее грузится сама, и под ней быстрее грузятся программы, я на ней с первых дней, на разных версиях, все хорошие. Сейчас у меня корпоративная русская SP-2. Она уже про особенности моего процессора знает, некую загадочную "защиту от вирусов" в нём использует. Ну и вообще, я понимаю на западе, где это денег стоит, а почему у нас-то не использовать самые современные операционные системы? Хотя тут кому что нравится, привычка дело великое.

2Strelok13

У меня просто был личный опыт.
Позвал админа, чтобы тот поставил хэпэшник.
Ноут старенький, см выше. Тот скачал все драйвера под него с сайта тошибы. Все поставил, все настроил - я его сразу попросил убрать все возможные излишества их хп. Две недели все висло и глючило, у админа появилось несколько седых волос, а потом я велел снести его к @беням, и вернуть назад двухтысячник. Да мы с вами, кажется, уж по второму разу эту тему перетираем. Дежавю.