История

Знакомая сегодня рассказала:
идёт она по улице , перед ней метрах в десяти впереди по курсу в том же направлении мужчина шагает,
который держит в руках упаковку с яйцами из магазина.
Ну идёт и ладно , но на улице скользко.
Знакомая видит как мужчина с яйцами направо за угол завернул,
а ей тоже туда, за угол, нужно.
Заходит она за угол и видит что мужчина лежит на земле и встать пытается.
Она заботливо его спрашивает : «яйца разбил?»
Он очень удивлённо смотрит на неё и говорит:» нет, колено подвернул»
И здесь она смотрит внимательнее и видит, что это другой,
а мужик ,который яйца нёс, спокойно идёт дальше.

Песком надо посыпать тротуары своевременно.
Безобразно жилконторы работают.
А дворники распоясались совсем.
Это я тему углубляю.. .

Originally posted by Добрый человек:

Он очень удивлённо смотрит на неё и говорит:' нет, колено подвернул'

"Подвернуть" колено - это вообще очень неприятная может быть травма, от протрузии мениска до разрыва крестовидных связок или перелома ((
Так-что яйца по сегодняшней неустойчивой погоде очень аккуратно нужно носить.

Интересуюсь, однако.
История, она только про яйца, или можно про всемирную замутить?
Фальсификация и всё такое.
А то знания переполняют.. .

ЛЕНЭНЕРГО:
Интересуюсь, однако.
История, она только про яйца, или можно про всемирную замутить?
Фальсификация и всё такое.
А то знания переполняют...

Без всяких проблем, пишите , что хотите.

Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

История, она только про яйца

Это шифровка.
Кто надо уже прочитали поди и мчатся куда надо на горячих конях.

Мне эту историю рассказали сегодня ,
я долго хохотал, представив удивление упавшего мужика
после такого неожиданного и
нескромного вопроса от прилично одетой и интеллигентной женщины.

А уж что с теми стало, кому тот мужик рассказывал, даже представить страшно

Шото очень подозрительно добрые модераторы тут...
"Пишите, что хотите... " Где видано такое?
А ежели это ловушка?
Выявят самых активных историков-правдолюбов-правдорубов.
А потом Гогенцоллерам депешу.
Трибунал, казнь на рассвете...
Сапоги хромовые сымут, и в исподнем на расстрел?
Опасаюсь я подвоха. Обожду пока.

А про яйца, да. неопасно.

ЛЕНЭНЕРГО:
А про яйца, да. неопасно.

Но только про куриные.

Само собой. Как отличить диетическое от деревенского.
Как определить свежесть продукта.
Блюда из яиц даже можно пообсуждать...
Яйца в твоей жизни. Их роль и значение.
Что было бы с человечеством, если бы все яйца исчезли вдруг.
Но тут осторожно надо.. .

Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Что было бы с человечеством, если бы все яйца исчезли вдруг.
Но тут осторожно надо.. .

надо начать с пчел, яйца будут всегда

И вот кстати:
-А яйца нужно бить с тупого или острого конца?

Originally posted by georg1:

-А яйца нужно бить с тупого или острого конца?

я обычно разбиваю сбоку шоб не вдаваться в трагедию такого выбора

А это было?

все равно будут верить пока в учебниках школьных написано

Та я не особо надеюсь, что прям сейчас кто-то будет смотреть.
Некогда людям. Пиво, бабы, флуд.
Кто-то вообще только о сегодняшнем дне или о завтрашнем...
Но вдруг, кому-то когда-то полезно будет. Значит, не зря я.. .

это странный метод, словно зарыть где то клад никому не говоря, и решив что - ну если найдут то хорошо

Всё на виду.
Ищите, да обрящете(с)

https://www.youtube.com/watch?v=wg77OW18jjk

Именно!

Интересуюсь, однако.
История, она только про яйца, или можно про всемирную замутить?
Фальсификация и всё такое.
А то знания переполняют...

Хорошая завязка. Только вместо того, чтоб тащить на ганзу ютубный мусор, лучше перечислите, пожалуйста, с десяток научных монографий, которые Вы читали. Чтобы знания переполняли, нужно знать и ту самую "официальную историю", а то получится, что выступаете сами не зная против чего.

Щас нам разскажут про Лапландию - колыбель цивилизации.
Готовьтесь конспектировать.

энерга, ты уж выложи сразу изыскания покойного задорнова. к этому и придёшь.
твою хрень этого безымянного клоуна не смог смотреть далее 3 минут.
ну вот чтоб ты знал цитата-
летописи утверждают, что большинство из них были европеоидного типа, имели не узкие, а большие серые или голубые глаза и русые волосы.
враньё!! леописи говорят что нашествий было по меньшей мере 2. первое -пробное- пришли неведомые люди- маленькие, чёрные, грязные, дурнопахнущие, убили пахарей в поле, изнасиловали и угнали баб. потом лошадей. а русские стояли над трупами и головёшками и чесали в затылке-кто сии такие? в дальнейших летописях внешности описываются в основном ханов. и они тоже не славянские. да читай сам, ну тебя.
далее- посол плоскиня якобы славянское имя. так летописцы называют сагир-хана закиркой. усхал-хана ушаном. веру монголы как правило перенимали у завоёванных народов.
а лучше-читай ты первоисточники- карамзина и соловьёва. у них были летописи, сгоревшие в 1812. не занимай свои остатки мозгов этим мракобесием уровня мурзилки. и народ не смеши!!

А если мурзилку назвали летописью, то смеяться грех. Ага.

Ненене, чур меня, я в завязке. Лучше почитаю.

Originally posted by botanik:

лучше перечислите, пожалуйста, с десяток научных монографий, которые Вы читали.

я теперь понял про кого это - играл, угадал все буквы, не смог назвать слово))

главное запомнить названия)))
типа читал))
типа научное))
монографическое))

Все эти монографии имеют
не большую достоверность,
чем ролики на ютубе.
А то и мЕньшую.
Пишутся на основе сфальсицированных
источников в строгом соответствии
с генеральной линией партии.
Иначе никто не издаст и звания
академического не присвоят.
А семью кормить надо...
Настоящей истории мы не знаем
и вряд ли когда узнаем.
А на ютубе хоть увидеть можно
наглядно и мегалиты и воронки
в Сахаре и Сибири и про Гиперборею.
А Карамзин такой же писатель-
фантаст, как и другие.
Историю государства Российского
писал на заказ царствующей династии.
Его я читал. Сказки братьев Гримм
достоверны на столько же.

Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Все эти монографии имеют
не большую достоверность,
чем ролики на ютубе.

видишь ли, энерга, чтобы понять хокку нужно перед этим почитать японские сказки, бусидо и поваренную книгу. так вот чтобы понять карамзина почитай прежде лермонтова, и письма пушкина. карамзин мог делать разные выводы. но он не мог врать. как песков. все летописи были почти в открытом пользовании. и любой мог по запросу взять и почитать. и представляешь -если бы пушкин нашёл что не было ни половцев ни печенегов ни монголов. он бы карамзина ошельмовал на весь мир. его бы на порог не пускали. вот какие тогда были нравы. ваще мне странно с тобой разговаривать- как с 10-летним ребёнком. этаким павликом морозовым.

диега, можно мне уже обзываться?

Во во, а то говорит меня нету ! А есть чистый татаро-монгол ( ну почти))))

Чистый со мной на Приразломном работал, Дамир, рыжий и голубоглазый, уверял что такие и есть чистые.

solomon73:
Во во, а то говорит меня нету ! А есть чистый татаро-монгол ( ну почти))))

Ах вот как! Репарации тогда гони, гад.
А то у Васи Векшина две сестрёнки маленькие, а он жирует