Guns.ru Talks
Для свободного общения
Названо самое совершенное оружие ( 1 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Названо самое совершенное оружие
shatun
27-6-2006 23:36 shatun

300 x 233

Главная статья российского экспорта в области стрелкового оружия - автомат Калашникова и его модификации. Основная доля американского экспорта приходится на винтовки М-16. Италия с успехом продает пистолеты и пистолеты-пулеметы Beretta. Сократив объемы нелицензионного производства калашниковых, Россия станет ведущим экспортером ЛСО, считают эксперты.

http://www.vz.ru/economy/2006/6/27/39169.html

edit log

potsman
27-6-2006 23:51 potsman
самое совершенное оружие это мозги. если их нету, то и танк не поможет
BORIS10
28-6-2006 00:44 BORIS10
Увы, при этом танк не перестает стрелять
goust
28-6-2006 02:35 goust
Когда -нибудь кто-то сделает и более совершенное....
Whale
28-6-2006 05:31 Whale
Ну было бы странно если бы данный источник назвал другой образец.
Дмитрий74
28-6-2006 12:51 Дмитрий74
Когда -нибудь кто-то сделает и более совершенное....
+++Предвижу летящих в моём направлении хомяков, однако... давно уже всё сделали, лет эдак 15 ещё назад. И не где нибудь, а у нас же. Другое дело, что из всего многообразия в серию ничего кроме Абакана не пошло. Причина банальна- денег на перевооружение армии нема
Стрела
28-6-2006 12:56 Стрела
Валь, ну М-16 то уж точно не лучший образец.
Тоётоми
28-6-2006 13:13 Тоётоми
quote:
Originally posted by Дмитрий74:

+++Предвижу летящих в моём направлении хомяков, однако... давно уже всё сделали, лет эдак 15 ещё назад. И не где нибудь, а у нас же. Другое дело, что из всего многообразия в серию ничего кроме Абакана не пошло. Причина банальна- денег на перевооружение армии нема

акромя этого есть еще и другая причина. мощное лобби самого г- на Калашникова, который продвигал вроде по слухам проект своего сына. но и это не помогло- признали АН 94 (Абакан) более лучшим.

BORIS10
28-6-2006 13:27 BORIS10
На world.guns.ru есть упоминания об армейских испытаниях АЕК 971.
ЗЫ а по словам человека, "работавшего" и с АК, и с М16, оба автомата находятся в одной "нише" и (с его точки зрения) и у того, и у другого есть приблизительно поровну плюсов и минусов, и человек, пользовавшийся чем то одним, будет скорее всего хаять второй, непривычный вариант.
Стрела
28-6-2006 13:46 Стрела
да фсё просто: М-16 - это винтоффка под автоматный патрон, т.е. оружие оборонительное, а АКМ - полноценный аффтамат - оружие наступательное, штурмовое. их сравнивать нельзя - М-16 ошибочно называют штурмовой винтоффкой, штурмовать с ней них.я нельзя, это оборонительная винтоффка с возможностью стрельбы очередями.
BORIS10
28-6-2006 14:30 BORIS10
Просвятите человека не воевавшего В чем заключается "оборонительное" назначение М16? Габаритами?
Стрела
28-6-2006 14:34 Стрела
точная и никуя ненадёжная - РРРРРРРРРЕЗЮМЕ: стрелять из окопа на дальние дестанции.
фпекло нелесть, пусь туда наши томагафкоф сначала напихають
sgt
28-6-2006 16:11 sgt
quote:
Originally posted by Стрела:
да фсё просто: М-16 - это винтоффка под автоматный патрон, т.е. оружие оборонительное, а АКМ - полноценный аффтамат - оружие наступательное, штурмовое. их сравнивать нельзя - М-16 ошибочно называют штурмовой винтоффкой, штурмовать с ней них.я нельзя, это оборонительная винтоффка с возможностью стрельбы очередями.

Гиниальнонах!

Стрела
28-6-2006 16:39 Стрела
спасибо
ГОГА
28-6-2006 18:14 ГОГА
Всё у них есть, воровать крысы не успевают.

Вариант продажа этих стволов русским, с налогов на проданные стволы пусть закупают для армии.

edit log

Whale
28-6-2006 19:18 Whale
quote:
Originally posted by Стрела:
Валь, ну М-16 то уж точно не лучший образец.

Вань, а это и не говорил. Есть ещё такие винтовки как АУГ, М-14, ну и так далее...

LAD
28-6-2006 23:01 LAD
Задумался...
А если у меня Сайга (считай Калашников), но под патрон М-16 -это как ? То-есть оно теперь оборонительно-наступательное ? Или наступательно-оборонительное ?

Я, правда, на самом деле, думал, что оно у меня самое скрытно-таскаемо-короткое

* * *
Кстати, судя по фото, М.Т. или вообще в руках автоматов раньше не держал, или очень давно это было. ИМХО.

edit log

ctb
28-6-2006 23:21 ctb
Я, вот, недавно приупил себе AR15 наконец. Довольно навороченную, от Армалайта, с тяжелым стволом и матчевым УСМ (фотки выложу в нарезном). Разобрался, наконец, с ее устройством как следует. Очень неплохое устройство, вполне крепкое, не вижу, в чем могут быть такие уж серьезные проблемы с надежностью. Пока отстрелял 150 патронов, ни одной задержки. Попробую ее с пол-года не чистить, посмотрим, что получится.

Несомненное и огромное достоинство - возможность легкой установки сменных ресиверов. Я уже заказал карабин и думаю заказать ресивер с газопистонным механизмом (C.R.O.S). Все надеваются на нижний ресивер дегким двидением руки. Поскольку у меня в нижнем ресивере стоит матчевый УСМ и я поставил навроченный приклад, экономия баков 600 как минимум.

--
Коган-варвар

ПМ
28-6-2006 23:22 ПМ
С M16 можно иракцев в гражданских авто(ШИРОКОИЗВЕСТНЫЙ ФАКТ)расстреливать в порядке развлекухи или вьетнамских крестьян на полях, а как жопу печет - хватаем АК. Лучше 47.

Мессеры, BF, тигры-пантеры, MG, MP - ну просто УСЁ СУПЕР, Ауг туда-же.
Однако, русское оружие всегда побеждает - это исторический факт, а всё остальное вторично. Шо за х$йня??
Я уж помолчу насчет "Сатаны" и СУ-27.

Но слава богу этот застойный период в прошлом, Совок умер и скоро мы выйдем на Мировой Рынок Хлама.


<<<А вот правда, что мы УЖЕ ФИЗИЧЕСКИ НЕСПОСОБНЫ обмотку для ракет класса "Сатана" производить?>>>

P.S. А вобще тема настолько однозначна, что её никакие новопиндосы испортить не могут - АК символ XX Века..

edit log

ctb
28-6-2006 23:59 ctb
Да гавно отстойное этот ваш АК. Железяка хренова. Единственное достоинство - дешевизна, потому что любая задница их штампует по "подаренным" чертежам.

Если нужно легкость и мобильность в сочетании с точностью - берем М16, если нужна мощность патрона, берем FN FAL или М14. Если нужна экзотика, берем М16 под Грендель или SOCOM 460. Если нужна дубинка - берем АК.

--
Коган-варвар

ПМ
29-6-2006 00:13 ПМ
Говно, говно - ты главное не волнуйся

Берем то, потом берем сё: в рот вы берете, все войны это показывали(дубина решает)
И хоть лопни от злобы

edit log

pacifist
29-6-2006 00:17 pacifist
наши поезда самые поездатые поезда в мире.
ПМ
29-6-2006 00:39 ПМ
...они поездили, поездят и будут поездить просторы нашей поездатой Родины, тут уж ничего не поделаешь.

edit log

Whale
29-6-2006 02:22 Whale
quote:
Originally posted by ПМ:
Говно, говно - ты главное не волнуйся

Берем то, потом берем сё: в рот вы берете, все войны это показывали(дубина решает)
И хоть лопни от злобы

Я что-то не понял - США что - у совка хоть одну войну проиграли? Вроде как выйграли Холодную-то... Так хули ты звизвишь? Пока в рот берут в аккурат простые россияне. Не нужно ваши сексуальные предпочтения распостранять на весь мир.

x32
29-6-2006 02:33 x32
quote:
Originally posted by LAD:
Кстати, судя по фото, М.Т. или вообще в руках автоматов раньше не держал, или очень давно это было. ИМХО.

он уже в маразме его таскают везде и показывают как 'ручного зверька' :

ЗЫ
с уважением к Конструктору.

edit log

Litr-Msk
29-6-2006 06:54 Litr-Msk
Какое отношение имеет качество амерского оружия к победе Штатов в Холодной Войне может понять, вероятно, только великий мыслитель типа Кита, Настоящий Ново-Американский Патриот.

При этом Светоч Правды почему-то не упоминает, что это именно его соплеменники, проживающие в Штатах, нагнули весь остальной мир примерно на ВОСЕМЬ ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ.
Как организовали ФРС, так и нагибали.

Понятно, что с ресурсами такой финансовой пирамиды можно было победить в соревновании не один, а 10 СССР-ов.

Всеволод
29-6-2006 07:04 Всеволод
quote:
Originally posted by LAD:

* * *
Кстати, судя по фото, М.Т. или вообще в руках автоматов раньше не держал, или очень давно это было. ИМХО.

А ему не нада - он танкист. И нелегальный хранитель оружия (в прошлом).

----------
Ребята, давайте жить дружно!

ПМ
29-6-2006 07:06 ПМ
Вроде как выйграли Холодную-то...
//
Потому что "гавно отстойное этот наш АК", угу - точно

ctb
29-6-2006 07:21 ctb
quote:
Originally posted by ПМ:
Вроде как выйграли Холодную-то...
//
Потому что "гавно отстойное этот наш АК", угу - точно

Гавно, и еще какое. Это надо же было придумать такой замок магазина, что ни примкнуть, ни отомкнуть без ободранных пальцев. О быстрой смене можно даже и не думать.

--
Коган-варвар

ctb
29-6-2006 07:22 ctb
quote:
Originally posted by Litr-Msk:
Какое отношение имеет качество амерского оружия к победе Штатов в Холодной Войне может понять, вероятно, только великий мыслитель типа Кита, Настоящий Ново-Американский Патриот.

При этом Светоч Правды почему-то не упоминает, что это именно его соплеменники, проживающие в Штатах, нагнули весь остальной мир примерно на ВОСЕМЬ ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ.
Как организовали ФРС, так и нагибали.

Понятно, что с ресурсами такой финансовой пирамиды можно было победить в соревновании не один, а 10 СССР-ов.

А чего ж вы с самыми лучшими АК в мире не предотвратили? Теперь уже все, поздно пить боржом. Как нагнулись, так и стойте.

--
Коган-варвар

Всеволод
29-6-2006 07:27 Всеволод
quote:
Originally posted by ctb:

Гавно, и еще какое. Это надо же было придумать такой замок магазина, что ни примкнуть, ни отомкнуть без ободранных пальцев. О быстрой смене можно даже и не думать.

--
Коган-варвар


Странно, а мне наоборот удобно всю жисть казалось. Особенно вслепую вставлять.

----------
Ребята, давайте жить дружно!

ПМ
29-6-2006 07:35 ПМ
2ctb: а это уж у кого под что руки заточены.
Странно, какого же хрена ты вобще тут делаешь?
Тут в основном обладатели русского говёного оружия и проживающие в России, хамить в гостях тебя мама научила?

P.S. Во слюнями новопиндосик исходит, прям обряд изгнания бесов - только вместо креста АК

Всеволод
29-6-2006 07:39 Всеволод
(задумчиво) Что-то не припомню стран мира, у которых М16 на флаге. Напомните, а?

----------
Ребята, давайте жить дружно!

Стрела
29-6-2006 11:11 Стрела
Коган, бля!!! Ты чо на калаш наезжаешь! Тебе ж не говорят, што М-16 гавно, хотя надо исчо пощитать скока твоих новых соплеменникоф загнулось во Вьетнаме, благодаря "надёжности" сево девайса.
У неё другая ниша и фсё.

P.S.
Вообще в области стрелкового оружия 50 лет ужо застой. Фсякие Аеки и Абананы нивзачот, ибо принципиально не отличаются и картины фцелом не меняют. Когда уже плазменные аффтаматы учёные изобретут!!!

Litr-Msk
29-6-2006 12:23 Litr-Msk
quote:
Originally posted by Стрела:
Коган, ...надо исчо пощитать скока твоих новых соплеменникоф загнулось во Вьетнаме, благодаря "надёжности" сево девайса.

Шутишь Его соплеменников ни одного не загнулось во Вьетнаме
Они считали наварец от той войны. Как и всегда в истории, начиная с 800 г.н.э.

Стрела
29-6-2006 12:29 Стрела
quote:
Originally posted by Всеволод:

Странно, а мне наоборот удобно всю жисть казалось. Особенно вслепую вставлять.

У него приклад неудобный, эт да, а с магазинами вроде и фправду фсё окей. Где там пальцы ободрать можно? Разве что об переводчик режимов, да затвор позапарке?

Дмитрий74
29-6-2006 12:38 Дмитрий74
Не, пиндосы жгут. И хотел бы нормально относиться, но читаешь и видишь рожу совка, обиженного на свою совковую Родину.
Тоётоми
29-6-2006 14:29 Тоётоми
quote:
Originally posted by Стрела:

P.S.
Вообще в области стрелкового оружия 50 лет ужо застой. Фсякие Аеки и Абананы нивзачот, ибо принципиально не отличаются и картины фцелом не меняют. Когда уже плазменные аффтаматы учёные изобретут!!!

эт ты зря. не вдаваясь в плюсы минусы новых разработок, просто замечу- глянь на досуге в литературе доступной устройство Абакана. там ВСЕ СОВСЕМ не так, как мы привыкли. не помню автора, американец, книгу выпустил по оружию российскому. у него и описание устройства есть. так вот он написал, что русские, в который раз шагнули на много лет вперед всех остальных.

а по поводу устройства примыкания магазинов.. так по- моему все таки на АК он надежнее. на М-16 кнопкой отмыкания можно по запарке и уебать обо что нибудь- и магазина тю тю..

Den76
29-6-2006 14:36 Den76
Но,ведь что-то же заставляло амеров во Вьетнаме менять свои Эмки на трофейные АК-47,АКМ...
Наверное,желание пожить еще немного,ибо лучше ободранный палец,чем горсть свинца в животе.
Недавно смотрел передачу,посвященную годовщине,как-то связанной с Калашом,так там цитировали выдержки из интервью ветеранов Вьетнама.
Только в пользу АК.
И это мнение солдат-пользователей,причем,американских фронтовиков,имеющих возможность использовать в бою и то и другое.
Или они не патриоты своей страны?
Или мнение предвзятого человека важнее мнения бойца-практика?


Стрела
29-6-2006 14:38 Стрела
Тоё.
Да понимашь прицип поражения тот же. Ну повысили в два раза кучность на 100-200м. А на хрена спрашиваеццо? Я на такие дистанции одиночными работать буду. А если я в ростовую мишень гарантированно на такой дистанции не попаду, то кучность мне мало поможет. Я большого смысла, честно говоря, в этих апгрейдах просто не вижу.

Guns.ru Talks
Для свободного общения
Названо самое совершенное оружие ( 1 )