Сергей С СПб
|
15-5-2020 12:37
Сергей С СПб
На боевой похож..Вес бы определить.. А что копатели рыли: где поднят, что там было..? С ув.
|
|
iluxa_84
|
15-5-2020 15:23
iluxa_84
quote:Изначально написано Сергей С СПб: На боевой похож..Вес бы определить.. А что копатели рыли: где поднят, что там было..? С ув. А зачем вес? Сталь судя по ржавчине. Я не знаю, что они рыли. Просто ходили по лесу звонили. Я уже не первых встречаю. Предыдущие бросили что-то типа саперной лопатки. Вообще на этом месте всегда был лес. В войну правда через него проходила граница бат.района (оборона Москвы).
|
|
Сергей С СПб
|
15-5-2020 16:31
Сергей С СПб
ttps://forum.guns.ru/forummessage/288/2494581.html Вот смежная тема.. Посмотрите, там начальный легбез получился..Во всяком случае- для меня-точно.. С ув.
|
|
ГрозаБ
|
15-5-2020 16:47
ГрозаБ
Средневековые боевые обычно определяют по совокупности признаков - вес в пределаx пол-кило, круглое отверстие для топорища вместо овального и т.д.
|
|
Сергей С СПб
|
15-5-2020 17:14
Сергей С СПб
Олег,с бол. уважением.. Но ведь надо признать, что в те времена.. любой хоз.-быт,тем более потенциально опасный.., да еще и в руках простого ополчения-легко превращался в эффективное оружие.., да и частные особенности бойца-тож. надо учитывать..Оружие было весьма нестандартезировенное..Это не спор.., просто дополнение,возможно и ошибочное..?? С ув..
|
|
ГрозаБ
|
15-5-2020 17:37
ГрозаБ
quote:Originally posted by Сергей С СПб:
Олег,с бол. уважением.. Но ведь надо признать, что в те времена.. любой хоз.-быт,тем более потенциально опасный.., да еще и в руках простого ополчения-легко превращался в эффективное оружие.., да и частные особенности бойца-тож. надо учитывать..Оружие было весьма нестандартезировенное..Это не спор.., просто дополнение,возможно и ошибочное..?? С ув..
В принципе да, но нет  Безусловно случаев когда мужик подxватил с воза топор или у ополченца нефига кроме обычного топора не было более чем часты. Но это не делает xозбытовский топор боевым. Веку к 7-му боевые топоры уже четко выделились в отдельный класс и иx обычно сложно спутать с xозяйствеными - именно потому, что в xозяйстве они практически не пременимы. Есть, правда и еще один нюанс... Разница в цене/спросе часто толкает людей на обьявление боевым любого xозбытного топора у которого есть xоть какие-либо признаки напоминающие боевые - баклушный с вытянутым обуxом обьявляют чеканом, потес или гусвинг - алебардой и т.д.
|
|
Сергей С СПб
|
15-5-2020 20:49
Сергей С СПб
Олег..,, Как всегда-полно и аргументировано.. С бол.уважением..
|
|
iluxa_84
|
17-5-2020 10:19
iluxa_84
начал чистить его от ржавчины, но слой очень толстый. Явно раньше топорик был больше.
|
|
Zawchoz
|
17-5-2020 14:56
Zawchoz
напоминает пожарный или саперный годов так 20х
|
|
ГрозаБ
|
17-5-2020 18:31
ГрозаБ
quote:Originally posted by iluxa_84:
Цитировать начал чистить его от ржавчины, но слой очень толстый. Явно раньше топорик был больше.
Не чисть. Сперва кинь в дестилированую воду на пару недель.
|
|
ГрозаБ
|
17-5-2020 18:31
ГрозаБ
quote:Originally posted by Zawchoz:
напоминает пожарный или саперный годов так 20х
Те значительно больше
|
|
iluxa_84
|
17-5-2020 18:47
iluxa_84
quote:Изначально написано ГрозаБ:
Не чисть. Сперва кинь в дестилированую воду на пару недель. подержал в воде, грязь сошла, но ржавчина так не отвалится. Хотел завтра на работе на круге снять до металла. Я просто не понимаю в чем смысл. Оставить ржавый? зачем?
|
|
ГрозаБ
|
17-5-2020 19:25
ГрозаБ
Смысл удалить соли. Чтоб он после чистки за неделю не сгнил нафиг. Поэтому именно в дистилированую и надолго.
|
|
iluxa_84
|
17-5-2020 20:00
iluxa_84
quote:Изначально написано ГрозаБ: Смысл удалить соли. Чтоб он после чистки за неделю не сгнил нафиг. Поэтому именно в дистилированую и надолго. хорошо, а дальше что? все равно ржу механически удалять.
|
|
ГрозаБ
|
17-5-2020 20:11
ГрозаБ
quote:Originally posted by iluxa_84:
хорошо, а дальше что? все равно ржу механически удалять.
Сперва удалить соли, потом осторожненько медной щеткой, без фанатизма. Чтоб не превратить интересный топорик в кусок железа по цене маталлалома.
|
|
iluxa_84
|
17-5-2020 21:11
iluxa_84
quote:Изначально написано ГрозаБ:
Сперва удалить соли, потом осторожненько медной щеткой, без фанатизма. Чтоб не превратить интересный топорик в кусок железа по цене маталлалома. Понятно, спасибо! а выравнивать металлическую поверхность нужно? Коррозия ведь язвами идет.
|
|
ГрозаБ
|
17-5-2020 22:01
ГрозаБ
Не трогай. Оставь как есть
|
|
Сергей С СПб
|
17-5-2020 22:32
Сергей С СПб
А,если есть желание получить похожую копию-закажите в кузнецов с оригина.. С ув..
|
|
iluxa_84
|
18-5-2020 08:52
iluxa_84
quote:Изначально написано ГрозаБ: Не трогай. Оставь как есть То есть хранить дома как музейный экспонат? Отфоткал с линейкой. Отверстие овальное: где-то 20х18. Вес попозже, но не более 0,5 кг. Но поставленный в начале вопрос так и не решен. Что за топор? Как определить? Я в НИИ работаю, могу сделать химию, металлографию. Может попробовать установить марку стали? Если марка советская, то понятнее.

|
|
Сергей С СПб
|
18-5-2020 16:29
Сергей С СПб
А.., попробуйте сделать анализ.. Отверстие-больше-круг.. Т.ч., интересно, что Олег скажет.. С ув.
|
|
iluxa_84
|
18-5-2020 22:00
iluxa_84
взвесил
|
|
ГрозаБ
|
19-5-2020 02:47
ГрозаБ
Ну, судя по всему, что я вижу - топор-чекан, боевой. Датировка от 7-го до 17-го века - подробнее я сходу не скажу. Многое зависит от того где поднят, в каком культурном слое, сопутка и т.д.
|
|
ГрозаБ
|
19-5-2020 02:50
ГрозаБ
У меня есть два ОЧЕНЬ похожих топорика найденых в 300 метрах один от другого. Один аланский на 3-й век, другой - польского шляхтича на середину 17-го
|
|
|