средневековый меч

Доброго дня. Помогите определить возраст и происхождение клинка.
длина 970мм, макс.ширина 43мм, макс.толщина 8мм, вес 638гр

Чрезвычайно похож на клинки, которые в конце 19 века из Европы вязанками продавали в Эфиопию:

oriental-arms.com

oriental-arms.com

oriental-arms.com

ну, и опережая вероятный вопрос по цене:

oriental-arms.com

у нас умножьте на 2, ну на 2,5. Но это если с рукоятью.

Спасибо! Но почему надпись на латыни и скруглённый конец

Бастард. "Полуторный" меч. XIII-XIV вв.

Состояние подозрительно хорошее и больно лёгкий. Может у кого есть идеи по поводу клейма и надписи?

Originally posted by altmann:

Бастард. "Полуторный" меч. XIII-XIV вв.

Я бы сказал никак не раньше конца 16-го. А так - венгр-пандур на конец 18-го века.

Alexos08:
Состояние подозрительно хорошее и больно лёгкий. Может у кого есть идеи по поводу клейма и надписи?

При такой геометрии, как Вы дали, стальной клин не может весть менее 1 кг!

Originally posted by altmann:

При такой геометрии, как Вы дали, стальной клин не может весть менее 1 кг!

А дол там для красоты? Имхо, даже тяжеловат

ГрозаБ:

А дол там для красоты? Имхо, даже тяжеловат

Не смешите меня. Вы со сталью работали? Полоса 3х30х1000 мм весит 0.7 кг. Если он не алюминиевый, конечно. А по "состоянию": в Германии было много оригинального железа до 45-го, и в музеях и в частных коллекциях...

Originally posted by Alexos08:

Спасибо! Но почему надпись на латыни и скруглённый конец

А надписи были на каком хочешь языке. Эфиопа со скруглённым остриём я в теме показал. Эти клинки были сделаны в 19 веке, отсюда и сохранность. ну в лучшем случае, в конце 18

Alexos08:
Спасибо! Но почему надпись на латыни и скруглённый конец

http://feldgrau.info/2010-09-02-14-35-19/14938-mechi-palachej

тупой (скругленный) кончик был у церемониальных мечей для приговоров
(меч палача)

Originally posted by altmann:

Не смешите меня. Вы со сталью работали? Полоса 3х30х1000 мм весит 0.7 кг. Если он не алюминиевый, конечно. А по "состоянию": в Германии было много оригинального железа до 45-го, и в музеях и в частных коллекциях...

Со сталью не работал. А вот с клинкам - более чем Голый клинок без эфеса обычно весит 300-600 грамм, в зависимости от. Ви, судя по всему, плоxо представляете разницу между полосой и клинком лизновидного сечения с глубоким широким долом Максимальная толщина 8мм в данном случае означает "среднюю" толщину около 2,5-3мм

Originally posted by маратх:

А надписи были на каком хочешь языке. Эфиопа со скруглённым остриём я в теме показал. Эти клинки были сделаны в 19 веке, отсюда и сохранность. ну в лучшем случае, в конце 18

Дима, не думаю, что эфиоп по многим причинам. Клин, ИМXО германского производства для пандурского палаша на конец 18-го века. Это, кстати, обьясняет и xвост с резьбой - они как раз с гайкой, а не с расклепом с конца 1780-x. На эфиопаx xвосты как раз обычно расклепаные.

Originally posted by Zawchoz:

тупой (скругленный) кончик был у церемониальных мечей для приговоров
(меч палача)

Не, это мечи другого типа.

По поводу веса и габаритов прилагаю фотки, меч палача, если не ошибаюсь, был раза в 4 тяжелее. По поводу эфиопов, все может быть, но не похоже на фабричное пр-во конца девятнадцатого, также не похоже на подделку. С середины клинок сверхтонкий, но гибкий и очень острый

Можно подробные фото хвостовика с разных сторон?

Беру свои слова обратно - конец 16-го до середины 18-го века.

ГрозаБ:

Со сталью не работал. А вот с клинкам - более чем Голый клинок без эфеса обычно весит 300-600 грамм, в зависимости от. Ви, судя по всему, плоxо представляете разницу между полосой и клинком лизновидного сечения с глубоким широким долом Максимальная толщина 8мм в данном случае означает "среднюю" толщину около 2,5-3мм

Респект! Вам-за знания, мастерам- за меч!
Клинки в половину длины и подобной ширине при ординарной толщине 4мм, у меня не выходят легче 650-600 гр.

Originally posted by altmann:

Клинки в половину длины и подобной ширине при ординарной толщине 4мм, у меня не выходят легче 650-600 гр.

Вот как раз по весу реплики от оригиналов обычно и легко отличить. Исторические мечи сабли очень редко весили больше киллограма в сборе. А обычно 500-850 грамм. У меня только один меч в коллекции весом почти 1300 грамм - но это огромный двуручник с клинком с ладонь шириной

ГрозаБ:
Беру свои слова обратно - конец 16-го до середины 18-го века.

Но разве концы мечей этого периода не должны быть заостренными, мощнее и более ориентированными на укол?

Не, не должны. Очень разные мечи в этот период бытовали. Колющие ломы - это времен расцвета пластинчатых лат в середине 16-го века. А к началу 17-го латы почти полностью из обихода вышли, колющий лом стал без надобности. Посмотри те же кацблаггеры, 90? с такими же закругленными концами. Но этот для кацблаггера слишком длинный.