Определелите буденовку

Приветствую.
Друзья подскажите по буденовке. Оригинал? Новодел? Какого времени и структуры?
По цвету - ВВС, но звезда пехотная. Боковые пуговицы и звездочка латунь - оригинальные. Но на назатыльнике 2 малые пуговицы - мосштамп как на противогазках (их могли конечно и в качестве реставрации поставить).
Помогите пожалуйста.

У меня есть где-то на старом компе фото настоящей будёновки - трофей зимней войны . Могу сказать , что в этих фотографиях я не вижу ничего похожего на ту , подлинную будёновку . Изнутри отделка подлинной будёновки похожа на ватник - и снаружи цвет сукна совсем не такой . Может модель другая , но .. . Своё мнение я высказал .

Сукно синее - комсостав ВВС.

Вот на фото сзади вертикальный шов выглядит , будто сшита эта будёновка два месяца назад . Обычно в районе шва ткань за десятки лет расправляется , а тут такое чувство , что её вчера шили и сшитую ткань вывернули . Ну и слишком уж чистое сукно . Не похожа она на подлинную . Нужен образец , конечно , для сравнения . Фуфло сразу будет видно .

новодел 250%

СЛЕПОЙ КРОТ:
новодел 250%

А какие аргументы? Объясните?

они тут не нужны. Нужно просто посмотреть хоть раз на несколько настоящих.

СЛЕПОЙ КРОТ:
они тут не нужны. Нужно просто посмотреть хоть раз на несколько настоящих.

Интересная аргументация. Кого-то напоминает. )))
А по-нормальному?
Я не продаю, не покупаю. В музее работаю, описание делаю.

Вот тут стоят позади Семена Михайловича. У левого похожая.

напоминает кого? Спецов нет в вашем МУЗЕЕ, и почему вы делаете описание или музей задолжал и описывают имущество? )) а насчет аргументации - у вас есть доказательства, что дважды два - четыре? Удачи.

Стоят двое.

Описание и датировка для инвентарных карточек.
Про 2х2 это вообще не ответ.

meshok.net E%D0%B2%D0%BA%D0%B0

meshok.net

А теперь сравните подкладку на вашем и на тех что вы привели ссылки

Вот будёновка . Я думаю , это - оригинал . Причём она малоношенная . Какое будет мнение ?

Эта тема довольно сложная . Посмотрите ниже темы две ссылки . Чем больше смотришь фотографий - тем больше возникает сомнений , где оригинал , где новодел , а где новодел 67 года - с Мосфильма .

Griggen:
А теперь сравните подкладку на вашем и на тех что вы привели ссылки

Ну в том то и дело, что подклад могли перешить.Меня больше ставит в тупик сочетание синего сукна и малиновой звезды.

Ну в том то и дело, что подклад могли перешить.

Вот вторая такая

Посмотрите тут:
smolbattle.ru
Много фото, есть с чем сравнить.

В МОСКВЕ ЭТИ БУДЕНОВКИ ШЬЮТ. ПРОДАЮТ ПО 4,5 ТЫРА.

В МОСКВЕ ЭТИ БУДЕНОВКИ ШЬЮТ. ПРОДАЮТ ПО 4,5 ТЫРА.

Я считаю, что это пошив времён СССР. Для чего - не знаю. Возможно для детей.

Ещё одна Материал пошива как у синей, но в сером цвете Пуговки-технички «Москва» на куполе, а на ластонах (концах назатыльника) пуговиц нет Появилось клеймо «Красный воин» - оригинальность под вопросом.

Синяя ВВС в музее СА в Москве. Специально сфоткал. Крой один в один с будёновкой топикстартера.

P.S. Фотки перевернуть не получается

Ваша буда немного не из этой выборки, в ней ничего нет необычного. В приведённых мной и топикстартером материал, крой, подклад совпадает. Вопрос: зачем шить то, чего не существовало и в какой период это было сделано: синяя буда с малиновой звездой или это пограничное творчество