К сожалению по поиску нигде не смог найти ответ на след вопрос.
Какие баллоны можно использовать?
1. В магазине продавец сказал, что только 8 гр.
2. На сайте Иж Меха написано 8 и 12 гр отечественного и зарубежного производства.
3. В паспорте изделия:ъв изделии с комплектацией ъ03ъ могут применяться 12 г баллончики или, при наличии переходника отечественные баллончики для бытовых сифоновъ.
В паспорте или на самом пистолете нигде номер этой комплектации не написан. Может по номеру как то можно определить?
Номер пистолета Ы09 02864.

Ох,Павел Николаевич, зачем 2 темы создавать?Вставьте баллончик и посмотрите какой подходит)))))))))

Там бывает 2 типа клапана: обычный и экспортный.
Обычный под 8 гр экспортный -- 12гр.

Клапан под 12г баллончик можно купить и поставить самому, стоит около 300р. Где-то в интернете видел инструкцию по переделке клапана 8гр в 12гр, кажется там просто укорачивается игла, поищите.

если у вас версия кс, то надо переделывать! а вот если бы вы сразу купили К версию, то он был бы и мощнее и под 12 гр

У меня и 16-ти граммовый влезал. 8-ми граммовые -фуфло, ИМХО. Сразу переходите на 12-ти грамовые.

edit log

а 16 гр встает без переделок, если изначально стоял 12гр?

quote:

Originally posted by Mr.Strelok:

а 16 гр встает без переделок, если изначально стоял 12гр?

Да,без переделок пистолета. Но на самом баллоне обтачивается горловина, т.к. изначально она идёт с накатанной резьбой, под другое стреляющее устройство-).На фотке первый балон идёт в первозданном виде, второй уже с обточенной горловиной. Жаль,только что с такими баллонами расш. камеру уже не впихнуть врукоятку... а чтоб снаружи что торчало, то я не люблю. Зато в кожух ствола классно интегрируется ЛЦУ!Я где-то уже выкладывал про свой.

А стоит вообще 16 гр ставить? Кол-во выстрелов возрастет? А вот то что расшир камеру не впихнутъ эт минус...

конечно возрастает. ТОлько не скажу на сколько -никогда не считал!-)) Мне всегда мало-)).

Парни. Есть такой вопрос. Решил брать 651 и стою перед выбором. У нас в магазинах продаются КС 8 года выпуска под 8 гр.баллон и К января 10 года под 12 гр. На первый взгляд выбор очевиден брать К. Но на КС можно взять переходник под 12 гр. Может есть нюансы. Например качество стволов в каком году было лучше. Вдруг в восьмом? Кто нибудь знает? И второй вопрос: раньше К считались до 7,5 Дж и скорость шарика немного больше. А сейчас прjдавцы говорят что они все и К и КС до 3 Дж. Это правда? Брать хочу завтра. Срочно нужен точный ответ. Заранее спасибо.

quote:

Originally posted by dka75:

posted 2-9-2010 12:09

Парни. Есть такой вопрос. Решил брать 651 и стою перед выбором. У нас в магазинах продаются КС 8 года выпуска под 8 гр.баллон и К января 10 года под 12 гр. На первый взгляд выбор очевиден брать К. Но на КС можно взять переходник под 12 гр. Может есть нюансы. Например качество стволов в каком году было лучше. Вдруг в восьмом? Кто нибудь знает? И второй вопрос: раньше К считались до 7,5 Дж и скорость шарика немного больше. А сейчас прjдавцы говорят что они все и К и КС до 3 Дж. Это правда? Брать хочу завтра. Срочно нужен точный ответ. Заранее спасибо.
#10 IP
P.M. Ц

брать лучше под 12гр среди 8гр браку много а по поводу мощей дык эт решаемо а ваще конструктор это без рукоприкладства он 3дж не выдаст ни вжисть

Спасибо. Я такой как раз и взял уже.

quote:

У меня и 16-ти граммовый влезал

а где такие купить можно?

quote:

Originally posted by mikl_1:

а где такие купить можно?

Гы, я не покупал -)) На работе набрал!

Пы.Сы. У меня ещё и 20-ти граммовые есть!-))

edit log

quote:

Originally posted by Alex Chasnyk:

На работе набрал!

Трудно представить себе работу, на которой такие баллончики можно набирать. Огнетушители порошковые заряжаете?

quote:

Originally posted by dka75:

Спасибо. Я такой как раз и взял уже.

как ощющения пробывали стрелять

quote:

Originally posted by Bomj76:

как ощющения

Из коробки не может быть никаких ощущений положительных. Плюёт в белый свет как в копейку. Эта модель - очень хорошее сырьё для творчества. Ствол мне очень нравится по качеству. После тюнинга, с 5 м стрелять по чему-то толще сигареты - скука.

quote:

Originally posted by LM317:

Огнетушители порошковые заряжаете?

Нет. Эти баллоны работают в метательных устройствах под названием "конфетти ган". Выстреливают заряд серпантина. Или ещё какой мишуры. Бывало, что и плюшевыми собаками стреляли. Они потом на парашютиках опускались в толпу. Счастья было -не передать!-)) В зависимости от заряда берётся и баллон.

Alex Chasnyk, а ещё более крупные баллоны есть, граммов на 200, чтобы в цевьё или приклад винтовки запихать?

[QUOTE]Originally posted by LM317:

а ещё более крупные баллоны есть, граммов на 200, чтобы в цевьё или приклад винтовки запихать?

[/Q,UOTE]
Ну,есть конечно. А чем 88-ми граммовые от Кросмана не подходят?

quote:

Originally posted by Alex Chasnyk:

88-ми граммовые от Кросмана

А я и не видел таких Пока не посмотрел на эти с резьбой, не задумывался о их существовании. Спасибо за подсказку.

quote:

Originally posted by Alex Chasnyk:

Нет. Эти баллоны работают в метательных устройствах под названием "конфетти ган". Выстреливают заряд серпантина. Или ещё какой мишуры. Бывало, что и плюшевыми собаками стреляли. Они потом на парашютиках опускались в толпу. Счастья было -не передать!-)) В зависимости от заряда берётся и баллон.

Извиняюсь за ОФФ, а можно поподробней?

мне кажется переводить на 88г не очень выгодно, т.к. 1 баллон стоит 350р!!!! Легче заказать кит на PCP на http://www.airgunmod.com

мне кажется переводить на 88г не очень выгодно, т.к. 1 баллон стоит 350р!!!! Выгоднее заказать кит на PCP на http://www.airgunmod.com

мне кажется переводить на 88г не очень выгодно, т.к. 1 баллон стоит 350р!!!! Выгоднее заказать кит на PCP на http://www.airgunmod.com и фигачить

мне кажется переводить на 88г не очень выгодно, т.к. 1 баллон стоит 350р!!!! Выгоднее заказать кит на PCP

мне кажется переводить на 88г не очень выгодно, т.к. 1 баллон стоит 350р!!!! Выгоднее заказать кит на PCP и фигачить

quote:

Originally posted by old:

Извиняюсь за ОФФ, а можно поподробней?

долго рассказывать...

quote:

Originally posted by Mr.Strelok:

мне кажется переводить на 88г не очень выгодно, т.к. 1 баллон стоит 350р!!!!

купить пару таких баллонов, а после использования, переделать в перезаряжаемые.

Как по мне, то я не люблю когда снаружи пистолета ещё какие-то "наросты" лепятся. Вся эстетика оружия пропадает враз. Можно ведь и литровый огнетушитель присобачить, и редуктор и камеру расширительную серьёзного объёма..но тогда это уже не пистолет, а кухонный комбайн. Лично мое видение тюнинга 651-го, это клапанный узел , совмещённый с расширительной камерой. Где её размещать - в рукоятке ещё очень много места-)). Есть пища для творческого поиска.

quote:

Originally posted by Alex Chasnyk:

я не люблю когда снаружи пистолета ещё какие-то "наросты" лепятся

И я тоже. Про баллоны спросил из соображений самодельную винтовку сгородить.

quote:

Originally posted by Alex Chasnyk:

клапанный узел , совмещённый с расширительной камерой

Да, именно оно. Придумать-то легко, но найти токаря, который умеет точить что-то тоньше водопроводной трубы, и за разумные деньги - гораздо труднее

мне кажется переводить на 88г не очень выгодно, т.к. 1 баллон стоит 350р!!!! Выгоднее заказать кит на PCP

----------
Лучше слабо попасть, чем сильно промахнуться<P>

Из коробки не может быть никаких ощущений положительных. Плюёт в белый свет как в копейку. Эта модель - очень хорошее сырьё для творчества. Ствол мне очень нравится по качеству. После тюнинга, с 5 м стрелять по чему-то толще сигареты - скука.
#17 IP
да как сырье эт да после доделки действительно стал куда интересней даже я не являясь фанатом пистолетов да и стрелять с них никогда не умел и то шагов с 12-14 в дно банки попадаю

quote:

Originally posted by LM317:

Из коробки не может быть никаких ощущений положительных. Плюёт в белый свет как в копейку. Эта модель - очень хорошее сырьё для творчества. Ствол мне очень нравится по качеству. После тюнинга, с 5 м стрелять по чему-то толще сигареты - скука.

У меня не было раньше пистолетов и может поэтому мне пистолет из коробки понравился. Правда у меня модификация К а не КС, но вроде это один фиг :-) С 15 метров я без особого труда и тренировки попадаю по банкам и бутылкам, а разве не для этого он нужен? Заметил только что свинцовые пульки от бутылок отскакивают расплющенные, а стальные их разбивают. Тюнинг думаю добавит мощи. А для дальней стрельбы подумываю взять теперь что-то типа МР-512. Надо еще жену убедить чтобы разрешила в доме еще одно "оружие". Я ведь "подкаблучник".

edit log

quote:

Originally posted by dka75:

свинцовые пульки от бутылок отскакивают расплющенные, а стальные их разбивают

Стальные разбивают потому, что сталь твёрже свинца во много раз. А энергии у них намного меньше, и точность хуже. Потому, что свинцовая пулька идёт по нарезам, а стальной шарик идёт по стволу с зазором. Газ мимо уходит, и сам шарик болтается в стволе. После тюнинга, свинцовой пулькой делает в бутылке из-под шампанского красивое "солнышко" в передней стенке, а в задней выламывает огромную дыру деформированной пулькой и кусками стекла от передней стенки

quote:

Originally posted by dka75:

типа МР-512

Типа МР-512 есть очень хорошие по соотношению цена/ качество испанские винтовки GAMO.

МР-512 просто недорогой винтарь, который при небольшом тюнинге даст фору многим дорогим. А по поводу ваших слов на счет тюнинга 651 согласен. Это я сам знаю. Просто стоит ли тюнинг затраченных усилий. Винтовку все равно не заменишь, а какого размера дырка в бутылке не всем важно. Главное попасть.

edit log

quote:

Originally posted by dka75:

Винтовку все равно не заменишь

Автомобиль мотоциклом тоже не заменишь. Это не значит, что нет смысла его совершенствовать.

quote:

Originally posted by dka75:

какого размера дырка в бутылке не всем важно

Но когда дырки нет вообще - это уже совсем не годится. А большая начальная скорость обеспечивает настильную траекторию, и отсутствие необходимости подстраивать прицел в широком диапазоне дистанций. Это именно рассматривая пневматику как спортивное оружие, а не с целью что-то пробивать. Рогатка + шарик от подшипника чудесно всё пробивает без тюнинга, и намного эффективнее пневматики

Ну кому что надо, не спорю.

Парни, а что ,Гамо Раундом никто не стреляет? Я такой себе выбрал компромис между пулевой точностью и "шаровой" многозарядностью. Требованиям "бабахинга" такие пули вполне отвечают.

quote:

Originally posted by Alex Chasnyk:

Гамо Раундом никто не стреляет? Я такой себе выбрал компромис между пулевой точностью и "шаровой" многозарядностью. Требованиям "бабахинга" такие пули вполне отвечают.

И я делаю точно так же. Свинцовый шарик идёт по нарезам плотно, точность начальная скорость практически такие же хорошие, как с пульками специальной формы. Высококачественные пульки нужны для пристрелки и соревнований. Я пристреливаю и тренируюсь обычно Гамо-Матчем, а для использования в качестве антисобачина удобнее Гамо-Раунд. Больше влезет. Стальные шарики не использую, из-за малой энергии и точности. И, что немаловажно - ЧТОБЫ СТВОЛ НЕ ДРАТЬ. О чём большинство пользователей почему-то не задумывается.