Новое ружьё МР-155Т

ВНИМАНИЕ! В тему ворвался новичок который прервал свой стаж. Все ваши аргументы и умозаключения имеют вес только за столом. Сотрудников или суд они не убедят. Нужно ждать судебной практики или официального заявления, все остальное на свой страх и риск иное мнение типа «вы не имеете права - я малолетка» не прокатят

prof99:
Еще раз для тех, кто не может усвоить материал сразу: у МР-155Т два исполнения: с магазином и без магазина. Это указано в паспорте и руководстве по эксплуатации данного ружья...

Мдя... Аргументация на уровне детского сада.
Покажите сертификат на МР-155Т в исполнении "с магазином", после этого продолжим разговор.

prof99:
.. . Большинство деталей у МР-155Т заимствовано у МР-155...

Это уже мечтуленьки из разряда влажных мечт, притом даже не уровня детского сада, а уровня яслей.
Да похрен, что у кого от чего заимствовано. Это НИЧЕГО не доказывает и НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЕТ.

prof99:
.. . В сертификате на МР-155Т о магазине, как и о его отсутствии, ничего не сказано...

Опять бред, ничего не доказывающий и ни на что не влияющий. В сертификате на МР-155 тоже ничего про магазин не сказано. Там даже не сказано, есть ли у МР-155 ствол вообще. У МР-155Т хотя-бы про ствол в сертификате упомянули.

prof99:
.. . не надо подтасовывать...

А кто тут,кроме Вас, что либо подтасовывает??? Пруфы, или извольте публично (как и оклеветали) извиниться.

prof99:
... Особенность есть только у одного из исполнений ружья МР-155Т, уясните это, наконец))) У второго исполнения магазин есть!...

Фото такого ружья, или ссылку на прайс ормага, где МР-155Т с магазином продаётся, ну или хотя-бы копию сертификата на такое ружьё - или засуньте свои домыслы себе куда-нибудь в одно из естественных отверстий организма.

prof99:
... остальную информацию

Бред - вижу, его много с Вашей стороны, он цветёт и пахнет. А вот информации - ноль целых хрен десятых.

Landgraf:

Покажите эту КД, мне вообще непонятно, где Вы её смогли раздобыть. Это документы строго ДСП, за пределами завода они находятся только у криминалистов ЭКЦ МВД, и то, в сокращённом/урезанном виде, грубо говоря, только описательная часть, без технологических подробностей.
А что в сертификате написано - это никакой роли не играет. Сертификат не является документом, описывающим сертифицированный предмет. Важно, что названия ружей в сертификатах МР-155 и МР-155Т не совпадают, что означает, что это два разных ружья, имеющих два разных сертификата. И это не варианты исполнения, а именно два разных ружья. Более того, в сертификате МР-155 указано, что это САМОЗАРЯДНОЕ ружьё. А в сертификате МР-155Т указано, что ОДНОЗАРЯДНОЕ.
Словарик выдать местному клоуну-грамотею, или и так сможете понять разницу между словами "САМОЗАРЯДНОЕ" и "ОДНОЗАРЯДНОЕ"?

В сертификате на МР-155Т ОДНОСТВОЛЬНОЕ, ни о какой однозарядности речь не идет (в этом подтасовка). В том числе и в паспорте и РЭ нет ничего про однозарядность. А про полуавтоматическую работу исполнения "без магазина" есть! Данные документы прилагаются к каждому ружью, какое ДСП? Мной приведены варианты исполнения ружья МР-155Т. При чем здесь другое ружье МР-155??? Вы постоянно говорите о переделке в него! В этом вторая подтасовка! Какие еще пруфы? Если интересны документы на ружье, идите в магазин и попросите почитать паспорт и РЭ. Или сделайте запрос на предприятие. Данные документы в абсолютно свободном доступе.

Xythos:

Как же вам нравится это слово, "исполнение".. . Так можно далеко пойти, например у нарезных карабинов под разными "исполнениями" влегкую варьируются ствольные коробки, длинны стволов и калибры. Получается, наши руки не для скуки?

Как бы Вам не нравились или не нравятся термины, они указаны в документах на ружье. И речь именно о неосновной части оружия- "магазин", самостоятельная установка и замена которой абсолютно законны. Перевод темы на замену основных части тоже подтасовка...

prof99:
В сертификате на МР-155Т ОДНОСТВОЛЬНОЕ, ни о какой однозарядности речь не идет (в этом подтасовка)..

Что за паранойя? Никаких подтасовок, всё названо строго согласно ГОСТ "Оружие стрелковое. Термины и определения".
Самозарядное названо самозарядным (в сертификате на МР-155), несамозарядное не названо самозарядным (в сертификате на МР-155Т). Указано кол-во стволов, как и написано в ГОСТе, ружьё одноствольное.

prof99:
В том числе и в паспорте и РЭ нет ничего про однозарядность...

И чего? Там нет ничего и про многозарядность. Ну и надо помнить, что ни паспорт, ни РЭ не являются ДОКУМЕНТАМИ, устанавливающими какой-либо юридический факт. То есть это просто туалетная бумажка, по юридической знАчимости примерно равняются коробке с упаковочным ярлыком, то есть на уровне мусора.

prof99:
... А про полуавтоматическую работу исполнения "без магазина" есть!...

Такого не может быть. Сам термин "полуавтоматический", согласно ГОСТу, подразумевает полный цикл работы автоматики, приводящий к автоматическому (без участия мускульной силы человека) перезарядке оружия. То есть либо магазин, либо лента, либо что-то ещё, откуда будет подан следующий патрон, обязано быть на полуавтоматическом оружии.

prof99:
Данные документы прилагаются к каждому ружью, какое ДСП?...

Паспорт и РЭ не являются КД.

prof99:
Если интересны документы на ружье, идите в магазин и попросите почитать паспорт и РЭ...

Ни паспорт, ни РЭ не являются документами на ружьё.

После этих Ваших ответов продолжать общение бессмысленно. Почитайте ГОСТ 2.102-2023, что относится к КД. Не смешите инженеров, их много здесь, на форуме.
Что может быть, а что не может, Вы узнаете, прочтя РЭ на именно это ружье.
И еще раз, Вы написали, что в сертификате написано про однозарядность. Этого там нет.
Насчет юридической значимости технической документации вообще не Вам рассуждать. Спросите у следователей, например, про расследование летных происшествий, правильность исполнения требований каких документов они проверяют и какая ответственность за нарушение. Вы не только в технике профан, оказывается...
А я пытаюсь что-то объяснить.. .

вот я охочусь с 1993 года, и у меня никогда не было пятизарядки и сайги и я не страдаю даже, не понимаю эти пляски вокруг этого оружия

один долбоёб купил в 18 лет и пошёл в школу - теперь получили то что получили

al.kzn81:
... не понимаю эти пляски вокруг этого оружия...

А что тут понимать? Извечное желание на**ать систему, притом, сразу с двух сторон, и со стороны производителя (который додумался такую хрень пустить в производство), и со стороны потребителей-"первоходов".
И если производителю в любом случае ничего не грозит ("кто ж его посадит, он же памятник" (с) ), то вот для потребителей всякие "эксперименты" могут закончиться весьма плачевно. А жить спокойно многие ну как-то органически не умеют, то ли воспитание такое, то ли какие-то отклонения в головном мозге приключились, а тут ещё и провокаторы всякие лезут со своими "гениальными" трактовками ситуации...

Проблема тут видится не в законе об оружии, сертификатах и ГОСТах - им то установка магазина не противоречит, если мы говорим о реальных документах, на конкретные пункты которых можно привести ссылку, а не о документах, которые существуют только в головах отдельных авторов и которые никогда не приведут ссылку на конкретный пункт, а будут ссылаться только на документ целиком ил на то что ему говорил знакомый сотрудник Росгвардии.

Проблема видится в том, что в разрешении, кроме модели оружия, указан его серийный номер, т.е. у меня разрешение не носить МР-155Т вообще, а конкретный экземпляр МР-155Т. И в паспорте этого самого конкретного экземпляра написано, что он - этот самый экземпляр, без магазина. Т.е. приделав магазин я получу МР-155Т, но не тот на который у меня разрешение и за это меня и хлопнут. Т.е. получается что для данной переделки надо направление в мастерскую от Росгвардии, а дадут ли они его или нет, зависит от конкретного сотрудника. На примере упоминавшегося в данной теме Полиморфа: ему росгвардейцы не хотели давать разрешение на двустволку со сменными стволами, мотивируя тем что это четырехстволка и первоходу запрещена, но зато без проблем выдали направление на обрезку стволов, а другие люди пишут, что им хрен дали такое разрешение. Анализ текущей ситуации показывает, что такое направление Росгвардия не даст с вероятностью 99,9%. В одной из групп в ВК человек писал, что получил от КК такой ответ: "Здравствуйте. Технически это делается через "продажу" ружья нам, где мы производим его "утилизацию", собираем по другому сертификату новое изделие, из этих деталей, и "продаём" его вам". Хотя в той же ветке кто-то писал, что ему при оформлении МР-155Т в Росгвардии сказали, что без проблем дадут направление на установку магазина.

В общем надо ждать пока пройдут 2 года, а потом топать в Росгвардию за направлением, а если там пошлют лесом, то ждать пока кто-то настырный с вагоном свободного времени с этим вопросом дойдёт до Верховного суда.

Shurkan:
Проблема тут видится не в законе об оружии, сертификатах и ГОСТах - им то установка магазина не противоречит...

Противоречит. В том-то и дело, что противоречит. У однозарядного ружья НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МАГАЗИНА, из которого это ружьё может автоматически или вручную питаться патронами.

Shurkan:
... Проблема видится в том, что в разрешении, кроме модели оружия, указан его серийный номер, т.е. у меня разрешение не носить МР-155Т вообще, а конкретный экземпляр МР-155Т. И в паспорте этого самого конкретного экземпляра написано, что он - этот самый экземпляр, без магазина. Т.е. приделав магазин я получу МР-155Т, но не тот на который у меня разрешение...

А кто где видел хоть что-то про МР-155Т с магазином??? Ни в продаже таких нет, ни сертификата на такое ружьё.
То есть при приделывании магазина к МР-155Т получить МР-155Т невозможно. Можно получить некое другое ружьё (не важно, как оно будет называться). А это уже - незаконное изготовление оружия.

Shurkan:
... получается что для данной переделки надо направление в мастерскую от Росгвардии, а дадут ли они его или нет, зависит от конкретного сотрудника...

Переделка одного ружья в другое - это не ремонт, это изготовление. Для такой переделки нужно направление на утилизацию. То есть ружьё МР-155Т утилизируется (организацией, имеющей лицензию на производство и утилизацию оружия), а из его частей, оставшихся после утилизации, изготавливается некое новое ружьё (опять-же, не важно, как оно будет называться), это ружьё сертифицируется, и продаётся счастливому владельцу.

Shurkan:
... человек писал, что получил от КК такой ответ: "Здравствуйте. Технически это делается через "продажу" ружья нам, где мы производим его "утилизацию", собираем по другому сертификату новое изделие, из этих деталей, и "продаём" его вам"...

Да, это единственный законный путь на данный момент. Может, когда-нибудь и примут какие-то законодательные послабления, но это будет из разряда невероятного, нынче общая тенденция к устрожению законодательства, а не к его ослаблению.

Shurkan:
... надо ждать пока пройдут 2 года, а потом топать в Росгвардию за направлением, а если там пошлют лесом, то ждать пока кто-то настырный с вагоном свободного времени с этим вопросом дойдёт до Верховного суда.

Направление на ремонт даётся просто так, его можно получить и не дожидаясь 2хлетнего срока А вот что будет после такого "ремонта", если в ОЛРР обнаружат, что вместо однозарядного неавтоматического ружья вдруг образовалось самозарядное ружьё, при этом с тем-же номером и обозначением модели - вот это уже будет интересно И это никак не зависит от стажа в 2 года. У меня стажа уже выше крыши, на всё, что угодно, я могу (в смысле имею право) купить МР-155Т, но втыкать в него магазин ни я сам, ни мастерская по направлению в порядке ремонта права не имеем. Только через изготовление (т.е. утилизацию МР-155Т, и "производство" некоего нового ружья).

Интересно, камрады, Вам лень прочесть несколько страниц, где я писал сообщения? Все, что Вы обсуждаете, касается основных частей огнестрельного оружия.
Установка магазина (или удлинителя магазина, например, на ружье с магазином) не влечет появления другого экземпляра, также, как и не повлечет установка 8-зарядного магазина на сайгу взамен 5-ти зарядного, который был в комплекте при покупке, например. Нарушением будет только нахожение такого магазина на ружье человека без 2-х летнего стажа. И никаким ремонтом и переделкой самостоятельная установка или замена магазина не являются. Прочтите уже закон об оружии, наконец, прежде чем рассуждать и фантазировать.
Какое новое ружье должно появится после установки магазина??? Если у ружья МР-155Т предусмотрено исполнение с магазином? Перечитайте мои сообщения, не поленитесь, их не так много. Там и ссылки на конкретные пункты конкретных документов приведены.
И нет ничего нигде про однозарядность данного ружья, а есть два исполнения: " без магазина" и " с магазином".

prof99:
.. . камрады, Вам лень прочесть несколько страниц, где я писал сообщения?...

Людям просто надоело читать Ваш бред.

prof99:
.. . Установка магазина (или удлинителя магазина, например, на ружье с магазином) не влечет появления другого экземпляра, также, как и не повлечет установка 8-зарядного магазина на сайгу взамен 5-ти зарядного...

И снова бред полнейший. Установка магазина на МР-155Т повлечёт появление самозарядного ружья вместо однозарядного. А вот сайга как была самозарядной, так и останется, ВНЕ зависимости от ёмкости установленного на неё магазина.

С Вами бесполезно общаться, так как Вы опять не читаете, либо не понимаете прочитанного и снова заявляете об однозарядности.. . Тяжелый случай. Никакого появления ничего не повлечет, изучайте матчасть. Это ружье и так полуавтомат, так как не ручонками, а пороховыми газами затвор в заднее положение отводится. И еще раз про два исполнения ружья почитайте. До 2-лет однозарядное - затем многозарядное, никакого противоречия законам, только Вашим дилетантским фантазиям.
Кстати, мой "бред", в отличие от Вашего, подкреплен ссылками на федеральный закон и документацию на ружье в предыдущих сообщениях. А Сайга- да, она такая, никто насчет нее и не спорит. Она была упомянута для примера, что мы заменяем неосновную часть, если Вы недопоняли опять

МР-155Т не является полуавтоматическим ружьём, не порите чушь! Мало ли что там куда затвор толкает - это не определяющий фактор для того, чтоб называть или не называть ружьё полуавтоматическим. Вы демонстрируете полнейшую безграмотность даже в таких простейших терминах.

Landgraf:
МР-155Т не является полуавтоматическим ружьём, не порите чушь! Мало ли что там куда затвор толкает - это не определяющий фактор для того, чтоб называть или не называть ружьё полуавтоматическим. Вы демонстрируете полнейшую безграмотность даже в таких простейших терминах.

Прочтите мое сообщение номер 112 в этой теме, надоело уже повторяться. Смешно слышать о безграмотности от явного профана в технике.

prof99:

Прочтите мое сообщение номер 112 в этой теме, надоело уже повторяться. Смешно слышать о безграмотности от явного профана в технике.

Прочитал. В очередной раз Ваш бред. Надоело уже его читать. Придумайте чтоль какой-то новый бред, чтоб веселее было, а то старый уже на зубах застрял.. .

Landgraf:
МР-155Т не является полуавтоматическим ружьём, не порите чушь! Мало ли что там куда затвор толкает - это не определяющий фактор для того, чтоб называть или не называть ружьё полуавтоматическим. Вы демонстрируете полнейшую безграмотность даже в таких простейших терминах.

На сайте изготовителя в описании пишется что ружье полуавтоматическое с возможностью установки магазина через 2 года владения первоходам. О чём спор?

user_30665:
На сайте изготовителя в описании пишется что ружье полуавтоматическое с возможностью установки магазина через 2 года владения первоходам...

Ссылочку дадите?
А то на сайте изготовителя МР-155Т вообще нет baikalinc.ru

На сайте Калашников Маркет в "описании" ни про "полуавтоматичность", ни тем более бреда про возможность установки магазина нет ни слова:
kalashnikov.market :
"... Охотничье одноствольное ружьё МР-155Т приобретается по первой гладкоствольной лицензии и не требует двухлетнего стажа владения.

Основной особенностью однозарядного исполнения ружья МР-155Т является его адаптация под новые ограничения - в трубке магазина установлена заглушка, удалён отсекатель. Заряжание ружья осуществляется вручную путём подачи патрона на лоток и нажатием на кнопку перехватывателя.

Преимуществом МР-155Т над 'переломными' ружьями является быстрая перезарядка:

После выстрела затвор автоматически встаёт на задержку
Для повторного выстрела достаточно поместить патрон в патронник, нажать кнопку затворной задержки и отключить предохранитель

Особенности исполнения:

Цевьё и приклад выполнены из ударопрочного полимера
Хромированный канал ствола и патронник
Крепление типа 'Ласточкин хвост' на ствольной коробке для установки кронштейнов под прицелы
Сменные дульные сужения

Ружьё предназначено для охоты и учебно-тренировочной стрельбы... (конец цитаты)

Кто-то совсем заврался? Сажать надо таких, за распространение фейков.

Прошу прощения, что вмешиваюсь в дискуссию, но на хрена на эту недопалку ещё и магазин? От вампиров отстреливаться?

В рамках этой темы данный спор не разрешим, т.к. уже видно, что хитрыми формулировками производитель создал правовую коллизию, которая не разрешится пока кого-то не попытаются хлопнуть за установку магазина и дело не дойдёт до Верховного суда, т.к. очевидно, что большинство росгвардейцев будет пытаться натянуть за установку магазина и суды нижних инстанций будут традиционно с ними соглашаться. Так что ждём прецедента. Упоминавшееся в этой теме уголовное дело за установку магазина скорее всего из другой оперы, т.к. с момента начала продаж этой модели не прошло еще 2 года и скорее всего человек попытался заиметь автомат не имея стажа.

ANALOGOV NET:
Прошу прощения, что вмешиваюсь в дискуссию, но на хрена на эту недопалку ещё и магазин? От вампиров отстреливаться?

Ну вообще-то с магазином (и другими недостающими деталями) эта "недопалка" станет обычной МР-155. А уж для чего МР-155 используют, это личное дело каждого владельца

Shurkan:
В рамках этой темы данный спор не разрешим, т.к. уже видно, что хитрыми формулировками производитель создал правовую коллизию, которая не разрешится пока кого-то не попытаются хлопнуть за установку магазина и дело не дойдёт до Верховного суда, т.к. очевидно, что большинство росгвардейцев будет пытаться натянуть за установку магазина и суды нижних инстанций будут традиционно с ними соглашаться. Так что ждём прецедента. Упоминавшееся в этой теме уголовное дело за установку магазина скорее всего из другой оперы, т.к. с момента начала продаж этой модели не прошло еще 2 года и скорее всего человек попытался заиметь автомат не имея стажа.

Прочтите закон об оружии и уголовный кодекс. Самостоятельная установка или замена неосновной части не является их нарушением. Зачем изначально на ровном месте троллинг устраивать? Все формулировки производителя в приведенных камрадами документах технически грамотны- читайте ГОСТы и законы.

Всем доброго дня.
Я из той самой целевой аудитории, для которой предназначено данное ружье - прохожу тернистый путь к оформлению разрешения на первое в своей жизни оружие.

Читаю бурные обсуждения МР-155Т, которые у меня вызвали вопрос: с чем связано такое негативное отношение к данному ружью? Безотносительно перспективы или ее отсутствия к переделке через 2 года?

А еще поделюсь такой историей, которая меня очень удивила.
Изучаю/читаю/смотрю всё то, что удаётся найти на просторах рунета и вызвал недоумение факт отсутствия руководства по эксплуатации на МР-155Т в открытом доступе. Это, фактически, единственный документ, изучив который, я могу получить информацию о данном ружье, особенностях его эксплуатации и дополнительные аргументы и/или контраргументы в пользу выбора его или же иного варианта.

Не найдя информации в открытом доступе на официальных ресурсах (что крайне странно), направил запрос непосредственно на завод-изготовитель - Ижевский Механический Завод.
Буквально на следующий день получил звонок с официального номера завода, представитель которого мне сообщил - что РЭ в открытом доступе отсутствует, но в общем-то они могут направить. НО! Это платная услуга.
За то, чтобы ознакомиться с, по сути, руководящим документом, надо заплатить денег. На фоне такого предложения я даже не уточнил цену вопроса за такой предложение, от которого невозможно отказаться. Растерялся.

Попутно, кстати, было сказано, даже без вопроса с моей стороны (подчеркиваю, мне интересно было получить РЭ для ознакомления) о том, что по истечении 2-х лет владения переделать из МР-155Т в МР-155 - нельзя.
Безусловно, это может быть мнение конкретного человека, который позвонил мне, а не официальной позицией завода. Но тем не менее, за что "купил", за то и "продаю".

Вопрос к сообществу мой остаётся, прошу накидать тезисов для размышления, чем так плох, по мнению завсегдатаев, МР-155Т для неофита?)

Originally posted by sun.dive:

тезисов для размышления

Конкретный тезисов вы не услышите, потому что, это ружьё ругают только хатсанисты-вредители, а у них аргумент один "умственные способности" конструкторов которые это создают.

sun.dive:
... Читаю бурные обсуждения МР-155Т, которые у меня вызвали вопрос: с чем связано такое негативное отношение к данному ружью? Безотносительно перспективы или ее отсутствия к переделке через 2 года?...

Элементарно - МР-155Т унаследовало от МР-155 вес и габариты, а также все другие "прелести" ружей с газовым двигателем (много возни с чисткой и смазкой). Обычная одностволка типа МР-18 или более удобных турецких аналогов намного легче и проще в обслуживании/чистке. И не придётся таскать на горбу многие сотни грамм "лишнего" железа в виде газового двигателя, имитатора магазина, и других деталей и узлов, которые остались "в наследство" от МР-155. Ещё плюс у одностволок-двустволок-переломок - низкая вероятность каких-то сбоев, у МР-155Т уже идут нарекания, что то гильза не выбрасывается после выстрела, то ещё что-то, а в переломке всё срабатывает обычно без проблем.

По скорости перезарядки МР-155 может немного и выигрывает, но надо приловчиться к методике её заряжания. Но, собственно, как и к одностволке-переломке, тоже, если приноровиться, то довольно быстро получается. Лично я как-то на спор из ТОЗ-БМ (курковая двустволка-переломка) "перестрелял" по практической скорострельности обладателя полуавтомата Бинелли Да, свои пять выстрелов он делал быстро, но потом довольно долго заново снаряжал магазин, а я-то всё это время постреливал себе спокойно по два выстрела, и быстренько заряжал ещё два патрона. По общему итогу Бинелли начал отставать уже на третьем магазине.

sun.dive:
... вызвал недоумение факт отсутствия руководства по эксплуатации на МР-155Т в открытом доступе. Это, фактически, единственный документ, изучив который, я могу получить информацию о данном ружье, особенностях его эксплуатации и дополнительные аргументы и/или контраргументы в пользу выбора его или же иного варианта...

Очень часто производители самых разных товаров не публикуют руководства по эксплуатации (РЭ). В этом ничего удивительного нет. Законодательство не требует этого. Да и смысла в публикации РЭ нет никакого. Вся основная информация о свойствах доступна, а нюансы свежеиспечённый владелец узнает из руководства, прилагаемого к ружью.
Попробуйте, ну не знаю, на "шестисотый" мерседес поискать РЭ на сайте производителя
Но если Вы считаете, что сможете в РЭ что-то полезное подчерпнуть - сходите в ормаг, попросите дать Вам почитать РЭ, думаю, дадут даже без лицензии на приобретение (а вот ружьё "пощупать" не дадут без лицензии).

sun.dive:
... представитель которого мне сообщил - что РЭ в открытом доступе отсутствует, но в общем-то они могут направить. НО! Это платная услуга...

Я так понимаю, они имели в виду, что вышлют Вам дубликат РЭ в бумажном виде. Есть у них такая услуга, и она действительно платная.

prof99:

Прочтите закон об оружии и уголовный кодекс. Самостоятельная установка или замена неосновной части не является их нарушением. Зачем изначально на ровном месте троллинг устраивать? Все формулировки производителя в приведенных камрадами документах технически грамотны- читайте ГОСТы и законы.

Прочитал и не один раз, и даже с Вами согласен в трактовке законодательной базы. Но на практике с вероятностью в 99% Росгвардия будет пытаться натянуть, суд первой инстанции с ней согласится и толковать законы придется в Верховном суде. Да и то, учитывая недавнее дело о 4х пулевых патронах у мужика на дороге общего пользования, далеко не факт, что и в Верховном суде дело сложится в пользу владельца МР-155Т

sun.dive:
Всем доброго дня.
Я из той самой целевой аудитории, для которой предназначено данное ружье - прохожу тернистый путь к оформлению разрешения на первое в своей жизни оружие.

Читаю бурные обсуждения МР-155Т, которые у меня вызвали вопрос: с чем связано такое негативное отношение к данному ружью? Безотносительно перспективы или ее отсутствия к переделке через 2 года?

А еще поделюсь такой историей, которая меня очень удивила.
Изучаю/читаю/смотрю всё то, что удаётся найти на просторах рунета и вызвал недоумение факт отсутствия руководства по эксплуатации на МР-155Т в открытом доступе. Это, фактически, единственный документ, изучив который, я могу получить информацию о данном ружье, особенностях его эксплуатации и дополнительные аргументы и/или контраргументы в пользу выбора его или же иного варианта.

Не найдя информации в открытом доступе на официальных ресурсах (что крайне странно), направил запрос непосредственно на завод-изготовитель - Ижевский Механический Завод.
Буквально на следующий день получил звонок с официального номера завода, представитель которого мне сообщил - что РЭ в открытом доступе отсутствует, но в общем-то они могут направить. НО! Это платная услуга.
За то, чтобы ознакомиться с, по сути, руководящим документом, надо заплатить денег. На фоне такого предложения я даже не уточнил цену вопроса за такой предложение, от которого невозможно отказаться. Растерялся.

Попутно, кстати, было сказано, даже без вопроса с моей стороны (подчеркиваю, мне интересно было получить РЭ для ознакомления) о том, что по истечении 2-х лет владения переделать из МР-155Т в МР-155 - нельзя.
Безусловно, это может быть мнение конкретного человека, который позвонил мне, а не официальной позицией завода. Но тем не менее, за что "купил", за то и "продаю".

Вопрос к сообществу мой остаётся, прошу накидать тезисов для размышления, чем так плох, по мнению завсегдатаев, МР-155Т для неофита?)

Основная масса хейта идет от 2х категорий: поклонники турецких ружей и охотников, пользователей двухстволок, которые недоумевают кому вообще нахрен эти автоматы нужны, если ему всю жизнь двух стволов за глаза хватало. В этой теме есть и те и те. Особняком стоит Landgraf, который хейтит ее за то, что многие продавцы пиарят при продаже, что якобы можно будет через 2 года легко переделать ее в полноценный автомат (да собственно такова была и задумка производителя), но на практике скорее всего такой вариант пока не прокатит т.к. даже сам производитель сейчас в это не верит.

Скажу за себя: почитав про проблемы с переделкой МР-155Т и осознав, что рассчитывать на апгрейд не приходится, я начал смотреть на двустволки. Тем более подъехал видос от Полиморфа про тактическую двудулку. И я уже всерьез собрался брать переломку, но решил еще раз обдумать вопрос. Охотится я не собирался, ружик мне надо для самообороны и пострелушек, поэтому в целевой модели или автомат или помпа, но никак не переломка. Как известно, лучше хороший стрелок с плохим ружьем, чем плохой с хорошим и описанный Landgraf-ом случай наглядное тому подтверждение (попробовал бы он перестрелять Полиморфа). Просто купить ружьё, положить его в сейф и тупо ждать стажа я не планировал, хотелось бы извлечь хоть какую-то пользу из пострелушек в эти два года и вот вопрос: а нахрена два года практиковаться управлению тем, чем пользоваться не собираешься? С МР-155Т за эти два года я освою обслуживание и уход за МР-155, дозарядку с открытым затвором с сайдсэддла, матчсэйвера и патронташа, стрельбу в одиночном и автоматическом (на 2 патрона) режиме из МР-155 и пойму можно ли для моих целей через 2 года остаться на платформе МР-155 или брать более короткий помповик. Причем навыки дозарядки будут востребованы не зависимо от того буду я брать полноценный автомат или помпу, если бы визави Landgraf-а умел дозаряжаться, хрен бы он его перестрелял.
Учитывая еще и то, что новая МР-155Т и новая МР-27 стоят примерно одинаково, а короткая турецкая двустволка в полтора раза дороже, мой выбор был однозначно в пользу МР-155Т. Заполучил я ее только под самый НГ, поставил сайдсэддл и туннельную мушку. Отстрелял пока меньше ста патронов за пару пострелушек, но пока всё соответствует моим ожиданиям и нет ни малейшего желания смотреть в сторону переломок.
Мораль сей басни такова: каждому овощу свой фрукт, выбор надо делать взвешенный, понимая что ты хочешь от ружья, а не потому что какой-то незнакомый (да хоть и знакомый) Кузьмич сказал, что 40 лет отохотился с ИЖ-18 и другие ружья покупают только идиоты. Но да, ставить при выборе во главу угла потенциальную возможность апгрейда МР-155Т, очень легкомысленная идея, тут я с Landgraf-ом согласен. Хотя в оценке законодательной базы согласен с prof99 ))), но закон у нас как известно, что дышло...

Всем спасибо за озвученную точку зрения, принято к сведению).

Касательно РЭ на МР-155Т.
ИМЗ Байкал отказался мне прислать РЭ, а вот сам концерн Калашников отнёсся к просьбе совершенно нормально.
Даю ссылку (не понял, можно ли прикрепить к сообщению) для скачивания Руководства по эксплуатации на МР-155Т.

Скачать: https://disk.yandex.ru/i/Eiwoz2c4fUDWoA

Здравствуйте, вопрос - как по истечении двух летнего стажа перевести МР-155Т в исполнение с магазином.
Ответ от ИжМеха:
После консультации с работниками Росгвардии, сообщаю, что никто не может переделать однозарядное ружье в многозарядное (переделка запрещена). У Вас в паспорте на ружье есть отметка, что оно однозарядное. Если Вы перестанете владеть однозарядкой (продадите, снимите с учета), то лишитесь права приобретения многозарядки теряется стаж 2 года. Возможно приобретение многозарядки, только при наличии в собственности и учете в Росгвардии однозарядки.

С уважением,

Пушкарев Андрей Георгиевич

Начальник отдела продаж

Оригинал документа есть?

Вон, новая гладкая Сайга однозарядная (для первоходов) появилась Вот уж где будет просто широченное поле для домыслов и шаловливых ручонок

dissaguns:
... Если Вы перестанете владеть однозарядкой (продадите, снимите с учета), то лишитесь права приобретения многозарядки теряется стаж 2 года. Возможно приобретение многозарядки, только при наличии в собственности и учете в Росгвардии однозарядки...

Что-то бредятиной какой-то отдаёт...

Походу кто-то был в состоянии изменённого сознания или консультант или росгвардеец, а может оба. Но вообще фигурирующие в интернете даже на тему МР-155Т опросы росгвардейцев показывают, что они трактуют законодательство весьма широко, кто как понимает.

Ситуация с мр - 155Т напоминает таковую с мощной пневматикой. Покупаешь КСО не более 3дж, а по факту у тебя 6,35 и 150дж. Поймали - виноват,не поймали пользуешься. В 155т с магазином, если вставить ограничитель со стороны передней пробки то без разборки никто и не поймет что она с магазином.