Доброго дня , форумчане!!! Являюсь обладателем МР-654К, так называемый "Чавес". И вот возник у меня вопрос о ценности этой модели на данный момент. Как понимаю- пик его ценности приходился примерно на 2010г-2013г.г., в связи с отсутствие на рынке чего-либо путнего всмысле схожести с боевым пистолетом... С выходом на рынок 32-й, 38-й серий цена "Чавеса" значительно упала, т.к. последние пистолеты являлись действительно переделкой из боевых, а "Чавес" из всех преимуществ имел лишь хороший настоящий "боевой" затвор, а в основном он является обычной 20-й серией. Казалось бы действительно- этот пистолет смесь бульдога с носорогом и сочетания ПМ-овского затвора с широкой рамкой в боевых версиях никогда не встречалось. И я начал задумываться о приобретении 32-й серии. Хотелось иметь настоящую переделку из боевого!!! К Чавесу интерес подутих. Но на днях узнал, что гибрид ПМ-овского затвора с широкой рамкой все же существовал в виде огнестрельного служебного ИЖ-71-100 под патрон 9х17. Охолощенный ИЖ-71-100 по стоимости сопоставим с ПМ-СХ,а то и дороже, ввиду его крайней редкости. Один авторитетный видеообзорщик в конце своего видео про охолощенный ИЖ-71-100 упромянул вскользь и про пневмотический "Чавес"- что возможно он был именно переделан из ИЖа, а не просто его копия. Вот и возник у меня вопрос к знатокам- что такое "Чавес"-добротный бородатый пневмат на базе ИЖа или всё же переделка из боевого???? И имеет ли он сейчас ценность для коллекционеров?

P.S. Я ж его чуть не продал за 4 т.р. месяц назад))))

Рамка т.н. "чавеса", хотя это изначальная глупость, ибо такие 654 были еще в 2002 году, - новодел. никаких переделок.

quote:

Originally posted by MATPOC55:

сочетания ПМ-овского затвора с широкой рамкой в боевых версиях никогда не встречалось.

Если под словом "боевых" вы говорите о принятых на вооружение министерства обороны или МВД РФ - это одно, такового действительно нет.
Однако же Иж-71-100, Иж-70Н, Байкал-442 - как раз имеют широкую рамку под магазин 10/12 и при этом калибр 9х18 (9х17 у Иж-71-100).

ИЖ-71-100 считаю условно боевым... Всё же лецензионное оружие... Так вот мой вопрос заключается в следующем-рамка на Чавесе чисто пневматическая или от ИЖа?????

edit log

quote:

Originally posted by MATPOC55:

ИЖ-71-100 считаю условно боевым...

обозвать можно как угодно.
И Иж-71 и ПМ являются короткоствольными нарезными пистолетами.

quote:

Originally posted by MATPOC55:

Всё же лецензионное оружие

Иж/МР-71 состоит на вооружении ФССП.
Для этого никаких лицензий сотрудникам ФССП не надо.

quote:

Originally posted by MATPOC55:

рамка на Чавесе чисто пневматическая или от ИЖа?????

Куда девается дырка от бублика, когда бублик съедается?
Конечно чисто пневманутая.

edit log

quote:

Изначально написано DENI:
Рамка т.н. "чавеса", хотя это изначальная глупость, ибо такие 654 были еще в 2002 году, - новодел. никаких переделок.

Если под словом "боевых" вы говорите о принятых на вооружение министерства обороны или МВД РФ - это одно, такового действительно нет.
Однако же Иж-71-100, Иж-70Н, Байкал-442 - как раз имеют широкую рамку под магазин 10/12 и при этом калибр 9х18 (9х17 у Иж-71-100).

По поводу новодела и у меня никаких сомнений...Как бы сам ИЖ 71-100 только в 90-х появился... Чавес переделка из него или обычный пневмат с затвором от ИЖа?????

Ещё раз. Куда девается дырка от бублика когда вы его съедаете?

quote:

Изначально написано MATPOC55:

По поводу новодела и у меня никаких сомнений...Как бы сам ИЖ 71-100 только в 90-х появился... Чавес переделка из него или обычный пневмат с затвором от ИЖа?????

Рамка чистая пневма, т.к. диаметр отверстия в стойке ствола около 10мм, в то время как у "боевых" ИЖ 71-100 этот диаметр около 13мм.