Guns.ru Talks
Продукция ИМЗ "Байкал"
общие вопросы по продукции ИМЗ "Байкал" ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 4 : 1234
Автор
Тема: общие вопросы по продукции ИМЗ "Байкал"
Евгений1982
30-4-2018 13:53 Евгений1982
Максим,а есть какие планы по борьбе с завышением на МР 155,156.
ОтецКонстантин
18-5-2018 20:41 ОтецКонстантин
quote:
Изначально написано -RT-:
Раз вон там: https://forum.guns.ru/forummessage/147/1981565.html уважаемый mpopenker сказал, что про проблемы писать сюда, то сюда и пишу. Купил новый МР-43КН с длинными стволами и сменными дульными насадками, а правая насадка не выкручивается. Вот вообще никак. Левая вывернулась довольно легко, а правая как будто приварена там. Какое надо применить шаманство, чтобы выкрутить? Или только в ремонт?

Тут нужно следующее шаманство таз и полный чайник кипятка, снимаем ствол, ставим концами в таз на дне которого тряпка, льем в стволы кипяток- вылил чайник- охладил концы стволов окунанием в холодную воду- попробовал открутить, но без фанатизма- не идет- дубль два, после нескольких повторений пойдет 100%. Далее резьбу смазками на основе масел не смазывать- графит от мягкого карандаша или графитная смазка.
mr.redneck
6-10-2018 12:49 mr.redneck
Здравствуйте!
Зашёл в ветку 'Продукция ИМЗ "Байкал"' почитать об успехах по внедрению в производство новой модели MP-234, увидев, что тему "Что за новая вертикалка МР-234?" закрыли, решил воспользоваться поисковой системой, чтобы узнать хоть какие-то новости по данной модели.
Мне попалась на глаза довольно интересная статья о положении дел на ИМЗ "Байкал", в связи с чем возник вопрос: Насколько информация представленная в данной статье соответствует действительности?
Ссылка на статью ниже:

Гвоздик в ижевском механическом заводе

edit log

New
6-10-2018 14:37 New
quote:
Изначально написано mr.redneck:
Здравствуйте!
Зашёл в ветку 'Продукция ИМЗ "Байкал"' почитать об успехах по внедрению в производство новой модели MP-234, увидев, что тему "Что за новая вертикалка МР-234?" закрыли, решил воспользоваться поисковой системой, чтобы узнать хоть какие-то новости по данной модели.
Мне попалась на глаза довольно интересная статья о положении дел на ИМЗ "Байкал", в связи с чем возник вопрос: Насколько информация представленная в данной статье соответствует действительности?
Ссылка на статью ниже:

Гвоздик в ижевском механическом заводе

По 234 будет информация ровно тогда, когда она будет. Откроем специальную тему - как и всегда делаем.
По статье - комментариев не будет. Думаю, что их нужно запрашивать у автора.

mr.redneck
6-10-2018 15:01 mr.redneck
quote:
Изначально написано New:

По 234 будет информация ровно тогда, когда она будет. Откроем специальную тему - как и всегда делаем.
По статье - комментариев не будет. Думаю, что их нужно запрашивать у автора.

Хорошо, понял Вас.

Автор уже высказал свою позицию, опубликовав статью. Ресурс, на котором опубликована статья, выглядит довольно вменяемым в первом приближении. Сделать фактчекинг своими силами нет возможности.
Если всё о чем пишется в статье, имеет место быть, то это к сожалению печально, но неудивительно.
Я после статьи на пикабу про космос перестал удивляться.

P. S. А 234-ку всё же надеемся и ждём. Пусть у вас всё получится.

edit log

New
6-10-2018 15:09 New
quote:
Изначально написано mr.redneck:

Пусть у вас всё получится.

Спасибо, будем стараться.

DENI
6-10-2018 18:15 DENI
quote:
Originally posted by mr.redneck:

Автор уже высказал свою позицию, опубликовав статью.


Статья обиженки, отлученного от кормушки...
Типа при Дорфе было все здорово.
Да счаз. Тот еще был...
Landgraf
6-10-2018 20:11 Landgraf
quote:
Изначально написано DENI:
Статья обиженки, отлученного от кормушки...

Ну хоть не придворного подхалима. Когда подобное начнут писать даже придворные подхалимы типа Черномора - будет совсем весело.

quote:
Изначально написано DENI:
...Типа при Дорфе было все здорово...

А вот я такого в статье не увидел. Может, Вы видите то, что хотите увидеть? Я в статье увидел, что при Дорфе было ЛУЧШЕ, чем сейчас. Это никоим образом не значит, что при Дорфе всё было здорово.

quote:
Изначально написано DENI:
...Да счаз. Тот еще был...

Ну он хотя-бы оружейником был, а не таксистом например...

edit log

DENI
6-10-2018 20:15 DENI
quote:
Originally posted by Landgraf:

А вот я такого в статье не увидел. Может, Вы видите то, что хотите увидеть? Я в статье увидел, что при Дорфе было ЛУЧШЕ, чем сейчас.


Потому и написал:
quote:
Originally posted by DENI:

Статья обиженки, отлученного от кормушки...

quote:
Originally posted by Landgraf:

Ну он хотя-бы оружейником был, а не таксистом например...


Один из лучших министров внутренних дел - был гражданским человеком вообще.
Его клятый враг и лучший министр госбезопасности - тоже гражданский человек.
Так что такисист, или оружейник, или садовник - не важно.
всего страниц: 4 : 1234