вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 113 : 123...108109110111112113
Автор
Тема: МР-155 "Русич"
abnmoscow
26-2-2016 21:27 abnmoscow первое сообщение в теме:
Подумалось, что инициатива ИжГанз заслуживает отдельной темы.
Попытки найти инфу именно по "Русичу" выявляют проблему. 1-2 сообщения на несколько страниц в разных ветках. А мне инересен именно "Русич". Подозреваю - не только мне.
Если модераторы сочтут это мнение ошибочным - перенесите следующее сообщение в общую ветку 155.
bizon68
20-8-2019 19:20 bizon68
Если по бою уступает ваше изделие джемини.а цена такая же,то кто его покупать будет?
баба_маня
20-8-2019 20:10 баба_маня
quote:
Подготовка к гусиной охоте сколько стоит?

Константин Юрьевич, я тебе, как на духу скажу - гусей вся команда стреляет с д\с 0.25, к самому закрытию, под новый год иногда на 0.5 переходим... чок - наименее нужное на охоте. чучела, маскировка, горючка - там придется потратиться. при таком ценнике покупать не будут, я-бы даже не заморачивался таким проектом, мож просто полировать заводские чоки до приличного состояния???
ivan200505
21-8-2019 05:30 ivan200505
quote:
Изначально написано IzhG:

Сделали мне за границей насадки для МР-155. Сейчас будем тестировать

Речь шла вот об этих чоках, они без портов.
click for enlarge 960 X 1280 131.9 Kb

Интересна разница, сколько такие чоки стоили бы.

edit log

ivan200505
21-8-2019 06:00 ivan200505
quote:
Изначально написано zero7777:

А сколько сейчас джемини и компы стоят ? Год назад вместе с пересылом джеменни около 5 тыс. вышло


Сейчас так же предлагают, думаю если заказывать оптом на постоянной основе еще дешевле обойдутся. Смысла тянуть нашего производителя не вижу. GEMINI производитель с мировым именем, исследовательская база большая и если им дать ТЗ. по осыпи они исполнят. У них и Perazzi чоки заказывает насколько я знаю.
Еще есть мысль что порты не панацея для хорошего боя, тем более для охотничий снарядов с крупной дробью, есть пример BRILEY которые без портов показывают бой не хуже а то и лучше Киксов и им подобных.

edit log

IzhG
21-8-2019 09:26 IzhG
quote:
Originally posted by ivan200505:

Интересна разница, сколько такие чоки стоили бы.




тысячи три комплект
IzhG
21-8-2019 09:46 IzhG
quote:
Originally posted by ivan200505:

Смысла тянуть нашего производителя не вижу. GEMINI производитель с мировым именем, исследовательская база большая и если им дать ТЗ. по осыпи они исполнят.


.
Как мне кажется наивно было бы полагать что когда разрабатывали не сравнивали Джимини Паттерны Компы и эти насадки?
Опыт показал что оптимальные результаты получаются если разрабатывать чок непосредственно под конкретную модель. Взяв за основу те же комп н чоки в ходе работы для МР-155 был изменен профиль насадки и величина прорезей. ( сейчас делают насадки по Матриксы там другие параметры при том же номинале )
Ну и чистота канала тоже не в пользу именитых производителей потому что они вряд ли могут использовать такого уровня оборудование. Для них его содержание нерентабельно. Это только оборонка, атомная промышленность могут себе позволить такие центры...
И глубоко сомневаюсь что бизнесмен в отличие от "фанатиков" ( в хорошем смысле этого слова ) может потратить на разработку одной насадки более года работы. Начиналось то все как хобби.
Второй фактор. Кто бы что ни говорил и какие бы дифирамбы не пел , но параметры отечественных патронов отличаются от импортных.
Мне самому приходится адаптировать ружья импортные под них и кто сказал что этого не надо делать для чоков..
Но это все ИМХО. Каждый вправе сам решать что и как ему делать и любое мнение полезно и важно. Особенно когда человек не имеет субъективной привязанности к проекту и может взглянуть на проблему со стороны..
ivan200505
21-8-2019 10:19 ivan200505
quote:

Как мне кажется наивно было бы полагать что когда разрабатывали не сравнивали Джимини Паттерны Компы и эти насадки?

)))) Не хотел нагрубить))) это от недостатка информации.

edit log

ivan200505
21-8-2019 10:25 ivan200505
quote:
Опыт показал что оптимальные результаты получаются если разрабатывать чок непосредственно под конкретную модель. Взяв за основу те же комп н чоки в ходе работы для МР-155 был изменен профиль насадки и величина прорезей. ( сейчас делают насадки по Матриксы там другие параметры при том же номинале )

Полностью согласен, но они же разрабатывают чоки для других именитых производителей, наивно считаю что и для МР смогут разработать. Если дать конкретное ТЗ.

edit log

ivan200505
21-8-2019 10:29 ivan200505
quote:
Ну и чистота канала тоже не в пользу именитых производителей потому что они вряд ли могут использовать такого уровня оборудование. Для них его содержание нерентабельно. Это только оборонка, атомная промышленность могут себе позволить такие центры...

Здесь не согласен, хоть и первичная обработка может и не такая чистая, но они одни из всех что мне попадались, применяют полировку в зеркало практически.
ivan200505
21-8-2019 10:38 ivan200505
quote:
И глубоко сомневаюсь что бизнесмен в отличие от "фанатиков" ( в хорошем смысле этого слова ) может потратить на разработку одной насадки более года работы. Начиналось то все как хобби.
Возможно, нашего Левшу ни кто не отменял. Но насчет Их бизнесменов и наших то же сравнивать не нужно, они все сделают что бы быть лучшими а не просто бабла накосить. Да и как говорится не важен процесс, важен результат. Если в ТЗ указать грамотно параметра осыпи то не важно как они это сделают.

edit log

ivan200505
21-8-2019 10:42 ivan200505
quote:
Второй фактор. Кто бы что ни говорил и какие бы дифирамбы не пел , но параметры отечественных патронов отличаются от импортных.
Мне самому приходится адаптировать ружья импортные под них и кто сказал что этого не надо делать для чоков..

Этот фактор я не учёл тк. редко пользуюсь валовым патроном на охоте, все своё. А так да, задача не из легких создать что то универсальное.
ivan200505
21-8-2019 10:54 ivan200505
quote:
Но это все ИМХО. Каждый вправе сам решать что и как ему делать и любое мнение полезно и важно. Особенно когда человек не имеет субъективной привязанности к проекту и может взглянуть на проблему со стороны..

Все что мной написано выше тоже чисто моё ИМХО!
Я очень рад и удивлён Вашим подходом к этому вопросу. Если у вас получилось превзойти по результату именитых производителей да ещё в той же цене при штучном производстве, это супер!
Дамьше оптимизация, удешевление и выход на конкурентную цену, работы ещё много.
П.С.
С комерческой стороны проекта перспектива есть если цена 1 чока будет в районе 3000р.
Комплект из 3 сужений, ключа и бокса для храненич 10000р. ИМХО
На данный момент 18000 три чока без ключа и упаковки, почти 70% стоимости ружьч. Не забываем что это почти самый дешёвые полуавтамат в мире.

ivan200505
21-8-2019 10:58 ivan200505
Спасибо за развернутый ответ и дискуссию, очень познавательно.
IzhG
21-8-2019 12:56 IzhG
quote:
Originally posted by ivan200505:

С комерческой стороны проекта перспектива есть если цена 1 чока будет в районе 3000р.


Согласен. Но для этого надо производство выстраивать да еще так чтобы не потерять при этом качество. Пока имеем то что имеем.
Karay77
24-8-2019 20:58 Karay77
quote:
Originally posted by баба_маня:

, я тебе, как на духу скажу - гусей вся команда стреляет с д\с 0.25, к самому закрытию, под новый год иногда на 0.5 переходим.


Ну можно и всей командой и 9кой гусей из раструбов стрелять.
Я сам однажды очень давно добыл двух гусей одним выстрелом дробью номер 8 из сужения 0.25.)) Но, предпочёл бы сужения от 0.75 до 1.1мм по гусю. Так как довелось стрелять гусей из параболлических сильных чоков Паркера и я лично знаю что это такое.)) А кому то и цилиндр вполне.))
Karay77
24-8-2019 21:10 Karay77
Константин Юрьевич, проясните по Русичам пожалуйста.
Смотрю появилась новая насечка на ложах, сходная с профи. Это на части ружей или на всех теперь? Так же с цевьём аля профи, что в итоге? Старой формы, или переход на новую? Т.е. хотелось бы уточнить в каком виде сейчас идут стандартные Русичи. Так же по пркрытию NRC. На всех Русичах в стандарте или на части? И по ценам. Цены в конфигураторе сайта сильно отличаются от розничных в магазинах. Или цена на стандарт в конфигураторе без учёта покрытия NRC? Даже если так, всё равно цена отличается в полтора раза.
Спасибо!
баба_маня
24-8-2019 21:50 баба_маня
quote:
Originally posted by Karay77:

Ну можно и всей командой и 9кой гусей из раструбов стрелять.


можно и 9, наверное, но наманить и напустить на 10-20 метров не просто... да и дырок в тушках много будет. не тугие д\с дают и равномерную осыпь, и не капризничают с крупной дробью, а это главное. повысить кучность, если потребуется - ума много не надо.
ivan200505
26-8-2019 20:48 ivan200505
Есть один вопрос,где то после ста выстрелов на последнем патроне бывает вылетает огонь, пару выстрелов. Я так понимаю рано затвор открывается, нужно на тяжелые навески крутануть пару шелчков?

edit log

баба_маня
26-8-2019 21:57 баба_маня
по дальности экстракции гильзы ориентируйтесь.
KLeonid
27-8-2019 19:45 KLeonid
Вливаюсь в коллектив пользователей с "Русичем". Приобрел с рук, в отличном и ухоженном состояние.
Скоро получу РОху и вперед на первые пробы)
всего страниц: 113 : 123...108109110111112113