почему нет на прилавках макара с рег целиком

Или целиком затвор.

Originally posted by GoldenMike:

Или целиком затвор.

УК РФ давно изучали, милейший?

Originally posted by GoldenMike:

Подскажите,где можно купить такой целик.можно партию.

боюсь что нигде.
да и затворы под них вы где фрезеровать будете?

да и затворы под них вы где фрезеровать будете?

напильником в тисках.

ded2008:
в 90 для импорта делали такие. дюже нравилось и хоть делалось не для практической пользы а чисто чтоб законодательство обойти иноземное почему бы не делать это на своих схп и прочих травматах. дюже красиво и затраты минимальные. иж-71 вроде.

В СХП - важна аутентичность, для ОООП - никакого практического смысла это не имеет.

для ОООП - никакого практического смысла это не имеет.

А речь не для ОООП, а о МР-654.

GoldenMike:

А речь не для ОООП, а о МР-654.

Это, если Вы не заметили - ответ не Вам был.

Originally posted by GoldenMike:

А речь не для ОООП, а о МР-654.

Originally posted by GoldenMike:

напильником в тисках.

дырку от бублика получите.

Тогда можно попробовать в тисках выпилить и целик, или отфрезеровать. Было бы желание.. .

Misha846:
Тогда можно попробовать в тисках выпилить и целик, или отфрезеровать. Было бы желание...

На МР-654 при попытке сделать ластохвост под регулируемый целик получите дырку от бублика, и без разницы, на фрезерном станке или ручками в тисках будете пытаться.

Дырку можно подварить изнутри, корпус клапана уменьшить по высоте.

Было бы желание.. .

New:
В СХП - важна аутентичность...

При этом охолощённые ИЖ-71-100 (или как там они называются, которые с двухрядным магазином и регулируемым целиком) разлетелись аж со свистом.

New:
... для ОООП - никакого практического смысла это не имеет.

Я б не сказал. Разброс параметров у нынешних патронов такой, что пистолет приходится перепристреливать под каждую партию патронов. Только вот надёжности бы добавить механизмам регулировки.

Originally posted by Landgraf:

Я б не сказал. Разброс параметров у нынешних патронов такой, что пистолет приходится перепристреливать под каждую партию патронов. Только вот надёжности бы добавить механизмам регулировки.

Только вертикаль. Горизонталь достаточно установить один раз навсегда.
Т.о. оптимален целик из США а не ижмеховское убожество.

Т.о. оптимален целик из США

а есть ссылочка?

DENI:
Только вертикаль. Горизонталь достаточно установить один раз навсегда.
Т.о. оптимален целик из США а не ижмеховское убожество.

Да какая разница, только вертикаль или не только вертикаль? Представитель Байкала считает, что нет НИКАКОГО смысла.
Целик из США Байкал явно не станет ставить, так пусть ставит тот, что может. На крайний случай пересоберём его на фиксаторе резьбы, чтоб при стрельбе не разбирался самопроизвольно, и настройки не "уходили".

Originally posted by Landgraf:

фиксаторе резьбы

и смысл в этом огороде тогда?
если нужно варьировать вертикаль, но при этом надо все на лактайт...

Originally posted by GoldenMike:

а есть ссылочка?

лень искать. гуглите сами.

DENI:
и смысл в этом огороде тогда?
если нужно варьировать вертикаль, но при этом надо все на лактайт...

Есть "мягкие" фиксаторы, которые позволяют резьбе крутиться при определённом усилии, но не позволяют ей раскручиваться от вибраций.
Кустарный советский аналог - обычный детский пластилин, резьба винта слегка обмазывалась пластилином, и винт ввинчивался в гайку. Вибрации его с места не страгивали, а отвёрткой вполне можно было вращать (с чуть более высоким усилием, чем без пластилина). Я таким образом крепил провода к советским мощным колонкам, там крепёж был под винт, и от вибрации колонки винты иногда отходили. Одно плохо - высокую температуру такой способ не держит абсолютно.