Guns.ru Talks
  Украина
  фикс в городе. свободный подвес? ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   фикс в городе. свободный подвес?    (просмотров: 2106)
 версия для печати
Майор
posted 30-10-2011 14:09    
Показанный нож не относится к холодному оружию.
Надо было требовать повторную экспертизу.
Также в Украине для наличия преступления нужно как объективная сторона (факт ношения ножа) так и субъективная - осознание что нож - оружие.
И где то в деле это ОБЯЗАТЕЛЬНО есть.
Или человек сам сказал "ну и для самообороны, если бандиты нападут" или там дописали что то подобное без него, а он не обратил внимание что подписывает.

 

 
Майор
posted 30-10-2011 14:39    
quote:
Вот так ППСники зарабатывают палки.

Если человек лох - то дела печальны - на нем зарабатывают абсолютно все и всю его жизнь.

Майор
posted 30-10-2011 14:42    
Вообще же.
Если нож - не ХО, то любой человек может носить его где хочет и как хочет - хоть на пляже в трусах на шнурке через шею, как Маугли.
Теоретически.
В жизни сложнее, но все зависит от того, какой "мессаж" человек посылает окружающим своим видом, поведением. словами,образом.
Е. Муана никто никогда не останавливал (причем в Москве, не самом спокойном годе) несмотря на его прикид из "тактических" шмоток и кучу ножей с собой
kaznokrad
posted 30-10-2011 14:57    
quote:
Originally posted by Майор:

Показанный нож не относится к холодному оружию.



Большое спасибо за ответ.

Вот так, купил себе человек ножичек для чистки апельсинов/заточки карандашей, а тут, ррраз, и статью на шею.
А почему? Потому что катастрофически низкий уровень образованности населения.
И ведь некоторые даже учиться не хотят... Но кто им доктор?

Alexey KR
posted 30-10-2011 15:00    
а это кто?
kaznokrad
posted 30-10-2011 15:06    
...

edit log

Майор
posted 30-10-2011 15:59    
quote:
а это кто?

Е Муан?
Основатель известной скандинавской фирмы "Викинг Норвей" :-)

Майор
posted 30-10-2011 16:01    
quote:
Вот так, купил себе человек ножичек для чистки апельсинов/заточки карандашей, а тут, ррраз, и статью на шею.

Ага.
Или увидел как играют в напёрски и выигрывают - проиграл все деньги, что с собой и еще три раза домой за деньгами ездил.

kaznokrad
posted 30-10-2011 16:07    
... и на третий раз выиграл.
Кречет
posted 31-10-2011 01:25    
quote:
Originally posted by Alexey KR:
почитайте "методику экспертизы"

ссылку, плз.

Кречет
posted 31-10-2011 01:29    
Думаю, может быть все-таки того мужика вломили за иной ножик, но с аналогичной надписью?
Alexey KR
posted 31-10-2011 03:11    
quote:
Originally posted by Кречет:

ссылку, плз.



мне почтой высылали, но в инете должно быть. не спутайте с российской и с украинской устаревшей - методика примерно в 2009-м обновлялась.
kaznokrad
posted 31-10-2011 08:18    
Я вот это нашел:
http://zakon.nau.ua/doc/?code=v1013342-10
Оно, не?
Alexey KR
posted 31-10-2011 10:59    
оно самое.
Alcafard
posted 31-10-2011 11:07    
вот тут http://reibert.info/forum/showthread.php?t=38328 мнение эксперта. Правда могло полустареть
Кречет
posted 1-11-2011 01:20    
quote:
http://zakon.nau.ua/doc/?code=v1013342-10

Cпасибо.

Но это точно новая? А то вроде ничего особо не изменилось - хо по прежнему должно быть длиннее 89мм, толще 2.5мм, и с упором.

edit log

Майор
posted 1-11-2011 01:42    
quote:
Но это точно новая?

Это сильно сокращенный вариант.

DC
posted 1-11-2011 02:20    
В чём вообще проблема ? Купил нож. Сомневаешься - зарегистрируй его как ХО, это не проблема. И смело носи на здоровье. На любой вопрос - это транспортировка, не запрещённая никем и ничем. Почему транспортировка именно такая - опасаюсь, что украдут в сумке, машине, опасаюсь оставлять без присмотра, ближе к телу - спокойнее. Цель транспортировки любая - несу заточить мастеру, несу от мастера с заточки и т.д. и т.п. Или я в чём-то неправ ? Зарегистрировать нож несложно. Ещё легче избавиться от него, даже если он зарегистрирован, они нигде и никем не учитываются.
Майор
posted 1-11-2011 03:36    
quote:
Сомневаешься - зарегистрируй его как ХО, это не проблема.

Или возьми справку что не ХО (если это не ХО).
Но для кучи людей - непосильная задача оформить себе разрешение на оружие.
И справку они то же не удосужатся получить.

Alexey KR
posted 1-11-2011 11:26    
quote:
Originally posted by Кречет:

Но это точно новая? А то вроде ничего особо не изменилось - хо по прежнему должно быть длиннее 89мм, толще 2.5мм, и с упором.



там некоторые детали поменялись, нужно внимательно изучать. что это новая методика я увидел по характеристике натяжения тетивы луков/арбалетов. в новой она указана в килограммах, а в старой - в ньютонах.
насчет объема документа у меня были подозрения, но сравнить со своим экземпляром не смог - гавкнулся вордовский файл, крокозябры открывает.
т.к. Майор уже подтвердил, что вариант урезанный, в идеале лучше найти полный.

чтобы не навешивали потом лапшу про "специальные боевые шурупы тройного назначения"

edit log

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Украина
  фикс в городе. свободный подвес? ( 2 )
guns.ru home