Guns.ru Talks
  Украина
  пгш 790 & уголовное дело ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   пгш 790 & уголовное дело    (просмотров: 3554)
 версия для печати
SergeyKPI
posted 28-6-2011 00:15    
Суть изложена в приложенном постановлении:
то чего нет в постановлении и иные обстоятельства дела - при начале обыска было предложено выдать оружие, боеприпасы и т.д., было сообщено что в сейфе есть газовый пистолет пгш 790 (приобретен официально в 1999 году, имеется разрешение, 1999 год год изготовления пистолета); при описании пистолета в протоколе обыска, понятым было показано наличие в стволе пистолета рассекателя и втулки; обыск проводился 05.07.2010г., далее 18.04.2011 возбуждается уголовное дело по ч.1 ст. 263 УК Украины

(Статья 263. Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывными веществами

1. Ношение, хранение, приобретение, изготовление, ремонт, передача или сбыт огнестрельного оружия (кроме гладкоствольной охотничьей), боевых припасов, взрывных веществ или взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения -

наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.)

далее 30.12.2010г. делается экспертное исследование согласно которого - является ручным короткоствольным огнестрельным оружием - гладкоствольным самозардным пистолетом калибра 9 мм P.A., изготовленный самодельным способом из пистолета моделей <ПГШ -790 < калибра 9 мм P.A. производства СП <Шмайсер < серии <КО>, заводсткой номер 0----------- путем удаления стопорного кольца, препятствующего выкручиванию втулки с рассекателем. Конструкция позволяет призводить выстрелы патронами не смертельного действия с эластичными ( резиновими или пластиковыми ) пулями, шумовими, газовими патронами кали бра 9 мм P.A. , а так же шумовими патронами с картечно диаметром 6.5 мм снаряженной способом раздельного снаряжения , при этом обеспечнваетсяч достаточная поражающая способность выстреляных с него снарядов ( картечи ) дня причинения человеку тяжких телесных и смертельних повреждений.

Также в экспертном исследовании указано, что втулка с рассекателем может быть выкручена без использования специального инструмента, также указано, что отстрел проводился без втулки и рассекателя (!!! да простят меня эксперты - уж очень мне хотелось на это посмотреть).

Фактически "обвинение" построено на отсутствии стопорного кольца, при этом при личном общении как с представителем разрешительной системы так и с другими владельцами ПГШ 790 - никакого стопорного кольца никогда в пгш 790 не было.

При личном обращении к руководству "Шмайсера" (г.Вишневое, ул.Ломоносова,1), нам сообщили - что стопорная шайба должна быть (дополнительно интересовались, ишла ли чоковая втулка в комплекте с пгш -790, так на заводе о такой втулке вобще не слышали - а эта втулка была в комплекте каждого пгш (втулка для отстрела патронов с резиновой пулей)).

Как быть в данной ситуации?
(постановление следователя обжаловали - отказ, апеляция - отказ)

Дополнительно, прошу данную ситуацию прокоментировать.

Всем откликнувшимся, Заранее спасибо!

---------- Добавлено в 22:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:03 ----------

ссылка на постановление http://www.fayloobmennik.net/757561 пароль 2309

Еще раз всем заранее спасибо!

(с) http://police-ua.com/showthread.php?t=4933


 

 
Victor 7.62
posted 28-6-2011 20:05    
Вот и до ПГШ добрались... 27 x 63

Давно он своей неординарной конструкцией глаза СМ мозолил.

ПС: человека жалко, но ИМХО эксперты всё верно сделали. Увы...

edit log

sealdriver
posted 28-6-2011 22:58    
Если нет заказа посадить человека-дело развалится,однако нанять адвоката уже необходимо.
Foruvan
posted 29-6-2011 10:19    
quote:
Originally posted by SergeyKPI:

При личном обращении к руководству "Шмайсера" (г.Вишневое, ул.Ломоносова,1), нам сообщили - что стопорная шайба должна быть



Ложь, не было там никакой шайбы. Втулка с рассекателем выкручивается концом ножниц. А как его иначе чистить?

edit log

SergeyKPI
posted 29-6-2011 15:44    
Ну вот это и пытается безуспещно доказать хороший человек...
Victor 7.62
posted 29-6-2011 20:52    
quote:
Originally posted by Foruvan:

не было там никакой шайбы


А люди из Вишнёвого часом не меняли конструкцию крепления втулки на протяжении последних лет?

SergeyKPI
posted 29-6-2011 21:30    
Меняли. Это на ганмагазине подробно уже описали.
Foruvan
posted 29-6-2011 23:04    
Дайте ссылочку, плиз
SergeyKPI
posted 29-6-2011 23:16    
http://forum.guns.ru/forummessage/146/827428.html
http://gunmagazine.com.ua/forum/index.php?topic=151757.0
http://www.mvd-ua.com/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=21&id=8503&Itemid=262#8503
http://www.gunsandsafety.net/forum/index.php?topic=678.0
Victor 7.62
posted 29-6-2011 23:51    
quote:
Originally posted by SergeyKPI:

Это на ганмагазине подробно уже описали.


Хреново.

Над ПГШ аки над "Зоракой" меч карающий нависает...

Sergey13
posted 30-6-2011 00:36    
Експерт заключение дал декабрем 2011 года... Печать на постановлении не нужна уже?
Victor 7.62
posted 30-6-2011 12:05    
quote:
Originally posted by Sergey13:

Печать на постановлении не нужна уже?


Да нахрена она там? Подпись слiдчого и вся любовь...

alex_bele
posted 30-6-2011 19:18    
Если возбУждено УГ- однозначно нанимать адвоката. ИМХО, для адвоката не составит труда еще в рамках до судебного следствия не доводить дело до суда.
Т.к. в суде дело развалится (разрешение на хранение и ношение у человека то есть, да и травмат. патронов (надо думать) при обыске не обнаружено) . Прокурор может отказать в возбуждении УГ
ivanko37
posted 30-6-2011 19:23    
quote:
Originally posted by SergeyKPI:

при начале обыска было



Вся суть в этой фразе. Т.е. против человека уже было возбуждено уголовное дело по другой статье, иначе о каком обыске может идти речь? Постановление на обыск выдает суд. На основании возбужденного уголовного дела. Другого. А уже в ходе него начинают высасывать любые другие факты, зацепки, по которым можно переквалифицировать состав "преступления". Если следак пришел с личным желанием произвести обыск - можете смело его послать подальше и закрыть перед ним дверь. Будет сопротивляться - ножкой от рабурета по кумполу.
SergeyKPI
posted 30-6-2011 20:30    
Сразу видно, что у вас никогда обыск не проводили. У меня год назад был. Я проходил как свидетель. А всего лишь чувак купил у меня 1 деталь. Так что ещё это ничего не значит. А постановления у нас подписывают как ж*пу подтирают - с лёгкостью и не глядя.
tigert
posted 30-6-2011 21:00    
У меня пгш 790 ещё с 1991г.я уже и забыл какая должна втулка вкручена.ни разу не стрелял.есть 2 втулки.одна просто трубка а вторая с пазом по кругу.я думаю что она и есть для газового пистолета.
Victor 7.62
posted 30-6-2011 21:02    
quote:
Originally posted by ivanko37:

Будет сопротивляться - ножкой от рабурета по кумполу.


Чудова 34 x 19 порада!


edit log

SergeyKPI
posted 30-6-2011 22:21    
quote:
У меня пгш 790 ещё с 1991г.я уже и забыл какая должна втулка вкручена.ни разу не стрелял.есть 2 втулки.одна просто трубка а вторая с пазом по кругу.я думаю что она и есть для газового пистолета.

Так вот по их уродским требованиям она не должна вообще выкручиваться.
Fox79
posted 2-7-2011 21:46    
quote:
А постановления у нас подписывают как ж*пу подтирают - с лёгкостью и не глядя.

100%, уменя както тоже был, типа под предлогом, что гдето квартиру выставили и ружо с...ли. Постановление было. Я раньше тоже думал что это сложно,насчет постановлений,ордеров и т.д нефига! Постановление на обыск, менты получают очень легко.
А почему менты конкретно пришли и конкретно полезли проверять?
Видимо у них уже зубок был по другому вопросу, да и за пистолет ктото стуканул? Просто у ментов скорее всего какойто другой на все это повод есть.

edit log

Egor A.Izotov
posted 4-7-2011 00:13    
quote:
Originally posted by SergeyKPI:
Сразу видно, что у вас никогда обыск не проводили. У меня год назад был. Я проходил как свидетель. А всего лишь чувак купил у меня 1 деталь. Так что ещё это ничего не значит. А постановления у нас подписывают как ж*пу подтирают - с лёгкостью и не глядя.

Обыск, проведенный с нарушениями, очень легко использовать для развала дела. Я разок так поступил - дал следакам "по-хорошему" изьять всю документацию, печати ( ) - а потом все изьятое было обьявлено сфальсифицированным, ибо изьято было без описи, и т.д.,и т.п...

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Украина
  пгш 790 & уголовное дело ( 1 )
guns.ru home