Guns.ru Talks
  Украина
  О праве свободного человека на оружие ( 12 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 13 :  1  2  3 ... 9  10  11  12  13 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   О праве свободного человека на оружие    (просмотров: 5704)
 версия для печати
bulldog044
posted 14-3-2011 14:51        первое сообщение в теме:
Пока милиция охраняет себя автоматами, богатые живут под вооруженной охраной, чиновники ездят в броневиках и живут в элитных поселках за проволокой и телекамерами, а заказные убийства не раскрываются вообще, и десятки тысяч человек в год пропадают в стране без вести - дайте людям последний шанс защитить себя самим.
http://zbroya.info/uk/blog/861

 

 
Майор
posted 9-8-2011 03:14    
quote:
ага, вот кстати.меня не посодют, если я поменяю планку на беззаклепочную?

Только в партию БЮТ не вступай, а то посодют, на них сейчас гонения, а тут повод

Теоретически должны. На практике конечно не посодют - не знаю ни одного такого случая, у нас не прибалтика, чтобы так скрупулезно законы выполнять, да умысел на сознательное "злодейское" нарушение нужно доказать. О! Мысль. Планку надо менять на планку без заклепки , но с регулируемым целиков - "почему поменял?" "чтобы удобно было вносить боковые поправки".
Будешь смеяться, но у нас есть случаи когда прокуроры отказывались возбуждать дела за незаконное хранение охотничьего нарезного оружия - пусть нарезное, но ведь охотничье же (но там и вправду было чисто охотничье -вроде карабина мелкашки, так что судили не по закону, а по справедливости)


Fox79
posted 9-8-2011 10:18    
quote:
(но там и вправду было чисто охотничье -вроде карабина мелкашки, так что судили не по закону, а по справедливости)

О! А шо такое бывает у нас??? Обычно прокурор старается упеч на лагерь
и подольше.
ЯРЛ
posted 9-8-2011 15:26    
Прочитал. Интересная и нужная тема. Молодцы. Только вот методологический подход не правильный. "О праве свободного человека на оружие", свободному человеку не нужно право на оружие, он потому и свободен, что у него оружие. Тему нужно было назвать: "Оружейные ограничения для подданных и рабов"
Серж_М
posted 9-8-2011 22:01    
quote:
Originally posted by ЯРЛ:
"Оружейные ограничения для подданных и рабов"

Чего ж сразу "рабов"?
Помягче к людям нужно - просто "холопов".

Майор
posted 9-8-2011 23:09    
quote:
просто "холопов".

Боевых холопов?

А в чем проблема с оружием у рабов?
Всю историю было.

Egor A.Izotov
posted 9-8-2011 23:19    
quote:
Originally posted by ЯРЛ:
свободному человеку не нужно право на оружие, он потому и свободен, что у него оружие.

Хреново Вы, молодой человек, диалектику учили.
Хотя - нет, Вы ее не учили.
Вы учебник за углм скурили.
Отого-то и маргарин у Вас в голове.

Даже цитату классика - и ту переврали.

ЯРЛ
posted 10-8-2011 08:40    
quote:
А в чем проблема с оружием у рабов?

Никаких проблем! Раб всегда имел оружие, если хозяин разрешал и у раба было письменное разрешение от хазяина. Давайте обсудим вопрос о выдаче разрешения на оружие рабу от хозяина.
quote:
Даже цитату классика - и ту переврали.

Извиняюсь, а что за классик и что за цитата? Я ж не по изысканным салонам, с детства я не знал весь этикет, южную мешал одеколоном, этож братцы фирменный букет! С уважением.
лысый гоблин
posted 14-8-2011 18:10    
quote:
Originally posted by PiJ Iskander:

Отличный рассказ теперь добавляем сюда маленькую поправку (легализацию оружия) и получаем результат Сергей с беременной женой и 3 гопнега (и у каждого (пусть даже не у каждого) из них по громовой палке (государство не будет продавать оружие по дресскоду "если не в кэпкэ не в абибасе получай игрушку" чист перед законом? на дуре в наркуше не состоишь? на и будь счастлив) да плюс молодчики еще и настроены ой как резво. дальше продолжить? или сами догадаетесь? Привалили (пистолетом это сделать немного проще чем ножом даже в не совсем умелых руках) бы вашего Сережу и никто ментов (разве что жена) бы не вызвал.

гопники будут стрелять из личного ,зарегестрированого оружия ? это уже не о"тжимание мобилы" ,вооруженое ограбление - уже серьезная статья и искать "героев" будут тоже серьезно или краденого ( уже его ношение серьезный срок) ... бред. гопота у нас даже ножей не носит чтоб с ментами напрягов не было , а что нибудь тяжелое по башке бить .

лысый гоблин
posted 14-8-2011 18:14    
quote:
но у нас есть случаи когда прокуроры отказывались возбуждать дела за незаконное хранение охотничьего нарезного оружия - пусть нарезное, но ведь охотничье же (но там и вправду было чисто охотничье -вроде карабина мелкашки, так что судили не по закону, а по справедливости)

украинские
менты ,судьи и прокуроры бывают справедливыми только когда хорошо забашляешь
Alexey KR
posted 14-8-2011 21:18    
все же, если кроме шуток, как с точки зрения закона классифицируется замена планки на незаклепаную?
Майор
posted 15-8-2011 00:16    
quote:
все же, если кроме шуток, как с точки зрения закона классифицируется замена планки на незаклепаную?

Переделка охотничьего в боевое.
А как ее еще можно классифицировать?

Alexey KR
posted 15-8-2011 11:55    
Ок, спасибо.
Александр Косякевич
posted 15-8-2011 12:30    
а можно отписаться, что эт не основная часть оружия, а переклепанную на охоте потерял, и ваще ни разу не видел, что она шла с ограничением на 300, а почему тогда оптику на 300 не ограничивают??? не знаю, как ставить смайлик
Egor A.Izotov
posted 15-8-2011 14:42    
Незнание закона освобождает от ответственности за его нарушение в очень ограниченном количестве случаев. И это - не тот случай. Разве что если подкрепить его спонсорской помощью. Но ее размеры таковы, что овчинка выделки не стоит.
Fox79
posted 16-8-2011 08:00    
quote:
Переделка охотничьего в боевое.
А как ее еще можно классифицировать?


Меня тоже мучил этот вопрос? А как оптику классифицировать? Да и зачем на охоте открытый прицел дальше 300м? Всеравно хрен попадеш! В слона разве что!
Fox79
posted 16-8-2011 08:03    
quote:
ограничением на 300, а почему тогда оптику на 300 не ограничивают???

Меня тоже мучил этот вопрос,а как оптику классифицировать? Да и зачем на охоте открытый прицел дальше 300м? Всеравно хрен попадеш! В слона разве что!
Майор
posted 16-8-2011 10:52    
quote:
Originally posted by Fox79:

Меня тоже мучил этот вопрос? А как оптику классифицировать?

Не додумали законодатели.
Пока.
В ряде европейских стран уже запрещена свободная продажа оптических прицелов с кратностью более 4Х.
Так что не волнуйтесь, вскорости пофиксят.

Как пофиксили с "ножами однорукого управления" в Германии к примеру.

Egor A.Izotov
posted 16-8-2011 11:37    
Ну, в приличных странах, как, например, в США, закон обратной силы не имеет, что было наглядно видно на примере "pre-ban" магазинов к оружию.
Майор
posted 16-8-2011 12:49    
quote:
приличных странах, как, например, в США,

Это заморочки их прецендентной системы права.
Там свои минусы.
"Континентальная" юриспруденция все же логичнее и проще.

Foruvan
posted 16-8-2011 14:13    
Угу, примут закон, поставят в нужном месте две коробки - в первую прицелы скидавАй, во вторую - штраф за незаконное приобретение/хранение кидай

  всего страниц: 13 :  1  2  3 ... 9  10  11  12  13 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Украина
  О праве свободного человека на оружие ( 12 )
guns.ru home