ЯРЛ 31-12-2008 17:44
КОМАНДЕ АРСЕНАЛа Уважаемые господа! Второй год с удовольствием смотрю Вашу передачу, для Украины неплохо. Но передача "Финские ножи" меня разочаровала. Лучше бы Вы съездили в Запорожье к Шлайферу, чем показывать современную сувенирную продукцию. Дело в том, что финский нож изначально холодное оружие, а лапландский нож - нож хозяйственного назначения. Лапландский нож это разделочный нож! Лезвие настоящего лапландского ножа всегда длиной около 203мм. Коротким ножом разделывать дичь неудобно, все руки в крови. На навершье лапландского ножа всегда приклёпана шайба из стали или медных сплавов толщиной 4-6 мм для разбивания трубчатых костей, с последующим высасыванием костного мозга.
Фины на самом деле очень коварные и жестокие люди. До появления дактилоскопии обличительным признаком была кровь на руке убийцы. Гений финского народа создал серию АБСОЛЮТНО одинаковых ножей, у всех они одинаковые. Нет отличия ножа у Ивана и Петра. Чей нож в ране непонятно. Второе, когда Вы наносите колото-резаный удар ножом кровь из раны пачкает руку и Вас за неё ловят!
Финский нож тампонирует рану благодаря особой форме рукоятки! Щёчки рукоятки к лезвию сходят на нет по всей ширине лезвия по углом 20-25 градусов. В великорусском языке есть выражение <Дошёл до ручки> - воткнули нож до ручки! Финский нож загоняется в рану вместе со щёчками ручки, кожа выворачивается внутрь, нож остаётся в ране и наружного кровотечения нет. Нож тампонирует рану. Для обеспечения внутреннего кровотечения на лезвии делаются канавки. Плоский клинок без канавок частично тампонирует рану. Вот почему скорая помощь никогда не вытаскивает ножи, нож извлекают только на операционном столе. Спуск щёчек рукоятки на лезвие и канавки для внутреннего кровотечения делают финский нож холодным оружием, а не орудием. Именно по этому в СССР он относился по уголовному кодексу к холодному оружию. Для нарезки хлеба и мяса ни канавки, ни клиновидный спуск ручки не нужны.
Сегодняшние финские ножи фирм Fiskars, Hachman это просто сувенирная продукция без деталей холодного оружия. Длина боевого финского ножа была около 203мм (8 дюймов). В Финляндии холодно и зимой они ходят в толстой одежде. А для нарезки огурчиков и колбаски достаточно 5 дюймов (127мм).
канонир 31-12-2008 18:41
Передачу, увы, не смотрел, но...
Финский нож такой же боевой, как Вулкан-ТК - охотничий карабин.
forummessage/36/135
quote:Фины на самом деле очень коварные и жестокие люди. До появления дактилоскопии обличительным признаком была кровь на руке убийцы. Гений финского народа создал серию АБСОЛЮТНО одинаковых ножей, у всех они одинаковые. Нет отличия ножа у Ивана и Петра. Чей нож в ране непонятно. Второе, когда Вы наносите колото-резаный удар ножом кровь из раны пачкает руку и Вас за неё ловят!
Потаповщина чистой воды. Какие одинаковые ножи? Это ж не конвеер. Да и без дактилоскопии ножам достаточно быть ПРИМЕРНО одинаковыми. Про коварного и жестокого гения вообще без комментариев. Вспоминается потаповский (или купцовский, уже не помню) Парабеллум "своми хищным видом провоцирующий на неоправданную жестокость"
quote:Коротким ножом разделывать дичь неудобно, все руки в крови.
А чем её разделывть? Рембоидом? Финский нож вообще предназначен не для разделки конкретно, но как универсальный хозяйственный нож. Это вам не скинер, который, кстати, тоже короткий.
quote:Финский нож загоняется в рану вместе со щёчками ручки,
Какие щёчки??? У фиников ЕМНИП всадной монтаж. Да и рану "тампонировать" будет очевидно, любой нож без гарды, воткнутый чуть по рукоять, или даже просто не вынятый из раны. Долов у финок не было, и миф о "кровостоках" широко известен.
А Фискарс, кроме прочего, делает как раз-таки нормальные финские ножи, как и Марттини например.
Machete 01-01-2009 05:39
По поводу разделки. Если дичь больше зайца, то руки в крови будут по-любому, разделывайте хоть топором.
krapper 02-01-2009 01:03
quote:Originally posted by Machete:
По поводу разделки. Если дичь больше зайца, то руки в крови будут по-любому, разделывайте хоть топором.
Ну почему?
Подвесить тушу, кровь спустить- на землю, в тазик, дальше обваливать/разделывать. 
UDP 04-01-2009 17:55
2 ЯРЛ
Про "канавку" очень понравилось! И про кровожадных финнов тоже!
Ножи в программе были разных производителей, и пред-а-порте, и елитных серий.
Всех с Новым годом!
С уважением
quote:Originally posted by канонир:
А Фискарс, кроме прочего, делает как раз-таки нормальные финские ножи, как и Марттини например.
+10
Valent 04-01-2009 21:24
Узнал много нового и про финку и про финнов

.
Про длину клинка. Любой кто пробовал разделывать крупного зверя, знает как быстро устают руки если делать это ножом с длинным клинком. Клинок длиной 10-12см с головой и даже больше. Рукоятку желательно иметь длины несколько большей чем принято. Тогда хват можно менять как угодно. А кровь, крови в таком деле как ни крути не избежать.
UDP 04-01-2009 21:42
Епт, коллеги, прогу про финов повторить?

)))
Там и про длинну рукоятки все есть. И эксперты одни из самых продвинутых в Украине.
С ув.
З.Ы.:Правда, про "канавку" там нет ничего.

)
ЯРЛ 04-01-2009 22:08
Вона! Под Новый 2009 в интернет пространстве родился новый ярлык "потаповщина".А это хорошо или пльёхо? Ярлыки навешивать это у нас евреи мастера. Расизм - пльёхо,ксенофобия - пльёхо, антисимитизм - пльёхо, холокост - пльёхо, хотя позволил поднятся погорельцам. Если финка хозяйственный нож то почему СССР с ней всё время боролся? Ведь упора (крестовины, гарды) на ручке для руки нет. А в тазике только кошерную курицу разделывают! Вы попробуйте коротким ножом (в лодонь лезвие) разделать трефную свинью, упаритесь.
Valent 04-01-2009 22:34
Легко! Без всякого упара. Разборка свиньи не архи сложная наука, хотя возни действительно порядочно. Но! Нож с клинком от самурайского меча для этого совершенно не нужен. Так что в сад, учить матчасть.
П.С.
Вы с ошибками пишете слово "плохо".
канонир 05-01-2009 01:08
quote:с последующим высасыванием костного мозга.
Теперь я понял, почему финны такие кровавые.
quote:Ярлыки навешивать это у нас евреи мастера.
Таки-да, умеем
Незнание матчасти - тоже "пльёхо"!
"Потаповщину", кстати, не я придумал.
quote:почему СССР с ней всё время боролся?
Даже больше скажу : в файной юкрайне тоже с ней борятся и никак не поборят. Ну есть у нас ст263 и что с того?
"...
2. Носiння, виготовлення, ремонт або збут кинджалiв, фiнських ножiв, кастетiв чи iншоi холодноi зброi без передбаченого законом дозволу -
караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян або обмеженням волi на строк вiд двох до п'яти рокiв, або позбавленням волi на строк до трьох рокiв.
..."
Отсутствие единого ЗОО допускает подобный бред, запрещающий ношение по сути хозбыта. Анахронизм с запретом финок остался ещё со времён, когда фискарсов у нас в стране было не больше чем сегза. Не было, то-есть. И под финкой тогда понимали то, что для вас, как я понял, до сих пор является эталоном финского ножа - бандитское перо. И, если не затруднит, прилепите пожалуйста сюда фото вашей версии правильного финика. А мы посмеёмся

Предупреждаю сразу : эти ножи, а в особенности N7 - не финки, уж поверьте.
forum.guns.ruЗ.Ы. почитайте наконец статью выложенную модератором "истории", которую я привёл и не говорите больше глупостей. Там все ваши заблуждения популярно разжёваны.
ЯРЛ 05-01-2009 22:25
Финка, запрещённая УК СССР и УК новообразованных банановых
государств.
На фото видны: канавка для обеспечения внутреннего кровотечения на лезвии, покрытый металлом для меньшего трения чем дерево переход ручки под острым углом в лезвие для тампонирования раны, выступ на основании ручки для выдёргивания из ножен. Господа, а особенно месье не изучайте ножи в эсклюзивных оружейных бутиках!
канонир 06-01-2009 03:01
Так и знал

.Это нож финского типа, популярный в СССР. Но это не классический пуукко, хоть ты тресни.
Вот переведённая с финского статья по классификации финок
http://knife.com.ua/statti/puuko/puukko.html Это к слову о бутиках

Заметте, ножи с долами, лезвием длиннее рукояти и ярко выраженным упором под мизинец появились уже в эпоху "милитаризации" ножа и являются либо фабричным заказом, либо окопными самоделками(как раз в тему того сайта), но никак не продуктом народного промысла. Иными словами, в Финляндии нож как на вашем фото имел место, но это не характерная для него форма, а "вольная трактовка".
Теперь по поводу перехода рукоять-лезвие. Между лезвием и торцом рукояти ПРЯМОЙ угол. Это даже видно по фото : граница света и тени идёт вдоль, а не по диагонали, как в случае "сплющивания". Кроме того, скругления там нет, значит это скорее всего просто трубка, а не колпачок с прорезью, что тем-более похоже на самоделку. Под другим углом обзора этот-же переход будет выглядеть приблизительно как на моём ноже:
Теперь ещё раз о кровостоках. Попробуйте воткнуть нож с долами в кусок мяса, скажем, на половину и посмотрите, есть-ли щели в канавке дола. Я пробовал, щели небыло, мясо плотно прилегало ко дну дола.
А дол на самом деле :
а)облегчает лезвие и меняет баланс ножа, если выточен;
б)упрочняет лезвие, если выкован - лезвие становится шире при не изменившихся массе и максимальной толщине + лишняя проковка повышает прочность самого металла.
ЯРЛ 06-01-2009 12:00
Правильно. Вы втыкали нож в мёртвое мясо, аморфное. Живые ткани упруги, имеют тургор. При механическом повреждении мышци сокращаются, резаная и колоторезаная рана пока тело живое "зияет".
quote:[B][/B]
Pitbull 06-01-2009 16:22
quote:Originally posted by ЯРЛ:
[b]Финка, запрещённая УК СССР и УК новообразованных банановых
государств.
На фото видны: канавка для обеспечения внутреннего кровотечения на лезвии, покрытый металлом для меньшего трения чем дерево переход ручки под острым углом в лезвие для тампонирования раны, выступ на основании ручки для выдёргивания из ножен. Господа, а особенно месье не изучайте ножи в эсклюзивных оружейных бутиках![/B]
у нее, вообще-то, травмоопасная рукоять. так что они не запрещена. продаются такие в наших ормагах.
ЯРЛ 06-01-2009 18:00
При ударе финку держали, как кинжал, лезвие от мизинца. Большой палец клали на торец рукоятки, на заклёпку. Если держать, как шпагу - рапиру рука соскользнёт на лезвие, упора же нет, а оружие?!
krapper 06-01-2009 20:51
quote:Originally posted by ЯРЛ:
При ударе финку держали, как кинжал, лезвие от мизинца. Большой палец клали на торец рукоятки, на заклёпку. Если держать, как шпагу - рапиру рука соскользнёт на лезвие, упора же нет, а оружие?!
Вы сами видели, как "финку" при ударе держали?
Или старшие пацаны во дворе рассказывали?
И какую "финку", пууко, леуку?..
А нож без более, не менее развитой гарды, перед колющим ударом просто упирается рукоятью в ладонь.
И всех делов. 
канонир 06-01-2009 23:11
"как кинжал", видимо, означает в обратном хвате. Почему кинжал так держали - не пойму, чаще всё-таки в прямом. Ну да ладно. Так или иначе, обратный хват для мощного укола не обязателен. Можно упирать навершие в ладонь именно так, как говорит krapper. Так, исходя из письменных источников, и удерживали ножи финского типа в бою.
Далее, влияет-ли тургор (внутриклеточное давление) на упругость тканей и насколько, это ещё вопрос. Потом, вы пробовали в живую плоть вонзать нож с долами?
Если да, то фото кровоточащей раны в студию
А в теории под давлением крови и без долов будет внутреннее кровотечение, как и внешнее. Особенно если крупный сосуд задеть. Чтобы кровь хлестала надо просто выдернуть нож, да и не представляю я, как можно так просто расстаться со своим верным ножом. Всё равно не узнют, ведь "нет отличия ножа у Ивана и Петра."
quote:у нее, вообще-то, травмоопасная рукоять.
В том-то и дело, что у нас бардак в законах, которые противоречат друг другу

Наконец-то нашёл в сети "додатки" к методике "кримiналiстичного дослiдження", узнал много нового.
http://www.bratstvo.info/bratstvo-file-29.html Оттуда выходит, что травмоопасность рукояти прямо не зависит от наличии гарды, в отличии от ЗОО РФ(но с него многое содрали). В методике вроде ничего про гарду нет. Есть только "Рукiв'я ножiв ... повиннi забезпечувати безпечнiсть пiд час використання." Так что как эксперт решит, так и будет. Видимо одному достаточно будет угловатого хвостовика, обмотанного изолентой, а другому гарду с подпальцевыми выемками подавай. От наличия гарды может зависеть допустимые х-ки некоторых типов ножей, как следует из додатков.
Yara 07-01-2009 02:41
Господа, может это лучше в "Ножевом" разделе обсудить?

Или вы перед "Арсеналом" пиаритесь?

ЯРЛ 07-01-2009 11:35
Не пиаримся, а имидж "Арсеналу " делаем. Его заметили, дебаты начали, а то у них даже сайта нет. Поддержим Украинского производителя!!!
ЯРЛ 07-01-2009 13:47
Пiдтримаемо вiтчизняного виробника!!!ТОЛЬКО У БОГОВ ИДЕАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ! У нашего Бога Тора молот выкованный вместе с рукояткой из одного куска металла. У Вашего Бога (Адонай, Яхве, Элохим, Соваоф, Тетраграматон и т.п.) то же. Складывается впечатление, что идеальную конструкцию человек создать не может. Что то мешает! Пистолет Макарова: неудобная рукоятка, в серийном образце нет указателя патрона в патроннике, нет автоматической досылки патрона при смене магазина после остановки затвора в заднем положении. Маузер 98: нет пуговки на курке для безопасного снятия с боевого взвода - пришлось сделать трёхпозиционный предохранитель, ну скопируй ты задержку затвора в заднем положении как у Мосина или Манлихера (нажать спуск, подать спуск вперёд) и не нужно было бы делать несколько фрезерованных деталей с пружиной и фрезеровать два ушка с отверстием для задержки затвора. Наган: тонкая ручка, для предотвращения хвалёной утечки газов увеличь заряд пороха на 10%, сделай гильзу короче на 10мм. (не 39 а 29) уменьшится расход латуни почти на 20%, не нужен ползун и пружина в барабане и нет токарно-расточных работ для посадки барабана на ствол. Пусть себе газы утекают - меньше машино часов и дешевле. Пулемёт Калашникова: уникальная качалка подачи ленты, никаких лекальных рычагов, как на МГ42 или РПД, ну сделай ты разрезную ленту как на ШКАСе или на чешском UKvz.59, ведь от Горюнова лента всё равно не подходит и не нужно патрон захватывать, вытаскивать, снижать. ДП-27: да сделал сначала неудачный магазин на 49 патронов, но потом же сделал лялечку к танковой модификации ДТ-29 на 63 патрона, подними прицел и мушку. НСВ 12.7 "Утёс": вместо вращающегося затвора с 2 или 3 (4) боевыми личинками уникальный в мире затвор со смещением всего затвора вбок после прямолинейного хода из множества деталей на куче осей, благо дури в газоотводе хватает. Видно Боги не хотят дать людям хорошее оружие!
Yara 07-01-2009 15:20
quote:Originally posted by ЯРЛ:
Видно Боги не хотят дать людям хорошее оружие!
Это было до появления "Глока". 
Описываемые Вами образцы для начала 21-го века несколько устарели, Вы не находите? Конструктивно, технологически, морально...
P.S. И рекомендую поменьше затрагивать религиозные вопросы в своих постингах.
канонир 07-01-2009 16:44
Напрашивается вывод - ковать божественный ПМ из одного куска ствольной стали 50А

гы.
По ножам и вправду пора закругляться. Пусть финка будет у каждого своя, лишь бы владельца радовала.
quote:Его заметили, дебаты начали,
+1, а мы не пиаримся, а скорее тогда уж пиарим арсенал. Это ж вам не рейтинговые "5 копiйок".
Yara 07-01-2009 18:50
"Арсенал" - наверное единственное, на что лично у меня возникает желание смотреть на отечественном ТВ.
И в пиаре, уж на этом ресурсе, по-моему не нуждаются (колличество страниц обсуждения тому пример).
Если бы еще была возможность приобрести пропущенные серии... 
Старые-то есть, а вот свежие выходящие, по причине моего отказа от ТВ вообще, недоступны. К сожалению.
Вот давеча "Магию оружия" с торрентов выкачал - масса самых положительных эмоций.
Хотелось бы того же от Юрия и Ко. 
Pitbull 08-01-2009 14:24
еще очень неплоха программа "Оружиеведение" Weaponology. не помню, где, но я несколько серий скачивал. можно по названию поискать
канонир 08-01-2009 21:52
И ещё "Идеальное оружие", где два дядьки в каждой серии выбирают несколько видов оружия периода "Адам - Потсдам"

и устраивают между ними соревновиния по убойности/практичности/трудоёмкости и т.п. чтобы узнать что идеальнее.
SASHA 09-01-2009 01:36
quote:Originally posted by Yara:
Вот давеча "Магию оружия" с торрентов выкачал - масса самых положительных эмоций.
Откуда если не секрет? Буду благодарен за ссылочку

UDP 14-01-2009 11:57
quote:Originally posted by канонир:
И ещё "Идеальное оружие", где два дядьки в каждой серии выбирают несколько видов оружия периода "Адам - Потсдам" и устраивают между ними соревновиния по убойности/практичности/трудоёмкости и т.п. чтобы узнать что идеальнее.
Не видел - не слышал. Любопытно было бы взглянуть. Где такое водится?
С ув.
gudvin66 14-01-2009 12:23
Тоже скачал "Магию оружия". Смотрел и плакал..... Живут же люди!!! Жаба чуть не задавила.
SASHA 14-01-2009 23:26
Громадное спасибо. Завтра с работы скачаю

UDP 21-01-2009 12:56
На этой и следующей неделе милости прошу к просмотру программ про коллекцию наших друзей из Гос. НИЭКЦ МВД Украины. Тема - обзор криминальных трофеев.
Есть просто дивные образцы. Но и курьезов немало

С ув.
Doktor Kr Rig 23-01-2009 20:50
Я тоже большой поклонник Арсенала. Имею пишущий ДВД с жестким диском. Насобирал уже 8 дисков. Дивиди позволяет редактировать, поэтому на болванку ложу только голый материал. Одно ненравится в передаче- МАЛЕНЬКАЯ.
Milmen 26-01-2009 15:42
Забавная передачка про музей получилась.
Особенно сюжетик про ПП от конструктора шизофреника. По внешнему виду девайса видно что у сего инженера некие траблы с психикой

На стенде вроде как углядел какую-то фузейку. Неужто этот дульнозарядный раритет тоже в криминале замешан?
UDP 26-01-2009 17:59
Так ведь в криминале чего только не задействовано... табуретки, кухонные ножи с утюгами итд. Посему и дульнозарядка вполне может всплыть.
Многое из этого оружия - так называемое "добровольно сданное". Жаль только, что состояние далеко не самое лучшее.
Спасибо криминалистам, что собирают эти стволы. Хоть что-то остается.
ЯРЛ 30-01-2009 18:19
Господа, подскажите: как крутизна (шаг) нарезов влияет на скорострельность пистолетов-пулёмётов стреляющих с открытого затвора при постоянном: патроне, пружине, весе затвора и длине ствола? Более пологие нарезы это быстрее или медленнее?
UDP 03-02-2009 14:11
По логике - быстрее пуля пройдет по стволу, а вот как сработает автоматика - ХЗ, наверное так же.

Но я не баллист и не инженер. Если для вас это важно - уточню у специалистов.
UDP 03-02-2009 14:17
Следующие темы
Польский VIS
ПП ТОМПСОНА (!!!!)
Milmen 07-02-2009 11:11
Чъёрд побъери, но сегодня у меня рабочий день. Просмотреть передачу явно не получается. И ведь по закону подлости сегодня будут показывать жирного Томми ещё и с агромадным дисковым магазином. Пучина отчаяния меня поглощает
Или сегодня сюжет про поляка?
UDP 08-02-2009 10:32
Польский пистоль. Плюс повторы на этой неделе. Томми - в след субботу.
Udav_kaa 08-02-2009 21:09
VIS прикольно! посмотрел! Видик жалко

ЯРЛ 09-02-2009 10:38
"ВИС Радом" чудесная вещь - с левой стороны три рычага и одна кнопка! Правда без самовзвода, и в спущенном состоянии курок не перекрывает линию прцеливания. Лимитрофная польща сделала всё, как у людей, но не лучше, а иначе. Тоже независимые!
Milmen 09-02-2009 11:57
А когда повторы транслируются?
ЯРЛ 11-02-2009 14:04
Отличный ПП Томпсон. Слева куча рычажков: предохранитель, затворная задержка, фиксатор магазина. Эту эргономику скопировали с ПП Томпсон на М16.Но слишком лёгкий (тонкий)ствол для этого патрона и этой длины ствола и слишком тяжёлая ствольная коробка. Этот недостаток вообще свойствнен современному оружию. Его преодалели только в средине 90-х на G36 и Блазере - ствол толстый и тяжёлый, а механика лёгкая!На Блазере вообще нет ствольной коробки, лёгкий затвор ходит на двух направляющих. А ведь ещё Ремингтон на дальнобойной винтовке (патент 1864г.) сделал лёгкий затвор и тяжёлый ствол. А потом пошли массивные болтовые затворы, тяжёлые ствольные коробки (Бердан, Мосин-Наган, Маузер, Манлихер) и облёгчённые стволы.
derrick 11-02-2009 14:17
В субботу был матч по РФ в Харькове, еще будет в субботу же и в Харькове же по карабину- освещаете?
UDP 11-02-2009 17:20
К сожалению нет.
derrick 11-02-2009 18:14
quote:Originally posted by UDP:
К сожалению нет.
а никак? ведь три дня еще есть....
UDP 11-02-2009 18:47
derrick, мы ж съемки заранее планируем, и текущую работу тоже. Если бы в наших палестинах - было бы проще переиграть. А так - к сожалению.
zmey4404 12-02-2009 06:41
TO UDP: НЕ ПЛАНИРУЕТЕ ЛИ ПРОВЕСТИ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ТЕСТ ТАКТИЧЕСКИХ ВИНТОВОК(СОВРЕМЕННЫХ)?
UDP 12-02-2009 10:09
zmey4404, а по каким критериям сравнивать? Вес? Цена?
Как по мне, дело это неблагодарное. Каждая модель хороша по-своему, соответственно, и недостатки (на уровне субъективного восприятия отдельным индивидумом- сорри за матюччя) - тоже имеются.
Дабы оставаться нейтральными, нам удобнее рассказывать о конкретных образцах.
Даже если мы возьмем с пяток винтовок... Как мы определим какая из них "самая-пресамая"? Точность? - Стрельба одним стрелком со всех стволов?
А ему, к примеру, AW нравится, а от Rem-a его тошнит? Или оптика "не такая" будет стоять.... В общем - сплошные вопросы.
Эта реплика ни в коем случае не критика вашей идеи. Просто я пока себе слабо представляю КАК это сделать. Беспристрастно, точно и ОБЪЕКТИВНО.
С уважением
Va-78 12-02-2009 11:47
UDP, разбейте нахрен миф о "тактическом оружии", - современные его хвалители знать не знают что такое "тактика".
Latuzin 12-02-2009 15:43
UDP, А не нужно определять какая "самая-пресамая", покажите все как есть...
Просто доходчиво и крупным планом, по аналогии передачи о Блазере...
Стрельбу вести по аналогии передачи о резинострелах со сменой рук...
Ну и естественно каждый стрелявший выскажется что понравилось а что нет...
Только желательно придерживаться некоего плана, т.е. Кучность для всех винтовок, баллист пластилин для всех калибров и.т.д...
Дабы после передачи не было некой обидной недосказанности...
Дайте возможность получить кайф от классного оружия...
А определять какая винтовка самая-пресамая, каждый определит для себя сам...
Удачи...
UDP 13-02-2009 17:58
quote:Originally posted by Va-78:
UDP, разбейте нахрен миф о "тактическом оружии", - современные его хвалители знать не знают что такое "тактика".
Честно говоря, у меня тоже много вопросов по термину "тактические" винтовки.
Н?колаускасс 13-02-2009 18:03
А нет ли идеи показать/рассказать про "Форт" и его продукцию, особенно интересуют помпы + по модернизации АК тоже думаю будет достаточно интересно, особенно любителям навесить на волыну кучу "тактических" прибамбасов.
DmiNik 13-02-2009 22:13
А что подразумевается под термином "тактическая винтовка"? Болтовые или полуавтоматы? Калибры какие? и тд. Проблема в том, что четкого определения не существует. Поэтому прежде чем ставить задачу:-) гражданину UDP, наверное, неплохо бы определиться с конкретикой.
С уважением,
ЯРЛ 14-02-2009 11:21
"Тактическая винтовка" это просто винтовка лучше рядовой в строю (точнее, дальнобойнее, скорострельнее). В первую мировую в Русской армии это - Винчестер 1895г. и трофейный Маузер 98. В великую отечественную это АВС-36 и СВТ-40 в РККА и трофейный СВТ-40 в Вермахте. В годы застоя это СВД в СА.
zmey4404 14-02-2009 22:02
posted 12-2-2009 15:43
------
UDP, А не нужно определять какая "самая-пресамая", покажите все как есть...
Просто доходчиво и крупным планом, по аналогии передачи о Блазере...
Стрельбу вести по аналогии передачи о резинострелах со сменой рук...
Ну и естественно каждый стрелявший выскажется что понравилось а что нет...
Только желательно придерживаться некоего плана, т.е. Кучность для всех винтовок, баллист пластилин для всех калибров и.т.д...
Дабы после передачи не было некой обидной недосказанности...
Дайте возможность получить кайф от классного оружия...
А определять какая винтовка самая-пресамая, каждый определит для себя сам...
Удачи...
Вот примерно вот так...

Хотелось бы увидеть передачу о следующих моделях:
1 AW;
2 SAKO TRG;
3 LRS-2 уже была, но в том хе ключе и в сравнении с остальными;
4 и 5 надеюсь, коллеги дополнят

Ребят, сделайте пожалуйста, у Вас это хорошо получается...
Va-78 15-02-2009 15:43
quote:А что подразумевается под термином "тактическая винтовка"? Болтовые или полуавтоматы? Калибры какие? и тд. Проблема в том, что четкого определения не существует. Поэтому прежде чем ставить задачу:-) гражданину UDP, наверное, неплохо бы определиться с конкретикой.
С уважением,
DmiNik, это не UDP, а я воинственно бушую.

"такт. винтовки", "такт. ножи"... - шерсть дыбом.
Один дурак где-то в Америке ляпнул, а наши и рады попугайничать.
UDP 15-02-2009 20:25
quote:Originally posted by Va-78:
"такт. винтовки", "такт. ножи"...
Хороший продажный бренд. "Воскресные коммандос" на это здорово ведутся.
zmey4404 15-02-2009 23:24
Как к словам прицепились... больше не напишу
Va-78 16-02-2009 12:53
quote:Как к словам прицепились... больше не напишу
zmey4404, это не к вам конкретно - из-за этого термина я на ганзе зарегерился - хотел доказывать и ругаться, потом обломился, и ушел жить в холодную пятую палату.
UDP 16-02-2009 10:30
quote:Originally posted by zmey4404:
Как к словам прицепились... больше не напишу
Не цеплялся, сорри. Беда в том, что настоящее тактическое оружие пока "поза зоною".
С уважением
Latuzin 16-02-2009 13:20
Ну вот, Игорь очень хорошее дело предложил, а в результате остался с осадком на душе...
А все из за одного слова...
А все из за торгового брэнда...
UDP, нужно спасать ситуацию, а то ведь точно больше не напишет...
Потеряете в его лице своего почитателя...
А за одно тактично развеете все мифы...
То как беретесь...)))
Latuzin 16-02-2009 14:02
quote:1 AW;
2 SAKO TRG;
3 LRS-2 уже была, но в том хе ключе и в сравнении с остальными;
4 и 5 надеюсь, коллеги дополнят
4 Ну и масла в огонь...))))
"Steyr Mannlicher SBS 96 Tactical HB McMillan Stock"
Взято отсюда "https://forum.guns.ru/forummessage/56/7.html" и
"http://www.remtek.com/arms/steyr/sbs/index.htm"
UDP 18-02-2009 15:23
quote:Originally posted by zmey4404:
1 AW;2 SAKO TRG;3 LRS-2 уже была, но в том хе ключе и в сравнении с остальными;4 и 5 надеюсь, коллеги дополнят
quote:Originally posted by Latuzin:
"Steyr Mannlicher SBS 96 Tactical HB McMillan Stock"
Осталось собрать это до кучи.
zmey4404 18-02-2009 22:41
Парни, я не в обиде, все нормально
quote:Originally posted by UDP:
Осталось собрать это до кучи.
От это ответ! Чего и ждали!Ну, не томите, когда?
UDP 19-02-2009 13:12
quote:Originally posted by zmey4404:
не томите, когда?
Март-апрель. Не гоните жестокосердно, сейчас ведь на полигоне валяться - не пряники кушать

))
С уважением
Latuzin 19-02-2009 16:58
quote:Март-апрель
Yes...!
zabel 19-02-2009 18:21
то UDP, Юра, случаем не в районе Академгордка живете? улицу тчоно не помню, но иду недавно, смотрю - лицо до боли знакомое....

не? ошибся?
ЗЫ: кстате, ребята. начинаю потихоньку рипы выкладывать в инет, как говорится, тому кто недружит с торентами - самое то, заинтересованым скажу, что заливаю на файлобменники... вип-файл, летитбит и аплоадбокс. уа Если заинтересованные есть, и автор разрешит, дам ссылки на оформленные темы с небольшим описанием. А кому по прежнему инет в тягость, опять же не торгую. а в качестве свободного распространения - все могу на болванки закатать, сейчас общее собрание уже около 6 ДВд дисков, рипов передачи АРСЕНАЛ, в кодеке н.264, оплата - ТОЛЬКО за сами болванки + дорога мне. если везти в киев буду, вот и все... не корысти ради я....
UDP 20-02-2009 13:18
zabel, я против.
derrick 20-02-2009 13:58
quote:Originally posted by UDP:
zabel, я против.
а ваши диски когда будут?
UDP 20-02-2009 14:06
Будут. Но пираты быстрее. Уже продают на лотках

Салих 21-02-2009 03:07
UDP
А в чем техническая проблема, если не секрет?
Doktor Kr Rig 22-02-2009 03:24
Просьба к авторам Арсенала: Показывать части оружия крупным планом. В передачах за Томпсон, это очень неплохо получилось. И останавливать камеру на деталях чуть дольше.
Критика: Ну нафига вы видик расстреляли. Столько эфирного времени потратили. Отдали бы видик в коллекцию, есть сайт коллекционеров. Одни понты получились.
UDP 22-02-2009 11:32
Пожелания учтем, спасибо!
Что же касаемо В/М, как по мне - неплохо получилось. Как в том анекдоте про рояль в огороде: " - Мой инструмент, куда хочу - туда и ставлю..."
Красиво ушел VHS-ник.
Doktor Kr Rig 22-02-2009 15:02
Да, вчера забыл ещё просьбу, она же критика: В последних передачах про Томпсон все было на высоком уровне и текст, и сьемка. Но все учасники были одеты ... ну "БРАТКИ НА ПИКНИКЕ". Вы же уже делали передачи с участием реконструкторов. и про камуфляжи. Было просто супер. И про Томпсон, что мешало Вам одеться в стиль 30х, или в форму США 40х. Причем у Вас такой спонсор ка Ибис.
Про видик позволю себе второй раз не согласиться. Такой аппарат довольно редок и дорого. Я знаю по крайней мере 10 человек в Украине, кто имел бы за превеликое удовольствие лицезреть такой аппарат в своей коллекции, но средств не всегда всем хватает.
С уважением. ВАШ ПОКЛОННИК,
TSE 22-02-2009 23:39
...В последних передачах про Томпсон все было на высоком уровне и текст, и сьемка. Но все учасники были одеты ... ну "БРАТКИ НА ПИКНИКЕ". Вы же уже делали передачи с участием реконструкторов. и про камуфляжи. Было просто супер. И про Томпсон, что мешало Вам одеться в стиль 30х...
Именно! Как гангстеры на уикэнде

ЗЫ: А какие такие особо точные детали там? Как "на глаз с телевизора" так 0,3...0,35мм зазора между ствольной коробкой и затвором там есть и он должен был бы при нажатии на него рукой
чуть-чуть качаться в поперечном направлении а вся грязь - собираться в углублениях направляющих затвор пазов. Интереснее было бы узнать твердость материала ствольной коробки
.
Godless 23-02-2009 11:27
Во второй части передачи про "Tommy Gun" показывали модель М1, а называли ее почему-то М1А1? Я понимаю что внешне их можна отличить только по маркировке, но при разборке было видно что присутствует Г-образный курок в затворе (М1), М1А1 курка не имел, боек жестко крепился затворе. В отличие от М1 (1942 г.), М1А1 (1943 г.) на наших складах не встречается (ленд-лиз к тому времени уже закончился). Потому и нету 30-и зарядных магазинов (они появились именно с моделью М1А1).
С уважением
UDP 23-02-2009 11:40
Правда ваша - прокол получился. Курок и "гуляющий" боек на М1 только.
Тупанул. Обидно за ляп.
Сорри господа.
А по поводу магазинов - сие для меня новость. Даже в англоязычных и достаточно достоверных источниках 30-зарядку датируют 42-м годом... Отаке.
В любом случае - благодарю за внимание и помощь.
С уважением
UDP 24-02-2009 02:58
Всех с праздником! Любители военной истории - знают с каким.
С уважением
Салих 24-02-2009 03:04
quote:Originally posted by UDP:
Любители военной истории - знают с каким.
Баязет?
UDP 24-02-2009 03:24
Нет, подвигом немецких зольдат под Псковом и Нарвой

))
ЯРЛ 25-02-2009 10:32
Праздник, пошёл 92 год от начала Гражданской войны в Российской Империи. Белые против красных. И разноцветные под ногами путаются.
Doktor Kr Rig 01-03-2009 12:49
О чем сегодня была передача??? Я по неизвестной мне причине поставил на ДВД не тот канал на запись, в итоге Мегаспорт вместо Арсенала.
А ПОЧЕМУ НЕТ ПОВТОРОВ ???
LexLuger 01-03-2009 12:59
Повтор. О Киевском укреп-районе.
Doktor Kr Rig 01-03-2009 01:29
Дякую.
patriot_ua 04-03-2009 12:40
UDP:В передачi про Fabrique Nationale P90 ви методично розстрiлювали пластини другого класу вiд виробника темп3000. Подiлiться, будь ласка, що взагалi витримують цi пластини.
vadim 05-03-2009 11:43
Можно ли запланировать передачу в которой будет сравнений СВД и М76 (Застава)?
UDP 09-03-2009 23:51
quote:Originally posted by vadim:
М76 (Застава)?
Лично на меня она не произвела осбого впечатления. У Вас другой опыт? Поделитесь?
Да и где ее взять в наших палестинах?
vadim 10-03-2009 13:40
увы, мне поделится нечем.
у Вас же была передача ARSENAL.-.SVD_ZigZauer.SSG3000.avi
и мне показалась, что было бы интересным сравнить 2 винтовки из под одной "мамы".
то, что М76 тут нет в наличии предполагал, поэтому и спросил "Можно ли..." 
Doktor Kr Rig 11-03-2009 21:03
quote:Originally posted by UDP:
Да и где ее взять в наших палестинах?
.
Ну Вы даете, где взять??? Нашли же гдето английскую винтовку которой 150 лет и ещё стреляли из неё. А тут какаято югославская, которой лет 20 всего.
КНИГУ ЖАЛОБ и немедленно!
ЯРЛ 13-03-2009 14:07
Господа, в субботу 14 марта чем радовать будете, стоит ли телевизор включать? Или опять пережёвываем старенькое?
UDP 13-03-2009 14:23
Tanfoglio. 14 марта - 4 года в эфире.
ЯРЛ 13-03-2009 21:55
В связи с круглой датой может покажете секретное супероружие украинской независимой армии Боевой Гопак?
Merlin_zp 13-03-2009 22:43
quote:В связи с круглой датой может покажете секретное супероружие украинской независимой армии Боевой Гопак?
ага

сразу после "гигантских боевых пчел"

))))
UDP поздравляем с годовщиной

продолжайте в том же духе

спасибо вам за интерестную передачу на этом поганом канале

(тока вас и смотрю)
Pitbull 14-03-2009 13:15
"Арсеналу" - многая лета!
Салих 14-03-2009 13:28
С Годовщиной. Молодцы.
FMJ 14-03-2009 15:02
Поздравляю с почти юбилеем!
С уважением к коллективу.