Guns.ru Talks
  Украина
  глушитель Т-12 против МАКСИ стандарт ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   глушитель Т-12 против МАКСИ стандарт
  версия для печати
н мастер
написано 11-6-2015 18:18    


в продолжение темы http://forum.guns.ru/forummessage/204/701079-52.html

интересный тест, Т-12 финн, против МАКСИ стандарт.
https://www.youtube.com/watch?v=ZJmNf6UIIqo


 

 
CMS-UA
написано 11-6-2015 18:55    

цитата:
Originally posted by н мастер:

интересный тест



Особенно учитывая "отсечку звука" цифровой камерой, что тише - будет громче
н мастер
написано 11-6-2015 18:59    

камера аналоговая, видео-8 модель сони CCD-TRV78E-PAL
CMS-UA
написано 11-6-2015 19:15    

Т.е. на этой камере сони (видео-8 модель сони CCD-TRV78E-PAL) отсутствует шумоподавление ?
Я не "злобный буратино" мне очевидности хочется

edit log

н мастер
написано 11-6-2015 19:37    

эта камера пишет так, как слышит.
так как вы судите,можно было-бы утверждать, если-бы было сравнение выстрела с глушителем и без.
но здесь сравнение двух приборов. то-есть АРУЗ, если он и работает при таком шуме, то это никак не влияет на то, что в итоге мы слышим.
ещё слушайте что говорит владелец карабина и ФИННА Т-12.
то, что камера передала в видео, то подтверждают и слова владельца карабина.

edit log

стрелок1967
написано 11-6-2015 22:22    

цитата:
интересный тест, Т-12 финн,

даже не вооружённым глазом видно что на фине выхлоп дыма и прочего в два раза меньше,или вы верите в чудеса?
Заверю вас чудеса бывают только в сказках.
Puma410
написано 12-6-2015 09:26    

цитата:
эта камера пишет так, как слышит.

при съемке ни одна видеокамера будь то цифровая будь аналоговая не передает звук выстрела в точности ФАКТ
цитата:
даже не вооружённым глазом видно что на фине выхлоп дыма и прочего в два раза меньше,или вы верите в чудеса?
Заверю вас чудеса бывают только в сказках.

и здесь Олег прав
CMS-UA
написано 12-6-2015 10:17    

Какими камерами не писали - всегда выстрел тише там где громче Т-12 макси(32 см) предназначен в первую очередь для магнумов,вот на них и сравнивать надо,или Т-12 мини нужно(22см),ну это так объективности ради
н мастер
написано 12-6-2015 10:43    

цитата:
при съемке ни одна видеокамера будь то цифровая будь аналоговая не передает звук выстрела в точности ФАКТ

не камеру слушайте, а то что говорит испытатель. а это покупатель со своей винтовкой и патронами, который больше заинтересован в обратном.

edit log

н мастер
написано 12-6-2015 12:15    

цитата:
даже не вооружённым глазом видно что на фине выхлоп дыма и прочего в два раза меньше

интересует ПРОЧЕЕ...
о чём речь?
стрелок1967
написано 12-6-2015 13:35    

цитата:
о чём речь?

Ви все прекрасно знаете,посмотрите внимательно вашу съемку.
На фине выхлоп тоненький изначально, а на вашем как с выхлопной трубы,а это говорит о том что чудеса бывают только в сказках.
н мастер
написано 12-6-2015 18:11    

финн сухой, а мой новый ещё в масле всё. вот и чудеса...
стрелок1967
написано 12-6-2015 19:36    

quote:
а мой новый ещё в масле всё

Тогда правильней его высушить,а потом уже сравнивать,а то получается как в анекдоте про плохого танцора и то что ему мешает.
Но думаю даже если вы его высушите то все равно физику вы не обманите,расширительная камера в фине сделана не для мебели.
Повторяю еще раз чудеса бывают только в сказках а ваша сказка похоже писалась Андерсон ом.
sks-men
написано 13-6-2015 06:33    

Привет.
Пользуюсь изделием мастера 2ой год и тоже ради интереса сравнил с фином,была возможность. Так вот на дозвуке на слух разници не заметил, работают оба отлично,на нормальном патроне все фин чуть тише. Но лично для меня эта банка нужна только по прямому назначению, с бобрами воюю. Имхо основной плюс изделия мастера - цена.
С уважением
стрелок1967
написано 13-6-2015 16:00    

quote:
Так вот на дозвуке на слух разници не заметил

На дозвуке там работа иная, пороховых газов херня,давление маленькое.
А вот на полном бое припасе нужно куда то данные газы деть,остудить,запутать по камерам.
На фине это видно ибо газы за пулей идут тонкой струйкой а потом уже рассеиваются.
н мастер
написано 15-6-2015 07:57    

quote:
Повторяю еще раз чудеса бывают только в сказках а ваша сказка похоже писалась Андерсон ом.


вы знаете, по большому счёту мне всё равно кто и что будет об этом тесте думать и писать, определённый результат есть, и я его показал, кто не верит, пусть проверит.
по поводу основных плюсов (кроме цены конечно), я покажу ролик позже.
по поводу выходящей струи (её ширины) на моём приборе более выпуклая крышка, и струю быстрее растягивает в ширину, если торец прибора сделать ровным, то струя будет тонкой и длинной. тоже чуток физики.
или вы думаете я за 5 лет ничего не экспериментировал? я перепробовал множество разных вариантов, нашёл оптимальный по габаритам и эффективности.

стрелок1967
написано 15-6-2015 11:19    

quote:
приборе более выпуклая крышка

На фине она тоже выпуклая
quote:
тоже чуток физики.

Поверхность на физику не влияет ибо у вашого изделия пороховые газы обгоняют пулю,деваться им некуда,а у фина газы не успевают ибо путаются они по рассшерительной камере и перегородках заполняя их и не успевают за пулей.
quote:
вы думаете я за 5 лет ничего

Я не чего не думаю я высказываю только свое мнение,или вы думаете я не сравнивал много образцов наших производителей с финами а именно Т12 и СЛ7?
quote:
нашёл оптимальный по габаритам и эффективности.

Вы же понимаете что с ведром 10 литровом легче бежать если там только 5 литров воды чем в 5 литровом под завязку,меньше води выльется,запас обьема это решает,так и с фином Т12 не спроста там создана рассшерительная камера такого размера в зависимости от модели,тем более что рассшерительная камера заходит на ствол не увеличивая габариты оружия.
Про остальные качества а именно стабильность попаданий, увод СТП чем фины не страдают упоминать не будим
quote:
габаритам и эффективности.

У СЛ7 габариты 150мм ну и что?

edit log

н мастер
написано 15-6-2015 13:49    

данное видео о чём?
принципиально чел приехал, проверил, убедился, купил.
всё... всё остальное пустая болтовня.

edit log

стрелок1967
написано 15-6-2015 15:37    


.
quote:
данное видео о чём?

В данном видио как раз и видно и вся дискуссия пошла согласно вашего видио.
А ваши утверждения что вы хотели доказать не нашли аргументов
quote:
принципиально чел приехал, проверил, убедился, купил.

Тогда видио не нужно,принципиально ибо согласно вашего видио человек прокатается в холостую.
quote:
всё остальное пустая болтовня.

Возможно в этом вы правы,только нужно определить в чью пользу фина или?
н мастер
написано 15-6-2015 16:32    

quote:
нужно определить в чью пользу фина или?

...прибора МАКСИ моего производства.
вы не стесняйтесь, доводите мысль до конца.
здесь каждый решает для себя сам, я ж не настаиваю ни на чьей стороне.
и машины разные бывают, и у каждой свой покупатель.

edit log

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Глушители для короткоствола. Короткоствол без границ
 многозадачные глушители ПМВТС с без резьбовым креплением СКАД и не только... купля-продажа. Украина.
 Уаз Патриот-ЗА и Против полноприводные автомобили

  Guns.ru Talks
  Украина
  глушитель Т-12 против МАКСИ стандарт ( 1 )
guns.ru home