Guns.ru Talks
  Украина
  Без политики ! Проект закона о свободном владении короткостволом. ( 2 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Без политики ! Проект закона о свободном владении короткостволом.
  версия для печати
Kostikfraerok
написано 2-5-2015 13:02    

цитата:
Изначально написано jim hokins:

А может ну его нах,такую демократию?Что-то не припомню,что-бы при позднем Совке у людей была насущная потребность держать дома нарезное,[b]тем более автоматическое
.Жили ведь и довольно неплохо жили.[/B]

а сейчас какая потребность?


 

 
jim hokins
написано 2-5-2015 14:00    

цитата:
Originally posted by Kostikfraerok:

а сейчас какая потребность?



Если в моем регионе проживания,-нах автоматическое не надо.Да даже огражданенные калиши не сперлись,-как охотничье оружие они сольют охотничьим карабинам в том-же калибре.Да и чего ими охотить?Одна утка и заяц остались,да и то с гулькин хрен.Вменяемого применения им нет.
CMS-UA
написано 2-5-2015 14:04    

Потому молдаване и сдавали короткоствол когда наигрались
jim hokins
написано 2-5-2015 19:28    

цитата:
Originally posted by CMS-UA:

Потому молдаване и сдавали короткоствол когда наигрались



Ответов на вопросы из 22 поста я так понял не будет?
CMS-UA
написано 2-5-2015 19:51    

цитата:
Originally posted by jim hokins:

Ответов на вопросы из 22 поста я так понял не будет?



Пост 22 :
цитата:
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

Первая часть проекта.


А вторая часть следуя вашей логике это ПК,АГС-17 и ЗУ-23 в каждую хату ?Не,-нужные ведь в хозяйстве вещи. -джим хокис вы придумали какую-то мальчешскую логику - где я такое говорил ?
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

При позднем совке(а он закончился с приходом горбатого в 1984 году) вам-то и было 7-10 лет,как припомнить ?


Поздний совок был где-то до 1988,начала кооперации,-так что отлично помню.
цитата: - пусть вам было даже 14 - каким образом вы знали о пожеланиях взрослых людей ?
Originally posted by CMS-UA:

что видите неприличного в владении оружием законопослушным гражданином ?


Ничего,если граждане действительно законопослушные.И это,-зачем законопослушному гражданину дома автомат,-не подскажете?



подскажу - автомат право на свободу,это дорогая игрушка,это общение с единомышлениками, это на ровне с метанием ножей,сабельным боем и страйкболом.
jim hokins
написано 2-5-2015 20:57    

цитата:
Originally posted by CMS-UA:

автомат право на свободу



Полностью свободным можно быть только на необитаемом острове.Но для этого там автомат не нужен.Если сложить начало и конец,-свобода заключается отнюдь не в автомате или его наличии.Элементарный пример,-солдат имеет автомат,-он свободен?
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

это дорогая игрушка



Понты дороже хлеба,-согласен.
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

это общение с единомышлениками



Единомышленниками чего?Что особенного и исключительного в мышлении объединяет владельцев автомата?
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

это на ровне с метанием ножей,сабельным боем и страйкболом.



Спорное утверждение.
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

джим хокис вы придумали какую-то мальчешскую логику - где я такое говорил ?



Вслух произнесено не было,но это прямое логическое продолжение вашей мысли,мне даже придумывать ничего не прошлось.
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

пусть вам было даже 14 - каким образом вы знали о пожеланиях взрослых людей ?



Никто,повторюсь,-никто из знакомых мне тогда людей(а их было много) не бредил идеей крайней необходимости в повседневной жизни автоматического оружия.Нигде и никогда даже не поднимался подобный вопрос.Вот на счет охотничьих двудулок,-разговоры были,что неплохо-бы заиметь но вот про автоматы...не нужны они были тогда людям,от слова совсем.Нету им никакого применения окромя убийства себе подобных.
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

что видите неприличного в владении оружием законопослушным гражданином ?



Абсолютно ничего не вижу плохого.Просто интересует мысль,для какой такой цели человеку нужно в повседневной жизни оружие,специально заточенное под убийство других людей в боевых условиях?
CMS-UA
написано 3-5-2015 03:22    

цитата:
Originally posted by jim hokins:

оружие,специально заточенное под убийство других людей в боевых условиях?



А ножи? Арбалеты? Охотничьи СВД и т.д.? Мне лично стрелять длинными очередями не нужно было и раньше и сейчас,но есть динамические виды стрельбы где возможно это интересно,почему приятно иметь авто с максималкой 320 км\час хотя проехать негде? И обратите внимание ещё раз - я в этом законотворчестве ни разу даже не консультант так жужжим ни о чём,а зачем городскому жителю в повседневной жизни топор ? или катер например?
jim hokins
написано 3-5-2015 13:10    

цитата:
Originally posted by CMS-UA:

А ножи?



Но ножу боольшая разница.Некоторыми можно и хлеб порезать,есть вообще продвинутые в хозбыте варианты .Или в вашем понимании нож,предмет исключительно для нарезания в мелкую капусту первого встречного?
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

Арбалеты?



Развлечение чистой воды,у нас аналог Флоберы.Стреляй не хочу.Ни разрешений тебе,никаких ограничений.
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

Охотничьи СВД



А "охотничьи" Максимы и ППШ? Не?
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

почему приятно иметь авто с максималкой 320 км\час хотя проехать негде?



цитата:
Originally posted by jim hokins:

Понты дороже хлеба,-согласен.



цитата:
Originally posted by CMS-UA:

зачем городскому жителю в повседневной жизни топор ? или катер например?



На катере можно в любой момент(исключая зиму) поплыть куда нибудь на отдых или рыбалку,-попробуйте сделать аналогичное с автоматом .Вопросы ниже по прежнему в силе:
цитата:
Originally posted by jim hokins:

солдат имеет автомат,-он свободен?



цитата:
Originally posted by jim hokins:

Что особенного и исключительного в мышлении объединяет владельцев автомата?



цитата:
Originally posted by jim hokins:

для какой такой цели человеку нужно в повседневной жизни оружие,специально заточенное под убийство других людей в боевых условиях?



CMS-UA
написано 3-5-2015 15:32    

Не надо меня троллить вашими домыслами.
ub3t
написано 3-5-2015 15:42    

А спор ваще об чем? Об автоматическом оружии ? Или об оружии. Вообще? Rem 700 тоже специально заточен под убийства двуногих. В самый пресамых боевых условиях.
CMS-UA
написано 3-5-2015 16:36    

цитата:
Originally posted by ub3t:

А спор ваще об чем?



Спор о о каких то домыслах про нужно ли оружие гражданам и что интересно на оружейном форуме а не форуме вышивания крестиком
CMS-UA
написано 3-5-2015 16:42    

цитата:
Originally posted by jim hokins:

Но ножу боольшая разница.Некоторыми можно и хлеб порезать,есть вообще продвинутые в хозбыте варианты .Или в вашем понимании нож,предмет исключительно для нарезания в мелкую капусту первого встречного?



Простая,милицейская и полицейская хроника всего мира неуклонно убеждает - что нож которым больше всего убито людей - ОБЫЧНЫЙ КУХОННИК ! Джим зачем такое страшное оружие да ещё и без разрешения???
Kostikfraerok
написано 3-5-2015 17:43    

цитата:
Изначально написано jim hokins:

Абсолютно ничего не вижу плохого.Просто интересует мысль,для какой такой цели человеку нужно [b]в повседневной жизни
оружие,специально заточенное под убийство других людей в боевых условиях?[/B]

Ну ежели диалог развивать и дальше, то в принципе можно прийти к финалу в котором выяснится что оружие в принципе человеку не нужно... даже охотничье. Сколько там тех охотников чтобы чтить их интересы...

CMS-UA
написано 3-5-2015 20:01    

цитата:
Originally posted by jim hokins:

в предложенном ТСом ключе крайней необходимости всем и каждому дома автомата,то нет никаких преград дорассуждаться до необходимости дома ПК и РПГ-7



Вы читаете с середины темы? Ну ваше право конечно,не нужно тупить только - я в посту ?14 написал "осуществляется" и подчеркнул что отдельной категории граждан,я не написал что младенцам и старикам - зачем впук в лужу? а не как не тот бред что несёте вы с своими выдумаными за других текстами,протрезвейте,прочитайте ещё раз название темы и хватит троллить какойто бредятино-отсебятиной, недовольны - осуждайте решение властей,неинтересно - не читайте,но не выдумывайте того чего в теме НЕТ !
Прикрою пока,до вменяемости, или пока дойдёт о чём здесь...
Хотя всё понятно с вашего поста 2 У нас в гостях безоружный выживальщик, а я подумал что человек выпил-протрезвеет, а оно вона как

edit log

CMS-UA
написано 23-5-2015 04:50    

Сейчас временно нет перерегистрации и продления охот.оружия - разрешители вплотную заняты регистрацией короткоствола,правда продажи нет только то что в наличии - от прадедова нагана до трофейных глоков и кольтов,по 45(11.43 мм) включительно
http://lifenews.ru/news/154359
Так как есть паралельная тема,приостановлю.

edit log

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Украина
  Без политики ! Проект закона о свободном владении короткостволом. ( 2 )
guns.ru home