Guns.ru Talks
  Украина
  Изменения к приказу 622 ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 11 :  1  2  3  4 ... 8  9  10  11 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Изменения к приказу 622    (просмотров: 6010)
 версия для печати
R_S
posted 22-9-2013 09:52    
Сюрприз! Действует с 20 сенятбря
Много интересного - введено понятие основных частей, ограничена емкость магазина и т.д.

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE24015.html

На сайте Верховной Рады висит другой вариант, отличающийся немного

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0637-98/page
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1483-13

edit log


 

 
Fox79
posted 22-9-2013 12:49    
много нового, даже схп теперь подлежит регистрации. а основные части видимо скоро придется ждать в ст 263 ук.

edit log

LexLuger
posted 22-9-2013 13:17    
"До основних частин збро? належать будь-як? елементи
або запасн? детал?, спец?ально призначен? для вогнепально? збро?
та необх?дн? для ?? функц?онування, у тому числ? ствол, корпус або
стовбурну коробку, затвор або барабан, в?сь затвору або казенник,
а також будь-який пристр?й, призначений або адаптований для
зменшення звуку, спричиненого постр?лом"


Все, трындец... теперь даже мушку или пружинку не купишь.
И привет торговцам глушаками! Прижали лавочку...

R_S
posted 22-9-2013 13:26    
quote:
Originally posted by LexLuger:

Все, трындец... теперь даже мушку или пружинку не купишь.
И привет торговцам глушаками! Прижали лавочку..


Вопрос что приняли - на сайте Рады одно, на Лигазаконе - другое
Там например пункт по ОЧ другой, глушители не упоминаются

""8.13. До основних частин збро? належать будь-як? елементи або запасн? детал?, спец?ально призначен? для вогнепально? збро? та необх?дн? для ?? функц?онування, а саме: ствол, корпус або стовбурна коробка, затвор або барабан, в?сь затвору або казенник."."

edit log

Fox79
posted 22-9-2013 13:31    
то что на сайте ВР то и приняли.
LexLuger
posted 22-9-2013 13:34    
Единственным ДОСТОВЕРНЫМ источником является именно ttp://zakon4.rada.gov.ua/, и что там Лига пишет со своими журналистскими впечатлениями - не важно.
Читаем п.8.13. нового приказа.
LexLuger
posted 22-9-2013 13:52    
"Мисливська зброя повинна в?дпов?дати таким вимогам:

- загальна довжина з розкладеним та заф?ксованим прикладом ма? становити не менше 800 мм;
- ?мн?сть магазину (барабана) (з установленим обмежувачем за наявност?) нар?зно? збро? не ма? перевищувати 10 патрон?в, а гладкоствольно? - 4 патрон?в;
- довжина ствола мисливсько? збро? повинна в?дпов?дати вимогам
ГСТУ 78-41-002-97."

Привет владельцам АКСу, ГСГ5 и т.д...
И блядь ввели таки это дебильное ограничение на 10 патронов и у нас...
И где бы глянуть этот ГСТУ про длину ствола?

Fox79
posted 22-9-2013 14:09    
да пожалуйста! длина ствола больше 200мм для нарезки, и 450мм для гладкого.
http://mvs.gov.ua/mvs/control/...F4A237705E931FD

а вообще это все большая шляпа мляць! раз приняли такие правила, то скоро появятся соответствующие изменения в статьях ук, где будет предусмотрена ответственность за их нарушение.

Вот бы что то умное приняли, например дозвол выдавался бы на 5лет а не на 3года, но у нас как всегда, все для народа!

edit log

maxkyiv
posted 22-9-2013 14:13    
и ишшо: "Мисливська зброя повинна в?дпов?дати таким вимогам:
а гладкоствольно? - 4 патрон?в;"

Нах удлинители МКПСникам-пострелушникам?
во всем мире можно а у нас бояццо депутаты...

+
" а також будь-який пристр?й, призначений або адаптований для зменшення звуку, спричиненого постр?лом." от это засада пнеманутым рср-шникам ибо могут натянуть не по детски как за копаный тт?


edit log

LexLuger
posted 22-9-2013 14:17    
Да по этому приказу натянуть могут всех у кого ММГ дома лежит!
SyHom-90M
posted 22-9-2013 14:35    
quote:
Originally posted by maxkyiv:

Нах удлинители МКПСникам?



да мы перейдем на одноствольные переломки, чего уж там
R_S
posted 22-9-2013 14:39    
Интересно, что за небольшие изменения в статью 263 было куча шума еще до принятия. А тут - изменения на порядок больше, и никто ничего не знал.

Как никогда остро стала проблема отсутствия закона про оружие.
По сути, они в приказе пытаються регулировать сферы, которые должны регулироваться законами. Приказ может регулировать порядок исполнения того что определено законами
А они сами определили на что распространеятся разрешительная ситема, и сфера эта не совпадает с тем что закрепленно законодательно.

quote:


"1.1. В?дпов?дно до Закону Укра?ни "Про м?л?ц?ю" ( 565-12 ),
Положення про М?н?стерство внутр?шн?х справ Укра?ни, затвердженого
Указом Президента Укра?ни в?д 06.04.2011 N 383 ( 383/2011 ),
р?шення МВС Укра?ни з питань зд?йснення дозв?льно? системи ?
обов'язковими для орган?в виконавчо? влади та м?сцевого
самоврядування, а також п?дпри?мств, установ, орган?зац?й ?
громадян.
"8. Види збро?, щодо яко? зд?йсню?ться дозв?льна система
8.1. Дозв?льна система, що зд?йсню?ться органами внутр?шн?х
справ, поширю?ться на бойову нар?зну в?йськових зразк?в зброю або
виготовлену за спец?альним замовленням, охолощену, нейтрал?зовану,
несучасну, спортивну, мисливську вогнепальну зброю, бойов? припаси
до збро?, основн? частини збро?, пневматичну, холодну зброю,
пристро? та патрони до них, що належать п?дпри?мствам, установам,
орган?зац?ям, суб'?ктам господарювання та громадянам.""





В частности, существует Постановление ВР "Про право власност? на окрем? види майна" к закону "Про власн?сть".
Согласно него, определены виды имущества для которых предусмотрен специальный порядок приобретения в собственность

quote:


"Громадяни набувають права власност? на так? види майна,
придбаного ними з в?дпов?дного дозволу, що нада?ться:

а) на вогнепальну гладкоствольну мисливську зброю - органами
внутр?шн?х справ за м?сцем проживання особам, як? досягли
21-р?чного в?ку;
на вогнепальну мисливську нар?зну зброю (мисливськ? караб?ни,
гвинт?вки, комб?новану зброю з нар?зними стволами) - органами
внутр?шн?х справ за м?сцем проживання особам, як? досягли
25-р?чного в?ку;
на газов? п?столети, револьвери ? патрони до них, заряджен?
речовинами сльзоточиво? та драт?вно? д??, - органами внутр?шн?х
справ за м?сцем проживання особам, як? досягли 18-р?чного в?ку;
( Пункт "а" доповнено абзацом трет?м зг?дно з Постановою ВР
N 3131-12 в?д 22.04.93 )
на холодну зброю та пневматичну зброю кал?бру понад 4,5
м?л?метра ? швидк?стю польоту кул? понад 100 метр?в за секунду -
органами внутр?шн?х справ за м?сцем проживання особам, як? досягли
18-р?чного в?ку; ( Пункт "а" доповнено абзацом четвертим зг?дно з
Постановою ВР N 19/95-ВР в?д 24.01.95 ) "


Появление в приказе основных частей, глушителей, СХП, без появления этого в постановление - неправильно.

edit log

maxkyiv
posted 22-9-2013 14:57    
Ммг то такое (никогда не понимал смысл в "трупе"- а если что-бы кому-то в коллекционых целях "на стену повесить" для красоты, или в руках повертеть возбуждаясь от вида - то ИМХО запилено/заварено по внутрях должно быть по самое немогу в целях ПОЛНОЙ НЕВОЗМОЖНОСТИ приложить шаловливые ручки.

Дальше.

На охоте более 2-х патронов в полуавтомате и так низзя, но здесь прописано не более 4-х в гладкостволе (попадают полуавтоматы и помпы - там магазины минимум на 4 патрона).Так что вроде нормально как для охотников (на охоте ИМХО больше 2-з (законно) или 4-х (в помпу, ибо ручная перезарядка) не нужно ну никогда - знаю о чем говорю) - но постадают МКПС-ники с удлинителями - их могут натянуть, и сайговоды "самооборощики" с бубнами .

По модерам не ясно.
Раньше низзя было только на охоте, а теперь нельзя вообще, даже в тире? А на пневматическом оружии? Почти все ПСП винтовки укомплектованы модерами. Не огнестрел конечно, но с учетом того что модеры эти теоретически можно поставить на огнестрел могут-ли аирганнера натянуть за САМ МОДЕР (пусть и установленном на воздушке), как за владение запрещеной единицей?
Ответственность не расписана.
Интересное обсуждение в тему на дружественном форуме - http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=84&t=48037

Ничего не ясно.

Подождем комментариев и разъяснений, ибо написанно то одно, а действать и понимаццо может по другому.

edit log

LexLuger
posted 22-9-2013 15:17    
quote:
Originally posted by maxkyiv:

По модерам не ясно.
Раньше низзя было только на охоте, а теперь нельзя вообще, даже в тире?



Что тут неясного?
На охоте можно было как тогда так и сейчас. Просто теперь покупка - по отдельному разрешению на основные части оружия.
Их не запретили, их ввели под отдельное разрешение на покупку.
SWOTL
posted 22-9-2013 15:17    
Вот сцуки, а! Нет, что-то хорошее и полезное сделать. То за права кошаков и пёсиков законы принимают, то по оружию гайки закручивают.

Непонятно насчет емкости магазина в 4 патрона. Я так понимаю, на уже купленные ружбайки это не распространяется (закон обратной ислы не имеет). А вот что, все новые ружья - с магазами не больше 4? Так это бред.

LexLuger
posted 22-9-2013 15:22    
Раньше было ограничение на 2 патрона применимо к охоте.
Сейчас - в общем ограничение на 4 в гладкостволе (ставить ограничитель, как в некоторых продаваемых моделях) и на 10 в магазинах нарезного.
Т.е. если раньше я мог спокойно иметь и использовать магазины хоть на 75 патронов ВНЕ охоты, то сейчас - только на 4-10. В общем ввели нормы как в России, с их ограничителями...
maxkyiv
posted 22-9-2013 15:41    
quote:
Originally posted by LexLuger:

На охоте можно было как тогда так и сейчас



На охоте НЕЛЬЗЯ было.
LexLuger
posted 22-9-2013 15:46    
quote:
Originally posted by maxkyiv:

На охоте НЕЛЬЗЯ было.




Можно.
Ни в одном законе, ни в одном приказе не было ограничения на использование.
У вас другая информация? Или так по слухам?
Попробуйте найти запрет.
Fox79
posted 22-9-2013 16:28    
Да МКПСникам повезло насчет 4 патронов, ну а исходя из 18.3 чтоб преобрести боек в двухстволку дозвил получать нужно, т.к без него зброя функционировать не может,а значит основная часть! хрошо хоть кримметок и штифтов в ствол не придумали как в РФ. хотя тьфу-тьфу.

Правда с перестволом нарезного выходит проще, теперь это прописано в 12разделе, получаешь дозвил на основную часть и ставишь новый ствол, лично я так это понял.

edit log

FMJ
posted 22-9-2013 17:45    
В вариате лига-закон пункт 8.13 определения что такое ОЧ пишет "... а саме: ствол, корпус або стовбурна коробка, затвор або барабан, в?сь затвору або казенник."
Т.е "...а именно: .." и далее четко перечисляется что входит в понятие ОЧ - ствол, корпус ( ствольная коробка) затвор ( барабан) ось затвора ( казенник). Путь "Большого Брата", как бы ожидаемо было.
Но вариант на сайте рады вместо " а саме" имеет " у тому числ?", значит определяющим являеться "До основних частин збро? належать будь-як? елементи або запасн? детал?, спец?ально призначен? для вогнепально? збро? та необх?дн? для ?? функц?онування.."
Т.е привет производителям, продавцам и покупателям прикладов и прочих обвесов? Цевье специально предназначено и изготовлено для огнестерльного оружия - вперед за лицензией ( в кассу МВД) Этак мы впереди планеты всей.

edit log

  всего страниц: 11 :  1  2  3  4 ... 8  9  10  11 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Украина
  Изменения к приказу 622 ( 1 )
guns.ru home