Guns.ru Talks
  Украина
  как правильно оформить ХО под разрешение?кто имел опыт подскажите ( 2 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   как правильно оформить ХО под разрешение?кто имел опыт подскажите    (просмотров: 603)
 версия для печати
Fox79
posted 24-7-2013 21:37    
quote:
Originally posted by JBO:

Однако старший брат с этого момента следит за вами и всё про вас знает



Во как! С каких это пор разрешитель братом стал.
А вообще честно сказать я не слышал чтоб кто то ХО регистрировал, на охоте обычно разрешения не спрашивают на ножи, ну а по улице нормальные
люди обычно с шашками не ходят

edit log


 

 
bestmedved
posted 24-7-2013 22:11    
знаю, что при не понятках с документами,оружие изымается до выяснения, при последующими эспертизами,протоколами и судовыми издержками из нашего кармана,если самих документов на оружие нет.
И доказать что яйца не деревянные в нашем государстве и с законодательством очень трудно. ...
Так что вряд ли кто рискнёт официально нарушать,не для того же само разрешение и делается.
Blaz
posted 26-7-2013 09:15    
quote:
Originally posted by Fox79:

С каких это пор разрешитель братом стал.



Это ирония на тему литературного произведения "1989".

По теме. У меня разрешитель на просьбу оформить "как положено" нож отказался, мотивируя тем, что штампика из магазина в дозвиле достатоточно.

Другой нож, без штампиков, повздыхав на тему "морочят тут голову" вписали в дозвил на новый карамультук.

edit log

bestmedved
posted 26-7-2013 09:46    
а кто конкретно просветит:
В пластиковое разрешение вносится запись ХО или на ХО нужно получать отдельное разрешение, а?????
WTF_57
posted 26-7-2013 12:18    
1984.

Нет ничего конкретного.
"А случаи бывают разные".

edit log

Prof_Moriarty
posted 26-7-2013 17:10    
quote:
Originally posted by bestmedved:

а кто конкретно просветит:
В пластиковое разрешение вносится запись ХО или на ХО нужно получать отдельное разрешение, а?????





Мне выдали отдельную корочку, т.к. гладкоствол я регистрировал ранее, осенью буду продлевать, думаю все запишут уже в одну корочку.
bestmedved
posted 26-7-2013 18:10    
с отдельной удобнее... оружие не зависимо друг от друга.
Только на продлевании под каждую единицу носится нужно со справками.
Blaz
posted 27-7-2013 00:57    
quote:
Originally posted by WTF_57:

1984.



Да, опечатался

quote:
Originally posted by bestmedved:

с отдельной удобнее... оружие не зависимо друг от друга.


Насколько разобрался в вопросе, на коллекционный холодняк дают отдельное, а охотничий - вписывают. Разница в том, что коллекционный носить нельзя (и даже о предстоящей транспортировке нужно уведомлять МВД), а охотничий носить можно в угодьях и еще с кучей условий (на охоте, короче). Кто лучше знаком с темой или хотя бы с 622-м приказом, поправьте, пожалуйста.
Понятно, всерьез эти строгости мало кто воспринимает. Хотя, конечно, если борзеть и таскать по городу ужоснахи на поясе и несувенирные мечи за спиной, можно огрести проблем.

bestmedved
posted 27-7-2013 16:40    
Обьясню один момент относительно транспортировки и ношения как холодного так и огнестрельного нарезного и огнестрельного гладкоствольного оружия в общественном транспорте ,личном транспорте,в пешем порядке. Речь идёт об официально зарегестрированных(не просроченных) не переделанных,вполной мере исправных единицах.
1.наличие документов на транспортируемое оружие (не нужно на охотничье тянуть охотбилет если Вы не собрались на охоту)
2.во время транспортировки оружие должно быть зачехлённым
3.не снаряжено боеприпасами и с отстёгнутыми магазинами(если помповое чтоб в каморе не было патронов),на предохранителе.
4.боеприпасы отдельно от оружия в подсумках,коробках (не розсыпью по карманам)
5.хо в ножнах или в чехле
придерживаясь этих правил можно транспортировать,носить,хоть разгуливать по городу. ВЫ НИЧЕГО НЕ НАРУШАЕТЕ!!!!
и любой сотрудник милиции вам не вправе предьявить это за нарушение. Поскольку знание своих прав и законов освобождает от неприятностей.
Информация переведена с украинского языка из закона об оружии с дополнениями и полными издержками 2013г
Fox79
posted 27-7-2013 17:01    
quote:
Originally posted by bestmedved:

Информация переведена с украинского языка из закона об оружии с дополнениями и полными издержками 2013г



Это Вы о чем? У нас нет закона об оружии, есть приказ 622!
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0637-98
eXistenZ
posted 27-7-2013 19:18    
quote:
Originally posted by bestmedved:

Обьясню один момент относительно транспортировки и ношения как холодного так и огнестрельного нарезного и огнестрельного гладкоствольного оружия в общественном транспорте ,личном транспорте,в пешем порядке. Речь идёт об официально зарегестрированных(не просроченных) не переделанных,вполной мере исправных единицах.
1.наличие документов на транспортируемое оружие (не нужно на охотничье тянуть охотбилет если Вы не собрались на охоту)
2.во время транспортировки оружие должно быть зачехлённым
3.не снаряжено боеприпасами и с отстёгнутыми магазинами(если помповое чтоб в каморе не было патронов),на предохранителе.
4.боеприпасы отдельно от оружия в подсумках,коробках (не розсыпью по карманам)
5.хо в ножнах или в чехле
придерживаясь этих правил можно транспортировать,носить,хоть разгуливать по городу. ВЫ НИЧЕГО НЕ НАРУШАЕТЕ!!!!
и любой сотрудник милиции вам не вправе предьявить это за нарушение. Поскольку знание своих прав и законов освобождает от неприятностей.
Информация переведена с украинского языка из закона об оружии с дополнениями и полными издержками 2013г


На Украине нет Закона об Оружии - это раз.
Ношение\транспортировка\перевозка\переноска\и.т.д. оружия регламентируется 622 наказом МВС Украины, а именно нескольким строчками:

"12.13. П?д час перенесення або перевезення вогнепальна,
пневматична зброя ма? бути у розрядженому стан?. П?д час
перенесення або перевезення вогнепально?, пневматично? та холодно?
збро?, бо?припас?в до не?, пристро?в та зазначених патрон?в
власник зобов'язаний мати при соб? дозв?л органу внутр?шн?х справ
на право збер?гання та нос?ння тако? збро?. "

Касаемо чехлов - здравый разум, подсказывает, что оружие стоит переносить в зачехленном виде, но законодательно это не прописано.
Что касается "заряженности" оружия, так это тема отдельного разговора, вкратце оружие с патроном в патроннике - заряжено, оружие без патронов в патроннике, с примкнутым\отомкнутым магазином, с патронами в прикладах, сайд-седдлах, или рядом с оружие - не считается заряженным.
Про предохранитель - вообще мрак.

Итого транспортировка оружия:
Желательно в чехле, без патрона в патроннике и с разрешением.


По теме - в Одессе холодное оружие и метательное холодное оружие продается по разрешению на покупку гладкоствольного охотничьего оружия.

edit log

bestmedved
posted 27-7-2013 21:28    
да приказ 622 ,не всегда читаю названия
у меня информация достоверная,с книжки а не из интернет источников,так что обьяснюсь
специально достал чтобы ориентироватся самому
но тем не менее для меня это закон,а не приказ
Muzungu
posted 28-7-2013 00:43    
Столкнулся с оформлением ХО (нож кабар) в 2007 году. Заказывал на ибее, отправляли через DHL, предварительно обратился в разрешительную, сказал, что хочу купить нож забугром, такой-то, заплатил за экспертизу 50 грн - дали справку, что нож является ХО и может быть оформлен для охот нужд. Разрешение на ввоз стоило 117 грн, отправил заказным письмом в киевское представительство DHL их брокерам. Когда нож приехал, позвонили с таможни, сказали, что в течении недели нож должен быть зареген. По приезду ножа, пошел с ним в разрешиловку, дали номер, который на него необходимо набить, обратился по рекомендации разрешителя в ближайший оружейный магаз, где за 100 грн лазером нанесли номер, после чего такой же номер записали на последней странице корочки на гладкое оружие. На тот момент обошлось 300 грн, плюс бутылка коньяка разрешителю. Были еще варианты как ММГ с пропилом зарегистрировать или как коллекционный.
click for enlarge 694 X 287  35.5 Kb picture
Blaz
posted 28-7-2013 09:37    
По ношению огнестрела вопросов, собственно, ни у кого и нет. Есть даже забавная дыра в законодательстве - ТТХ чехлов нигде не прописаны. Так что чехлом теоретически можно объявить и полиэтиленовый пакетик с прорезью для доступа к спусковому крючку. Но это уже в теме оффтоп.

Вопросы есть по фактическому ношению ХО. С точки зрения УК ношение ХО в любом виде, кроме охоты, т.е. в угодьях, в сезон, с документами на охоту - уголовное преступление. Транпортировка ХО - бытовая ситуация.

Так вот, лично я еще не видел ни одного документа, который четко разделял бы, где ношение, а где транспортировка. СМ, к которым я обращался за разъяснениями, в лучшем случае неуверенно мычат, что ношение предполагает возможность быстрого извлечения, но ни на какие нормативные документы сослаться опять же не могут.

Немного практики. Знакомый эксперт по оружию не смог припомнить случая, когда кого-то осудили за н о ш е н и е зарегистрированного холодняка.
Противоположный пример - когда то мне пытались пришить ношение холодняка, упакованного таким образом: нож в ножнах, перевязан тросиком. Вытащить не разрезав, или не развязав нельзя. Это дело в картонной коробке, завернуто в пакет и опять же перевязано тросиком. Вся конструкция на дне 80-литровой сумки, которая до самого верху притрамбована барахлом.


(добавлю). Детальнее о точке зрения УК. В статье УК ответственность предусмотрена за н е з а к о н н о е ношение холодняка. С колекционным все вроде бы ясно - дозвил дается только на хранение, и за ношение действительно можно пострадать. А вот ношение охотничьего ХО не регламентировано вроде бы ничем, кроме 622-приказа. И то, если там об этом есть. Я его давно читал. Возможно, даже наверняка еще нормативными документами, регулирующими собственно охоту.

Соответственно, дозвил на охотничье ХО вроде бы есть (вписан к огнестрелу), а с другой стороны не прописано на что он есть. На хранение ли под семью замками, на ношение ли в руке по Крещатику и Верховной Раде. 622-й приказ - ведомственная гумага, ни разу не закон. Правила охоты - тоже не самый авторитетный по сравнению даже с УК документ.

Итоги. Имеем относительно ношения охотничьего ХО полную неопределенность, простор для трактования в любую желаемую сторону и инструмент для рубления бабла СМ-мами, судьями и адвокатами.

edit log

CMS-UA
posted 28-7-2013 09:38    
quote:
Originally posted by bestmedved:

на предохранителе.



Бред да ещё и какой - почти половина нарезного при спущеном курке на предохранитель не поставишь.
quote:
не всегда читаю названия

Хотя это несколько оправдывает....
Blaz
posted 28-7-2013 10:00    
Вдогонку. Перечитаю, пожалуй, науково-практичний коментар к УК, соответствующую статью. Может, и пропустил чего...

edit log

Fox79
posted 28-7-2013 10:30    
quote:
Originally posted by CMS-UA:

Бред да ещё и какой



ТС забыл шестым пунктом добавить "и чапок в ствол" ну так на всяк случай
quote:
Originally posted by bestmedved:

(не нужно на охотничье тянуть охотбилет если Вы не собрались на охоту)



у нас на Украине все огнестрельное оружие считается охотничье т.к спортивное и военное низя! охотничий билет можно на охоту не тянуть, а у многих охотников его вообще нет! но обязательно нужно тягать посвидчення мыслывця и отстрелку.
quote:
Originally posted by bestmedved:

у меня информация достоверная,с книжки а не из интернет источников,



Ссылка которую я дал выше на сайт ВР Украины, там информация достоверная.

edit log

Blaz
posted 28-7-2013 13:23    
quote:
Originally posted by Fox79:

там информация достоверная



И своевременно обновляемая. Читай - актуальная.
bestmedved
posted 29-7-2013 23:16    
Спасибо Всем кто был к теме внимателен,особенно ТЕМ,кто не компетентен в данном обсуждаемом вопросе.Но тем не менее вставляющих "СВОИ ПЯТЬ КОПЕЕК"
ХО приобретено и разрешение получено.
Благодарю за тематические советы.
с ув.

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Украина
  как правильно оформить ХО под разрешение?кто имел опыт подскажите ( 2 )
guns.ru home