Сертификаты на ножи.

.. . Плюс поучавствую финансово одним голосом к Мили.

1 )Ножи, в том числе и складные, длиной клинка до 9см не могут иметь сертификата (так как просто не требуют сертификации); и, если найдены у тебя в кармане + при условии если не подпадают под особенности конструкций (см.закон) никаких вопросов к ним возникать не должно.

2) Любой кухонный нож >=9 см может быть признан ХО со всеми вытекающими последствиями, однако вопрос о признании его ХО встанет только в том случае, если кто-либо будет уличён в его НОШЕНИИ на себе.

3)Именно благодаря этому любой нож ( и не только явно кухонный), который может быть формально признан ХО может спокойно лежать на любой кухне, т.к. хотя хранение ХО и запрещено, отствественности за это не предусмотрено.

4) Формально любой "охотничий" нож является ХО и наоборот, любой нож, признанный ХО, может быть охотничьим.

2. Ношение не обязательно. Любой продавец обязан иметь сертификат либо отказное письмо. Менее 9 см, вроде, с обоюдоострой заточкой могут быть признаны.

3. Запрещено ношение ХО - адмистративка + изъятие.

4. Есть категория боевого ХО. Запрещены к обороту вовсе.

Если где ошибся поправят.

1. Значит ли это, что любое изделие-нож, находящееся по крайней мере в официальной торговле прошло ту или иную сертификацию?
Как обьяснить в таком случае с учётом этого
brik.org
brik.org ,
что Мора-2000 продаётся у нас свободно?

2. Значит ли это, что любой кухонный нож, продающийся по крайней мере в официальной торговле, заведомо не является ХО и заведомо не может быть признан ХО при повторной экспертизе, если, разумеется не был никак доработан владельцем?

1. до 9 см. ДОЛЖНЫ иметь сертификат. Если я таскаю на кармане нож стоимостью около 200 у.е., то мне неохота его утратить (масса вариантов). А такое возможно.
2. в критерии оценки ХО входит не только длинна клинка.
3. про лежание никто не говорит в данной теме.
4. см. п. 2.
5. Прошу высказываться по теме - КАКИЕ НОЖИ ВЫ ХОТИТЕ СЕРТИФИЦИРОВАТЬ ?

Подвожу итог MiGen, Акимыч, Hans Wurst + я + еще 1 или 2 человека проголосовали за милитари. Итого - 5 минимум.
Считаю, что можно затевать. Думаю, приблизительно во второй половине февраля освобожусь в достаточной степени и займусь.
Но хотелось еще услышать модели.
Я бы хотел иметь серт на Аваланч Кершевский, Грипп бенчевский.

Миля +1

Всегда так было. Ничего вроде не менялось.

.. . Эксперт перед заключением договора на проведение экспертизы промерил основные параметры, влияющие на результат. Смягчающих обстоятельств не обнаружил. Собственно сами испытания для экономии средств проводить не стали.

.. . Основная надежда была на этот пункт:

Прогиб h обуха и верхней части рукояти ножа, имеющего форму дуги в виде "коромысла", вверх от условной прямой линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, должен быть более 15 мм (рисунок 1):

.. . У Мили там все 20 мм. Но они что-то похимичив с линейками сказали, что по этому признаку тоже не проходит, потому что я этот пункт не совсем верно трактую. Не распространяется этот пункт на Милю, она не в форме коромысла.

СТБ 1320-2002
Параметры и размеры туристических и специальных спортивных ножей должны соответствовать следующим требованиям:

СТБ1690-2006
Параметры и размеры ножей разделочных и шкуросъемныхдолжны соответствовать следующим требованиям:

Originally posted by Hans Wurst:

У Мили там все 20 мм. Но они что-то похимичив с линейками сказали, что по этому признаку тоже не проходит, потому что я этот пункт не совсем верно трактую. Не распространяется этот пункт на Милю, она не в форме коромысла.

Странно, однако.. .

ПыСы: поправьте если не прав, но как я понимаю нет надежд что фалк F1 и Benchmade Rant признают не ХО?

.. . Грипп набрал 5 голосов, предлагаю заняться его судьбой.

Originally posted by Hans Wurst:

.. Грипп набрал 5 голосов, предлагаю заняться его судьбой.