Китайские ножики
Enlan M023, SRM 710, SRM 707, Bee L02 и другие мелкие.
SRM 710. Конструктивные отличия разных выпусков.
Как обсуждалось в теме о SRM и что верно подытожил UDAnarxist - SRM 710 выпуска 2011-2012 гг. (например, из мартовского поступл) отличается от выпускаемой ранее, например, в 2010 г.
Обсуждение: forum.guns.ru
Отличия:
На фотографиях обычный SRM 710 (без покрытия) выпуска 2009-2010 г. и камуфляжный F2-710 выпуска 2011 г. ("нового образца").
1. Клипса.
Стала намного жёстче, нож лучше удерживается на кармане. Незначительно изменился "хвост" клипсы.
2. Углубление на фрейме. Раньше было с внутренней стороны плашки (как у Себы), у новых - с внешней. Разницы в жёсткости у 2-х новых не заметил.
3. Верхняя линия спусков клинка. У старых "более параллельна" РК, у новых подведена к горбу клинка.
"На скорость" не влияет, сведение клинков не изменилось. Старый клинок выглядит гармоничнее.
4. Упорная стойка клинка. Штифты упорной стойки у новых короче - глубже "утоплены" в отверстия плашек. Диаметры частей стойки не изменились.
5. Шляпка осевого винта. У новых ниже (тоньше).
Имхо, только одно усиление клипсы перечёркивает все кажущиеся "новые минусы", т.к. старые 710-е держатся на кармане не ахти.
"Гуляющего" качества не заметил, но новых пока только F2 2 шт. - не все ещё доехали.
SRM 728. Несколько слов об этом ноже.
ТТХ (мм):
Длина клинка: 69,5
Длина заточенной части клинка: 65
Толщина клинка: 2,45
Сведение к РК: 0,4 (у кончика 0,6)
Спуски: вогнутые
Длина рукояти: 93,5
Толщина рукояти (без клипсы): 11,7
Толщина лайнера: 1,15
Вес: 90 г (71 г - вес старой модификации без металлических притин и клипсы)
Сейчас выпускается 2 варианта с накладками из разного дерева: PR-728 - тёмное дерево, PB-728 - светлое. Какое именно - не выяснял.
В этой теме на фото - PR-728.
Предыдущая модификация, в начале выпуска, не имела металлических притин и клипсы.
Обзор старой версии: http://vit213.narod.ru/ch/srm/728.html
Исключительно приятный нож, производящий только положительные впечатления, несмотря на несколько непривычную форму клинка.
Отличный рез. Комфортное удержание в руке. Удачная клипса. Благодаря отсутствию шпеньков клинок позволяет резать объёмный материал всей длиной заточенной части клинка.
Минусы:
Закрытая конструкция рукояти. Невозможность повесить нож на карман с толстым кантом из-за винтов клипсы. Затруднённое вырезание чего-либо в объёмном материале из-за широкого клинка (середина яблока, например).
Обсуждения и описания в других темах:
forum.guns.ru
Обсуждение спусков в теме SRM на стр. 112-113.
Фото на стр. 128.
Малыши SANRENMU 718 (старая версия)
Малыши SANRENMU 718 (Boker Magnum Leaf)
Об открывании.
Это особо нигде не обсуждалось, отмечалось только то, что нож можно открыть одной рукой.
У меня получается так:
Большим пальцем правой руки за насечку на обухе клинка.
После непродолжительного привыкания действо переходит в разряд медитации. 
И ещё раз наглядное представление полезной длины клинков:
Vic 91 mm, SRM T-21, SRM 710, 730, 728, 707, 704.
... 710-я всё же практичнее, да и харизмы у неё не меньше. 
Приехало несколько, а точнее 4 шт., новых 710-х...
(Верхняя и справа с темляком - старых выпусков)
Вдогонку к "Конструктивные отличия разных выпусков" (выше).
Действительно, как упоминал UDAnarxist, у этих фрейм жёстче, чем у старых и даже чем у 2-х новых F2-710.
И я всё также не вижу "гуляющего" качества у Санремок - эти 4 все почти как под копирку. А заодно с ними ещё одна 728-я - такая же, как и 2 шт. предыдущие.
При вскрытии обнаружились ещё пара отличий новых 710-х от старых.
Левая плашка новых 710-х не имеет выступа в отверстии под "шлиц" оси клинка:
На фото слева новая, справа старая.
"На скорость" опять-таки не влияет, но собирать нож немного труднее - нужно "ловить" угол поворота оси перед втыканием в отверстие правой плашки.
Ещё одно отличие - у старых три шайбы, у новых - четыре:
Старая (от фрейма): фторопластовая, тонкая бронзовая, клинок, толстая бронзовая.
Новая (от фрейма): фторопластовая, тонкая бронзовая, клинок, тонкая бронзовая, толстая бронзовая.
Клинок у новых имеет лучший ход при одинаковой регулировке со старыми.
Замечание.
Почему у новых жёстче фрейм - всё просто, он более отогнут в сторону противоположной плашки.
У старых ход фрейма (без клинка) до остановки минимальный - так сказать, запаса хода нет - только на фиксацию клинка + ещё 0,5-1 мм. У новых ход намного больше, но до другой плашки не достаёт (не прикасается).
Фреймы на паре старых подогнул внутрь как у новых - жёсткость стала одинаковой.
Было полностью перебрано 4 старых и 4 новых. Не фотографировал.
Винты действительно "пластилиновые", нужно подбирать шестигранник точно в размер.
Винты стоек, не смотря на наличие фиксатора, откручиваются нормально.
Винты клипс - плохо. Грел обычной турбо-зажигалкой. Фиксатор на винтах клипс красный (не на всех есть), на стойках - белый (на всех).
Резюме:
Мне кажется, что "санремщики" пыталисть улучшить 710-ю. Кое в чём, безусловно, получилось. Одна клипса чего стоит.
P.S.: Ни одного нарекания на качество в общем, кроме мягкой стали винтов и слегка несимметричной заточки РК у новых.
Получил свой Bee L02.
Собран, заточен аккуратно, тугая обратная клипса, Г-10 цеплючая.
Два косяка :
- скрип(или громкий шорох) и рывки при движении стопорного шарика по лезвию при открытии и закрытии ножа. Сравнил с SRM 710, так на нем все происходит бесшумно и плавно. Такое ощущение, что у SRM 710 шарик вращается в отверстии, а у Bee L02 запрессован.
- бракованный один из двух винтов на клипсе, был не закручен и просто вставлен в отверстие на фиксаторе.
quote:Originally posted by ceed14:
...Bee L02 ...скрип(или громкий шорох) и рывки при движении стопорного шарика по лезвию при открытии и закрытии ножа.
У меня была такая же проблема у одного Л02, но не так ярко выражена - скрипа и рывков не было.
Дело вот в чём, обратите внимание - клинок при движении просто "подклинивается" шариком.
Почему - лайнер упирается в G-10 накладку, а расстояние от клинка до накладки(!) меньше, чем суммарная толщина лайнера с выступающим шариком. Клинок заклинивается шариком зажатого лайнера.
У "хрустящих" шарик впрессован на меньшую глубину (торчит больше), чем у нормальных. И у нормальных лайнер не упирается в накладку из G-10 (не касается её).
См. по стрелке при открывании клинка:
Проблема решается просто - добавлением тонкой шайбы на ось клинка со стороны лайнера.
Другие решения проблемы требуют разбирания ножа (снятия накладки).
quote:Katran73
Спасибо, просто и понятно. Вот только где взять тонкую шайбу?..
Разобрал таки Bee L02.
Очень крепкая конструкция. Все винты на белом фиксаторе, но обошлось без сорваных шлицов. Слегка полирнул на ГОИ мет.шайбу. Фторопластовую хочу поменять на бронзовую.
Из новых косяков: оказались прослаблены отверстия с резьбой для клипсовых винтов. Из вариантов лечения видится такой - вкрутить в отверстия винты и расплескать. Потом по накладкам просверлить новые отверстия и нарезать резьбу. Хотя сначала попробую слегка придавить диаметр отверстий с помощью шарика и молотка.
После сборки скрежет на какое-то время прекратился, но не надолго.
Вот пару фоток в разобраном виде:
quote:Хотя сначала попробую слегка придавить диаметр отверстий с помощью шарика и молотка.
попробуйте для начала слегка "попридавливать" молотком резьбу на болтиках. без фанатизма, просто чтоб резьба стала грубее. для начала - на одном.
а вообще может проще новые болтика подобрать? подозреваю, что отверстия не "прослаблены", а просто не совпадает резьба (мало ли причин - может метрический и дюймовый стандарт встретились).
quote:"попридавливать" молотком резьбу на болтиках. без фанатизма
Резьба в отверстиях и так прослаблена (диаметр отв. больше, чем нужно), зачем ещё и на винтах уменьшать диаметр ниток? О_о
ceed14, попробуйте сначала без шарика сплющить плашку в районе отверстия - это даст более "объёмную усадку" внутрь отверстия, так сказать.
А ещё лучше - накерните (керном, дюбелем) по кругу вокруг отверстия, отступив 1-1,5 мм от края, что бы наиболее "впихать" металл в отверстие. (Я бы так сделал. Причём только со стороны накладки G-10, что бы вообще ничего не видно было.) Выступы металла от кернения потом сточить надфилем по плоскости.
Шариком Вы усадите только "верхушку" отверстия и "отодвинете" металл от него.
Надеюсь, смысл понятен.
Поставил доп.шайбу из ПЭТ-бутылки 0,35 мм, но это проблему скрежета не устранило. Поверхность шарика, трущаяся об лезвие, стала плоской.
Разобрал нож, снял доп.шайбу, опять собрал (могу теперь собрать и разобрать нож на скорость ) и вот теперь работает без скрежета и заеданий.
quote:А ещё лучше - накерните
Винты от клипсы поменял на советские М3 со шлицем (вытащил из старой розетки), немного укоротил, чтоб не торчали из накладки. Подошли один-в-один, надо только шляпки по-тоньше сделать и полирнуть.
Еще раз хочу сказать за нож - в открытом состоянии ощущение, что не фолдер, а фикс, настолько мощная конструкция. Не смотря на многочисленные сборки-разборки, ничего не люфтит, не шатается.
Для меня в категории ножей с лезвием 70...80 мм - Bee L02 на первом месте.
Ну и хорошо, что всё закончилось благополучно.
quote:Поверхность шарика, трущаяся об лезвие, стала плоской.
А это плохо.
Значит шарик мягкий, сотрётся быстро, имхо. Нож-то открывался-закрывался всего ничего, предполагаю, пока новый.P.S.: Если на фабрике его, конечно, не "подгоняли".
quote:зачем ещё и на винтах уменьшать диаметр ниток
это не для уменьшения нити, а для того, чтбы ее "расплескать".
все же лучше. чем советовать обернуть фольгой или "подмотать" пеньковой ниткой.
SRM-T21
SRM-T01
01-ый потряс своим особенным упором на безопасность использования: есть даже предохранитель от случайного складывания лайнера. По качеству изготовления напоминает хороший циркуль из дорогой подарочной готовальни, а вовсе не рядовой ножик массового производства - удивительно точно все выполнено!
С очередной посылкой Джеки прислал и запрашиваемые винты для L-02 (3 шт). Правда, не с наружными головками для клипсы, которые просил, а с потайными, для крепления бонок. Вот такой сервис!
Джеки, если ты читаешь этот топик - спасибо тебе.