Небольшой тест Пиратов и Викингов)

Рубилась досочка, сухая и крепкая. Кукри справился нормально, если учесть моё первое знакомство с такой формой клинка. Но руку натёр сразу (что было предсказуемо).Острый край металла на рукояти, не закрываемый полностью накладками сделал своё дело).Но тест есть тест. Для владельцев рекомендация, сразу как минимум обмотать изо лентой или доработать.



Скала хоть и за большее время, но тоже без проблем перерубила досочку. Только пришлось её держать за "хвост" рукояти увеличивая тем самым длину. Утолщение как раз позволяет это сделать.

Лазутчик меньше всех приспособлен для рубки, хотя скала и не намного длинней. Более трудоёмко, но в принципе возможно и лазутчиком рубить. Всё таки мне кажется что клин от обуха рулит как ни крути.

На последок поколол отрубленные кусочки ударами по обуху дубинкой. Особой разницы не почувствовал. Участвовали все ножи)

Приветствую всех!
Поздравляю!!! Впечатляющий наборчиГЪ!!!

Originally posted by zzzsss999:

Большой ножик от Викингов типа "боуи"

получил на Форуме прозвище "боуи из Поднебесной". Реплика (ИМХО очень удачная) ножа от CS под названием Trailmaster. ИМХО - один из самых достойных ножей в исполнении VN. Весьма рекомендую использовать с темляком (петелькой из шнура) - зело повышается управляемость и безопасность.

Originally posted by zzzsss999:

Лазутчик меньше всех приспособлен для рубки

Насколько мягка рукоять? Не "расшлепалась" ли она после рубки?
С уважением ко всем!

Насколько мягка рукоять? Не "расшлепалась" ли она после рубки?

На лазутчике нет, вот на "боуи" она изначально возле гарды как то несколько выступает. Впрочем после тестов никаких изменений не обнаружено. Я если чесно думал будет хуже. Т.к. на боуи резиновая рукоять крепится только втулкой темляка (спасибо комрадам за инфу которые разбирали).Если не гнаться за гламуром, то обматав слегка изолентой начало рукояти уплотним резину и вода не будет попадать под рукоять. А вообще, когда определюсь нужна мне гарда или нет. Разберу,залью всё хорошим двух компонентным клеем, думаю и при желании трудно будет оторвать.

Пасибки за столь оперативный ответ!
На обоих моих боуи рукояти в стык и весьма приятной консистенции - не слишком мягкие и не достаточно жесткие, что бы отдавать в руку при рубке. Два момента были устранены сразу: переточен с сохранением угла (очень жесткий и толстый заусенец (пр. 0,5 мм) - то, что обычно считают выкрашиванием и перекалом), а так же пролужены (залиты оловом) стыки между клином и больстером (как то сразу определился, что гарда мне без надобности - темляк лучше ).

Я то же думаю что гарда мне без надобности, но все ножи пока был на даче после теста подверглись жёсткому тюнингу (болгаркой).На данный момент особых условий нет. На кукри спуски сделал ближе к линзе, да и на остальных поправил сведение на уровне кухонника. Теперь мне обеспечена медитация с нождачкой).Ножики мне нужны для юза, а не на полку. Так что и дальше буду мучить...

А вот самопал из быстрореза, как раз тоже "крещение" проходил)

Самопальчик весьма приятственных очертаний! Респект!
На боуи

Originally posted by zzzsss999:

сведение на уровне кухонника

ИМХО лишнее. По моему скромному мнению он больше заточен под рубку - для чего, собственно говоря, и брался.. . В любом случае очень интересуюсь результатами эксперимента.

ИМХО лишнее. По моему скромному мнению он больше заточен под рубку - для чего, собственно говоря, и брался.

Это бесспорно, лучше спарка ножей-всё понятно и общеизвестно. С "боуи" так, без фанатизма чуть снял. Конечно не в 0.Если выдержит нагрузки после этого, то вполне может заслужить место N1,так как и резать будет, да ещё рубить. Кукри тож ничего, но втыкается очень плохо. Если переточить острие, то может конкурировать.

Что можете сказать про большой чёрный нож с гардой и большой длинный без гарды? Понятно, что пластилин, но как хвостовик входит?

Ну я бы не сказал что это пластилин, по моему скромному мнению.

Что можете сказать про большой чёрный нож с гардой и большой длинный без гарды? Понятно, что пластилин, но как хвостовик входит?

Пластилин понятие растяжимое, надфиль царапает но не пилит уверенно. Похоже что твёрдость соответствует заявленной. Надо ещё учитывать что это нержавейка. Вот быстрорез (пила для резки металла) надфиль не берёт совсем. Даже брусок заточной скользит, думаю твёрдость больше 60.Но тут уже хрупкость металла присутствует. Чудес не бывает, титановое покрытие и всё такое).Опять же на ударных нагрузках твёрдость больше 60 не айс. Хвостовик по всей длине у обоих. Именно по этим параметрам и выбираю ножи. Приимущественно накладной монтаж.

Есть интересное предложение для меня за 750руб H112-28(самый большой). Возьму, возможно, пару только из-за толщины якобы 6.6мм.

Есть интересное предложение для меня за 750руб H112-28(самый большой). Возьму, возможно, пару только из-за толщины якобы 6.6мм.

померить не чем, но там да,около 7 мм.Я брал за 500 (Москваабад) месяц назад примерно.

Комрады, а что все так страдают по поводу мягкости?Разобрали бы,нагрели газовой горелкой. И в маслице.. . Лично у меня хватает твёрдых девайсов из быстрореза. Попробовали бы поточить или сформировать РК,сразу изменилось бы мнение о твёрдости)

Originally posted by zzzsss999:

Комрады, а что все так страдают по поводу мягкости?

+ очень много!!!
Если не лениво, дайте пож-та ссылочку на сверхтвердый топор.. .

Originally posted by zzzsss999:

Пластилин понятие растяжимое, надфиль царапает но не пилит уверенно. Похоже что твёрдость соответствует заявленной. Надо ещё учитывать что это нержавейка.

Лет пять назад перетачивал что-то аигути-подобное от "Викингов" на меньший угол. Переточил. Но и сам ухайдакался и алмазный мусат ухайдакал до абсолютно лысого состояния. А насчёт 52-54 HRC для рубящего - ИМХО, но для такого применения - больше 56 HRC как раз и не нужно. Иначе будут достаточно большие шансы РК при рубке выломать (ну если, конечно, сплошная, а не зонная калка).

Понятно, что пластилин

Откуда понятно-то?

но как хвостовик входит?

В этом разделе уже не раз разжевано.

Господи б-же, еще в любимом китайском разделе не хватало нам "гренадерского" бреда

Отличный тест! Сам владею 2мя кукрями нн13 но они у меня переточены в линзу. Сталь меня полностью устраивает рубил, колол а потом и помидоры тонко резал

zzzsss999, Кстати, что хорошего в принципе про Скалу можете сказать, окромя этого теста? Уж больно в душу запал этот клон Экстримы Ратио

Кстати, что хорошего в принципе про Скалу можете сказать, окромя этого теста?

Форма, размер и т.д. очень даже универсальные и мне по душе. Вот только недавно выяснился маленький косяк. При силовом резе резина всё таки гуляет вверх вниз. Хотя я разбирал, вроде очень плотно садится. Или заливать клеем намертво, или сразу рукоять сделать из чего нибудь более жёсткого. Ножны на мой взгляд никакие. Громоздкие и нож в них брякает, хотя сидит плотно. Вердикт такой- почти любой нож хочется доработать под себя, но с накладным монтажом рукояти в этом отношении проще будет. Есть мысль по этому поводу, купить вторую кукрю) и переточить в подобие скалы. Без верхнего упора естественно.

H112-28 очень хороший нож за свои деньги, получил его. Уже подорожал на сотню.

Нож и ножны не воняют, толщина потрясает. И спуски очень хороши. Огромную коробку рассёк на половину одним ударом.

Ручка очень хорошо скопирована и сидит как влитая, гарда там даже и не нужна. Китайская резина на этом ноже очень хорошо контактирует с кожей рук, умерено мягкая это даже плюс.

Кончик ножа очень оптимален для проникающих ударов, но в то же время не обломиться.

Тяжёлые колющие статичные удары запросто пробьют и бензобак КамАЗа при достаточной силе оператора.

Боковые нагрузки не рекомендуются.

Брал как БП нож для тяжелых работ в пригороде т.к не было ножа толще 5мм.

Помимо этого взял пару танто HR4607.

Originally posted by Sergo-grenader:

Боковые нагрузки не рекомендуются.

А почему?

Риск слома хвостовика. Рычаг больно длинный. 420 ломается очень часто если не сломается то это удача.

У меня и мачете ломались, ломались и китайцы почти руками. Последний слом был копия магнум танто.

Ломались в самых разным местах.

Бывают и китайцы 2.4мм из 440С со всей силы вгоняешь их в доску и вообще не деформаций ни чего. Или рубишь строгаешь то же ничего, превосходят по живучести даже VG-1.

У меня такой один: Нож S903 "Барон" Pirat

Вот такой недавно ещё приобрёл,ему бы рукоять присобачить из микарты.
vikingknives.ru
Может его на едц приспособить, вдруг БП).И ещё комрады, у кого есть Модель H130-02?Как впечатление или ссылочку на обзор плиз)

Брал как БП нож для тяжелых работ в пригороде т.к не было ножа толще 5мм.

Тоже как бп и лагерный, ещё плюс что им можно ине резать, а так по башке приложить),мало не покажется)

Originally posted by Sergo-grenader:

Риск слома хвостовика.

Видимо я не настолько продвинут. Сломать кусок железяки 7 мм толщиной и не менее 20 мм шириной при длинне 120? мм?...

Originally posted by Sergo-grenader:

420 ломается очень часто если не сломается то это удача.

То, что заминается слышу часто, а вот о сломе 420.. . Слышать не приходилось. Если не затруднит, киньте ссылочкой пож-та - наберусь ума разума. По наивности своей как то склонен предполагать, что скорее погнется/деформируется. Когда только пришел, в шоке от его параметров (до этого "в живую" не видел - только цифры и фоты), вставил я его между косяком и дверью (из-за толщины не более 5-6 см от острия вставилось) да и повис на нем, держась двумя руками за рукоять.. . А дальше

Originally posted by Sergo-grenader:

вообще не деформаций ни чего

Единственное - веса во мне вместе с одеждой не более 65 кг., т.е. сущий пустячок для такой конструкции.

Originally posted by zzzsss999:

Тоже как бп и лагерный, ещё плюс что им можно ине резать

+ много! Рез вызвал наибольшее удивление в данном ноже. Приятное удивление!

Тяжёлые колющие статичные удары запросто пробьют и бензобак КамАЗа при достаточной силе оператора

Гренадер как всегда доставляет неиллюзорно! Кто бы еще объяснил, что такое "статичные удары"? Как это вообще? Статичный=неподвижный.. . или я что-то недопонимаю? А про бензобак КамАЗа - это вообще перл, какого еще не было! Остается лишь традиционный вопрос: на фига?

Риск слома хвостовика. Рычаг больно длинный. 420 ломается очень часто если не сломается то это удача

Что ни слово, то открытие.. . Это какой же должен быть "матерый человечище"(с) , чтобы сломать столь монструозный нож?
420 ломается крайне редко. Либо ТС ее с чем-то путает, либо болтанул, не подумавши. Так вот репутация и губится одной неосторожной фразой

У меня и мачете ломались, ломались и китайцы почти руками. Последний слом был копия магнум танто.
Ломались в самых разным местах

"Что-то слышится родное... "(с) Периодически появляются участники с нездоровыми деструктивными тенденциями...

превосходят по живучести даже VG-1

"Не верю!"(с) - как владелец CS "Вояджеров", имею основания утверждать обратное. Вот уж тут наш несравненный Гренадер, что называется, 3,14здит, как Троцкий.

USB порт сломан так бы показал фотки.

Сломать 420ю можно но при условии перекала. В одной из тем посвященной кукри НН13 от викинга много жалоб на сломанные клинки. Причем от ударов по обуху. Свои 2 кукри я тестил и сталь оказалась очень вязкой при этом твердость на уровне. Все зависит от партии.

В одной из тем посвященной кукри НН13 от викинга много жалоб на сломанные клинки

На моей кукре данной модели стоит 440, даже не знаю, делалась ли она когда-либо из 420.

И в самом деле упустил этот момент на моих тоже 440я я как пример привел просто 420 тоже бывает вязкая а бывает стекло(ведь умудряются и 420 так закалить)

Originally posted by WRCMaN:

бывает вязкая

+1!
Вся 420-я с которой доводилось сталкиваться была вязкая в широком диапазоне.

Originally posted by WRCMaN:

а бывает стекло(ведь умудряются и 420 так закалить)

допускаю, но лично столкнуться не довелось. Наверное к счастью.

Originally posted by Sergo-grenader:

USB порт сломан так бы показал фотки.

надеюсь дождаться, когда почините и сможете выложить фото. Очень желательно пару ракурсов места слома и описание нагрузок.

Originally posted by WRCMaN:

Сломать 420ю можно но при условии перекала. В одной из тем посвященной кукри НН13 от викинга много жалоб на сломанные клинки. Причем от ударов по обуху. Свои 2 кукри я тестил и сталь оказалась очень вязкой при этом твердость на уровне. Все зависит от партии.

с этим согласен на 100%. Закосячить могут что угодно, но это скорее исключение, нежели правило. Особливо в свете последних тенденций. Иначе бы во всех темах о китайских ножиках было бы полно фото сломанных ножей. Особенно в старых темах, когда из 420 делали все подряд.

Китай себя неплохо показывает при резке прочного упаковочного материала, пластиковые ленты, капрон, толстый крашеный картон. Может падать из рук на бетон, на морозе.

Силу в любом случае надо прикладывать довольно значительную даже если работать ножом из VG-1, попытайтесь разрезать упаковочную ленту. Пластик, синтетика на морозе очень твёрдая даже у очень дорогих ножей рк заваливается сразу.

Когда работаешь со скотчем разрезаешь коробки клейкая масса из скотча налипает на нож загрязняет его, на клей налипает грязь. Отмыть можно только растворителем.

Удел хороших ножей это самооборона, охота, полка. Их на мой взгляд не нужно даже тестировать, а потом точить т.к не сомневаешься в качестве. Порезал бумагу один раз или побрил руку этого достаточно.

Дешевые, но относительно качественные ножи за свои деньги это расходный материал как дешёвые: топор, молоток, пила, мачете. Их и вовсе не нужно точить они тупяться до определенной степени, если работать с пластиком, даже затупленные сохраняют функциональность. Они не достойны большого вниания и заточки.

Originally posted by Sergo-grenader:

Китай себя неплохо показывает при резке прочного упаковочного материала, пластиковые ленты, капрон, толстый крашеный картон. Может падать из рук на бетон, на морозе.

Не могу судить, ибо упаковку в больших количествах на морозе резать как-то не доводилось. А вот деревяхи, веревки и пр. ХБ задачи по обустройству лагеря выполнять китайчатами доводилось. Морозов экстремальных для тестирования не подбирал - регион не тот, но VN, которыми располагаю, показали себя с наилучшей стороны. И однозначно лучше некоторых российских производителей.

Originally posted by Sergo-grenader:

Удел хороших ножей это самооборона, охота, полка. Их на мой взгляд не нужно даже тестировать, а потом точить т.к не сомневаешься в качестве. Порезал бумагу один раз или побрил руку этого достаточно.

Был бы рад иметь некоторые модели своих ножей в более дорогом исполнении: материалы, качество обработки и сборки, но на настоящий момент, жаба задушила бы использовать по прямому назначению. Стремлюсь к тому, что бы считать ножи за 300-500 тугриков (не наших теньгофф ) рядовыми для работы.

Originally posted by Sergo-grenader:

Дешевые, но относительно качественные ножи за свои деньги это расходный материал как дешёвые: топор, молоток, пила, мачете. Их и вовсе не нужно точить они тупяться до определенной степени, если работать с пластиком, даже затупленные сохраняют функциональность. Они не достойны большого вниания и заточки.

Не согласен совершенно!!!
Если относится к ножу подобным образом - есть отличные шансы, что подведет в самый ответственный момент. Нож к человеку, как и человек к ножу притираются годами. Т.е. ножи которые являются рабочими использую не задумываясь, а иногда и не глядя (в смысле при строгании веточки могу участвовать в оживленном диалоге, вынимать и вкладывать в ножны не глядя и тд.) Вот, когда подобное единение достигается - нож превращается в Нож, т.е. в друга. Сначала ты заботишься о нем (точишь, полируешь и пр.), а потом он тебя выручает.
Есть люди, которые превращают инструментальный ящик в мусорку - фиг что найдешь, да и пользоваться неприятно. У этих людей как правило инструменты раньше выходят из строя или теряются, а есть те кто не ленится тряпочкой повозюкать после работы, на место положить - инструменты работают гораздо дольше и процесс работы если не удовольствие доставляет, то по крайней мере негатива не вызывает.
Звиняйте за много букофф.

У этих людей как правило инструменты раньше выходят из строя или теряются,

Я бы сказал: у этих людей инструмента обычно и нет.

Originally posted by Santyaga78:

Если относится к ножу подобным образом - есть отличные шансы, что подведет в самый ответственный момент. Нож к человеку, как и человек к ножу притираются годами.

Готов подписаться под каждым словом. Когда к "железяке" с душой - она тоже к тебе соответственно.. .

Готов подписаться под каждым словом. Когда к "железяке" с душой - она тоже к тебе соответственно...

Пытаюсь вспомнить хоть один сломанный мной нож... . Что то не получается).Помню только давнишний небольшой китайский складень с дракончиком),у него не выдержал фиксатор (согнулся).Что то я им жёстко ковырял в походе, когда сложился чуть руку не повредил. С тех пор я складням не доверяю, только "аксис" и то на едц. Даже автомобиль не совсем технически исправный не подведёт если к нему по человечески относится).

Удел хороших ножей это самооборона, охота, полка

Полная ерунда. Шведские "Моры" никто плохими не назовет, но их удел - как раз работа, а не полка.

Их на мой взгляд не нужно даже тестировать, а потом точить

Ей-богу, у нашего Гренадера какие-то.. . оригинальные представления о тестировании. Бьюсь об заклад, он чистой воды диванный Рембо, который точить вообще не умеет. Этот вывод косвенно подтверждает его же фраза

Их и вовсе не нужно точить они тупяться до определенной степени, если работать с пластиком, даже затупленные сохраняют функциональность. Они не достойны большого вниания и заточки

В общем, теореЕГ из разряда тех, которые не умеют сами, но с важным видом берутся поучать других

Удел хороших ножей это самооборона

да и самооборониться от супостата можно и самым кЕтайским из кЕтайских ножиков.. . по ряду об`ективных причин, полагаю, порой недорогой ножик будет предпочтительней, чем супермегатактикужоснах...