Pirat "Офицерский"

А что, мне нравится. За неполных три сотни неплохая вещь. Разьве что бы деревяху какую нибудь светлую, краная по-моему чуть портит.. . Поздравляю с покупкой!

спасиб!! Про деревяху.. она не красная, а коричневая (красивый цвет, по моему), сфоткаю фотиком лучше и при лучшем освещении.

Жаль только кинжальный клинок сделан односторонним. Или полуторным? На фото не видно...
А упомянутый Нож Британских Десантников лежит в кинжальном варианте в палатке на Авиамоторной. Черный, правда, и рукоятка с гардой пластиковая. Тоже Пират. Кажется, за 500 руб. Дороговато, имхо...

------
Не мсти детям, не учи тупых, не спорь со старшими и не прощай равных.

ЗАточка полуторная. Обух на одну треть затачивается. И как бы сказать - спуски не ровно симметрично кинжальные, а ближе к ножевым - несимметричным.
А про НБД - то что по пятисот рублев - ИМХО Г. до Тестя доеду отфоткаю, тот что на ОиРе купиле. Тот кинжальчик мегачетен!!!! Тоже реплика. Пару слов.. . литая тяжелая рукоять с ярковыраженным череполомом, сталь не поню точно толи о1 и у1.. надо спрсить (с лично такой не знаюю). Полуторная заточка (но!! просто не заточена до конца - естессстно была зоточена после). Клинок воронение, рукоять тоже - не краска. Воообще полноценный полноразмерный кинжал.. . почему не ХО, потому что толщина не превышает 2,6 мм.. . а так 3000 потрачены не просто так. (потом видели там же тока у друго продавца но уже за 5500). Сфоткаю - тему заведу.

а вот сцылку на Пират этот нашел piratopt.ru

Спасибо - ждал когда кто нить поделится впечатлением от этого ножа, я про него в ветке про "Ножи Пирата" спрашивал, но тогда как то все промолчали. Тоже хочу такой же но у нас он стоит 400 рупий

Рукоять надо бы выкрутить, отшкурить и морилкой, потом лаком. А лучше токарю заказать нормальное дерево.
Кстати, а есть у кого токарь на примете, чтобы можно было накладки из дерева заказать?

Ну про изготовление другой рукояти я тоже думал. Но мне видется только кость. С другой сторны на нож за триста рублей ставить костяную рокоять, мне както кажется неразумно. Вообще вероятная судьба этого ножа у меня - поюзаю дома, потестю и задарю камунить. До смены рукояти у меня не дойдет просто)))). А так конечно, если у кого есть тяга к кастамизации то ножик получится еще краше и интереснее. .. . а в след за ручкой и нормальные ножны можно сварганить. Поскольку их и вправду для полноты имиджу не хватает.

Из впечатлений о резе и удобстве эксплуатации. После покупки нож был заточен по 25 градусов, сделана полуторная заточка под теже 25 гр. РК приведена в состояния - уверенно броеет.
Вчера "вызвался" готовить ужин.. . в итоге.. .
Картошка чистится идеально! Тонкая РК идеально срезает тонкую кожуру. Но резать картошку оказывается неудобно и неприятно.. клинок не имеет достаточного веса чтоб рассекать клубень. Также рукоятка расичитана больше под колющий удар, чем на рез. Спасает ситуацию довольнотаки удобное переставление большого или указательного пальца не обух. Гарда кстати удачно сделана не мешает вообще.
Мясо режется замечательно.. изгиба лезвия хватает для разрезания волокон. Помидор - режется хорошо. Огурец тоже. Ну конечно делать все операции кухонным ножом или любым другим с менее выраженным "кинжалом" гораздо удобнее.
А вот еще что разделочные доски у меня керамические (чтоб запах не впитывали) и после такого использования РК остроты не потеряла, не заблестела. Тест на бумажке сдан на 4. Вообщем сталь не Овно, и это радует!!! В итоге - весьма достойно.

до Тестя доеду отфоткаю, тот что на ОиРе купиле

Сдается мне, это он у братьев Сандеров прикупил, молодых парней из Краснодарского края, про них тема в "Ноже глазами владельца" есть, любопытные вещицы у них попадались.

братьев Сандеров

... а да, помню такие ножики, помню. Ну вот и имя нашлось, и мастер как говорится. А.. вот и сталька О1. Ну мне честно (из той темы) их ножи тож не очень глянулись, молод еще наверное.. . а реплику они, блин, "из под полу торговали" (во как). Но реплика зачетнейшая. Спасибо за ссылку, а то я сам чего внимания не обратил!

А клинок не люфтит? На 4 фото щель у гарды видна.. .

Хай люфтит! Эпоксидка с опилками соответствующего цвета спасет отца русской демократии
CooperSPb
С наступающим днем рождения!
Заранее поздравлять моветон, но у меня с инетом напряг

на моем все нормально без люфтов... . хотя щель меня тоже немного смущает. Вбивание со всей дури в деревяху выдержал - ничего

я таким, только без гарды, на работе хлебушек режу. режет метать пробовал, летает --- ласточкой, втыкается на 3-4 см, только деревяха на рукояти разбивается, даже жалко. и стоит 450 р, сибирь, туда ее растуда. чем ближе к китаю, тем цены больше.. .

после более тщательного ознакомления, мой вот этот: piratopt.ru

Зачетный!. А слушайте, уважаемые, может кто знает сайт производителя PIRATа. Я не имею ввиду вышеприведенный сайт, оптовых поставок, я имею ввиду сайт именного самого производителя. После изучения данного ресурса пришел к выводу, что в "ларьках" можно встретить гораздо больше того что представлено на сайте.

блин, появился у нас в томске этот "офицерский". повертел я его и положил обратно. рукоять не красная, а серая --- сразу 50% кайфа теряется. лезвие очень тонкое, особливо на конце, будет гнуться даже при разрезании хлеба (у моего ломика, см. выше, обух --- честные 3 мм, можно люки открывать), для метания 100% непригоден. и цена --- 750 рупий. да ну его, картошку я чем попроще почищу.. .

нож весьма неплох, понтовый пикниково-шашлычный. термичка на стали очень хороша. и закалка и отпуск. но рукоять и в правду нуждается в переделке либо в переборке под бересту или кожу с сохранением круглой формы. лио полная переделка под маузер.

Был на белорусском вокзале ждал поезд, поглядел там офицерский, покрутил в руках, но таки взял вот этот piratopt.ru
он немного похож на кайзер от ССО, который в свою очередь похож на штык от немецкого карабина времен ВОВ.
А у офицерского напрягает способ монтажа рукоятки, сразу вспомнились викинговские танто, у которых приварен шпенек к лезвию двумя точками, и все это скрыто в такого же типа рукоятке. А так давно хочется чего то тонкого с гардой, а то ломиков дома уже хватает.

А погончики на последней фотке не прокурорские ли, случайно?

переделка под маузер.

че за маузер? расскажи, будь другом

рукоять маузер. вид у неё как у старых немецких щтык ножей, прямая спинка провисшее брюшко. металическая завершие рукояти и металическая гарда с упором только снизу. почему маузер? не знаю. но у меня покупатели так называют эту рукоять.

а ему бы пошла такая рукоять. у него и клинок не совсем симметричный.

а ему бы пошла такая рукоять. у него и клинок не совсем симметричный

Конечно не симметричный. Эт всетаки Нож а не Кинжал. Хотя на разных экземплярах эта "несиметричность" по разному проявляется.

может у них еще и толщина разная? мне тот, что привезли в томск, как-то не очень понравился, не стал брать. а была идея выписать из москвы партию.. .

не ну утверждать не могу что толщина разная но через мои руки прошли четыре таких ножика (один свой, и три на подарки ушли). На толщина моем 2мм по обуху. А вот форма и толщина спусков, толщина подводов и толщина РК да тут разница была заметна. Замерять не стал, но на глаз была видна. А еще многое зависит от формы заточки, точнее насколько кривые руки были у точильщика. На одном РК к обуху уходила, как бы внутрь клинка - ужас (брать не стал). Не думаю что в одной партии будут одинаковые ножы.

и по поводу того что если нож показался слишком тонкий и хлипкий. НЕФИГА - сталюка очень хороша, нормальная термаобработка. Уверенно твердая, нет ощущения хлипкости при резе вообще. Нож очень легко проникает внутрь "продукта".

Купил сегодня

НожепродАвец уверял что это не китай, на обратной стороне лезвия нанесено СТАЛЬ 65Х13, на торце рукоятки - российский герб.

А мне сдаётся что он - родной брат такого

Originally posted by Бонк:

НожепродАвец уверял что это не китай, на обратной стороне лезвия нанесено СТАЛЬ 65Х13, на торце рукоятки - российский герб.

2 дня назад удачно завершилась охота на точно такойже кинжальчик
китайский , привозят их викинги , насчёт производства неуверен, тк:
1. клейма "викингов" на нём точно нету.
2. викинги много несвоего привозят (за что им респект)
3. брат это скорее двоюродный (отличия витязя):
-прямые срезы долов у ручки
-заметно лучше качество
-между латунью и деревом есть прокладки
-цельный а не сварной хвостовик
-первых викингов уже нигде невидно - а витязи появляються.

ЭТО НЕ РОССИЙСКИЙ НОЖ . стопроцентно. НО сделан он именно с отечественного (точная копия) , непомню только фирму ....
если интересно сравнить Росийский и витезя - оба есть в палатке в переходе на савёловской.
отечественный там кстати в дамасской стали и стоит вроде около 1500
(нижняя левая витрина) .
кетаец 600 - нижняя правая витрина.

Originally posted by ironwolv:
2 дня назад удачно завершилась охота на точно такойже кинжальчик:

-цельный а не сварной хвостовик

А как вы это определили?
Я его покрутил, но он раскручиваться не хочет.
Его можно раскрутить, не царапая латунное окончание ручки?

Лезвие сделано из заготовки толщиной 4 мм, заточка односторонняя.

НУ кинжальчик и прям очень хорош.. . тока меня сразу подмывает закон нарушить, и сделать гарду.
А обух скока? А заточен по обе стороны?

Originally posted by Бонк:

А как вы это определили?

раскрутил ... . точнее нея , а сам продавец при мне. просто руками. правда не латунную а хромовую версию. в районе резьбы есть небольшое потемнение металла - но на сварку непохоже, скорее смазка при нарезке.

раскручивать искренне НЕСОВЕТУЮ : пока продавец трепался по телефону - я его назад собирал - поставить деревяшку , прокладки и металл также вровень как они стояли вначале - дело жутко геморойное, они пытаються сместиться при закручивании.
хотите гемороя - дерзайте
Слышал от владельца "первой версии" что ломались в месте сварки, про нагрузки не уточнял. этот явно крепче. да и "полочник" это всёже имхо

---

Originally posted by skunss:

закон нарушить, и сделать гарду.

ну незнаю - незнаю , с гардой он теряет половину очарования .
сделаешь гарду - будетебе "пират офецерский" с толстым клинком.
ну покрайней мере я НЕочень представляю КАКАЯ гарда ему бы подошла...
А так - попробуй , а храни её отдельно - и никакого нарушения.

Не спорю нож красив и так. Просто в моем представлении кинжал - это развитая града. Ну что в это есть)))) а для него я вижу как раз небольшую. Там среди Викинговском сайте, среди Витязей есть пара моделей с маленькой, но гардочкой. Эстетизм - да эстетизм)
Но сначала надо самим ножом разжиться. И явно не в это месяце, а то май тока в середине, а уже пяток новых ножиков... . жена заругает(

и вправду весьа неплохие ножики , правда в продаже ещё невидел.
ты про это ? :

а лучше уж тогда заменить переднюю латунную часть рукоятки на чтото из такого , вот тогда вообще шедевр будет :

Не вообще не про этот. Но он мне тож глянулся ну понятно в силу объектиных-кинжальных причин. В принципе они (Витязи), ну практически все были на весеннем Клинке. Там одна конторка ими барыжила. Покупать тогда не стал оставил, до лучших времен. Почему-то ощущение "игрушечности" возникло ( но это лично у меня). Комуто "офицерский" игрушечным кажется, а мне этот. Хотя может при следующей встрече отношение изменится.
Мне на сайте вот такой больше понравился, вот его я в руках еще не держал. Конечно, ножик спорный, но лично нравится.

А кинжалов, ну им подобных много ща продается, причем разных и вполне "боевых" (.. . и конечно они не ХО). Я в ветке по "китайские файберны" писал про то как наши ща выделываются. Фирму ща не в спомню ( ну кунешно не Файберн-Сайкс, ну и не Американского полицейского)))), но если хочется душегреющий и рабочий кинжал, То вот он. Поверте вешь!!!! Китайский Файберн

Originally posted by skunss:

Мне на сайте вот такой больше понравился, вот его я в руках еще не держал. Конечно, ножик спорный, но лично нравится.

оригинальный пыряльничек , если толщина хорошая то вообще весьма приятен будет :
скулкрашер на ручке (хотя при гладкой ручке - нонсэнс)
накладной монтаж
судя по спускам - хорош для реза
теперь минусы:
1, лично я както непонимаю такую гарду , напоминающую очень уменьшенную цубу (как понял она там шайбой шире ручки со всех сторон)
в моём представлении всётки кинжальная гарда - двухлучевая, а это колечко смотриться както инородно , хотя всё субьективно
2,непонятна насечка на клинке СНИЗУ
3,вероятно неочень удобная ручка

Originally posted by skunss:

Фирму ща не в спомню ( ну кунешно не Файберн-Сайкс, ну и не Американского полицейского)))),

ну вещица бесспорно зачётная , но думаю что стоит она достаточно много , хотя неспорю - даже на картинке смотриться весьма серьёзно.

стоит.. на ОиР взяли за 2000 у производителя (братья Сандеры).. . много или мало решать Вам. Н атой же выставке уже лежили и по 4500))) .. и еще на Клинке у перекупщиков были, но цену не узнал.
При цене на CopUsa на Профсоюзной в 650 руб (и это полнон Г_ВНО!!!) разница не столь велика.

Хотя, можно купить и "антикварную реплику" ножа разведчика ВОВ (СССР)из приличной стали (65Г чтоли) за 1500 рублей (оригинал в райне 4500-5000 в зависимости от износа). Нож тоже "с историей" хоть и не так брутален. Скорее прост до безобразия. Тож ничего, понравилась.