A-DAI 0999 или ЧиКоординал

Уважаемые сопалатники!

Приобрёл я намедни образец китайпрома в лице A-DAI 0999 - переосмысление моделей Координал и ZT, модель 0454, дизайна небезызвестного в наших кругах Sidis'а. Ниже предлагаю вашему вниманию небольшой отчётик с моими впечатлениями.

На фото нож выглядит - супер, давно хотелось потестить нож такой формы, но пускать в поюз Координал - душило известное земноводное; ZT с выпуском ножа аналогичного дизайна, мягко говоря, не чесалось, так что, выпуск модели от A-DAI 0999 пришёлся ко двору.

Сделал заказ, дождался курьера, получил.
Пощупал, проверил механику - беру. Нож укомплектован прикольным чехольчиком под карбон. По механике (на что в первую очередь обращаю внимание, зная подход производителя) косяков не обнаружил, всё ок. Немного некомфортно 'песочное' открывание, но это субъективная придирка.

При подробном осмотре уже обнаружились уже некоторые косяки:

1. плохая обработка карбона: царапины (на фото практически не видно, но, поверьте они там есть, достаточно ощутимые), полировка карбона - плохого качества, после дня ношения на джинсах - он приобретает некоторый синеватый оттенок: 'поры' карбона забиваются волокнами ткани;

2. заточка - на троечку вообще, плюс косяк у рукояти, сильно портящий общее впечатление от ножа, на фото виден не очень, вживую выглядит отвратительно;

3. стоунвош на клинке какой-то колхозный, но пока по механическим качествам клинок (твёрдость и т. п.) затрудняюсь оценить;
4. спэйсер: утоплен ближе к началу и торчит сзади. Зачем это сделано? Вряд ли это задумка дизайнера, производит впечатление криворукости дизайнера или криворукой реализации на заводе.
5. в отверстии под темляк осталась стружка от просверливания, убирается легко, мелочь, но факт

Так что, покрутив нож и слегка его поюзав, делаю вывод, что не конкурент он нифига ни Координалу, ни ZT 0454, и цена на него однозначно задрана, качество цене не соответствует. Будьте внимательны при покупке данного ножа.

У кого есть вопросы - задавайте, милости прошу, постараюсь ответить.

Блин, картинки по ходу повествования не могу вставить
дам отдельными постами. Про косяк заточки:

Царапины на рукояти:

Добавлю свой отзыв.

fotki.yandex.ruСерийный номер "240".

fotki.yandex.ru
Визуально - никаких огрехов. Пушечный флип из любого положения. Никакого ощущения "песка" при открывании/закрывании. Клинок строго по центру. Плашки рукояти нужной толщины и палец не наминают. Клипса лучше, чем у 0777, но хотелось бы всё же чего-то более близкого к клипсе "себы" и "умки".. . Исходная заточка - твёрдое "хорошо". Подправленная позже на триангле и пасте - "отлично". Утопленно-торчащий спейсер раздражения не вызывает.

делаю вывод, что не конкурент он нифига ни Координалу, ни ZT 0454, и цена на него однозначно задрана

2 Ne_mirovich

так сколько отдали денег за сей обозреваемый артефакт? если не секрет.

Originally posted by Ne_mirovich:

цена на него однозначно задрана

Это первое что подумал, когда начались продажи. Да и вообще, глядя на нож возникает диссонанс между дизайном Синкевича и китайским исполнением. Шляпа.

Originally posted by Skywatcher:

2 [b]Ne_mirovich

так сколько отдали денег за сей обозреваемый артефакт (если не секрет)?[/B]

интернет-магазин-ножей.рф

Владельцы, а сделайте фото ножа в руке, или ладони, ну или рядом с другим(более распространенным) ножиком. Наглядности добавит в тему.
А так цена для "китая" не та(

так сколько отдали денег за сей обозреваемый артефакт? если не секрет.

не секрет, но, увы, точно не вспомню.
порядка 8 тыров.

Да и вообще, глядя на нож возникает диссонанс между дизайном Синкевича и китайским исполнением.

руки дойдут - сфотаю рядом, всё встанет на свои места!

Originally posted by MihailF:
Владельцы, а сделайте фото ножа в руке, или ладони, ну или рядом с другим(более распространенным) ножиком. (

Так пойдёт?..

fotki.yandex.ru

Originally posted by MihailF:
Владельцы, а сделайте фото ножа в руке, или ладони, ну или рядом с другим(более распространенным) ножиком. Наглядности добавит в тему.
А так цена для "китая" не та(

Не самый распространенный нож, конечно, выбран Не мой, я о таком только мечтаю.

Originally posted by Kevin John:
Фотка не моя, я себе такой не могу позволить

Ну да, у Михи там где-то целый сет был, насколько помню.

Фотка не моя, я себе такой не могу позволить

а, ну вот Kevin John уже фото разместил

на самом деле, нож и правда неплохой.
по фоткам - так полный восторг!
но минусы: обработка карбона (включая царапины), заточка клинка, увы, омрачают радость

О спасибо за фото всем!) Блин, почти один в один с оригиналом))
Эх,наладилиб адай еще и с титановыми плашками модельку.. .

Обещали не налаживать. Посмотрим.

Блин, почти один в один с оригиналом))

это совсем не так, вживую чувствуется огромная разница в уровне.
поэтому таки не конкурент - однозначно

Originally posted by Ne_mirovich:

это совсем не так, вживую чувствуется огромная разница в уровне.
поэтому таки не конкурент - однозначно

Я про первое визуальное ощущение, в плане общего вида и сходства в геометрии конструкции)По уровню сборки и материалов, был бы очень удивлен, если адай порвал сидиса))

Originally posted by MihailF:

Я про первое визуальное ощущение, в плане общего вида и сходства в геометрии конструкции)По уровню сборки и материалов, был бы очень удивлен, если адай порвал сидиса))

видимо, заказчиком просто такая задача не ставилась, мне кажется.

Спасибо!
Не сов7 согласен, но за то честно и без *ополизания!

поэтому таки не конкурент - однозначно

Если учитывать материалы,качество и цену(последнее тоже важно)-вполне конкурент.Лично мне хотелось бы полного совпадения копии В РАЗМЕРЕ.

не понравился скруглённый кончик острия на клинке.
это фича такая или косяк?
была пара мелких сколов ближе к кончику, переточил на алмазах, по ощущениям пересушен клин, раньше китайская 35-ка легче точилась и правилась.

Если учитывать материалы,качество и цену

уберите отсюда слово "качество"

Originally posted by Ne_mirovich:

уберите отсюда слово "качество"

А если сравнивать не с Координалом, а с нормальной западной серийкой? С бенчами или той же самой ZT? Всё равно будет проигрывать?

А если сравнивать не с Координалом, а с нормальной западной серийкой? С бенчами или той же самой ZT? Всё равно будет проигрывать?

ну, я у Бенчей такой косячной заточки не встречал, да и у прочих производителей - тоже
и все те же моменты с карбоном и спэйсером (см. выше)

уберите отсюда слово "качество"

Зачем убирать то? На моём экземпляре всё норм,пока придраться не к чему.
Если што, сравнивать качество есть с чем,это мой первый китайский нож,а так в наличии ножи ривовские,хиндереровские,Элешивица,майкротек,Мартина... это только по фолдерам.Было много широгоровских,и несколько от Шокурова,ни одного правда не осталось)))
Может мне просто повезло с китаёзой этой)))А,да-заточка мне его не особо понравилась.Но мне многих брендовых ножей заточка не нравиться,апекс лечит быстро.

Нет никаких косяков со спейсером - также сделано и на кастомах, и на широгоровских, и на ZT.

На торцевых срезах карбоновых пластин, сколько не полируй, всегда будет текстура, выглядящая как царапины. Зависит от углов среза.

"Стоунвош" - галтовка качественная, глубокая. Царапины от использования бросаться в глаза не будут, клинок не бликует, свою функцию обработка выполняет. Но, по этой причине ход клинка, пока нож не притёрся, шероховатый.

Заточка нормальная, режет. Любой нож точить надо, можно и сразу.

А вот сведение хотелось бы потоньше.

Originally posted by Ne_mirovich:

я у Бенчей такой косячной заточки не встречал,

Видимо, повезло с Бенчами. На моей Саброзе заточка из коробки была едва ли не хуже, чем на этом китайце.

Originally posted by Ne_mirovich:

моменты с карбоном и спэйсером

Ну, спейсер - явно дизайнерская задумка. посмотрите повнимательнее на фото родного ZT 0454, а по карбону, я скорее соглашусь с камрадом Eugeny:

Originally posted by Eugeny:

На торцевых срезах карбоновых пластин, сколько не полируй, всегда будет текстура, выглядящая как царапины. Зависит от углов среза.

Что действительно не очень понравилось, так это то, что под галтовкой финиш клинка очень грубый. Попытка хоть слегка полирнуть спуски выявляет грубокие и нерегурярные поперечные риски, свести которые, на мой взгляд, можно только полноценным регриндом.

также сделано и на кастомах, и на широгоровских,

Вы Координал в руках держали? а на фото видели?

На торцевых срезах карбоновых пластин, сколько не полируй, всегда будет текстура, выглядящая как царапины.

речь не о срезах, а обо всей поверхности карбона: обработка по всей поверхности плохая+царапины никак не на срезах

Заточка нормальная, режет

я не говорю об остроте, тут совсем другая претензия:
когда площадь заточки выходит за пределы подводов - это косяк, и косяк серьёзный для ножа за 200 с лишним баксов

О заточке этого ножа О заточке порошков и не только, наблюдения, фото. Полуархивная тема.

О заточке этого ножа

спасибо за информацию!

Originally posted by Alex.P:
О заточке этого ножа О заточке порошков и не только, наблюдения, фото. Полуархивная тема.

Спасибо.

Originally posted by Alex.P:

О заточке этого ножа О заточке порошков и не только, наблюдения, фото. Полуархивная тема.

Учитывая отзыв о стали на клинке этого ножа от Alex.P, мнение которого, вполне, заслуживает внимания, ножик получился очень неплохой.

Originally posted by Catus_Ferus:

ножик получился очень неплохой.

Вполне. Доработать бы косячки, их уже отмечали, и был бы вообще отличный.
1. Сведение, кончик и заточка.
2. Полировка карбона.
3. Оригинальная установка спейсера - одна часть торчит, другая утоплена.
4. Финиш клинка сделать поинтересней.

Учитывая отзыв о стали на клинке этого ножа от Alex.P, мнение которого, вполне, заслуживает внимания, ножик получился очень неплохой.

Согласен! Это единственный китаец, который у меня есть, но он мне очень нравится!
Потратиться на оригинал (последний раз, если не ошибаюсь, Координал ушел на Барахолке за 140 000 руб.) я, увы, не могу себе позволить.. .

С Координалом вообще интересная история получается. Мне его цена не понравилась уже на этапе заказа(35-36т), не говоря уж про жуткие цены на Барахолке. Я понимаю, что это мои тараканы, но пустить в поюз нож за 35т. мне будет жалко, при наличии других ножей, а нож чисто на полку вроде как не хотелось. Но форма Координала очень понравилась, и когда пошла речь про ZT я было обрадовался, хотя ZT это автоматом конское сведение. А тут они ещё его составным задумали, да и вообще не выпустили, кажется. В общем увидев 999-ый не раздумывал ни минуты и ни сколько не жалею.

и когда пошла речь про ZT я было обрадовался, хотя ZT это автоматом конское сведение. А тут они ещё его составным задумали, да и вообще не выпустили, кажется.

Я им даже писал! Ответили, что сроки выхода окутаны туманом, и!!! скорее всего в серию пойдет (если пойдет) версия с моносталью.

Бенчей такой косячной заточки не встречал

Повезло! У меня Саброза была, так ее точно на коленке о край фарфоровой тарелки точили.

Originally posted by Alex.P:

В общем увидев 999-ый не раздумывал ни минуты и ни сколько не жалею.

Тоже самое. Начитавшись очень внимательно свой осмотрел. Не нашел сильных косяков.
РК ровненькая, угол одинаковый. Никаких замятин. Режет бумагу. Бреет что удивило - таскаю с АРМса - веточки режу, всякие разные по офису работки.... Не правил.

Квадратные подшипнтки - и к ним привык, даже забавно - может сами притрутся?
Итог - мне понравился. Это первый китайский (если не считать маленького SOG) нож.

фантастика