Guns.ru Talks
Ножевые магазины
Ножи из Сибири (Алексей Смирнов г. Братск) ( 319 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 327 : 123...316317318319320321322...324325326327
AleksBr
28-5-2010 02:59 AleksBr первое сообщение в теме:
перемещено из Ножевая барахолка


Изготовление ножей это мои последние 10 лет чем я занимаюсь. Пожелания каждого заказчика обсуждаются.
Оно индивидуально. Конкретный нож можно изготовить по запросам.
Материал клинка, строй клинка. Форма рукоятки.

В этой теме можно посмотреть мои работы за последние годы.
Контакт со мной можно как через Р.М. так и эл. почту. (alekssm1@ya.ru)

и мой сайт.
Телефоны: 8-983-412-46-99 (МТС). 8-924-613-13-26 (Мегафон)
Алексей Смирнов
Здесь можно посмотреть фотографии моих ранних работ из Барахолки(только фотографии)
https://forum.guns.ru/forummisc/images?user=103477&forum=94
А здесь из Мастерской (тоже только фото)
https://forum.guns.ru/forummisc/images?user=103477&forum=97

И так начнём.
Да,представлюсь , Алексей Смирнов, я из г.Братска.
Дружеская поддержка в виде АППов приветствуется


Подробнее всё что в наличие и продаётся можно увидеть здесь "ПРОДАЁТСЯ"ГАЛЕРЕЯ


click for enlarge 800 X 494 106.8 Kb picture

click for enlarge 800 X 510 104.3 Kb
click for enlarge 800 X 460 92.6 Kb
click for enlarge 800 X 489 84.9 Kb
click for enlarge 800 X 488 84.0 Kb
click for enlarge 800 X 462 73.4 Kb
click for enlarge 800 X 506 91.8 Kb

edit log

AleksBr
3-4-2018 04:02 AleksBr
quote:
Именно так я и воспринял ее!!

Теперь осталось в полях испытать.
AleksBr
6-4-2018 16:08 AleksBr
У многих желающих купить нож не редко стоит задача. Из какой же стали должен быть клинок на вашем ноже. Основываясь на своём опыте и отзывах пользователей моих ножей, с которыми происходит общение.для облегчения мук выбора решил снять несколько обзоров . Здесь я буду сравнивать стали, находящиеся в одном ценовом диапазоне, но разные по применению.
Это первый обзор. Сталь 95Х18 и 9ХС.

uhokol
8-4-2018 05:16 uhokol
И всё таки, какая сталь более универсальная.
AleksBr
9-4-2018 04:19 AleksBr
quote:
И всё таки, какая сталь более универсальная.

Я бы выбрал себе нержавейку. С моими запросами она справится т.к длительный рез мне не нужен. Поправить если что смогу.
dochanter
9-4-2018 09:25 dochanter
quote:
Теперь осталось в полях испытать.

Сезон уже закрыт. Разве что на пикнике...

AleksBr
9-4-2018 17:39 AleksBr
quote:
езон уже закрыт. Разве что на пикнике...


Жалко конечно, что закрылся. У нас пока не начался.
dochanter
10-4-2018 07:34 dochanter
quote:
Жалко конечно, что закрылся. У нас пока не начался.

Я говорил о сезоне охоты на копытных..

AleksBr
10-4-2018 14:18 AleksBr
quote:
Я говорил о сезоне охоты на копытных..

Да меня тут заказчик с толку сбил. Взял лицензию на мишку и рассказывал когда и куда собирается к нему в гости. Копытные у нас тоже отдыхают.
777White
11-4-2018 01:41 777White
quote:
И всё таки, какая сталь более универсальная.

Марка стали вообще мало говорит о чем, разве что ржаветь будет или нет.
У меня например от Саро с 65х13 прокатный обошел по резу и прочности на излом кованую 95х18 и х12мф. Термичка если грамотная, можно и 40х13 запросто сделать золотой. И надо помнить, что твердость клинка охот. ножа должна быть в пределах 55-58 - золотая середина.
Короче говоря, зависит от производителя, как сталь обработана и термичена.
Изделия типа Кизляр суприм или Рвс, у которых острие обламывается- типичный пример неправильного выбора стали и обработки, когда нибудь лопнет и обломится в совершенно неподходящий момент.
Гост просто не выполняют, где написано, лезвие должно быть прочным.

edit log

AleksBr
11-4-2018 16:45 AleksBr
quote:
Гост просто не выполняют, где написано, лезвие должно быть прочным.

Согласен лезвие должно быть прочным. Про режущую кромку там что говорят. Она же важна. Может это и есть режущая кромка..Которую сейчас много специалистов контролируют И выносят вердикт.
quote:
Марка стали вообще мало говорит о чем, разве что ржаветь будет или нет.

Совсем не согласен. Химический состав стали , мне о многом говорит.
Производитель стали, тоже.Ржаветь или нет это не главное.

edit log

777White
11-4-2018 18:39 777White
4.4. На поверхностях клинков, металлических и иных деталях ножей охотничьих общего назначения не допускаются выкрашивание, заусенцы, раковины, трещины, расслоения и другие дефекты, ухудшающие прочность и безопасность изделия, и его внешний вид.
4.5. Конструкции клинков (их форма и размеры и др.) ножей охотничьих, а также примененные для их изготовления материалы, должны иметь необходимую для холодного охотничьего клинкового оружия прочность и твердость,
обеспечивать достаточные поражающие свойства и долговечность его сплуатации.
5.3. Клинки ножей охотничьих должны быть прочными, упругими и иметь остаточную деформацию при изгибе в пределах, установленных требованиями настоящего ГОСТа. Прочность и упругость конструкции охотничьих ножей определяются по схеме 1 (см. п. п. 11.6, 11.6.1 раздела 'Методы контроля').
После испытания на клинке не должно быть остаточных деформаций, превышающих 1 мм.
Другими словами на кромке не должно появляться выкрашиваний, клинок должен быть прочным и долговечным в эксплуатации.
777White
11-4-2018 18:51 777White
quote:
Совсем не согласен. Химический состав стали , мне о многом говорит.
Производитель стали, тоже.Ржаветь или нет это не главное.

Химический состав стали это условия для Тмо производителю, конечно если сталь явное г.. то и результат будет соответственный. А так в зависимости от обработки можно получить совершенно разный готовый продукт по качеству, что в общем то давно известно. До твердости 55-58 единиц можно даже 40х13 термичить, еще и клинок будет прочнее, чем скажем с 95х18.
Разговоры типа вот 95х18 круче 40х13 сомнительны, ее даже готовую можно не отличить... у меня была 40х13 тверже чем 95х18... как ее отличишь, да никак когда твердость сходна. Разве что углеродку можно точно отличить от нержи.
Для ножа большое количество углерода в стали может вредить, понижая прочность. Поэтому стали предназначенные для ножей еще со времен ссср это 40х13 и 65х13, плюс У7 углеродка.
Те, кто говорит, что 95х18 при 57-59 им мягкая, это люди уже безнадежные, морально разложившиеся. Для режущего инструмента предназначены определенные стали, и даже 95х18 сталь не ножевая, а подшипниковая.
По большому счету это дурость делать ножи даже 95х18, не говоря уж про х12мф, не ножевые они.
У Викториноксов на клинках сталь с 0.5% углерода, запросто строгает гвоздь, держит заточку, не крошится, и сломать сложно.

edit log

AleksBr
12-4-2018 16:41 AleksBr
quote:
Химический состав стали это условия для Тмо производителю,

Да, поэтому надо брать стали у производителей. которые ТО могут делать хорошо и стабильно. Тогда получите правильную сталь.

edit log

AleksBr
12-4-2018 16:46 AleksBr
quote:
По большому счету это дурость делать ножи даже 95х18, не говоря уж про х12мф, не ножевые они.

А сколько сталей на рынке есть. которые конкретно для ножей предназначены были. Их по пальцам пересчитать можно. При этом они не очень популярны.
777White
13-4-2018 00:14 777White
40х13, ЭИ-107 (40Х10С2М), 50х14мф, 65х13, 70Х16МФС из наших. Златоуст часто из зи107 делает. Саро, Русский булат из 65х13. Крайняя Мелиты-к. Кто хочет, тот делает и неплохо.
Непопулярны скорее среди ножеманов, которые ищут грааль годами, опускаясь в конце концов до порошковых сталей.
AleksBr
14-4-2018 04:27 AleksBr
quote:
Златоуст часто из зи107 делает. Саро, Русский булат из 65х13. Крайняя Мелиты-

Мне очень часто приходиться затачивать ножи этих производителей. Продано их много т.к стоят недорого и есть практически в любом профильном магазине.
Особых восторгов от пользователей по поводу отличного реза я не припомню.
Основное их преимущество-доступность.
777White
14-4-2018 12:41 777White
Думаю тут речь может идти только о стойкости кромки. И некой остроте которая держится какое то время.
Другой момент на рез сильно влияет, толщина клинка, сведение рк и полировка.
Тогда при твердости от 54 единиц и более, значение твердости на рез уже большого влияния не оказывает.
777White
14-4-2018 13:03 777White
У меня есть ножичек с 65х13, твердость может 54-55, толщина клинка 2.9, я его переточил чуть ли ни в 0, хотите знать какой у него рез? То то же, режет он понятно как.
777White
14-4-2018 13:09 777White
Есть у меня и с 95х18 кованной нож, думаете он режет лучше? Вовсе нет, несмотря на якобы лучшую сталь и высокую твердость он у меня лежит без дела. Геометрия и форма не лучшая, рез мыльноватый, что им хорошо делать - лопаты чистить от земли, кромка не сильно убивается, ага, вот и все его преимущество.
AleksBr
14-4-2018 16:20 AleksBr
quote:
Думаю тут речь может идти только о стойкости кромки.

Разумеется о ней, ведь пользователям и нужна эта стойкость.
всего страниц: 327 : 123...316317318319320321322...324325326327