Guns.ru Talks
Охота
Медведь и ''мелкашка'' ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Медведь и ''мелкашка''
Skunk
31-8-2005 19:38 Skunk персональное сообщение Skunk
Только не надо начинать смеяться по одному названию темы!
Многократно - в том числе и на этом сайте - рассмотрены ситуации:
1. Что делать, встретившись с медведем безоружным (шуметь, не паникуя отступать, бросать съестное, носить с собой фальшфейер и т.п.)
2. Что делать, встретившись с медведем, имея "медвежье" оружие.

Предлагаю рассмотреть третий вариант:
3. Что делать, встретившись с медведем, имея оружие, из которого убить медведя нельзя в принципе - например, упомянутую "мелкашку". Стоит-ли, к примеру, пытаться стрелять в землю перед зверем в надежде его отпугнуть? (Как я понимаю выстрел в самого зверя из мелкашки его только разозлит - если, конечно, он его вообще заметит...)

edit log

AloneAlien
31-8-2005 19:54 AloneAlien персональное сообщение AloneAlien
Я как - то бродил по Байкальской тайге с однозарядной мелкашкой ) И имел глупость остановиться на ночевку прямо на медвежей тропе (это уже потом выяснилось Место достаточно отдаленное, до ближайшего домика километров 20. А путешествовал я вдвоем с женой - так что помощи ждать было неоткуда.
Вот стемнело, сидим мы вечерком на берегу у костерка, нерпами любуемся... Слышу - рычит. Сначала далеко, потом ближе и ближе. Надо признаться страшновато было Пришлось открыть беспорядочную пальбу (насколько быстро это возможно с однозарядным оружием в сторону приближающегося рыка. Ну и дрова, конечно все что были - в костер. В общем, рычание прекратилось, а мы так до утра и просидели у костра, переодически постреливая в темноту
Короче, мелкашка хорошо выполняет роль неоднократно упоминавшихся колокольчиков но слышна дальше и звучит внушительнее. Так что если по пути переодически практиковаться в стрельбе (что я потом и делал пока мы не выбрались в населенку) то вероятность внезапной встречи с медведем заметно снижается
Lat.(izvinite) strelok
31-8-2005 20:20 Lat.(izvinite) strelok персональное сообщение Lat.(izvinite) strelok
Можешь в глаз ему стрельнуть- всеж шансы умереть под медведем будут не 100%.
Ochotnik
31-8-2005 20:28 Ochotnik персональное сообщение Ochotnik
quote:
Originally posted by Skunk:
1. Что делать, встретившись с медведем безоружным (шуметь, не паникуя отступать, бросать съестное, носить с собой фальшфейер и т.п.)
Предлагаю рассмотреть третий вариант:
3. Что делать, встретившись с медведем, имея оружие, из которого убить медведя нельзя в принципе - например, упомянутую "мелкашку". Стоит-ли, к примеру, пытаться стрелять в землю перед зверем в надежде его отпугнуть? (Как я понимаю выстрел в самого зверя из мелкашки его только разозлит - если, конечно, он его вообще заметит...)

См. п.1
Skunk
31-8-2005 23:02 Skunk персональное сообщение Skunk
AloneAlien
Ну, это скорее профилактика. А вот что делать, когда "пить боржоми уже поздно"?

Lat.(izvinite) strelok
Ну, это конечно, лучше, чем ничего - но, IMHO, только тогда, когда шанса на "мирное решение конфликта" не остается. А вот, к примеру, в ситуации, когда он, проклятый, стоит в полсотне метров, смотрит на тебя и своей башкой раздумывает: "поужинать сейчас - или ну его нахрен?" - выстрел в землю перед его мордой в какую сторону может повернуть его решение? Испугается? Или наоборот - осерчает? Как знатоки думают?

Ochotnik

edit log

ВалерийМ
1-9-2005 00:01 ВалерийМ персональное сообщение ВалерийМ
Вот здесь почитайте,очень познавательно. https://forum.guns.ru/forummessage/14/750.html
Skunk
1-9-2005 01:37 Skunk персональное сообщение Skunk
ВалерийМ
Спасибо за ссылку - действительно, интересно и полезно. Немного только недопонял один момент: цитирую: "В нападающего медведя предпочтительнее всего стрелять на самом коротком расстоянии - не более пяти метров" и тут-же: "Никогда не стреляйте в голову атакующего зверя." - а в какую-же, извиняюсь, евойную часть еще можно выстрелить, когда он тебя атакует с пяти метров? Там-же одна сплошная голова и получается?..

edit log

S-REF1
1-9-2005 03:29 S-REF1 персональное сообщение S-REF1
quote:
Originally posted by Skunk:
[b]ВалерийМ
Спасибо за ссылку - действительно, интересно и полезно. Немного только недопонял один момент: цитирую: "В нападающего медведя предпочтительнее всего стрелять на самом коротком расстоянии - не более пяти метров" и тут-же: "Никогда не стреляйте в голову атакующего зверя." - а в какую-же, извиняюсь, евойную часть еще можно выстрелить, когда он тебя атакует с пяти метров? Там-же одна сплошная голова и получается?..[/B]

Если летит на тебя целить в голову бесполезно верный промах ,да и если попадешь возможен рикошет . Целиться нужно по лапам ,тогда попадание будет в грудь

BobbyS
1-9-2005 04:03 BobbyS персональное сообщение BobbyS
quote:
Originally posted by Skunk:

1. Что делать, встретившись с медведем безоружным (

Ни разу безоружного медведя не встречал - даже и не слышал о таком!

Skunk
1-9-2005 06:14 Skunk персональное сообщение Skunk
quote:
Originally posted by S-REF1:

Если летит на тебя целить в голову бесполезно верный промах ,да и если попадешь возможен рикошет . Целиться нужно по лапам ,тогда попадание будет в грудь

Понял, спасибо! А как уважаемая общественность прокомментирует где-то слышанный мною факт, что перед нападением на стоящего человека медведь всегда вначале встает на дыбы - и вот в этот-то момент и нужно стрелять в его открытое пузо? Кстати, тот-же источник утверждает, что именно на этой особенности и построен принцип охоты "с рогатиной"...
P.S. Если сказал глупость - заранее прошу отнестить со снисхождением к человеку, видевшему медведей только в зоопарке


quote:
Originally posted by BobbyS:

Ни разу безоружного медведя не встречал - даже и не слышал о таком!

Представил ВООРУЖЕННОГО медведя... Поплохело... Свят-свят-свят - уж лучше пусть будет "безоружный"...

Yep
1-9-2005 06:51 Yep персональное сообщение Yep
Киова, с его слов, один раз завалил медведя мелкашкой. Считая это, впрочем, исключением из общего правила...
Yep
1-9-2005 06:56 Yep персональное сообщение Yep
В литературе каких только глупостей не встретишь...
Реальность такова, что он узнает о вашем присутствии задолго до "наоборот", если вы его заинтересуете, будет скрадывать по всем правилам, атакует по-собачьи, и самой атаки вы можете и не заметить...
quote:
Originally posted by Skunk:

А как уважаемая общественность прокомментирует где-то слышанный мною факт, что перед нападением на стоящего человека медведь всегда вначале встает на дыбы - и вот в этот-то момент и нужно стрелять в его открытое пузо? Кстати, тот-же источник утверждает, что именно на этой особенности и построен принцип охоты "с рогатиной"...

dikiy
1-9-2005 07:18 dikiy персональное сообщение dikiy
quote:
Originally posted by BobbyS:

Ни разу безоружного медведя не встречал - даже и не слышал о таком!

Правильно. Он всегда "вооружен и очень опасен" (С). А посему предлагаю автору топика еще до выхода в лес-тайгу сделать харакири.

edit log

Lat.(izvinite) strelok
"А как уважаемая общественность прокомментирует где-то слышанный мною факт, что перед нападением на стоящего человека медведь всегда вначале встает на дыбы - и вот в этот-то момент и нужно стрелять в его открытое пузо? Кстати, тот-же источник утверждает, что именно на этой особенности и построен принцип охоты "с рогатиной"... "
Уж мы комментировали- комментировали.... чуть не усрались комментировавши. Почитай "выбор оружия на медведя" кажись, с неделю назад тут дискуссия была да пузырей.
Dugus
1-9-2005 09:42 Dugus персональное сообщение Dugus
2BobbyS,Ни разу безоружного медведя не встречал - даже и не слышал о таком!
------
А вы чел. с юморком. И не услышите, потому как расказчиков не остаётся:-)
------
Чёт мне кажется, что тут или сразу слопают, или медветь просто хочет прогнать со своей территории, тогда медленно отступать назад, не поварачиваясь к зверю спиной. А вот на счёт криков, воплей или тишены, я не знаю.
Мужик расказывал, пошёл на него медведь, а у него Был веприк 223, а пули оболочки 8раз выстрелил 4 раза попал, хотя стрелок прекрастный да и охотник опытный, медведь упал в 2х метрах, и то от случайного попадания в глаз.
dikiy
1-9-2005 10:08 dikiy персональное сообщение dikiy
quote:
Originally posted by Dugus:
2BobbyS,Ни разу безоружного медведя не встречал - даже и не слышал о таком!

Да прав BobbyS на все 1000%!!! Вы коготки мишкины видели??? А зубки?

nornik
1-9-2005 10:14 nornik персональное сообщение nornik
У меня один знакомый стрелял белогрудку,вылезающего из дупла с мелкашки(пятизарядки).Стрелял по привычки в голову.Попадал.Только на четвертом выстреле понял ,что делает глупость.Пятым стрельнул в шею-наповал. После осмотра на черепе шишки с яйцо,но проникновения нет.Спасло только быстрота перезарядки и тот факт что бить медведя для него обычное дело и паники не было.
Медведь при нападении никогда на передние лапы не поднимается.Нападение на четвереньках.
nornik
1-9-2005 10:16 nornik персональное сообщение nornik
Конечно имелось ввиду на Задние лапы не поднимается!Хотя если цирковой.........
BobbyS
1-9-2005 15:25 BobbyS персональное сообщение BobbyS
quote:
Originally posted by dikiy:

Вы коготки мишкины видели??? А зубки?

Ещё не стоит заывать про скорость - 10 м/с с места!

edit log

Skunk
1-9-2005 18:07 Skunk персональное сообщение Skunk
quote:
Originally posted by dikiy:

...предлагаю автору топика еще до выхода в лес-тайгу сделать харакири.

Не дождётесь!

А за информацию - спасибо всем!!!

edit log

Дядя Леша
1-9-2005 18:29 Дядя Леша персональное сообщение Дядя Леша
Лучшее оружие в случае нападения медведя - это двустволка, заряженная 50 граммовыми пулями.

------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Jager
1-9-2005 18:38 Jager персональное сообщение Jager
quote:
Originally posted by Skunk:
Только не надо начинать смеяться по одному названию темы!
Многократно - в том числе и на этом сайте - рассмотрены ситуации:
1. Что делать, встретившись с медведем безоружным (шуметь, не паникуя отступать, бросать съестное, носить с собой фальшфейер и т.п.)
2. Что делать, встретившись с медведем, имея "медвежье" оружие.

Предлагаю рассмотреть третий вариант:
3. Что делать, встретившись с медведем, имея оружие, из которого убить медведя нельзя в принципе - например, упомянутую "мелкашку". Стоит-ли, к примеру, пытаться стрелять в землю перед зверем в надежде его отпугнуть? (Как я понимаю выстрел в самого зверя из мелкашки его только разозлит - если, конечно, он его вообще заметит...)

При третьем варианте, в свою очередь, есть два варианта действий:
1. Действовать по первому варианту "(шуметь, не паникуя отступать, бросать съестное, носить с собой фальшфейер и т.п.)" (с)
2. Застрелиться, что б не мучиться

Manstopper
1-9-2005 18:55 Manstopper персональное сообщение Manstopper
quote:
Originally posted by Дядя Леша:
Лучшее оружие в случае нападения медведя - это двустволка, заряженная 50 граммовыми пулями.

Наверное, лучше даже Сайга-12 с теми же самыми 50-граммовыми пулями и навеской хорошей

------
Their existence is a crime

Дядя Леша
1-9-2005 20:06 Дядя Леша персональное сообщение Дядя Леша
quote:
Originally posted by Manstopper:

Наверное, лучше даже Сайга-12 с теми же самыми 50-граммовыми пулями и навеской хорошей

Нет, не лучше. В случае нападения больше двух выстрелов все равно не успеешь сделать. А двустволка гораздо разворотлевей сайги, предохранитель быстрее снять в критической ситуации, в двустволке всего два патрона, но оба твои, для нее исключены такие неприятности, как неподача патрона, заклинивание гильзы, отсутствие второго выстрела в результате осечки.

------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Ochotnik
1-9-2005 20:26 Ochotnik персональное сообщение Ochotnik
quote:
Originally posted by Дядя Леша:
Нет, не лучше. В случае нападения больше двух выстрелов все равно не успеешь сделать.

Абсолютно правда
click for enlarge 1260 X 1827 315.8 Kb picture

edit log

Vova_ex
4-9-2005 21:11 Vova_ex персональное сообщение Vova_ex
quote:
Originally posted by Дядя Леша:

Нет, не лучше. В случае нападения больше двух выстрелов все равно не успеешь сделать. А двустволка гораздо разворотлевей сайги, предохранитель быстрее снять в критической ситуации, в двустволке всего два патрона, но оба твои, для нее исключены такие неприятности, как неподача патрона, заклинивание гильзы, отсутствие второго выстрела в результате осечки.

Про не более двух выстрелов- очень спорно поверьте, а про 50граммовые пули, это на коротке прекрасно. Их правда тоже много типов, интересно какие Вы имели в виду. Я более 40 грамм не использовал.

Дядя Леша
6-9-2005 15:16 Дядя Леша персональное сообщение Дядя Леша
quote:
Originally posted by Vova_ex:

Про не более двух выстрелов- очень спорно поверьте, а про 50граммовые пули, это на коротке прекрасно. Их правда тоже много типов, интересно какие Вы имели в виду. Я более 40 грамм не использовал.

Медведь нападает, именно нападает, а не демонстрирует, как правило с дистанции не более 10-12 метров. Ему для этого надо не более 2 секунд, скорее всего 1,5 сек. За это время сложно сделать более двух прицельных выстрелов.
При использовании 50 граммовых пуль, в общем-то по-барабану, какой они конструкции. При попадании накоротке в любом солучае на жопу посадят. Но для того, чтобы обезопастиься от рикошетов при малых углах встречи пули с лобовой костью, я бы предпочел пулю типа пули Рубейкина, в котрой передняя часть сделана полой, и туда залит свинец.

------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

SUNtehnik
7-9-2005 15:28 SUNtehnik персональное сообщение SUNtehnik
Дядя Леша, так это под 3 гр "сокола" сыпать под 50 грамовые пули придется, если соблюдать зарядные соотношения! Это что за ружо нужно, что бы такие давления выдерживать?
Всеволод
7-9-2005 15:42 Всеволод персональное сообщение Всеволод
quote:
Originally posted by SUNtehnik:
Дядя Леша, так это под 3 гр "сокола" сыпать под 50 грамовые пули придется, если соблюдать зарядные соотношения! Это что за ружо нужно, что бы такие давления выдерживать?

Подозреваю, что ТОЗ-66 выдержит. Туда СТОЛЬКО железа вбухано!

------
Ребята, давайте жить дружно!

Андрей 81
8-9-2005 16:32 Андрей 81 персональное сообщение Андрей 81
quote:
Originally posted by BobbyS:

Ещё не стоит заывать про скорость - 10 м/с с места!

Это у медведя то?Первый раз слышу.

Lat.(izvinite) strelok
quote:
Originally posted by Андрей 81:

Это у медведя то?Первый раз слышу.

И не приведи господь первый раз увидеть...

Ochotnik
8-9-2005 21:23 Ochotnik персональное сообщение Ochotnik
quote:
Originally posted by Дядя Леша:
Медведь нападает, именно нападает, а не демонстрирует, как правило с дистанции не более 10-12 метров. Ему для этого надо не более 2 секунд, скорее всего 1,5 сек. За это время сложно сделать более двух прицельных выстрелов.
При использовании 50 граммовых пуль, в общем-то по-барабану, какой они конструкции. При попадании накоротке в любом солучае на жопу посадят. Но для того, чтобы обезопастиься от рикошетов при малых углах встречи пули с лобовой костью, я бы предпочел пулю типа пули Рубейкина, в котрой передняя часть сделана полой, и туда залит свинец.

Совершенно верно.
Медведь(с которым я на фото)увидел меня метрах в 100 и со всей дури бросился ко мне.
Стрелян пулей Бреннеке с расстояния 4-5 метров.
Попадание в сердце,после чего он обкакался,развернулся на месте и пробежал еще метров 100.
Musket
9-9-2005 13:56 Musket персональное сообщение Musket
quote:
Originally posted by Ochotnik:
Медведь(с которым я на фото)увидел меня метрах в 100 и со всей дури бросился ко мне.
Стрелян пулей Бреннеке с расстояния 4-5 метров.
Попадание в сердце,после чего он обкакался,развернулся на месте и пробежал еще метров 100.


"он обкакался" - в прямом смысле?

Серьёзно: медведь бежал на 4 лапах, Вы выстрелили, пуля прошла "под подбородком" и попала спереди в грудь, в сердце?

Ochotnik
9-9-2005 16:38 Ochotnik персональное сообщение Ochotnik
quote:
Originally posted by Musket:
"он обкакался" - в прямом смысле?
Серьёзно: медведь бежал на 4 лапах, Вы выстрелили, пуля прошла "под подбородком" и попала спереди в грудь, в сердце?

Обкакался в прямом смысле - сзади осталась целая "дорога" из голубики.
Совершенно верно медведь пер на четырех лапах и не думал вставать на дыбы,пуля попала в грудь,пробила сердце и застряла у позвоночника.

Сибирский Волк
quote:
Originally posted by Ochotnik:

Совершенно верно.
Медведь(с которым я на фото)увидел меня метрах в 100 и со всей дури бросился ко мне.
Стрелян пулей Бреннеке с расстояния 4-5 метров.
Попадание в сердце,после чего он обкакался,развернулся на месте и пробежал еще метров 100.

Н-да, зачем то он ведь бежал? А до 5-и метров проявлял выдержку?

Gunmen
9-9-2005 17:32 Gunmen персональное сообщение Gunmen
а надо было очередями стрелять? Охотник респект однозначно.
Gunmen
9-9-2005 17:37 Gunmen персональное сообщение Gunmen
случай с мелкашкой вообщем имеет право на жизнь ибо все под богом ходим. я писал уже - что у знакомого видел череп медведя с пулевым в черепе. .243 дистанция метров 20.

"если можно ранить, значит можно убить" А.Шварцнегер - "Хищник"

Ochotnik
9-9-2005 18:22 Ochotnik персональное сообщение Ochotnik
quote:
Originally posted by Gunmen:
случай с мелкашкой вообщем имеет право на на жизнь

Вполне.
В тот же период своей жизни часто общался с эвенками,которые в те времена не признавали другого оружия,кроме мелкашки и стреляли из нее дичь начиная с рябчика-куропатки и заканчивая сохатым-медведем.
Причем медведя стреляли с расстояния не далее 50 метров в место за ухом.

Gunmen
9-9-2005 18:27 Gunmen персональное сообщение Gunmen
за правило я бы не брал мелкашку на охоте за крупняком. для себя остановился на чз550 люкс с в 375 хаха. хотел в 458 но не срослось...
Gunmen
9-9-2005 18:29 Gunmen персональное сообщение Gunmen
да и про гладкое скажу не в плане медведя а кабана. с подхода - вертикалка тоз34 с обрезаными чоками. пуля грамм 45 набранная из латунных заточенных шайб на свободном штоке. с 10 метров кабан падает. редко когда пытаеться уйти куда то. внутри конечно полный ливер от такой пули.

Guns.ru Talks
Охота
Медведь и ''мелкашка'' ( 1 )