Такая производительность труда для промысла это как?

Тема---"Такая производительность труда для промысла это как?"

Странный вопрос, а что ты конкретно имеешь в виду под "производительностью труда на промысле"
Почти семьдесят тысяч построенных и обслуживаемых ловушек??? тогда пересчитай на количество охотников
если имеешь в виду количество добытого?? (что во все времена невозможно было отследить), пересчитай на количество умножь на стоимость добытого и узнаешь в среднем (очень приблизительный доход)
Чтобы узнать чистую прибыль от охоты----вычти расходы, с ней связанные---для этого узнай цены на товары и продовольствие в те благодатные годы.. .

Originally posted by Всеволод:

Или так считали "официальную добычу"?

Все зависит от условий сезона, может численность в указанный сезон была очень низкой.
Вот, для примера, производительность плашечного лова белки:
"Интересны сведения, приводимые О. В. Егоровым (1961), о производительности труда при охоте с плашкой и собакой на белку в Якутской АССР. Знакомясь с плашечным ловом в Нюрбинском районе в сезон большой численности белки, автор указывает, что два охотника за 25 дней добыли 140 белок и несколько горностаев."
Т.е. на 1 человека - 70 белок, и это при высокой численности. Если поделить 15950 на 392, получим 40 шт, что менее чем в 2 раза меньше.

Originally posted by Умка:

если имеешь в виду количество добытого??

Количество. Вроде лисы и тогда были не сильно редкими. Даже в тех болотах. А по соболю так вообще классические промысловые края.

oir.su
sibterra.ru
Ух. В кои-то веки численность добычи.

Вот по лосикам похоже на правду.

------
Ребята, давайте жить дружно!

Гм. Про соболя, кажется, начинаю въезжать. Обстоятельства времени и места действия. По второй ссылке:

" Вторая волна <соболиной лихорадки> нахлынула в конце Х1Х в., когда соболь стоил уже 12 рублей (за эту сумму можно было купить корову и лошадь, то есть прокормить семью). В это время не соблюдались ни сроки, ни правила охоты. Охотсезон продолжался с осеннего ледостава (завозились вверх по рекам на лодках) до весеннего вскрытия рек (выплавлялись вновь на лодках). Тревогу забили тогда не только ученые, но и купцы-меховщики, по их предложению в 1913 г. вновь поднят вопрос о закрытии охоты на соболя. "

Это походу по итогам того самого промысла.

------
Ребята, давайте жить дружно!

Originally posted by Всеволод:
Гм. Тревогу забили тогда не только ученые, но и купцы-меховщики, по их предложению в 1913 г. вновь поднят вопрос о закрытии охоты на соболя.

, на счет "купцов-меховщиков"-----сильно сомневаюсь, что такое могло быть вообще--потому что это полный абсурд... .

Originally posted by Sergey10:

Знакомясь с плашечным ловом в Нюрбинском районе в сезон большой численности белки, автор указывает, что два охотника за 25 дней добыли 140 белок и несколько горностаев."
Т.е. на 1 человека - 70 белок, и это при высокой численности.[/B]

Что-то с цифрами не так... в среднем 2,8 в день на человека???????
Это численность совсем НИКАКАЯ!!!!
Тут видимо одного нуля не хватает---1400 белок в те времена---это была норма для якутии

2 выдры на 400 человек это тоже что-то с чем-то. Их там поболе били несколько: oir.su

"Если промышленники, стоящие с кырносами, оплошают и почему-нибудь выпустят выдру из заимки, то в этот день взять ее уже не удастся: она хотя далеко и не уйдет, но, будучи напугана, начнет так затаиваться в промоинах, что даже и хорошая собака не сможет ее причуять.
Таким способом по первозимью можно взять от 5 до 8-10 штук."

З.Ы. Это еще без капканов, одними этими кырносами...

"род двузубой остроги на длинном, до 6 аршин, шестике; стальные, заершенные зубья кырноса всегда сильно отточены"

------
Ребята, давайте жить дружно!