14-7-2010 13:44
kiowa
Д. Я даже параллель провожу - с Winchester 94 30-30, который, кстати, занимал в Северной Америке нишу, аналогичную СКС. И баллистика, и идеология применения очень похожи. И, заметьте, люди, охотившиеся с ним на бизонов, на недостаточность не жаловались. |
15-7-2010 10:57
peliken2010
во-во-во, а если начинать его так же по полочкам раскладывать, так вроде тоже и то не така, и то ни эдак. |
15-7-2010 11:50
kiowa
Да, причём по баллистике его патрон похуже нашего. То есть, траектория покруче, зато пуля потяжелее.. . Видите, я уже начал))) |
15-7-2010 14:44
peliken2010
39 патрон изначально создавался для поражения живой силы противника, необезательно убийства, главное вывести максимально из строя, при этом без расчета на точное попадание, главное что б попал. А с учетом ведения боя как правило на небольшом расстоянии, т.е. в пределах 100-300м, его баллистики вполне хватало.
На сколько я знаю, 30-30 преследовал цель поразить противника еще с меньшей точностью, т.е. отстреливаться на поездах от бандитов, то сдесь необходимость точности попадания еще снижалась, ведь было пофигу в кого попасть в человека или лошадь, главное что б отстали. Да и бизон был не пуган, подпускал вплотную. Кстати опять если не ошибаюсь у нас этот венчестер не прижился, в конце 19 века его закупали для армии, но что то не сраслось. К слову. Мне удалось подержать в руках венчестер с клеймом 1892 года, калибр не скажу, на глаз где то 5,45, может чуть больше. Новенький, блестит. У меня пальцы разгибали когда назад забирали. Запомнился чудной приклад, как будто слоеный, из ситуации обнаружения оружия, мало вероятности, что приклад был современный. |
15-7-2010 16:28
lakota
Со всем согласен. Только все же , во время Winchester 94 бизонов уже не осталось... . почти. ![]() |
19-7-2010 10:10
deniskamchatka
Класс! А где стреляли, расстояние какое?
|
19-7-2010 10:22
Egor72
В Ростовской. Расстояние от 40 до 120м. Патрон барнаул FMJ
|
19-7-2010 10:34
ev011
Хороший варминт получился.
![]() |
19-7-2010 11:09
Egor72
Спасибо! Конечно, отсутствие квадриков, столов, калькуляторов, ветромеров и т.д. сильно удручало ![]() ![]() |
19-7-2010 14:28
Lat.(izvinite) strelok
У х39 патрона затыка в том ИМХО что в его охотничий патрон ( со скоростью 700 м.с.) всовывают более жесткую полуоболочечную пулю от .308, рассчитанную на 800м.с.. Пуля же 30-30 помягче будет, экспансивность у нее на более низких скоростях получче. ИМХО х39 патрончегу пульку бы помягше.. . А? А идеология- да, примерно одинакова: дешевый патрон "на всякова зверя" который в каждом улусе можно купить- выменять- найти. |
19-7-2010 14:36
deniskamchatka
А ГДЕ в Ростовской области? В каком районе, если не секрет? |
20-7-2010 13:23
Egor72
Нда, стоит задуматься о релоаде... |
21-7-2010 11:34
Serega80
Ходют слухи, что Сайга-МК-03 с самопальным глушителем это идеальное оружие российского браконьера - правда или нет?
![]() |
21-7-2010 22:26
RafArms
Нет неправда. ![]() Есть нормальный ПБС. ![]() |
22-7-2010 08:28
Egor72
Очень странный вопрос... . Какой ответ хочет услышать автор? |
22-7-2010 09:44
Сергей26
Раньше за слухи на лесоовал отсылали... . |
24-7-2010 12:16
Арго
при попадании по "месту" этот калибр положит любого зверя (включая медведя и лося), обитающего на территории России.. . ему бы только боеприпасы покачественнее.. . у каждого калибра есть свои "плюсы" и "минусы".. . |
24-7-2010 12:43
Сергей26
Лучше не спорить какой калибр убойнее, а делиться опытом и показывать добытые трофеи и какой патрон из данного калибра как себя ведёт.Тема ведь про САЙГУ вкалибре 7.62х39.Я,например, по птице оболочку пользую, а по зверю вперемешку НРи СР Барнаульские заряжаю.
|
24-7-2010 14:29
kiowa
А я - много))) Особенно с 7,62х54, с которого практики по стране значительно больше) |
24-7-2010 14:45
Larsen
Глушитель, что самопальный, что финский, работает на Сайге, что х39, что х51 не особо.
При стрельбе штатным патроном звук, ест-но, глушиться. Но совсем не так, как ожидают многие ![]() ![]() При использовании же до-звукового патрона перестает работать автоматика. Это раз. И что-то происходит со стабилизацией пули - она прилетает в мишень четко боком.... . |
24-7-2010 16:18
kiowa
А на каких дистанциях? Может, там баллистика рассчитана на 15 м? |
24-7-2010 19:14
Арго
[QУОТЕ][б]пуля прошла НАВЫЛЕТ то лосик обречен на долгую и мучительную смерть, вот таких лосей за прошлый год мы 7штук в тайге нашли и все были стреляны калибром 7.62*39 НА ВЫЛЕТ, [/б][/QУОТЕ]
[QУОТЕ][б]Это вы хотите так понимать[/б][/QУОТЕ] а как вас по другому понимать.. ? |
25-7-2010 00:41
kiowa
Хи-хи. И все доки приняты в суде? |
25-7-2010 05:07
RafArms
Теперь ждите "петуха". |
25-7-2010 08:23
Тропик
Я и говорюЮ запутался товаришь, но лицо пытается сохранить. Топикстартеру просьба, потерли бы вы флуд в этой ветке. Такая замечательная и конструктивная тема так засрана.
|
25-7-2010 08:51
kiowa
Будет чуть-чуть время, я сам сделаю. |
25-7-2010 10:18
onemen
Прошу прощения, потёр не много.
|
25-7-2010 10:18
Larsen
Миша, это трезвое решение
![]() ![]() Ты же знаешь, как я относился ко всем п\а ![]() ![]() А вот теперь играюсь с Саежкой. Очень мило. С дозвуковым патроном все в порялке. |
25-7-2010 10:19
deniskamchatka
О, уже потёрто.. . Спасибо за "убоку"! |
25-7-2010 10:28
deniskamchatka
Тоже нравятся болтовики. Точность, эстетика, "королевский выстрел" и всё такое.. . Никогда не думал, что возьму Сайгу МК-03. Но для практической охоты, особенно в условиях пересечённой местности её компактность и скорострельность очень даже предпочтительны.
И ещё. В дальние поездки на машине, и в качестве единственного оружия при путешествии в дикой природе, даже не подразумевающем охоту: компактность, надёжность, скорострельность - лучше не придумаешь. |
25-7-2010 11:10
Larsen
В октябре в рБ охоту откроют - откатаю Сайгу по полному
![]() ![]() Попробуем Неманского, с его Медведем, перестрелять ![]() ![]() |
25-7-2010 11:35
Арго
лето.. . жара.. . ;-)))
спасибо.. . сам уже хотел попросить.. . ;-))) |
25-7-2010 14:21
kiowa
Мне всё-таки интересно было бы услышать более развёрнутые отзывы о короткой "Сайге" в .308.
|
26-7-2010 13:04
MrOleg
Выкладывал выше уже результат деформации экспансивки Х39-ой Меня лично результат впечатлил, не ожидал такой деформации.. . |
29-7-2010 16:52
onemen
Развёрнутого пока нет, была этой весной такая Сайга на Северо-Востоке, остались только положительные впечатления. |
31-7-2010 15:58
nikoldyhkin
Очень интересная тема!
Хочу приобрести Сайгу МК-03 7,62Х39 в первую очередь для охоты. Объекты охоты - в основном бобёр,тетерев, глухарь. Изредка заяц, лиса. Очень редко кабанчик, ещё реже лось. Поэтому любая информация о применении на охоте МК-03 очень интересна. Почему именно МК-03? 1. Компактность. (удобно думаю будет лазить по лесным завалам и чапарыге, при необходимости сложив приклад, в боевое состояние приводится быстро) 2. Неприхотливость. 3. Доступность и цена боеприпаса. ( Можно и потренироваться пальнув лишний раз по мишени ) 4. Возможность быстро сделать второй выстрел. ( НУ не снайпер я ) ![]() 5. Нравится. ![]() С упадком сельского хозяйства и тотальных вырубок, дичи в наших местах не стало. Большенство полей где раньше стреляли тетеревов и уток на кормёжке уже заросли лесом. Кабан проходной, из-за отсутствия кормовой базы дольше чем на день два не задерживается. Тетерев стал очень осторожным, ближе чем на сто метров не подпускает. Условия охоты изменились - поэтому приходится менять объект охоты и способы. Хотелось бы услышать поподробней кто и как охотится с МК-03. Кого добываете, на какой дистанции каким патроном, каким выстрелом. Релодите ли патроны. В нарезном я недавно, опыта пулевой стрельбы мало. Поэтому есть опасения что не кучный ствол + мои кривые руки и не зоркий глаз сделают этот прекрасный лесной карабин бесполезной железякой. Всем удачных охот и незабываемых выстрелов! |
2-8-2010 18:42
deniskamchatka
МК-03 не тот ствол, ради которого стоит релодить. Да и 7,62Х39 не тот патрон. ИМХО. Они и так свои задачи должны хорошо выполнять, скорострельностью и дешевизной патрона компенсируя отсутствие суперкучности. |
|