ФОТООХОТА

Zmeelov,сейчас отрегулировал коричневую гадюку,длиной около 20-25 см и толщиной с карандаш,подскажи,это прошлогодка?

По всей видимости да, прошлогодка.
Приплод текущего года у гадюк появляется обычно ближе к середине августа.
Малышня (шнурки) только родившаяся, и ещё даже не обсохшая - уже имеет немного яда. Он у них в малом количестве, бесцветный и немного мутноватый.
Прошлогодки, уже основательно хапнувшие Солнца (инсоляция), имеют яд прозрачный, более-менее густой, различных оттенков желтого цвета.
Вне тела гадюки слюна (тот самый яд) быстро высыхает и кристаллизуется.
За сапог можешь не волноваться - ему ничего не грозит, абсолютно .

Мои воспитанники :

Originally posted by Zmeelov:

За сапог можешь не волноваться

Снимаешь макрообъективом?

В основном пользуюсь объективом 16-50, позволяющим неплохо снимать мелочевку с самого близка.
Есть хороший телевик, 400-й, позволяющий вести как классную макросъёмку, так и дольние объекты клацать, но уж больно он громоздкий и массивный. Таскать его постоянно утомительно.
Ну и промежуточные варианты объективов тоже есть, на всякий случай, но они почти не востребованные.

Originally posted by Popov:

Гнездо вальдшнепа - 31 июля.

ev011:

Алексей,какой это регион?
Я в начале августа тоже находил гнездо вальдшнепа с яйцами,думал,что это эксклюзивный случай,ан нет.Тверская обл.Может жара влияет?

Это Кировская, север. В то же утро ещё была встреча с выводком пуховичков. С куриное яйцо размером. Мне кажется, много первых выводков погибло в июне из-за холодов и дождей. Это вторые. И они совсем не единичные.

Скажите пожалуйста а фотоохота только с фоторужьем или можно обычный фотоаппарат для фотоохоты взять?

Обычного фотика хватит, за глаза.

Для начала можно что-то "усреднённое" по параметрам, дабы клацать и ближние кадры, и чтобы расстояние до обьекта сьёмки проблемой не было.

Картинки будут типа таких:

Потом, если интерес не пропадёт, можно приобрнести отдельный фотоаппарат (или сменный обьектив) для ближней сьёмки:

Ну и телевик не помешает, если "стрелять" на более длинные дистанции:

ФОТООХОТА

Нужен фотоаппарат с видоискателем, чтобы снимать (зверей, птиц) вместо выстрела, т.е. быстро - ствол за спину, фотик выхватил,вскинулся, щелкнул.. . Это в идеале. "Задумчивую" живность можно и с подготовкой.

Имеется мыльница и фуджик X-A10 - БЗК без видоискателя с китом 18-55 и фиксом 35 (2).
Рассматривается к покупке:
1) ЗК никон D90 с 18-55 + 55-200 + пыха и т.д. за 20 тыс
2) ультразум типа сони H300 Н400
3) развивать тему БЗК Фуджи (с учётом бюджета 30-40 тыс).

Снимаю только в JPEG, постобработки не будет. Подтолкните, пожалуйста, куда-нибудь

Подтолкните, пожалуйста, куда-нибудь

Не являюсь большим знатоком фототехники, но снимаю довольно много.

Из перечисленного Вами я бы предпочел первый вариант, с Никоном.
18-55 вряд ли пригодится для сьёмки со сколь-нибудь значимой дистанции - в основном это будет для фиксации всяких следов, лёжек, поедов и т.п. + всякая красивая лесная мелочь вроде цветов и букашек.
55-200 это уже кое что, но ещё не совсем .
Если будет вариант сменной банки с дальним концом на 300 - это более предпочтительно, хотя там и появляется немного "лишний" вес.

Ультразум от Сони вроде бы подкупает своей универсальностью, но на деле хорошую дальнюю картинку им снять сложно, разве что со штатива или с упора. Уж больно он чувствителен к малейшей (а зачатую к неизбежной) шевелёнке. Картинки, снятые с дистанции, будут смазанные, не четкие.

Если найдёте хороший, пусть и Б/Ушный, сменный обьектив к Фуджи на 300 или тем более на 400 - вообще отлично. Именно с Фуджи я дел не имел, но подозреваю, что обьективы там не самые дешёвые - могут немного выйти из Вашего бюджета.

снимаю

Если срастется вариант с Никоном, возьму, т.к. в моей жизни зеркалки ещё не было, а попробовать надо (хочется), не будет хватать дальности, понравится, докуплю и лучший объектив.
Ультразум никуда не убежит от меня, цена то небольшая, тем более рассматривал его не для себя, а для жены.
А на счёт Фуджи: 1) взял ради внутрикамерного JPG-а, 2) не разочаровался, 3) но он у меня без видоискателя, мне неудобно, 4) пусть остаётся для картинок, т.к. расширяться по фуджи до Х-Т2-.. . + телеопитка нормальных денег не хватит.
Ещё раз спасибо за совет.
P.S., единственно что, рассматривал ещё пентакс К5 II, немного дороже и выбор их намного меньше, чем Никон, с моим отсутствием опыта можно обидно попасть.

Анис

https://www.youtube.com/@MikeToptygin

редкого специалиста

Лось.

Тетерева,Лисы.