Охота в первый сезон

Byxou Ded:

Да мне и семантики хватило
Видите ли,я всего лишь пытался вам объяснить,что термин "добыл",это не веяние новых времён,а вот слово "убил",получило большее распостранение,как раз таки в эпоху тырнета,блогеры,выживальщеги и прочее. По поводу классиков охотничьей литературы,товарищи не гнушались описанием своих подвигов в виде убийства чибиса,от нех делать и т.п.Богема жиж.
Свою терминологию вам не навязываю,на вашу собственно нас рать.
ПыСы пару стариков ещё в живых осталось,передам им ,что они ханжи

Моя охотничья компания,с кем начинал- это компания моего дядьки,в массе мужики 50-х годов рождения.
Им сейчас 70-75, тем кто ещё живы.
Дядьке 69, он в той компании в 80-е,когда я начинал охотиться был одним из самых молодых.
Интернета небыло тогда,да они и сейчас кроме "одноклассников" ничего в нем не знают.
Ни про выживальщиков,ни про блогеров.
А "убил" о дичи было вполне обиходным.
Всегда,на моей памяти.
Никому слух не резало.

Originally posted by Лысый брек:

Оскорбить меня у Вас не получится.
Оскорбить может только РАВНЫЙ

Я тебя и не оскорбляю, я лишь называю тебя тем, кто ты есть на самом деле!
И ты не когда не будешь равным мне, как и многим другим нормальным людям!
Так как нормальные люди соблюдают общечелоческие принципы по жизни.
А если они охотники , то и соответствующие этому занятию правила и нормы
Поэтому - мы люди, а ты грязная свинья!
А отстреливать птиц не являющихся охотвидами, только из за того, что они мешают, какому то пидору продать побольше рыбы - это бл.дство!
Так поступают только животные по жизни, типа тебя.

Лысый брек:

Ну да,а я разве спорю?
Либо садится,либо нет.
С первым номером.
В груди.
Или улетает,с простреленным одной дробиной брюхом.
Сутки,перитонит,лисий корм.

"Предельная дистанция"- это та,на которой птица бьётся чисто.
Если это не так- дистанция ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ.
Либо стрелок никакой.
Вы уж определитесь: собака всех нашла или "большая часть патронов на добивание". :-)))
Вы их в скрадке,в собачьей пасти достреливали? :-)))

С первым номером в брюхе не улетит.
PS:
Направление поиска как показывается собаке по вашему?
Подбираешься с ней вместе и достреливаешь. Или просто направление поиска задаешь выстрелом.

Maksim V:
Убивают убийцы. Охотник добывает или ловит. Охотник на болгарском - лов. Охотится ловить.
Я употребляю слово ловить, если у кого интересуюсь результатами охоты.
Лично у меня язык не поворачивается сказать "убил" в отношении дичи.

Да бросьте вы лицимерить.
Я охотник и я убиваю. Надо быть честным перед собой.
Открываешь вот такую книжку

Написана в тысяча восемьсот семьдесят каком-то. Современное переиздание.
И читаешь:
Убить.
Убить
Нерационально убить весь выводок тетеревов.
Многие охотники стараются убить матку (тетерку при охоте по высыпкам)
И прочее.
Охотники были честнее и словом «добыть» не прикрывались. Думаю они лучше нас знали как правильно.

А добыл - это убил, нашел и принес (домой например)
Это не синонимы.
Просто стыдливо упускаем первое слово - сначала убил.

Да кстати, я так понял бакланов и прочих чаек лысый брек именно убивает как вредителей. Домой принести не предполагается

Free Spirit:

Я тебя и не оскорбляю, я лишь называю тебя тем, кто ты есть на самом деле!
И ты не когда не будешь равным мне, как и многим другим нормальным людям!
Так как нормальные люди соблюдают общечелоческие принципы по жизни.
А если они охотники , то и соответствующие этому занятию правила и нормы
Поэтому - мы люди, а ты грязная свинья!
А отстреливать птиц не являющихся охотвидами, только из за того, что они мешают, какому то пидору продать побольше рыбы - это бл.дство!
Так поступают только животные по жизни, типа тебя.

Ну говорю же- не надо лезть с суконным рылом в калашный ряд.Менее смешным покажетесь.
Крыс ловить и травить на зернохранилищах- не блядство?
Они ж всего-то мешают продать побольше хлеба,и охотничьим ресурсом не являются.
:-)))

Вы лезете туда,где не понимаете НИ-КУ-Я.
Там,где я отстреливаю бакланов они не являются аборигенной фауной.
Их там небыло никогда и быть не могло.
Ибо негде жить и нечего жрать .
Сухая степь.
Пришли люди.
Запрудили овраги.
Создали ИСКУСТВЕННЫЕ водоемы.
Запустили туда рыбу.
И вот тогда,только тогда появился баклан.
Но люди не для этого плотины строили.
Чтоб кормить ПРИШЛУЮ птицу привезенным за 1000 верст мальком.
"Правила и нормы"- кто их устанавливает?
Валуев с Кузенковым ?
Специалистов НЕТ.Или они не хотят работать.
У нас на 2 района "главный специалист мин.Природы", охотовед по старому- бывший мент на пенсии,с образованием агронома.
Он не просто не специалист- он даже НЕ ОХОТНИК,след косули от следа кабана не в состоянии отличить.
Ружье разобрать чтоб номера сверить не смог у меня в прошлом году,цевьё на Робусте отрывной,без защелки- всё,ступор.
-Дай я сам открою,изломаешь,чудак...
-Почему у тебя патроны с картечью?
-Что дробь.
-Я что, не вижу - написано 7,5.
ДВА РАЙОНА, мля,у "спеца", который спортивный патрон впервые в глаза увидел.:-)))
Охотники воют который год:- Измените сроки весенней охоты! Сделайте охоту по фактической весне.
У нас в конце марта +17 градусов в этом году было.
Гусь сейчас летит дуром.
Открытие охоты - 18.04. :-)))
На кого охотиться- то будем? :-))))
Даже путевку брать не собираюсь за 3,5 тысячи ради пары селезней .Принципиально,денег не жалко,хрена ли там- блок сигарет.Просто не хочу кормить лодырей.
Вот Вам и все "правила".

Так что почистите зубки,а то дерьмом воняет от Вас как от помойного бомжа.
Хотя и бомжи себя частенько ведут приличней.

мужики 50-х годов рождения

Отец 32 года рождения,терминологию думаю не сам придумал Я вырос в этой атмосфере,переучиваться не собираюсь,вас тоже переделать не пытаюсь

А "убил" о дичи было вполне обиходным.
Всегда,на моей памяти.
Никому слух не резало

А тут общепринято "добыл",хотя вполне себе могут применяться и матерные слова,при эмоциональном рассказе о охоте . Но как правило никто не спросит "Убил чего?"
Охота по определению,преследование и добыча,не убийство(хотя по сути таковым является) Если исходить из вашей логики,какой смысл в термине "охота",если это убийство по факту,давайте говорить "пошёл убивать зверя,или птицу". В нашей жизни кругом "ханжи",у одних полазы,хотя на вид обычный след,у других "рукав",а если приглядеться шланг.Я тоже ханжа,поэтому
на открытие весенней ,я пойду на охоту,а вам счастливо заняться убийством.

hoodfire:

С первым номером в брюхе не улетит.
PS:
Направление поиска как показывается собаке по вашему?
Подбираешься с ней вместе и достреливаешь. Или просто направление поиска задаешь выстрелом.

Улетит,да ещё как.
Это азбука,в любом охотничьем справочнике написано: 3-5 дробин подходящего номера.
1-2 дробины- в 90% случаев подранок.

Обычно собака видит направление падения птицы.
Если не видела- моей достаточно взмаха рукой "в направлении" или брошенной в ту сторону палки,комка земли.
Выстрел- не,не понимаю.

Originally posted by Лысый брек:

Запрудили овраги.
Создали ИСКУСТВЕННЫЕ водоемы.
Запустили туда рыбу.
И вот тогда,только тогда появился баклан.

Ну если ты сам клинический долбоеб и создал себе идиотскую отговорку, почему надо всех птиц отстреливать - это не означает, что кругом все такие же, как ты.
Ты просто готов похерить все живое в округе, лишь бы заработать чуть больше бабла - вот и все объяснение твоей бл.дской сущности!
И жене своей советуй, что ей где помыть и почистить!

Я охотник и я убиваю.

Уверены,что вы охотник?

Открываешь вот такую книжку

Угу,настольная книга суровых городских охотников. Автор то из дворян,крапал для таких же,чего бы терминологию "понастоящей" не использовать,публике нравилось,да и сейчас нравиться,та пурга которой в основном кормят "суровые промысловики" вещающие из городских джунглей.

Охотники были честнее и словом «добыть» не прикрывались. Думаю они лучше нас знали как правильно.

Угу,охотники были нормальные,Ютуба не было,да и Сабанеева тут не особо читали,традиции и терминология передавались в обиходе,по наследству. Ну тем кому не свезло,приходиться прикрываться Сабанеевым и делать "суровую мину",что бы выглядеть настоящим
Читал с детства много,в том числе и Сабанеева,но чот окружение оказало большее влияние на терминологию.

Я охотник и я убиваю

Вы похоже закон нарушаете,федеральный

Free Spirit:

Ну если ты сам клинический долбоеб и создал себе идиотскую отговорку, почему надо всех птиц отстреливать - это не означает, что кругом все такие же, как ты.
Ты просто готов похерить все живое в округе, лишь бы заработать чуть больше бабла - вот и все объяснение твоей бл.дской сущности!
И жене своей советуй, что ей где помыть и почистить!

Ну говорю же- с суконным рылом в калашный ряд.
Вы ещё не депутат пока?
Пора бы...
Жена у меня вполне взрослая и чистоплотная.
В том числе и в разговорах.
А от Вашей речи смердит,лексикон зачуханного малолетки из зассанного подъезда. :-)))
Так что зубки почистите.:-)

Byxou Ded:

Угу,охотники были нормальные,Ютуба не было,да и Сабанеева тут не особо читали,традиции и терминология передавались в обиходе,по наследству. Ну тем кому не свезло,приходиться прикрываться Сабанеевым и делать "суровую мину",что бы выглядеть настоящим
Читал с детства много,в том числе и Сабанеева,но чот окружение оказало большее влияние на терминологию.

Спор ни о чем.
Вообще ни о чем.
Я вот иногда блядей ебу.
А надо,видимо,с ними "любовью заниматься" или "совершать половой акт".
Чё-то там с нефритовыми стержнями и вратами желаний.. . :-)))

Я вот иногда блядей ебу.
А надо,видимо,с ними "любовью заниматься" или "совершать половой акт"

Ктож вам мешает,"занимайтесь с ними любовью" ,хотя обычно их ебут.
Ещё раз,я не запрещаю вам убивать животных,ебать блядей и т.д.
Можно мне уже спокойно ходить на охоту и добывать чего нить? Кстати ФЗ меня в этом поддерживает

Byxou Ded:

Можно мне уже спокойно ходить на охоту и добывать чего нить? Кстати ФЗ меня в этом поддерживает

Конечно можно.
Даже если б федеральный закон был против походов на охоту.

Byxou Ded:

Ктож вам мешает,"занимайтесь с ними любовью" ,хотя обычно их ебут.
Ещё раз,я не запрещаю вам убивать животных,ебать блядей и т.д.
Можно мне уже спокойно ходить на охоту и добывать чего нить? Кстати ФЗ меня в этом поддерживает

Еще раз. Может дойдет:
Убил и добыл - имеют разный смысл.
Спрашивают добыл чего - в значении принес ли чего домой.
Никому не интересна добытая и не найденная.
Если вы этого не понимаете, печально. Вы бы хоть цитату своего фз привели.

Лысый брек:

Конечно можно.
Даже если б федеральный закон был против походов на охоту.

Спасибо большое,теперь со спокойной душой буду добывать добычу и входить нефритовым жезлом во врата желаний прекрасных дам,охота понимаешь ли

hoodfire:

Еще раз. Может дойдет:
Убил и добыл - имеют разный смысл.
Спрашивают добыл чего - в значении принес ли чего домой.
Никому не интересна добытая и не найденная.
Если вы этого не понимаете, печально. Вы бы хоть цитату своего фз привели.

Добычу добывают,семантика понимаешь ли,спросите Лысого брэка,он вам пояснит.
Закон он не мой,а федеральный,в нём разъясняетсячто такое охота,погуглите.
Вашу мысль понял,стрельнул не нашёл,значит убил. Соглашусь с вами вы убиваете,судя по вашим способам пальбы,лишь бы одной дробиной по кишкам

Byxou Ded:

А тут общепринято "добыл",хотя вполне себе могут применяться и матерные слова,при эмоциональном рассказе о охоте . Но как правило никто не спросит "Убил чего?"
Охота по определению,преследование и добыча,не убийство(хотя по сути таковым является) Если исходить из вашей логики,какой смысл в термине "охота",если это убийство по факту,давайте говорить "пошёл убивать зверя,или птицу". В нашей жизни кругом "ханжи",у одних полазы,хотя на вид обычный след,у других "рукав",а если приглядеться шланг.Я тоже ханжа,поэтому
на открытие весенней ,я пойду на охоту,а вам счастливо заняться убийством.

Отец 32-го года рождения поди грамотным был,книги читал,журнал Охота и Охотничье хозяйство?

Лысый брек:

Отец 32-го года рождения поди грамотным был,книги читал,журнал Охота и Охотничье хозяйство?

Угу,выписывали,читал тоже, было над чем посмеятся,от писателей описывающих "суровые таёжные будни".

Лысый брек:

Да я не о том и без всяких подьебок.
Просто про то,что это "добыл" вместо "убил" он мог из любой книжки почерпнуть.
Паустовского,Троепольского,да много кто в середине 20-го века в СССР про охоту писал.
Прочитал,понравилось,принял.
А вовсе не от дедов и прадедов.

Как говорится "трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате,особенно если её там нет".
Принято тут так говорить,нравиться кому то это или нет,невозможно общаться с людьми,если ты говоришь "на другом языке". А по3.14здеть в курилке о охоте,это святое

Byxou Ded:

Как говорится "трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате,особенно если её там нет".
Принято тут так говорить,нравиться кому то это или нет,невозможно общаться с людьми,если ты говоришь "на другом языке". А по3.14здеть в курилке о охоте,это святое

Язык-то один.
Терминология разная.
Как и понятия о охоте.
Для меня это "выслеживание и преследование диких животных с целью добычи" и всё сопутствующее.Включая не только выстрел,но и разделку.В том числе и регуляция численности всякой дряни,и клал я с прибором на причуды современных чинуш от охоты.
А для барина с брызгами говна изо рта- стрельба по фазанам с птицефермы и полудомашним кабанам,но исключительно в рамках законодательства.А я считаю что охотой тут и не пахло,тир с живыми мишенями.
Всё индивидуально.

Originally posted by Byxou Ded:

вы убиваете,

По мне так это местечково- Сибирь добыл, Ростовская в основном убил. Недавно Михаила Фокина слушал про собак- он тоже зайцев убивал )) Я по этому не загоняюсь.

shagal1:

Многие с этого начинают я в том числе.
Был дрын с южной страны. Не задумывался по ТТХ.
Приобрёл чуть лучше "пристрелял". Скорее всего узнал возможности ружика.
Сужений сверловки.
Мишень, досточка и методика дало понятие больше чем "всё падает".
Второе приличное уже со знанием пристреливал.
Не знаю, по мне как то к ружику отношение как к хорошему инструменту.

Меня техническии вопрос не интересует вообще- в охоте главное -работа собак, наличие дичи и чтоб падало побольше.

Меня техническии вопрос не интересует вообще-

Наверно вам так проще.
На моих глазах 70% людей даже не подогнанные приклады под себя.
Многие голову склоняют к прикладу при чём существенно.
От этого на вскидку мало кто может эффективно охотится.
Многие да же не представляют что бывают ходовые ружики.
Крайний раз товарища по фазанчику вывез. Заметил что не стреляет по вылетевшему или не успевает. Хотя собака в стойке.
Прошли вроде бы не много 30-40 тыс шагов как он потом констатировал, парняга кончился к концу дня. Хотя на 13 лет моложе. Оказалась заганулька в таскалке.
Вес аховский 4 кг спроть моего под три. Как такой дрын вскидывать?
А сколько встречал дульные сужение кривые? Бахает чел в цель, а сноб в сторону немного. То же не представлял ТТХ своего ружика.
На охоте полковник заменялся с деревенским ружиками отдал какое то супер пупер за тозик. Говорил, говно а не ружик не попадаю по птице и всё. С тозика три выстрела три птицы. А если бы знал ТТХ своего то понял бы что дальнобойное попалось дичь надо отпускать. И совсем не гоже с таким с собачкой гулять по типичке которая в кулаке три штуки.
Опять таки ТТХ бумажка, досточка, проверка разной дробью, снаряжением патрон, дульным сужениями очень многое даёт понимание.

Originally posted by shagal1:

глазах 70% людей даже не подогнанные приклады под себя.

Был подогнанный по цене ружья- хрень это ИМХО

Originally posted by shagal1:

склоняют к прикладу при чём существенно.

Не знаю как я это делаю

Originally posted by shagal1:

ывают ходовые ружики.

тоже не знаю

Originally posted by shagal1:

отя собака в стойке.
Прошли вроде бы не много 30-40 тыс шагов как он потом констатировал, парняга кончился к концу дня. Хотя на 13 лет моложе. Оказалась заганулька в таскалке.

Успеваю фазанов колотить ( бывает в рюкзаке места им не хватает , хоть и лайки стоек нет. Шаги не считаю хожу от темна до темна, потом могу ночью по кунице и барсуку или мясо колотить

Originally posted by shagal1:

ю, снаряжением патрон, дульным сужениями очень многое даёт понимание.

Все падает и так рубиться ни с кем желания нет , в одного предпочитаю, редко с проверенным напарником .

shagal1:

Наверно вам так проще.
На моих глазах 70% людей даже не подогнанные приклады под себя.
Многие голову склоняют к прикладу при чём существенно.
От этого на вскидку мало кто может эффективно охотится.
Многие да же не представляют что бывают ходовые ружики.
Крайний раз товарища по фазанчику вывез. Заметил что не стреляет по вылетевшему или не успевает. Хотя собака в стойке.
Прошли вроде бы не много 30-40 тыс шагов как он потом констатировал, парняга кончился к концу дня. Хотя на 13 лет моложе. Оказалась заганулька в таскалке.
Вес аховский 4 кг спроть моего под три. Как такой дрын вскидывать?
А сколько встречал дульные сужение кривые? Бахает чел в цель, а сноб в сторону немного. То же не представлял ТТХ своего ружика.
На охоте полковник заменялся с деревенским ружиками отдал какое то супер пупер за тозик. Говорил, говно а не ружик не попадаю по птице и всё. С тозика три выстрела три птицы. А если бы знал ТТХ своего то понял бы что дальнобойное попалось дичь надо отпускать. И совсем не гоже с таким с собачкой гулять по типичке которая в кулаке три штуки.
Опять таки ТТХ бумажка, досточка, проверка разной дробью, снаряжением патрон, дульным сужениями очень многое даёт понимание.

Это всё ловля блох по факту.
Так же как и циферки отстрела на кучность в паспортах старых ружей, все эти 53% или 57%
На охоте при стрельбе на нормальные дистанции 5+7 % разницы в кучности просто не заметишь.
Я загонялся по юности дикой мишенями,способами снаряжения и т.д.
Патроны жег охапками
Всё хотелось понять,почему часто мажу.
Оказалось что я просто стрелять не умел.

С 12-го даже калибра.
Научился.Все падать стало и с любых ружей.
Да,ружье "по рукам" удобнее.
У меня руки как грабли и шея как у лебедя,мне все фабричные приклады коротковаты.
Резиновый затыльник либо вставка не лишние.
Но и без них вполне обхожусь.
Лет 6 или 7 как стреляю в основном с 16-го,результативность не снизилась ни на йоту.
Если человек из ружья с чоками не попадает по куропаткам на 15 метров- значит,он стрелять не умеет.
Для охоты накоротке ружья с раскидистым боем нужны не столько чтоб не "мазать", сколько для того,чтоб не разбивать дичь.
У меня есть пара ружей с сужениями 1,25 мм в 12-ом и "француженка" в 16-ом с 1,2/1,4.
И попадаю я из них не хуже,чем с цилиндра.
А вот разбить птицу в хлам- да,такое бывает и очень неприятно.

Ганза - последний оплот классического "рунета" 2000х.Заповедник.
Пришел человек. Ничего плохого не хотел, задал вопрос.
"и заяблось"(с)
Прям даже ностальгия какая-то...
Срач, как искусство - тоже хорош, не будем лукавить. Местами - просто великолепен. Что-то вроде поединка самураев на мечах. Могли бы и не рубиться, но... не могут!
Но в основном все же жалко...
Надеюсь, ТС выцепил для себя полезный процент знаний из текста.

Старейший:
Ганза - последний оплот классического "рунета" 2000х.Заповедник.
Пришел человек. Ничего плохого не хотел, задал вопрос.
"и заяблось"(с)
Прям даже ностальгия какая-то...
Срач, как искусство - тоже хорош, не будем лукавить. Местами - просто великолепен. Что-то вроде поединка самураев на мечах. Могли бы и не рубиться, но... не могут!
Но в основном все же жалко...
Надеюсь, ТС выцепил для себя полезный процент знаний из текста.

Полезное всё было сказано на первой странице.
Ответом на НОРМАЛЬНЫЙ стартовый пост.
А флуд и срач ТС же и спровоцировал последующими постами.

Originally posted by Лысый брек:

но исключительно в рамках законодательства

Люди следуют законам и нормам по многим причинам, основная -что бы быть людьми!
А для твоего свиного рыла - это калашный ряд!

Free Spirit:

Люди следуют законам и нормам по многим причинам, основная -что бы быть людьми!
А для твоего свиного рыла - это калашный ряд!

Умные люди соблюдают законы,написанные умными людьми.
А если законы пишут идиоты- то и соблюдать их будет только идиот.
У Вас опять дерьмо изо рта летит
Сходите к доктору,вдруг поможет.

По мне так это местечково- Сибирь добыл

Так и есть.Традиция такая,с разрывом поколений,вымиранием деревень,наступает время "убийств". Новоиспечённые охотники,типа ТСа,обучаются в интернете,терминология другая,да и понятия тоже.

Терминология разная.
Как и понятия о охоте.

Про это и разговор

Успеваю фазанов

Во ты вспомнил

Был подогнанный по цене ружья- хрень это

Ты спортсменам расскажи.
К них ощущений "всё падает" там упрямые циферки.

Не знаю как я это делаю

отличное объяснение молодому.
Ветка для первохода.
По этому долдычу тут что надо бы изучить ТТХ ружика. На что способен.
Лучше конечно с бывалым охотником ружик выбрать под охоты. Приклад подогнать. Патроны изучить. Что бы исключить из процесса косяки кривых стволов, приклада типа лопата и т.д.
А вы тут раздухарились письками меряетесь и фото заготовок мяса демонстрируете. Как это поможет молодому охотнику?
"Ловля блох" у него будет уже потом на третий пятый сезон. Когда начнёт вкуривать ситуёвину.

Вальдшнеп на вечерней тяге. Сергиево-Посадский район. Хотьково. Не коммерция.

Опечатка правда в названии темы, но ничего, смысл добрых намерений понятен

shagal1:

По этому долдычу тут что надо бы изучить ТТХ ружика. На что способен.

"Ловля блох" у него будет уже потом на третий пятый сезон. Когда начнёт вкуривать ситуёвину.

Это как раз и есть "ловля блох", перфекционизм.
Все гладкостволки бьют +/- одинаково.
Повторяюсь: на нормальной дистанции разницы в кучности на 5-7 % на охоте просто не заметишь.
Точно так же накроет утку на 30 метров хоть Меркель, хоть Иж 43,не к ночи будь помянут.

Вообще высокая кучность нужна только на предельных дистанциях.
Ну дык не надо стрелять "на пределе", особенно начинающему и без собаки.
Я могу позволить себе выбить из взлетевшего табуна 4 -х крякв и даже не смотреть куда они падали и сесть чай пить- собака соберёт и принесёт.А без собаки подранок на 40-ка метрах в 90% случаев потерян.
Смысл был стрелять?

Ничуть не умаляю влияния подобранного к ружью патрона.
Но опять же- он себя покажет только в редких случаях. Как правило "среднестатистического" достаточно.

Все гладкостволки бьют +/- одинаково.

А как же тогда 60 стволы 80тые?
И сужения ни при чём?
Сверловка конусом стволов по боку?
У нас с товарищем одинаковые ружбайки. Показатели по бумажки и досточки разные. У него 55-60%, мой ствол даёт 70-80%. Патроны одинаковые, расстояние то же, стреляли вместе. Разница в сверловке конус у меня на 0.15 по всему стволу.
Сами измеряли, не поверили, токарь с своим нутромером подтвердил.
Да и за бренд какой нибудь F-3 не просто так берёт. Можно же и из лопаты (Иж) жахнуть -"всё падает".
Смысл в том то и есть изучить свою технику, подвести под себя, нужды, научится им пользоваться.
В Машину садимся подводим себе зеркала, сиденье руль почему с ружьём поху.. стическое отношение?
Не терплю пластик. На вопрос почему меркель в пластике? Блеют, практичность износоустойчив! Вы бросаете ружик по ноги? В кузов трактора без чехла? Нет. Тогда какого хяу хрень холодная не красивая на хорошем аппарате?!!!
Патрон отдельная тема и задумываться молодому рановато. Каша будет в голове.