каллибр 8-68s охота с ним в средней полосе россии

Слишком мошьны калибр для курпной дичи, а где ты видел крупную дич в средней полосе.
Для средней полосы самое то 243

Беседовал с егерем из Кабардино-Балкарии он пользовался этим калибром ,тур, серна падали как тряпки. Убойность с его слов намного выше 7,62*54.Калибр ему очень понравился, и наверное стал бы его любимым, если не догоровизна боеприпаса и дефицитность, поэтому продал карабин. Оптику пристреливал в ноль на 200 метров. Похоже это горный калибр. Там самое ходовое и любимое Тигр 7,62*54 изза доступного боеприпаса и безотказности.

Originally posted by inoks:

Слишком мошьны калибр для курпной дичи

Разве для крупной дичи существует понятие "слишком мощный калибр"? Я всегда считал, что для мелдведя чем больше - тем лучше (:-))))

Где вы видели медведя от воронежа и к югу???
И кабан в среднем до 100кг.
Несомнено что чем крупнее калибр тем убойнее, но сдругой стороны
перебор тоже не хорошо, Вон Карибу как то заяца с 9.3х62 замочил!!!
Ну и нафига?
У нас на мой личный взгляд самый крупный калибр который стоит
применять 30-06, крупнее перебор.
Но это сугубо ИМХО.

Имелось в виду что калибр мошьный , а такой нужен именно для крупной дичи.
Исключая мелкую.

Вот к чему ведет игнор знаков препинания!
Казнить нельзя помиловать(:-)))

Originally posted by ЮГРА:

УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧЕНЕ. Кто, ипользует каллиббр 8-68s ?. Какие отзывы ?. Что не нравится ?. Как работает по дичи ?. Есть ли проблема с боеприпасами ?. Возможно ли использовать данный каллибр на дальних дистанциях ?. Какое оружие вы используете ?. Обо всем этом хотелось бы поподробнее узнать на страницах нашего форума. За ранее большое спасибо.
ЮГРА.

Не этот ли калибр у SAKO TRG of город Эдмонтон? forummisc/search/unsearch?user=SAKO+TRG&number=14

Originally posted by ЮГРА:
УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧЕНЕ. Кто, ипользует каллиббр 8-68s ?. Какие отзывы ?. Что не нравится ?. Как работает по дичи ?. Есть ли проблема с боеприпасами ?. Возможно ли использовать данный каллибр на дальних дистанциях ?. Какое оружие вы используете ?. Обо всем этом хотелось бы поподробнее узнать на страницах нашего форума. За ранее большое спасибо.
ЮГРА.

Я использую, всем доволен.
Пуля от 170 до 220 гр.
Стрелял оленей, кабанов, подранков не было.
Вопросов по дороговизне патронов тоже не вознокает, бо реложу сам.
Здесь у нас медведики крупные попадаются, так что с таким калибром чувствую себя уверенно.
Вот, в общем и все отзывы.

Вопрос. При попадании пули в тело зверя, пуля проходит на вылет, или остается под кожей ?. Естьли серьезные гематомы (порченное мясо)?. И на каких дистанциях это наблюдается ?. На сколько я понимаю этот каллибр серьезно превосходит распрастраненный 300 вин. маг., имея такую-же остроконечную пулю. Он скоростной, поэтому ответте, про живучесть ствола. Какие винтовки в этом каллибре производятся ?. Я знаю, что манлихер выпускал оружие под этот патрон.

Вон Карибу как то заяца с 9.3х62 замочил!!!

Глеб, у нас самый крепкий на рану зверь- это заяц. Бывает что и после двух попаданий из 308 пытается бегать.

Originally posted by dmitriy:

Глеб, у нас самый крепкий на рану зверь- это заяц. Бывает что и после двух попаданий из 308 пытается бегать.

Значит, резюмируем - в Средней Полосе 8х68 по зайцу самое то.

Ну почти развели !!!
Согласен Гы.
8х68 практически аналогичен 338 Вин Магу и 300 тоже ,
Только калибр как раз посредине.

Зверя как правило небольшого пробивает нахрен!!!
На большого достаточно неплох, но как мне кажется всеже заточен на
среднего зверюгу типа оленя на дальностях 500-700м.

Мощный дальнобойный. Мог бы служить отличным армейским снайперским патроном. Думаю, что никто не будет спорить, что Маузерский 8-мм патрон вполне копытный; так вот у 8х68 та же пуля, но скорость ее на 200 метрах - как у маузерской дульная.
И он помощнее, чем 338 ВинМаг, процентов на 10.

И он помощнее, чем 338 ВинМаг, процентов на 10.

338-й мощнее, посмотрите ТТХ.

Позвольте ещё вопрос? Насколько сей припас пригоден для стрельбы в лесистой местности - я говорю о рикошете. Скорость всё-таки приличная, при стрельбе в зверя стоящего не на открытом месте, а скажем на склоне в кустарнике, пуля с траектории уходит? Насколько? Опыт такой стрельбы у кого есть?

Как мне кажется для снайперского боеприпаса он не комильфо.
Потому как тяжолых пуль для этого калибра нет.
А те что есть скажем 220гр они только охотничьи.
самая тяжолая типа ХПБТ 200гр.
На мой взгляд маловато, при такой мошьности БК мог бы быть и
посушественнее, он сразу проигрывает в этом 300ВМ.
да и 338 Вин магу тоже. Не говоря уже о 338ЛМ.

Originally posted by SAKO TRG:

338-й мощнее, посмотрите ТТХ.

Да сами и посмотрите
ada.ru (там рядом и 338ВинМаг есть)

338-й правда к 500 метрам по мощности обгоняет, но это за счет того что буля с более высоким коэффициентом, а для 8х68S взята Kegelspitz. Что же до наличия пуль - неужели нет в этом размере маузерских?

есть 200гр СМК то о чем я и сказал максимум!!!
так что смотрите сами.

Ну хотя бы и с такой он уж никак не проигрывает 300ВинМаг. Полуоболочки есть и 14 г, и скоростные; почему бы не быть оболочке, да хоть и с вольфрамовым сердечником? ПРосто никто не заморачивался, никому не надо, хотя для болта эта гильза лучше, чем поясковые магнумы. И по объему она чуть побольше, чем 300/338, больше навеска влезет.
Возвращаясь же к теме охоты - редкий он у нас, мало его знают.

для болта эта гильза лучше, чем поясковые магнумы.

Интересно чем она лучше?

дык меньше проблем с магазинами ранты иногда глючат в магазинах.
Но есть и современные магнумы ВСМ, и американские варианты Ультрамаги, САУрумы.
Так что как ни крути 8х68 архаичный европейский патрон.

Originally posted by inoks:

Но есть и современные магнумы ВСМ, и американские варианты Ультрамаги, САУрумы.
Так что как ни крути 8х68 архаичный европейский патрон.

Прафф, Глебушка.. Есть из чего выбрать.. Главное, - не торопицца, а правильно и разумно подойти к выбору..

дык меньше проблем с магазинами ранты иногда глючат в магазинах.

У меня в 300 настрел относительно небольшой, но проблем из-за ранта не было ни разу.

Так что как ни крути 8х68 архаичный европейский патрон.

Информация из той же тубмочки что и о TRG-42 в калибре 6PPC?

Гы. Архаичный. Как и 30-06, 7.62x54R и прочие 45-70.

Originally posted by dmitriy:

Интересно чем она лучше?

Как американцы пишут "smooth loading", т.е. "гладкой подачей". Всякие фланцы, буртики и пояски - потенциальный источник задержек. /Поэтому они и констролят сейчас всякое беспоясковое.

То sako TRG , из той из той!!!!вы зря пытаетесь ерничать
если вадиму непозволило выскатся его упрямство после того когда ему это показали, то вас я увы нимогу ни как убедить
думайте что хотете, я сказал что знаю ваше дело верить или нет.

А 8х68 безликий патрон таково мое ИМХО и его я буду придерживатся и в дальнейшем.

А 8х68 безликий патрон таково мое ИМХО и его я буду придерживатся и в дальнейшем.

А с этим я пожалуй соглашусь.

Синоним "неразрекламированный".

Один раз добирал подранка( чужое оружие), выстрел около100м., медведь, попадание в грудь , между лап. Бит наповал. Второй выстрел лось, примерно 170-180м., стоящий, в область печени, бит наповал. Оба выстрела из чужего оружия. Очень жесткий выстрел. Больше опыта нет. Стрелял из Блазера.

Ладно, пусть будет архаичный, безликий и неразрекламированный.
У меня Зауер в этом калибре уже несколько лет, патроном доволен на 100%.
Менять на что нибудь более новое, яркое и популярное ни сейчас, ни в будущем не собираюсь.
С уважением

Originally posted by inoks:
дык меньше проблем с магазинами ранты иногда глючат в магазинах.

Ранты или белты ?

Белты в глюках у меня не замечены ни разу.

Не знаю я, чем он там архаичный, убивает хорошо. И набор пуль позволяет тяжелее, чем 300 WM. Настильный. Отдача жёсткая. Я не скажу, что по нему большой специалист, но принимал не меньше 50 человек с оружием под этот патрон. В общем, общее впечатление получше, чем от трехсотого винчестеровского. И подранков от него меньше помню.
Я так понимаю, есть два значительных недостатка - стоимость, и некоторая сложность в доставании (в РФ, по крайней мере - не везде есть);
и малый ресурс ствола.
Так, лично для себя, любимого, я бы предпочёл его трёхсотому.

Выше уже было замечено иноксом - есть современные WSM в этом калибре: 325WSM. Объём гильзы и скорости практически одинаковые, но WSM покороче на 15мм.

Парни , сначала речь зашла о нем как о патроне для средней полосы.
Потом паршев сказал что хороший снайперский патрон, я с этим не
согласился.
А теперь все настаивают что это хороший зверовой патрон,
Да не против, но не для средней полосы и не для снайпинга.
Нормальный Рабочий ОХОТНИЧИЙ ПАТРОН ДЛЯ КРУПНОЙ ДИЧИ.

Но с другой стороны каждый волен использовать как ему угодно.

У нас мои знакомые несколько человек куепившие его сильно разочаровались.
патронов нормальных купить сложно, дорого, отдача достаточно чуствительная, стреляли карабины теми патронами что смонгли
люди достать в пределах 6-10см на сотню.
Им и мне не понравилось.
Нати комплектующие для него и снарягу тоже проблемно.
Посему я бы выбрал или 338 ВМ или 9.3х62, если по зверю.
Если далеко и точно то 300ВСМ , 300ВМ, и 338.
Если просто для охоты как универсальны й агрегат то я бы предпочел 30-06.

2модераторы. Кажется, тема к нам, в "Охоту".

Originally posted by inoks:

Потом паршев сказал что хороший снайперский патрон, я с этим не
согласился.
А теперь все настаивают что это хороший зверовой патрон,
Да не против, но не для средней полосы и не для снайпинга.
...
Если далеко и точно то 300ВСМ , 300ВМ, и 338.
.

Я сказал, что потенциально хороший снайперский патрон. Пока нет, потому что нет снайперских вариантов.

По баллистике он ничуть не хуже ВМ, а по гильзе лучше. Лапуа-то почему-то без пояска.

Лягается почему-то жестоко, может потому что ружья легкие.

И в потенциале он не снайпер, при том заряде он не сможет
разогнать пулю скажем с БК-0.6 до таких же скоростей как 300ВМ.
Атсюда и траектория и ветроустойчивость.
Гильза не та, вот если присмотрется к 6.5х68 тут уже совсем
другая музыка.
А так для калибра 8мм пуля с БК 0.6 будет весить 230-240 гр,
а ее эта гильза сможет разогнать до скажем 760-770м\с
Тогда как 300ВМ имеет пулю скажем 210гр Берегр с БК 0.631
и разогнать ее свободно можно в среднем до 900м\с.
некоторые господа догоняют ее и до 950.

Почуствуй как говорится разницу. тут неудачное для дальнобоя сочетаниеи обьема камеры и калибра.