Суть в том, что вот не красиво и, считаю просто позорно травить людей "за компанию".
Ничего себе, не соглашаться на форуме в интернете с записыванием себя в "социально безответственные нищеброды" и введением очередных поборов с обучателями-рекомендателями - это уже травля?!
А как же назвать то, что они делают в СМИ, стигматизируя владельцев оружия и навешивая на них вину за того психопата, которого они воспитали в школе?
Originally posted by hanter741: Лично меня, как стрелка и охотника больше интересует, что будет сделано, чтобы перевесить весь тот вред, который был нанесен всем сюжетом и всеми высказанными в нем предложениями
Originally posted by Rentgen-1: А как же назвать то, что они делают в СМИ, стигматизируя владельцев оружия и навешивая на них вину за того психопата, которого они воспитали в школе?
Originally posted by Lis-biker: пока ничего, дальше посмотрим
Ни от Кайовы ни от нас не зависимо вообще. Кто-что сказал по поводу трагического расстрела в г. Казань - это подготовка общественного мнения к уже намеченному плану. Это что бы плевались в сторону тех, кто имел неосторожность откровенно высказаться... А не в сторону тех, кто всё уже решил..
Postoronnim V: А экспертом его кто признал? Сталин, Байден или Ким-Ир-Сен? Мы же его и признали. По части охотоведения он от неосторожного высказывания перестал быть в сто раз более сведущим, чем каждый из нас? А может от этого высказывания число взятых медведей меньше стало? Или в книге "Мохнатый Бог" страниц внезапно поуменьшилось?
Опять всё к мохнатке свелось. Если человек написал хорошую книгу-это ещё не значит, что он стал хорошим человеком.
Originally posted by Rentgen-1: Ничего себе, не соглашаться на форуме в интернете с записыванием себя в "социально безответственные нищеброды" и введением очередных поборов с обучателями-рекомендателями - это уже травля?
Ну и что? Ну вот были высказывания у Кречмара "люди-оне-ж-мудаки".. Так он агнец божий по сравнению с высказываниями некоторых моих друзей. Да и моими высказываниями тоже иной раз. Ну вот сейчас Кречмар получил внушение. Ума и опыта не убавится, но осторожней в высказываниях будет. Век живи - век учись.
Ну вот сейчас Кречмар получил внушение. Ума и опыта не убавится, но осторожней в высказываниях будет.
Думаете он следующий удобный момент рисануться "экспертом" на ТВ проигнорирует? Как Вы считаете, может он после таких событий оставаться модератором разделов тут, на ганзе?
Подведем итоги. Михаила Кречмара мы все уважаем, как охотника, охотоведа и журналиста. Сюжет на ТВ, в котором он принимал участие, многих возмутил. Мы и не хотим выслушивать глупые слова об имущественном цензе на оружие и не желаем нести коллективную ответственность за поступок психически нездорового террориста. Участники Ганзы ждут от М.Кречмара небольшого ролика здесь, на сайте, с объяснениями и извинениями за сказанное им в вышеупомянутом сюжете. Настоятельно рекомендуем ему в следующей передаче на федеральном телеканале выступить в защиту интересов законопослушных любителей оружия и заявить о недопустимости введения дискриминирующего имущественного ценза на оружие. Профессионал должен уметь признавать свои ошибки, поэтому он и носит это звание.
Compress: Подведем итоги. Михаила Кречмара мы все уважаем, как охотника, охотоведа и журналиста. Сюжет на ТВ, в котором он принимал участие, многих возмутил. Мы и не хотим выслушивать глупые слова об имущественном цензе на оружие и не желаем нести коллективную ответственность за поступок психически нездорового террориста. Участники Ганзы ждут от М.Кречмара небольшого ролика здесь, на сайте, с объяснениями и извинениями за сказанное им в вышеупомянутом сюжете. Настоятельно рекомендуем ему в следующей передаче на федеральном телеканале выступить в защиту интересов законопослушных любителей оружия и заявить о недопустимости введения дискриминирующего имущественного ценза на оружие. Профессионал должен уметь признавать свои ошибки, поэтому он и носит это звание.
Для меня как и многих других людей больше не существует ни как охотник ни как человек и извинения его ложные мне и думаю другим ни к чему все сами заделали выводы
Настоятельно рекомендуем ему в следующей передаче на федеральном телеканале выступить в защиту интересов законопослушных любителей оружия и заявить о недопустимости введения дискриминирующего имущественного ценза на оружие. Профессионал должен уметь признавать свои ошибки, поэтому он и носит это звание.
Достаточно уже выступлений всем все понятно,спасибо.
Originally posted by Compress: Настоятельно рекомендуем ему в следующей передаче на федеральном телеканале выступить в защиту интересов законопослушных любителей оружия и заявить о недопустимости введения дискриминирующего имущественного ценза на оружие. Профессионал должен уметь признавать свои ошибки, поэтому он и носит это звание.
вы уподобляетесь тем, кто на фоне трагедии в Казани, а до этого в Керчи призывает прижать владельцев оружия. И напрочь забывают про использованные в обоих случаях СВУ и пострадавших от них. Вы в данном случае готовы принять извинения за высказанный имущественный ценз и на фоне их простить все остальные гадости из сюжета. И таким образом заболтать, нивелировать все остальное высказанное в ролике.
Я не готов. И, думаю, многие из здесь присутствующих тоже.
Да господину Кречмару спасибо надо сказать, что открыто связал все эти "экзамены", рекомендации и проверки с имущественным цензом. Ведь обычно это остается за скобками, просто так совпадает, что поборы растут и растут. А теперь можно ссылаться на околовластного охотэксперта, участвующего во всяких круглых столах и совещаниях.
Не надо покаяний, а то скажет, что с "социально безответственными 15-тысячниками" погорячился, а поборы нужны. Честность - это хорошо, сказал и сказал, а мы запомнили.
Originally posted by hanter741: Вы в данном случае готовы принять извинения за высказанный имущественный ценз и на фоне их простить все остальные гадости из сюжета.
Кречмар выразил личное мнение. И только-то. Многие уважаемые мною людей выражали мнения о нехватке фонарных столбов соотв. депутатам и чиновникам. И что? Вот озвучь я их фамилии - они бы сейчас сидели боле крепко, чем условно-платошкин. И много бы тут в форуме были за увеличения числа чиновников и за уменьшение числа столбов?
я понял ему- МОЖНО нам- нет.. . ну так уединитесь с ним, и выражайте мнения друг другу, чтобы это не влияло на общество.. ему не нравится, оно- реагирует, получите и распишитесь.
Он прекрасно понимал где его слова будут звучать, он прекрасно осознавал какова истерия вокруг оружия после стрельбы в Казани и всё равно лил вёдрами масло в огонь, тут оправдываться бессмысленно, все же взрослые люди.
Lis-biker: я понял ему- МОЖНО нам- нет.. . ну так уединитесь с ним, и выражайте мнения друг другу, чтобы это не влияло на общество.. ему не нравится, оно- реагирует, получите и распишитесь.
Так и то, что здесь неофиты Кречмару обструкцию устраивают не влияет на общество.
Многие уважаемые мною людей выражали мнения о нехватке фонарных столбов соотв. депутатам и чиновникам.
Это было на федеральном канале и средствах массовой информации ? Вопрос где и как прозвучало !
Вот еще один владелец предлагает лицензия должна выдаваться под личную ответственность инспектора и лучше ее лишний раз не выдать. И это говорит законотворец. На заседании когда увеличивали ставку пошлин он тажем же суммы называл прямо по кречмару youtube.com
Он ,на всякий случай,со своей социальной ответственностью,процентов 30 населения записал в недостойных.А может,и поболее.Один про средний класс с 17 косарями мельнул,другой открыто озвучил-не можешь штуку бакинских в месяц поднять-прощай оружие.Нормально?При том,что буквально несколько лет назад гнил в Приморье,кошек охранял.Сколько им там башляют,у нас на Севере у инспектора может,20 выходит,ну у начальника под 40,наверное.Так это с северными надбавками.
Не пойму чего Вы так за кречмара впрягаетесь адвокатствовать оно Вам надо ? Пришли в тему где понятно какое мнение и пытаетесь тут что то кому то доказать
может человек выражать свое мнение и взгляды да на здоровье
Да не вопрос 🙂
Только в нашей ситуации напишет какой нибудь умник просьбу провести проверку по 282-й,да ещё если грамотно напишет,то замучается писатель к прокурору бегать,отписки писать.Головой то немного думать надо.Да и конкуренты не дремлют,а тут такой повод.
Originally posted by zero7777: Пришли в тему где понятно какое мнение и пытаетесь тут что то кому то доказать
Ну да, тему заметил только сегодня. Полдня читал и выразил своё отношению. Обозвал мудаками тех, кого и раньше считал мудакам по другим эпизодам. В здешней теме они себя мудаками ещё раз и проявили.. А кого ранее 10-15-20 лет считал Д"Аартаньянами - те не подкачали. Остальные - неопределившиеся.
Пришли в тему где понятно какое мнение и пытаетесь тут что то кому то доказать 