Guns.ru Talks
Охота
Охотников предложили обязать ежегодным налогом ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 3 : 123
Автор
Тема: Охотников предложили обязать ежегодным налогом
М Пол
28-2-2019 22:13 М Пол
quote:
Изначально написано dEretik:
Не мудрено. Москва, да ещё про коммерческие хозяйства платящие налоги и тратящиеся на воспроизводство упоминаете. Да ещё гусятник-миллионник. С нормальной охраной - вам крышка. Потому - ниасилите никогда.
Понял.
Вы меня с кем-то перепутали. Я торгую снаряжением для охоты, а не охотами. И сам охотник. Я хочу, чтобы охота у нас никогда не кончалась и готов за это платить ... учёным, охотоведам, хозяйственникам итд. Свои трудовые копеечки.

И налог, о котором эта тема, тоже готов платить. Даже, если на начальном этапе, он пойдёт на пиво чиновникам. Я считаю, что тут уместен принцип "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".

Я правильно понимаю, что Вы готовы только брать ... причём бесплатно, потому что это всё - ничьё?

2 Иваныч Баский
1-3-2019 09:45 2 Иваныч Баский
quote:
Originally posted by М Пол:

налог, о котором эта тема, тоже готов платить. Даже, если на начальном этапе, он пойдёт на пиво чиновникам.


Заблуждение. Деньги, перечисленные на данный побор НИКОГДА не пойдут на охрану угодий или зверушек. У нас налоги не целевые. Всё идёт в общак. А потом выделяется бюджетными комитетами. Законы такие)))
dEretik
1-3-2019 10:12 dEretik
quote:
Изначально написано М Пол:
Понял.
Вы меня с кем-то перепутали. Я торгую снаряжением для охоты, а не охотами. И сам охотник. Я хочу, чтобы охота у нас никогда не кончалась и готов за это платить ...

Я правильно понимаю, что Вы готовы только брать ... причём бесплатно, потому что это всё - ничьё?

Я правильно понимаю, что деньгами, Вы, и такие, как Вы, объясняют осеменение зайцев, лис, вальдшнепов и рябчиков? Или у вас плата несёт сакральный смысл: содержим оборотистого деятеля, прихватизировавшего угодья, а зверюшки плодятся от умиления хозяйственностью? Идите, объясните в США И Канаде, что ГОСУДАРСТВЕННОЕ И НАРОДНОЕ - это ничьё! Втолкуйте им, что надо жену отдать дяде, а самому идти к б.яди и платить за сношение!
Мы и так платим немало. За это имеем оккупационное регулирование и 'заборы' на половине угодьев.
Платить я готов. За содержание нормальной охотохраны. И при условии, что никакая баблоносная падаль не может самодурственно мне запретить охотиться на достаточный ресурс. Но вот у падали другое мнение. Они, в отличии от Вас, мыслят стратегически. Действенная охрана - смерь частнику. Просто потому, что не остаётся оправдания самодурству и такая система аренды выпадает из общего законодательного поля. Пока нормальной охраны нет - есть сивый бред оправдания 'хозяина'. А в Канаде и США, и в СССР - такого бреда нет и не было. Дать ссылку на тему, где америкосы раздели наше жульё, постоянно оправдывающее мерзость своего существования тем, что так 'везде при капитализме'?
Потому ЦЕЛЕВОЙ СБОР (или налог), который будет основой содержания охраны (а равно мероприятий воспроизводства, что вторично и источник на это должен быть другой) - это выстрел в голову частнику. Законы в охоте, НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, принимают баблоносцы, которые сидят на соседних веточках с президентом. Они идиоты что-ли, что б себя приговаривать к равным со всеми условиям? Или ограничивать своё самодурство на СП..ЕННОЙ у охотников земле?

М Пол
1-3-2019 10:36 М Пол
quote:
Originally posted by dEretik:
Я правильно понимаю, что деньгами, Вы, и такие, как Вы, объясняют осеменение зайцев, лис, вальдшнепов и рябчиков?
По-моему, Вы не в себе. Мы с Вами даже виртуально не знакомы. За 15 лет Ганзы, я вижу Ваш ник впервые.

Не надо приписывать мне свои бредовые фантазии.
Я всего лишь хочу сказать, что охоту должны делать сами охотники. Что не должно быть ОДОУ, зелёных билетов итд.

А если Вам не нравятся чиновники, так их нам не с Марса сбросили и не ЦРУшники заслали. Назначьте других.

dEretik
1-3-2019 12:00 dEretik
quote:
Изначально написано М Пол:
По-моему, Вы не в себе. Мы с Вами даже виртуально не знакомы. За 15 лет Ганзы, я вижу Ваш ник впервые.

Не надо приписывать мне свои бредовые фантазии.
Я всего лишь хочу сказать, что охоту должны делать сами охотники. Что не должно быть ОДОУ, зелёных билетов итд.

А если Вам не нравятся чиновники, так их нам не с Марса сбросили и не ЦРУшники заслали. Назначьте других.

По моему первый абзац - бессвязный бред. Второй абзац - тоже лишён логики напрочь. Я с 95-го года охочусь в общедоступных угодьях, это САМАЯ ЛУЧШАЯ охота была, пока её не сп..дил Газспецстрой. И никакой разницы, мне, где охотиться - нет. Где есть охрана - там есть ресурс. А где есть частник - там мерзость клиенствования (дело добровольное), либо запрет охоты на то, что ДЕНЬГАМИ НЕ ОСЕМЕНЯЕТСЯ.

Чиновники в охоте - это гораздо меньшая проблема, чем приватизаторы. Приватизаторов нам, подарил ЛИЧНО Медведев. А Путин их крышует. Это обычная жизнь, в чём тут Вам видится целесообразность? Тема об обсуждении налога, который, при желании, мог быть похожим на североамериканскую модель, и конкретно мой ответ на реплику о отчислении процента с продаж, что полность копирует североамериканскую модель. И чего у нас не будет, потому что общее достояние ПРИВАТИЗИРОВАЛА шайка жуликов. От которой только и слышно, что дешёво - это плохо! Скажите это канадцам и гражданам США. Что их дешевизна - это плохо и надо срочно продать угодья баблоностной шушере!

Элеватор
14-4-2019 20:30 Элеватор
Налоговый кодекс рф ст 12 пункт 5 объявляет об отмене налогов в настоящем времени. Или я не умею читать по русски.

http://ivo.garant.ru/#/document/10900200/paragraph/332:0

DIM-KA
15-4-2019 19:58 DIM-KA
quote:
Изначально написано Элеватор:
Налоговый кодекс рф ст 12 пункт 5 объявляет об отмене налогов в настоящем времени. Или я не умею читать по русски.

http://ivo.garant.ru/#/documen...2:0[/B][/QUOTE]

Прочитайте п.п. 1-4 данной статьи, все поймете.

Элеватор
15-4-2019 21:09 Элеватор
quote:
Прочитайте п.п. 1-4 данной статьи, все поймете.

Прочитала ст 3 пункт 7, настоящего кодекса, всё поняла ещё раз.

edit log

всего страниц: 3 : 123