Guns.ru Talks
Охота
Охотничьи СМИ всех вариантов. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Охотничьи СМИ всех вариантов.
kiowa
28-8-2017 18:15 kiowa
Ну вот смотрите, товарищи по оружию. У нас сегодня осталось охотничьих СМИ:

1. Российская охотничья газета
2. Охота и рыбалка: 21 век.
3. Сейчас на третьем месте уже, наверное, мы - "Русский охотничий журнал"
4. "Магия настоящего Сафари".

Отраслевой журнал всего один - "Охота и охотничье хозяйство"

есть сильные регионалы - на первых местах "Байанай" и "Тверь охотничья", но, не сомневаюсь, есть и ещё.

Примыкают к этим журналам оружейная пресса - которой у нас по сути дела, всего три журнала - "Калашников", "Карабин" и "МастерРужьё". Здесь надо понимать, что оружейная пресса - она совсем не охотничья; и охотничья - не оружейная.

Сайты.

На первом месте по посещаемости ганза, на втором - "Охотники.ру", на третьем - Nexplorer.

Всё остально недостижимо ниже.

Телеканалы.

"Охота и рыбалка" на Стрим-ТВ

"Охотник и рыболов" на Триколор

"Дикое ТВ" - на низком старте, выйдет в течении месяца.

Что из этого вам интересно, что - не устраивает?

edit log

kiowa
28-8-2017 18:16 kiowa
Да, и какие региональные издания вы ещё знаете?
AL 1972
28-8-2017 19:11 AL 1972
Самый информативный и удобный и самый живой из перечисленного -это однозначно Ганза.Все наверное помнят когда сайт "глюкнул" на некоторое время.Все остальное за бортом.
Кровопиец
28-8-2017 19:18 Кровопиец
Все отстой и голимая реклама. Статьи максимова 1 в трёх журналах...
Дороха
И лет 5 ничо уже не покупал
kiowa
28-8-2017 19:42 kiowa
quote:
Изначально написано Кровопиец:
Все отстой и голимая реклама. Статьи максимова 1 в трёх журналах...
Дороха
И лет 5 ничо уже не покупал

А откуда тогда знаешь про статью Максимова, гы)))

Заблудился в лесу
Стараюсь следить за законами о оружии и охоте.
А информацию черпаю из старых книг о охоте, ну и Ганза куда от нее дется.
Кровопиец
28-8-2017 20:02 Кровопиец
Так он их тогда толкал, напишет херню, потом пихает в один в другой... а потом и заявляет - что 400 статей...
kiowa
28-8-2017 20:20 kiowa
quote:
Изначально написано Кровопиец:
Так он их тогда толкал, напишет херню, потом пихает в один в другой... а потом и заявляет - что 400 статей...

400 - это Юра молодец. Мы вот недавно к пятилетию провели инвентаризацию. посчитали... Я, как самый результативный, без новостей и вводных слов - 202.

edit log

ev011
28-8-2017 21:17 ev011
quote:
Originally posted by kiowa:

1. Российская охотничья газета2. Охота и рыбалка: 21 век.3. Сейчас на третьем месте уже, наверное, мы - "Русский охотничий журнал"4. "Магия настоящего Сафари".Отраслевой журнал всего один - "Охота и охотничье хозяйство"


Давно не видел их в продаже,но если и видел бы - не купил.
1.Дорого.
2.Неинтересно,забиты рекламой по самые....вобщем вам по пояс будет.
Новенького,охотничьего, там ничего нет и не может быть,все новое на ганзе. В режиме Онлайн.Еще на ютьюбе,но тут сортировать надо,для себя.
quote:
Originally posted by kiowa:

Примыкают к этим журналам оружейная пресса - которой у нас по сути дела, всего три журнала - "Калашников", "Карабин" и "МастерРужьё". Здесь надо понимать, что оружейная пресса - она совсем не охотничья; и охотничья - не оружейная.


Когда-то был интересен журнал МастерРужье,гонялся за ним,даже тиснул туда статейку ,но потом остыл,опять же из-за масштабной рекламы и кризиса жанра.Сейчас пылится стопка в охотничьем домике.
Русский охотничий журнал не видел ни разу,может потому,что вообще перестал смотреть на прессу этой тематики.
Ганза и некоторые другие охотничьи сайты сейчас заменяют все.Тут тебе и новости,и общение и справочная.Ютьюб тоже интересен.
Похоже,что журналы обречены.
Кровопиец
29-8-2017 10:18 Кровопиец
quote:
Изначально написано kiowa:

400 - это Юра молодец. Мы вот недавно к пятилетию провели инвентаризацию. посчитали... Я, как самый результативный, без новостей и вводных слов - 202.

Ну он считает как одна статья в три журнала)))

Кровопиец
29-8-2017 10:26 Кровопиец
Оружие и охота - консервативные направления. Нет ничего яркого, фееричного, прорывного. Но ведь в филармонии людей полно, берут качеством исполнения классики.
Было бы интересно почитать современного Арсеньева.
Никак не интересно читать факультет очумелых ручек.
Никак не интересно читать дисскуссрач двух афтаров, которые из номера в номер элегантно мажут друг друга говном. В течение полутора лет. Помню в РОГ Лосев залупился с кем-то по теме дристопального выстрела.
Никак не интересно читать юниоров. Цыплячий восторг понятен, но словесный понос надо бы потвёрже сделать.
Не хватает таких повествований, чтоб прочёл, всплакнул, достал волыну из сейфа, подрочил в гильзу, замазал губастого. И охотничьим ножом, прямо на столе, на любимой скатерти жены вырезать креатиф и гвоздями на стенку.
AL 1972
29-8-2017 13:51 AL 1972
quote:
Изначально написано Кровопиец:
прочёл, всплакнул, достал волыну из сейфа, подрочил в гильзу, замазал губастого.

жизненно,пля!

смена-2
29-8-2017 14:36 смена-2
quote:
чтоб прочёл, всплакнул, достал волыну из сейфа, подрочил в гильзу, замазал губастого. И охотничьим ножом, прямо на столе, на любимой скатерти жены вырезать креатиф и гвоздями на стенку.

Вова супер.Ржал полчаса.В офисе подумали что я ку ку.

edit log

ADV67
30-8-2017 06:43 ADV67
quote:
Originally posted by kiowa:

Сайты.

На первом месте по посещаемости ганза, на втором - "Охотники.ру", на третьем - Nexplorer.

Всё остально недостижимо ниже.

По количеству и качеству контента на второе место я бы поставил Питерхант.

Кровопиец
30-8-2017 10:44 Кровопиец
Не не не... Та же шняга, только с пафосом
Compress
30-8-2017 13:23 Compress
"ОХОТНИК",журнал, военный, редактор - В.А.Стрюков
Compress
30-8-2017 18:55 Compress
Да, еще остался на сайте

«ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ»

http://www.journalhunt.com

зак16
31-8-2017 15:34 зак16
Дед и дядя до сих пор выписывают РОГ,охота,альманах охотничьи истории,охота и рыбалка,деду стукнуло 95 недавно,читает,ему все интересно,я быстрым взглядом,бывает,нахожу интересные моменты.
kiowa
31-8-2017 15:41 kiowa
Да, альманах "Охотничьи просторы" ЭРА выпускает, дважды в год, да.
зак16
31-8-2017 16:40 зак16
А вот по телику особенно выпуски про оружие смотрю,очень познавательные Михаил Арсеньевич
Alexey Michailovich
31-8-2017 17:01 Alexey Michailovich
Хорошая тема, сам над этим давно размышляю.

"Русский охотничий журнал" получше из приведённых будет - статьи полнее, информативнее, хотя и есть куда стремиться. Но на фоне кузенковской "Охоты", где зачастую унылое копирование и переливание из пустого в порожнее, "Русский охотничий" мне нравиться больше.
РОГ - ещё та архаика, наверное только для дедов её и печатают. Ничего интересного для себя в РОГ не нахожу.
Канал "Охотник и рыболов" на Триколоре местами ничего так, но опять же это главным образом картинка на тему охоты. Многие интересные мне аспекты касающиеся мест обитания зверей и птиц, поведения, режимов питания, размножения, разведки угодий, примет наличия дичи и пр. - остаются за кадром и даже не упоминаются.
Охотничьи СМИ у нас весьма поверхностны и не информативны, ориентированы на картинку, создание образов, одним словом - развлечение. Да, там и про законы, и про собак, и про то как Валуев с Кузенковым кабанчика стрельнули, про сафари в параллельной вселенной Ястрбжемского, про то как англичане в Новую Зеландию оленей привезли, про шмотки. А хотелось бы чтобы данные издания и каналы носили образовательный и обучающий характер, а ни только развлекательный.

С точки зрения развлечения - хорош канал Outdoor chanel, но там про Америку и Канаду, хотя качество контента на высоте.

А так, интересующие меня подробности приходится выискивать буквально по крупицам, в частности на ютубе.
Такое вот у нас состояние охотничьих СМИ.

edit log

карамурза
31-8-2017 17:26 карамурза
quote:
Изначально написано Alexey Michailovich:

РОГ - ещё та архаика, наверное только для дедов её и печатают. Ничего интересного для себя в РОГ не нахожу.

И стоит дорого, 37 рублей, раньше покупал каждую неделю,сейчас не покупаю.

kiowa
31-8-2017 17:30 kiowa
quote:
Изначально написано Alexey Michailovich:
Хорошая тема, сам над этим давно размышляю.

Но на фоне кузенковской "Охоты", где зачастую унылое копирование и переливание из пустого в порожнее.

Спасибо Вам, конечно, на добром слове, но "Охота" уже года полтора назад померла... И какой бы она не была - это в целом плохо, так же как и помирание Национального охотничьего журнала (НОЖ).

Vadichka
31-8-2017 18:05 Vadichka
quote:
Изначально написано kiowa:

4. "Магия настоящего Сафари".

Что из этого вам интересно, что - не устраивает?

Это который Можаров теперь ведет, Бендерский у Хохлова купил?
Да, я с Анатолием разговаривал, в рознице его скорее всего уже не будет. Было полно возвратов из магазинов, бюджет колбасило. Теперь только по подписке + целевая рассылка. Тираж, и так небольшой, существенно сократился.
А реклама - во всех без исключения, иначе вообще ни одно издание сейчас не выживет.

quote:
Изначально написано kiowa:

Телеканалы.

"Охота и рыбалка" на Стрим-ТВ

"Охотник и рыболов" на Триколор

Что из этого вам интересно, что - не устраивает?

Не устраивают оба. Потому что их следовало бы переименовать, исходя из %% времени показов, Охота там на самом последнем месте:
1. Рыбалка во всех вариациях, видах, типах и ракурсах.
2. Реклама, в т.ч. товаров, ни как с охотой не связанных.
3. Кулинария (ну, это ладно, хоть как-то к охоте подтянуть можно).
4. Охота - совсем ничтожное количество времени, ждешь, как манны небесной. Причем настоящих, близких к большинству аудитории по характеру, фильмов еще меньше. Разговаривал с Серегой Астаховым, когда хотел им дать свой фильм про Зимбабве, говорит, - НЕ С КЕМ ТАМ РАЗГОВАРИВАТЬ, они закупают ПАКЕТАМИ импортный материал подешевле, чтобы ни о чем не париться. И действительно, - написал в оба канала на все официально опубликованные контакты, - НИ ОДНА СОБАКА даже ради приличия не ответила, даже сказать типа "извините, не требуется". В итоге загрубил из Блюрея в МП-4 и вывесил на ТыТрубу, кому интересно, посмотрели.

Посему - будьте реалистами, ни кому мы с вами не нужны.

Compress
31-8-2017 20:05 Compress
С удовольствием читаю все журналы, даже когда их содержание - патологический материал. Не только потому, что работа обязывает, а потому, что люблю ОХОТУ и ОХОТНИЧИЙ ПРОМЫСЕЛ, охотников и охотников-промысловиков. Люблю охоту я, но странною любовью. Живем - мучаемся, пьем - мучаемся, а все одно - ОХОТА.Есть басня про одного грека, который часто повторял, что когда жил на острове Родос, то очень хорошо прыгал,лучше всех. Когда завел такой разговор в очередной раз, ему сказали жестко: "Здесь Родос, здесь прыгай!"
Пожелание - побольше талантливых иллюстраций, не просто в духе "был на охоте мужик с фотиком". Рекламные статьи, аккуратно с ними, они должны выглядеть не навязчивыми, приторно-слащавыми, а обучаеще-разъяснительными,- не можешь купить услугу или снаряжение - узнай для себя что-то новое, расширь кругозор. Не зря говорят:средство массовой информации.
Raven75
31-8-2017 20:24 Raven75
quote:
Изначально написано kiowa:

"Охота" уже года полтора назад померла...

Но вроде как на кузенковском сайте выкладываются какие-то новости, тексты открытых писем, стенограммы заседаний, там же висит и архив номеров "Охоты", видео:
http://ohota-kuzenkov.ru/
Не Бог весть какое СМИ, но все-таки...

Alexey Michailovich
31-8-2017 20:35 Alexey Michailovich
Приходит время иного формата информационных источников, с большей степенью обратной связи от читателей/зрителей, благодаря современным технологиям коммуникации.
Мне представляется, что со временем, СМИ определённой направленности, в нашем случае охотничьи, приобретут черты ещё более специализированных "клубных" источников информации. Их наполнение будет в большей степени, чем сейчас, зависеть от целевой аудитории, её многочисленности и активности.

Например любители определённого вида охоты представляют многочисленное сообщество, со множеством фирм занимающихся экипировкой, аутфитеров, просто любителей и профессионалов - целое направление. И у многих каналы на ютубе, малые и большие, популярные и однодневки - всё это поддерживает и развивает информационное пространство вокруг объекта их охоты. Они формируют запрос на информационный контент о ней: развлекательный и образовательный. С первым всё легко, а со вторым сложнее. Так со всеми условными направлениями.

Фильм про сафари можно посмотреть в развлекательных целях, но мало кто побывает на такой охоте, в жизни не пригодится. А фильм о жизни уток в Тульской области можно посмотреть и в образовательных целях - такая охота возможна и доступна большей аудитории. Но где же тот тульский орнитолог который добавит немного "биологии"?

Как то так.

sibir
31-8-2017 20:37 sibir
Трудно читать журналы,когда на бесплатный интернет не хватает времени с теми же авторами и материалами. Да и знают все давно кто есть кто,не лично,так через знакомых.
sibir
31-8-2017 20:39 sibir
В общем пока тырнет не отключат, прессе каюк. Как не жаль
Compress
31-8-2017 21:18 Compress
Нужны не просто контент-менеджеры, копи-пастеры, а талантливые журналисты, но им надо вырасти,а еще первое поколение, появившееся с начала 2000-х, до пенсии не дожило. Нужны издания, которые бы в киоске захотел купить и обеспеченный охотник, - в дорогу, и приехавший из Ширинки за лекарствами пенсионер. Красота - страшная в маркетинге сила. Специздания для легашатников, медвежатников, гончатников, соболятников - в Инете.
kiowa
31-8-2017 22:08 kiowa
quote:
Изначально написано sibir:
В общем пока тырнет не отключат, прессе каюк. Как не жаль

Как человек, знакомый с ситуацией в с этим в Германии, Италии, Испании - не готов согласиться. Тогда уж добавляй слово "русской".

sibir
31-8-2017 23:31 sibir
Видимо да, и добавлю на данный момент
Хищник-ррр
1-9-2017 07:51 Хищник-ррр
Охотникам здравия.
С днём знаний, товарищи.
quote:
Изначально написано kiowa:
Ну вот смотрите, товарищи по оружию. У нас сегодня осталось охотничьих СМИ:
...

Сайты.

На первом месте по посещаемости ганза,
...

Что из этого вам интересно, что - не устраивает?


Похоже Вы серьёзно.
1. Что интересно, то и оставил. Даже от отраслевого "Охота и охотничье хозяйство" отказался - давнооо какой то мох рекламный идёт.
2. А смысл какой из "ентих", кричащих рекламой, газетно-журнальных изданий?
В "Охотники.ру" и "Нексплорер" хожу редко.
3. Не устраивает?
Да любой запрет - сие расцениваю не как меру вынужденную властями с целью регулирования использования объектов охоты, а как лень их в работе ДЛЯ ОХОТЫ - получается губится охотоведение! И спецом!
Чтобы мог человек охотиться, а не только читать то, чего ему хотят навязать и НАПИСАТЬ СВОЁ.
Частности по русаку в Марий Эл:
http://docs.cntd.ru/document/469008498
п. 3.1. - 25 лет (с 1991 по 2015 г. г.) из-за нормальной работы охотнадзора была численность его и следовательно была и ОХОТА. А сколько на охоте заячьей увидишь "постороннего и интересного"!!!
По-сирости моей крестьянской получается так, что:
- нет работы охотнадзора = нет и зверя, русачка в частности. Не будет его = нет охоты. Не будет охоты массовой, а заячья массовая = не будет МАССОВОСТИ охоты. Не будет массовости = нечего будет ОХОТНИКУ писать. Раз не напишет охотник = путного не прочтём.
Меня очень с давних пор копыта не интересуют вообще - по-моему это не охота, а всего лишь узким кругом приближённых лиц отстрел видов - товарный-нетоварный = неважно. Мизер "на реву"? Лишь ещё более узкому кругу "лиц". Как и мишук.
Если исходить от "ОХОТА", как именно "есть преследование "зверя", добыча и транспортировка его", то именно массовые для охоты виды и могут составить охоты СУТЬ, следовательно и будет что читать и от кого и чему учиться.
Запретами одними зверья не прибавить - при запретах ещё и РАБОТАТЬ охране НАДО. Повторюсь:
- запрет - (по-моему) фактическое признание властью-охотнадзором немощи в работе по воспроизводству (особо аборигенной) дичи.
4. Раз пошли запреты на массовые виды охот, то и службу охотнадзора пора или менять-сортировать или разгонять, как ненужную и немощную.
Вот тут плач зависти и немощи (скорее нежелания) "главы" охотнадзора Марий Эл по охоте на сурка-байбака в "других областях", когда из-за неисполнения обязанностей своих, самому приходится охоту на него запрещать.
http://docs.cntd.ru/document/469008498
С уважением к участникам.

edit log

Шаманов
1-9-2017 10:25 Шаманов
quote:
Изначально написано kiowa:
Ну вот смотрите, товарищи по оружию. У нас сегодня осталось охотничьих СМИ:

1. Российская охотничья газета
2. Охота и рыбалка: 21 век.
3. Сейчас на третьем месте уже, наверное, мы - "Русский охотничий журнал"
4. "Магия настоящего Сафари".

Отраслевой журнал всего один - "Охота и охотничье хозяйство"

есть сильные регионалы - на первых местах "Байанай" и "Тверь охотничья", но, не сомневаюсь, есть и ещё.

Примыкают к этим журналам оружейная пресса - которой у нас по сути дела, всего три журнала - "Калашников", "Карабин" и "МастерРужьё". Здесь надо понимать, что оружейная пресса - она совсем не охотничья; и охотничья - не оружейная.

Что из этого вам интересно, что - не устраивает?

1. В первом посте нет альманаха "Охотничьи просторы". Всё же предположу, что это лучшее СМИ об охоте в формате сборника охотничьей прозы. Антология именно художественной прозы. Выражаясь языком интернета - хорошо написанные и профессионально отредактированные отчёты об охоте, чего всё меньше и меньше на охотничьих сайтах. И поэтому аналогов "Охотничьим просторам" нет. Он как бы особняком от других СМИ. Поэтому, наверное, и забыли его упомянуть. Журнал немного старомоден и весьма лиричен. Тем и хорош.
2. На втором месте "Охота и охотничье хозяйство" - именно он в детстве подстегнул любовь к охоте. Опять же - за счёт художественной прозы. Но сейчас рассказы в нём на порядок слабее, и их, видимо, почти не редактируют. Но этот недостаток компенсируется некоторым количеством полезных советов, разъяснений законов, научно-популярных статей об охотничьих животных. Выписываю с детства и далее буду.
3. Не нравится в других охотничьих ежемесячных журналах их толщина (как это ни смешно и как ни парадоксально). Например, покупал и выписывал "Охоту" Кузенкова и "Охота 21 век" - подшивки очень громоздкие, бумага плотная мелованная - тяжеленная, хранить негде. Почти всё распродал и раздал, т.к. квартира однокомнатная. А вот "Охота и охотничье хозяйство" - тонкий журнал, лёгкий, бумага простенькая, его удобно хранить и переплетать. Вся годовая подшивка весит как пара глянцевых охотжурналов. В общем, библиофилы меня поймут.
А ещё "Охота" Кузенкова разонравилась после нового "креативного" дизайна кружочками в 2010-2011 году. Просто невозможно стало читать - всё плывёт перед глазами, поэтому перестал выписывать.
4. Движущиеся звуковые картинки не интересны - поэтому телевизор не смотрю вообще.
5. Как исключение нравятся американские и канадские сериалы об охоте "Парни с Юкона" (Yokon Men), "Охота в новом свете"(Canada In The Rough). Просто как отдых для мозга.
6. Сайты охотничьи не интересны - быстро надоедают.
Пока есть библиофилы, печатная охотничья пресса будет. А они есть и всегда будут.

edit log

Ouzer
1-9-2017 10:50 Ouzer
По контенту вперед бы вывел Питерхант, в т.ч. Потому что там есть библиотека. Есть еще ресурсы с источниками, белхант и еще какая то сетевая библиотека любителей натуры, сейчас без ноута не вспомню. Ганза хороша массовостью, но в этой массе масса флуда и срача. Зато дает пообщаться с единомышленниками. Очень вырос вклад Ютуба!!! Из новых форматов знаю проект Сергея Астахова, начавшийся в России по аналогии с рядом европстран - "Наохоте.ру".
Бумагу иногда покупаю...но не читал уже лет 5 вообще.
spirikraft
1-9-2017 10:52 spirikraft
Хотел как то подписаться через сайт РОЖ не помню на что,так не мог скачать квиток,что то не срасталось,потом купил то что хотел на выставке.Было бы какое нибудь приложение на Гугл маркете,чтоб с мобилы платить и по почте приходит журнальчик.Но и такая схема заморочна,раньше со счета списывали,теперь надо по карте и уйму времени,чтоб внести все данные.Лень
spirikraft
1-9-2017 10:59 spirikraft
Короче говоря должно быть все доступно без лишних заморочек.Как на ганзе.Заплатил на карту,через неделю стыренная армейская шмотка (нож,пульки,другая снаряга) у тебя дома.
kiowa
1-9-2017 11:06 kiowa
quote:
Изначально написано spirikraft:
Хотел как то подписаться через сайт РОЖ не помню на что,так не мог скачать квиток,что то не срасталось,потом купил то что хотел на выставке.Было бы какое нибудь приложение на Гугл маркете,чтоб с мобилы платить и по почте приходит журнальчик.Но и такая схема заморочна,раньше со счета списывали,теперь надо по карте и уйму времени,чтоб внести все данные.Лень

С октября всё поменяется)))

Compress
1-9-2017 11:28 Compress
Не знаю точно как в Марий Эл, а вообще службу районных охотоведов прикрыли в 2010, остались единицы. ОхиОХ был "отраслевым" давно и это уже неправда, у Главохоты было печатное СМИ? Ни у МПР, ни у охотобщества своего журнала нет, даже клубного уровня, у РОРС - сайт.Охота с 1960х была где-то сбоку для государства, а значение промысла мельчало в его глазах.
Охота - добывание диких зверей и птиц, охотники эту деятельность ведут за свои деньги, а любой клиент хочет уважения за свои деньги. Охотпрессу мы тоже покупаем, нам ее как инструкцию и спецодежду на заводе не выдают. Не надо охотникам ни бесконечных камланий "Влияние развития охотничьего хозяйства на развитие влияния охотничьего хозяйства" или "Влияние рябчиков юго-востока на нерябчиков северо-запада", ни бесконечных поисков хитрой формулы "учетов охотничьих ресурсов" - философского камня околоохотничьей паранауки. Рост цен на путевки и бюрократический законотворческий бред вокруг охоты волнуют охотников, но уже свыклись почти.В войну повели подводников на фильм про них, а они встали и ушли: "Идите вы на х..., я в походе задыхался, вернулся,пришел с девушкой в кино, а вы показываете, как мы задыхаемся на глубине".
Popov
1-9-2017 17:50 Popov
quote:
Originally posted by kiowa:

С октября всё поменяется)))

Бакс станет по 130?


Guns.ru Talks
Охота
Охотничьи СМИ всех вариантов. ( 1 )