Бурый медведь и как стрелять в него.

onemen:

Дырка важна,диаметр. Мне так кажется

Дырка в лапе,любого диаметра,не великое утешение.

Egor Irkutsk:

Дырка в лапе,любого диаметра,не великое утешение.

Про "любого" бы я не сказал.. .

Про "любого" бы я не сказал...

Именного любого.
Он вообще без лапы хорошо бегает.К стыду своему я в такой его возможности не был уверен до поры.
Например овчарка без передней лапы может жить и передвигаться.Такса не может,ей нужен протез.
Почему то я был уверен что и медведь не может.Ошибался.

И без хвоста тож.. .

onemen:

А разве в хвостик не работает 9,3 х62,470,500 али 4-10 калибры?

С такими калибрами, отлетит хвостик в кустики, потом его и найдёшь, а медведя нет. И будет этот хвостик висеть на стене и напоминать о калибрах, скоростях, неправильных пульках.

Говорил уже.Крупные калибры от страха.В части осознанно ,в части не осознанно.Но от страха.

Не соглашусь. Во взрослом и осознанно возрасте пришёл к 375 тому. Сам,без ансамбля и подсказок,в стланнике,писал уже не раз.

И да, с подхода в 1 лицо,многократно,ища и не находя,повторяя подходы

ALEX55555:
Так это и есть Бреннеке

Естественно. Только 39 граммов.

Говорил уже.Крупные калибры от страха.В части осознанно ,в части не осознанно.Но от страха.

Наговоришь сейчас. В основном что было под рукой.. . Много кого из своего окружения знаешь кто целенаправленно "идёт сегодня на медведя"?

22-7-2017 16:29
Не соглашусь. Во взрослом и осознанно возрасте пришёл к 375 тому. Сам,без ансамбля и подсказок,в стланнике,писал уже не раз.

Ни кто не соглашается. Некоторые даже обижаются,но аргументы не убедительны.

Много кого из своего окружения знаешь кто целенаправленно "идёт сегодня на медведя"

Не так что бы сильно много,но и не мало. На привадах и на зеленке весенней на склонах точно много стреляют, целенаправленно. Но крупнее " народного" практически не вижу.Хотя точно знаю, что многие брали ту же девятку под медведя чтоб по надежнее(со страха ) Но мало у кого прижилась.Пара Тигров есть в девятом ,но редко берут.
Кстати если помнишь у меня то же 9.3х62 был .Брал для мишки(со страха ).То же не прижилась.Отдача сильнеее чем в 308-м, а мишук кувыркается так же.Смысла не увидел,продал.

Ни кто не соглашается. Некоторые даже обижаются,но аргументы не убедительны

Да и ладно,точно убеждать не буду,не моё. Да и на диване фсе равно с чего палить. 😁

О понаписали то
Для меня гладкий предпочтительнее по одной причине,в подсаде нарезной рикошетит,было несколько случаев,при охоте троплением на лося.Не знаю как там на "крупных" нарезных,не владел,но не думаю,что результат другой.В итоге пришёл обратно к "паянным трубам" и пуле Рубейкина,которая до полтоса прекрасно решает,МОИ задачи.Дальше 30 м по косолапому стрелять не приходилось.

Originally posted by onemen:

Да и на диване фсе равно с чего палить.

Не факт

убеждать не буду,

Саш,какие тут убеждения.Нравится значит нравится,осознанно значит осознанно. Ты охотишся,а половина медведя то не видели ,но на всякий случай гаубицами вооружаются. Я про это.

Да и на диване фсе равно с чего палить

Вот тут ты точно ошибаешся.Кто больше на диване сидит,у того от страха глаза велики,а соответственно о калибрах у них самые животрепещущие темы.

Originally posted by Fin2000:

гладкое прикладистей и быстрей на вскидку

Откуда инфа?

Как то косача с 308го стрельнул,а он,кишками тряся,улетел Думаю,не серьёзный калибр

Fin2000:

фото в теме выше, заставляет задуматься что ошибки непростительны.

Основная ошибка ,когда принимается решение стрелять.Так бы глядишь и разошлись миром.

Fin2000:
из гладкого самое ходовое помпа.

.

Ура, я сделал правильный выбор в 99-ом!

Byxou Ded:

Откуда инфа?

Либо из снов, либо с Ганзы.

Откуда инфа?

Думаю это ассоциативно со стрельбой дробом.Типа если гладкое,то выцеливать строго не надо.Бъем по медведю как по утке,т.е. ведение огня по площадям.

317-й пост-очень правильный пост

http://www.nexplorer.ru/news__11624.htm
Цифры с потолка всегда брались, современные учёные и научные сотрудники - алкашня и бездельники, госорганы - из этой же стаи, статистика в нашей стране придумывалась с похмелья утром, когда отчёты надо было срочно написать.

Цифры с потолка всегда брались,современные учёные и научные сотрудники - алкашня и бездельники

160 штук убил из этого калибра, ложатся на месте

С таким количеством Эпических побед пора уже поделиться собственной статистикой медвежатника

DenisB:

С таким количеством Эпических побед пора уже поделиться собственной статистикой медвежатника

Опять появился сплетни собирать как баба? Или ты всё-таки баба по характеру?

Fin2000:

Я бы так не сказал, уважаю работы Пажетного,Павлова,Бологова,Юргенсона, да и много других.

Молодцы, умеют красиво написать для нас, неокрепших умов, на это и рассчитано. Обязательно почитаю в старости, если доживу.

Marveld:
Опять появился сплетни собирать как баба? Или ты всё-таки баба по характеру?

Так сплетнями пишете или оскорблениями, хотя судя по описываемым заслугам, можно-б чего и поумней было выдать на общее обозрение.

Fin2000:

Может поделитесь своим опытом, буду благодарен,да и теме "как его стрелять" будет тоже полезно.

Конкретные вопросы задавайте, а неразмытые и уверяю Вас, в два поста уложимся.

Originally posted by Fin2000:

будет тоже полезно.

Если действительно не знали, то установка на гладкостволе винтовочных прицельных или коллиматора на много улучшит кучность пулевой стрельбы.

DenisB:

Так сплетнями пишете или оскорблениями, хотя судя по описываемым заслугам, можно-б чего и поумней было выдать на общее обозрение.

Разговор уже был забыт, но ты опять увидел моё сообщение и не мог удержаться, не засирай тему, иди отсюда.

"Обыкновенная дробовая двухстволка, из которой охотник стреляет птицу влет, прикладистая и верно бьющая пулей до 50 аршин, является вполне надежным ружьем на берлогах и облавах... " Мельницкий Н.А., "Медведь и медвежья охота", 1915 г.
Медведи с тех пор броней не обзавелись, а оружие и боеприпасы здорово усовершенствовались. К вопросу о пригодности гладкого.

своим опытом, буду благодарен,да и теме "как его стрелять" будет тоже полезно.

Михаил, всё что можно уже сказал и в лекции, и в Мохнатом боге.Далее разговор будет идти по кругу, в сотый китайский раз.Нового ничего про убойные места не услышите.

Свой опыт я много раз озвучивал в профильных темах.Да и зачем он вам? Чужой опыт ,это чужой опыт.Для вас или для кого то еще, это лишь очередная теория и устное повествование каких то событий произошедших с другим.

Только личная практика создает багаж собственных знаний.

makarov24:

В основном что было под рукой.. .

Вот ЭТО----очень верно было замечено... очень верно...
А под рукой могло быть все что угодно.... как хорошее так и не очень----единственный критерий---ЛИШЬ БЫ СТРЕЛЯЛО
В восьмидесятых, с Читинских арсеналов.... была одна из партий карабинов второй и третьей категории----так вот ЭТО очень страшное оружие---НАКОРОТКЕ (берлоге), так как пуля шла боком уже с пяти метров (четко плашмя----по настоящему со смешенным центом.. . ).. я Вас уверяю, раны совсем не хуже чем от гладкого---хотя по сути они и были практически "гладкими стволами".... но тем не менее, черепа при выварке рассыпались.... вот такие вот наблюдения... .

То есть Вы утверждаете, что лучшее оружие для стрельбы медведя накоротке это нарезной карабин у которого тем или иным способом сточены нарезы? Надо попробовать, хотя кучность на 50м будет наверное порядка одного метра

A W D:
То есть Вы утверждаете, что лучшее оружие для стрельбы медведя накоротке это нарезной карабин у которого тем или иным способом сточены нарезы?

Я говорю о том ЧТО было... и только-то.. . И специально для Вас повторюсь----энергии кувыркающейся пули 7.62х53 вполне достаточно разбить череп медведя... . вот собственно и все.. .

кучность на 50м будет наверное порядка одного метра

В гладкостволе вообще нарезов не бывает и что? У меня Сайга в последний её сезон без нарезов была три выстрела- три зверя. Так были люди убеждавшие меня не сдавать её в ЛРО на распил. Типа хрен с ними с нарезами попадает же!

Хотя нет, не выйдет: закон об оружии запрещает использование нарезных боеприпасов в гладкостволе.

Хотя нет, не выйдет: закон об оружии запрещает использование нарезных боеприпасов в гладкостволе.

Там ни слова об этом нет.

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
...
огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом;
.. .

Понесли Емелю лапти.. . Оружие то нарезное, нарезы стёрлись от эксплутации.

A W D:
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
...
огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом;
...

Забей.....даже ежели ты сотреш разверткой все нарезы до нуля----ЮРИДИЧЕСКИ ствол все равно останется нарезным.. .