Я из самшита давно делал. Запах от него хороший. Но покроешь лаком и нет запаха. Карелка на мой взгляд, много интереснее по рисунку даже капа. По мне, так самоё лучшее на сегодня. Но подбирать надо. Рисунок всякий встречается.
Originally posted by Mikola1978: а из тиса делают?
Из Фортингэльского тиса можно попробовать. Но это тогда точно в сочетании с клинком из метеоритного железа. Чтоб уж комбо.
Originally posted by Mikola1978: как это сказывается на скорости разделки лося?
Если рисунок на деревяхе неправильно расположен, волокна не в ту сторону закручены, избыточный вращательный момент возникает. Кисть излишне нагружается, скорость разделки замедляется.
Я знаю тис, под которым Дэрчу из рода Оджал родился, а ты мне про какого-то сраного Понтия Пилатова. Всяко для охотничьего ножа предпочтительнее тис под которым родился великий охотник. Метеорит, кстати, можно расковать тоже наш местный Сихотэ-Алиньский. Тогда все будет логично.
Originally posted by Mikola1978: я тис хочу продать задорого
Одного желания мало. Придумай легенду именно про этот тис, расскажи о его уникальных свойствах, приведи расчеты времени разделки лося ножом с рукояткой из тиса и народ в очередь выстроится к тебе за деревяхой.
Originally posted by Mikola1978: а я думал вы самую крепкую ищите, а вы оказывается самую красивую!!
Да. Не вижу смысла в понятии "Крепкое дерево" для рукояти ножа. Это же не бейсбольная бита))) Крепкого прочного дерева полно. Тот же дуб. Бук. Рябина. Бамбук. Но они же не красивые по фактуре.
partizan68rus: Одного желания мало. Придумай легенду именно про этот тис, расскажи о его уникальных свойствах, приведи расчеты времени разделки лося ножом с рукояткой из тиса и народ в очередь выстроится к тебе за деревяхой.
Читать не умеешь? Я уже написал кто конкретно под этим тисом родился. А про уникальные качества хотел от ножеделов услышать, а они оказались ножедрочерами, которым важнее завитушки, а не прочность.. .
2 Иваныч Баский: Да. Не вижу смысла в понятии "Крепкое дерево" для рукояти ножа. Это же не бейсбольная бита))) Крепкого прочного дерева полно. Тот же дуб. Бук. Рябина. Бамбук. Но они же не красивые по фактуре.
А для чего эта красота, когда много дешевого и крепкого?
Originally posted by Mikola1978: А для чего эта красота, когда много дешевого и крепкого?
Это вопрос вкусовщины. Иногда хочется, чтоб была красивая вещь. Лично я с иронией отношусь к украшательству самого лезвия или ножен. Но если рукоять ножа не просто удобная, но ещё и красивая, почему нет? Хотя конечно, лично для меня в приоритете утилитарные свойства ножа. Режущие свойства, возможность заточки, прочность, надёжность, удобство пользования, удобство ухода за ножом, цена.