Развитие опытного охотника

Originally posted by Tvohotaves:

В твоем примере местные - не охотники на медведя. Или организатор просто им не доверяет по тем, или иным причинам. Или эти местные до этого никогда не практиковали охоту на медведя на приваде

Правильно Этот пример я привел на твою фразу: "у себя местные на момент твоего приезда ОДНОЗНАЧНО опытнее. ИМХО."

Originally posted by серый:

Только организаторы за частую перестраховщики.Важно же не только чтобы охота состоялась но и так сказать восоздать во круг нее некое действо- возню которую можно будет оценить

К сожалению Вам, Серый, пока не понять того за чем эти люди едут на охоту.

Для них Охота это именно действо, а не банальный процесс забоя скота. Именно для этого приглашают неместных. Кто оценит хороший выстрел, если не те, кто в этом понимает? Почему кино-Оскар так ценен? Если бы это был приз филипинских домохозяек, смотрел ли кто - либо трасляцию ночью в прямом эфире? С одной стороны иностранцам выражается уважение, наличие ОПЫТНОГО охотника рядом, в незнакомой обстановке, снимает неуверенность, позволяет сконцентрироваться на основной задаче. Опытный охотник излучает положительную энергию, которая в даннном случае передаётся иностранцу. Он отдаёт частицу своего опыта и знаний. Это сопереживание. Это как раз то, что делают те,

Новую Гвинею не трожьте! Там, со времен Миклухо-Маклая, большие изменения в сторону гуманизма произошли.

Я всю жизнь держу охотничьих собак,лаек и гончих,а вот легавой у меня еще не было,а очень хочется Был,правда ,РОСик,но не охотник. Вот и думаю,что остаток своей охотничьей жизни я бы хотел провести с легавой и чтоб жила она в доме,а не на улице.Буду в этом направлении развиваться

---

Originally posted by Брюзга:
Попробуйте отделить мух от котлет. Всё время идет смешивание и подмена понятий. Охота, и условия быта. По нашей комунячьей / колхозной традиции суровый быт есть часть охоты. Чем труднее жизнь, тpes_i_kot_i

Есть изумительная книга нашего соотечественника Миклухо-Маклая "Друг иpe

Originally posted by spirikraft:

И в Африку и на Камчатку едут из-за доступности трофея.Вот и все.Мотивации и финансовой состоятельности я не касаюсь,местные тоже наверняка при желании куячат этих медведей и лосей если желание и возможность ,только за другие деньги ,а то и совсем за так

Едут не только из-за доступности трофея, полно охот где за ним побегать придется. Местные могут куячить,да, но всю жизнь на одном месте одно и то же.
А кто имеет возможность ездить,пробует разные места и разную дичь, видит в этом свою мотивацию. Как и в разных дефчонках

что это уже вбитая в подкорку программа- ты ДОЛЖЕН

Абсолютно!! Это чёртово "должен" просто зае""ло,везде оно.В семье,в работе,в обществе.. . Ладно,надо так надо,но дайте и мне чуть вздохнуть,на охоте хотя-бы. Поэтому просто стараюсь ездить чаще,просто нравится,интересно,волнительно,классно короче.

Originally posted by Alvoroinbox.ru:
Есть изумительная книга нашего соотечественника Миклухо-Маклая "Друг издалека". Своего рода миссионером был в тех краях, как, отчасти и Вы ныне , в Черном континенте...

Не я не миссионер, я за туманом еду

Originally posted by Lat.(izvinite) strelok:

ДОЛЖЕН

Originally posted by BUR59:

Это чёртово "должен" просто зае""ло,везде оно

В этой жизни человек должен только умереть,и сделает это непременно,несмотря ни на что, рано или поздно. А остальное искуственно созданное,подчас навязанное обществом модели поведения.

Originally posted by BUR59:

В семье,в работе,в обществе.. .

Не подвергайте остракизму

Ого!

Потому как это сложнее а бабки теже

Вряд ли из-за этого.Гарантированно работающих собак по лосю,медведю мало,а рысь и выдра вообще только наудачу.

Тут есть про развитие охоты

можно и лося с собачкой ( есть куча видиков где норвеги со своей серой норвежской лосиной лайкой охотятся), можно и медведя ( опять- таки видики как финны со своими финскими шпицами - у нас карелофинскими лайками называют их- медведя охотят. И в том и в другом случае "шавка" спокойно тяффкает перед мордой, а охотник "мастерит" зверя. Собака не злобствует, зверь не боится.. . Tryfirst писал о охоте с собаками на кошек в канаде- тоже можно. Но это ж надо ВОСПИТАТЬ собаку! на снегоходе- проще

Я так думаю, что (например) Tvohotaves может

Может,был у него ,и не раз.Володька этим занимается проффесионально. Вот в чём и различие его со мной. Он проффесионал,а я приезжаю из города к нему,и его опыт залог моего успеха. И когда я добываю у него зверя,ему приятно,это подтверждает его опытность и правильность органpes_i_kot_

Развитие, интерес. А мне кажется, что все зависит от колличества бабла. Есть чемодан денег- будет и интерес с разнообразием. И Африка, и горы, и медведя на Камчатке. Ну если и после этого все преестся- тогда не знаю. Может секс на охоте с сиамским козлом. Так что мне например проще. Утки- гуси.

Охотников с легавой не думаю что больше процента. Половина " охотников" вообще на охоту не ездит или ездит не каждый год ( но это не значт что тут их нет ) еще процентов 30 ездят бухнуть и по бутылкам пострелять на открытие или раз два в году на копыта . Все это можно посмотреть в ветке нарезное где много лет выбирают карабин для охоты но так до нее и не доберутся

Есть еще путь развития "назад в джунгли". Отказаться от дальномеров, оптики, тепловизоров. Стрелять с открытого, подходить ближе.

Ну тогда это именно тот случай.

берут в качестве пожертваний молоко, водку

Так что не похожи они на вегетарианцев))

Конечно.Кто же водку сеном закусывает.
Буддисты в Бурятии не вегетарианцы.Мясо ,алкоголь,табак все это присутствует.

Есть еще путь развития "назад в джунгли". Отказаться от дальномеров, оптики, тепловизоров. Стрелять с открытого, подходить ближе.

Это не развитие это экзотика от пресыщения.Обычно порывов отказаться хватает не надолго.

ВЫ про охоту с ПНВ по акуратнее, она в РФ запрещена! Я например в ночник только "наблюдаю". И согласен- все что помогает сделать правилиный выстрел на охоте , это нужные и полезные помошники. Можно с топором и рогатиной на медведя ходить- правда не долго.

Игорь,Московское метро про ночники не хочет слушать,искажает.

ИМХО, зависит от того кому что нужно от охоты.

Да но мы о Развитие опытного охотника.
Опытный ведь не тот кто едет в лес чисто бухануть под елкой и пульнуть в чёнибудь.
Опытного берем в идеале.Некого субъекта ,увлеченного охотой ,желающего собственного совершенствования в добыче мяса или просто общении с животным миром.
Либо он весь увешанный нано-технологиями для облегчения достижения цели но с душевным чувством собственного "несовершенства".Либо имеет минимум но с богатым природно-инстинктивным багажом и широким полем для познания высшего мастерства.

К посту 490.

Не знаю уж, как где то, а в лесной зоне где могут пригодиться "супер настильные боеприпасы"? Так же с ночника, где далеко стрельнешь? Ну, бывает, что в овсах "машину" метров за 150 видно. Но и редкость это все же, да и сам ночью сто раз подумаешь, что бы с такого расстояния стрелять.
Ночью в 90% зверя сначала СЛЫШИШЬ, а уж потом уже стараешься скрасть и увидеть. ИМХО
GPSы и прочие приблуды? Надежнее компас. Хотя, конечно, GPS и облегчает жизнь.
Зачем затески делать от, допустим, добытого зверя посереди леса, когда на кнопку нажал и вуаля.
Техника? Зимой, конечно (когда снега много), снегоход вне конкуренции. Но это лишь доставка до места. Дальше то ноги.
А летом (если у себя охотишься) никакая техника не заменитpes_i_

Originally posted by Egor Irkutsk:

У вас там что медведи дрессированные? Али человека боятся? У нас желающих по тайге ночью шастать мало знаю,особенно где мишки много.

Каждый год "шастаю" ночью в сентябре месяце. Про мишек, честно говоря, не думал. Знаю одно - они меня бояться больше, чем я их. Да, и медведя у нас достаточное количество.

К посту 500.

У нас есть места, где мишки достаточно. В том году на одно поле 6 штук ходило.
Когда засуха была (года два назад) на 4 рядом расположенных полях по светлому в августе видел 9 штук.
Но человека они боятся .
За все время, что здесь, сталкивался в лесу нос к носу с медведями два раза.
Один раз с парой. Вышел весной (снега уже не было) на ручей. А они по другую сторону метрах в 10 параллельно идут. С собой ничего не было .
Так мы параллельно (я чуть удаляясь ) и разошлись. Не приятно было.
А один раз в малиннике.
Там не большой был. Тот привстал и сразу деру.
Были и еще случаи. Но уже не нос к носу.
И пугают, бывает (орут и по кустам, траве шумят). Но на расстоянии.
А так, если бы они у нас людей не боялись, то их давно бы не было .
С человеком они у нас стараются не встречаться. Даже на не расстреляных полях очень осторожные. Если думаешь стрелять мишку, то никаких выстрелов вокруг вечером или утром ( по кабанам ). Иначе, хороший медведь (молодым может быть по барабану) сразу свалит.
Бывают, конечно, исключения. Но это от года и от меда зависит. От ульев (если надыбал) молодого мишку палкой не отгонишь. Или стрелять, или пока все не разорит - не успокоится.

Originally posted by Egor Irkutsk:
На ганзе не раз звучали лозунги о том что с ростом опыта уменьшается калибр.

ну с таким раскладом я в первых рядах.... . окуенно иногда легко оказатся в числе лидеров... . то что однозначно прививает маленький калибр так стрельбу не по площадям,а строго по месту...

Есть в нас что-то странное и противоречивое...
В гладкостволе, уменьшение номеров дроби с возрастанием охотничьего опыта имеет место быть. Гусей 7, на худой конец тройкой многие пытаются добывать и не без успеха. В нарезняке тенденция скорее обратная. По зверюгам многие берут калибры от 9 до "противотанковых", если бюджет позволяет. По мне так лучше золотая середина, типо гусей от 2 до 0, а по лосями и кабанам 7,62 - 8 мм, или пуля гладкоствола (неплохой стопер).

Originally posted by Egor Irkutsk:

Остановился ли?

На подход,Север и как основной под зверя уже приличное количество лет использую .

Originally posted by walker41:

А ТС пропал.

Развивается небось, пока мы тут рассуждаем

Першёл в состочние чистого разума?

Originally posted by Виталий 01:

Стрелков везде хватает, не зависимо деревенский он или нет. А вот у охотника(настоящего) живущего в деревне всегда есть чему поучиться, в плане охоты, так как доходит он до всего сам, не имея при этом нужной информации, разнообразия оружия, денег и всего того, что имеют охотники живя в городе. Интернета нормального нет. Охотник живущий в деревне практически живет в угодиях, а это очень важно в плане развития его как охотника, как правило имеет собак и знает о своей месности и о дичи все. Не раз был свидетелем того, как очень опытные и известные в своих кругах охотники из городов приезжая и поохотясь с месными в итоге "снимали шляпы" Сужу и по себе, живя сейчас в городе, хотя и не большом, сравниваю с тем временем когда жил в деревне, не то, хотя и угодия в непосредственной близости. В остальном с Вами полностью согласен.

Чему можно научится у деревенского охотника легашатнику если деревенский охотник не знает вообще этой дичи а то и не видел ее никогда? Или охотнику на уток,на гусей?

На самом деле, в некоторых охотах местное население зачастую намного более грамотно и успешно, чем большинство приезжих. Это факт.

К посту 540.
Легавая собака - инструмент, который "местные" пока не приобрели (не везде).
Причем, лучший, чем даже тепловизор .
Это "кругозор" ( расширение охоты и новые сособы), а не опыт. ИМХО.
Даже с инструментом не всегда и не всем удастся нормально отохотиться в новом месте. ИМХО.
Конкретный опыт - это, когда сам (у себя или по карте(?). Практически в любом месте) можешь взять того, кого хочешь за пару(?) дней. Если "оно" там есть в достаточном количестве (охотник сам должен выбирать время охоты). ИМХО

Но ведь отходы эти есть они охотятся и довольно успешно.

???

Originally posted by spleenman:

А ведь стреляем

Немного сумбурно напишу, пока время есть)
Батя брал на охоту меня с раннего возраста. Лет с 8ми. В тоже время я добыл свою первую дичь-серую ворону. Однако мы, как типичные выездные охотники проводили мероприятия следующим образом. Уезжали в лес на неделю и ходили по дорогам. километров по 20 за день. Охота сводилась к тому, чтобы обойти старицы, полянки в поисках дичи, и на-дурака:взлетит/не взлетит. успел вскинуться и попасть/не успел. Это естественно касается осенней охоты, за исключением случаев, когда МЕСТНЫЕ прямо указывали куда идти и кого там можно добыть. Спустя года я понял, что успех охоты на 90% состоит из знания местности. Зайцы и утки в разных местах живут.
Теперь я сельский житель. Полтора года живу в деревне. Несмотря на сильную заселенность нашего района и не самую благоприятную экологическую обстановку, дичь есть! В сравнении с медвежьими уголками ее несравнимо меньше, однако ИЗУЧИВ местность можно с большой вероятностью добыть почти любую дичь характерную для нашего края.
Я поступил очень просто. Летом катался на велосипеде. в радиусе 10км от деревни я знаю почти каждую дорожку, тропинку, озерцо и полянку. Учитывая опыт выездных охот я с легкостью прогнозирую наличие возможной дичи+ летом я ее вижу/слышу.
Теперь я никуда не езжу. Мне достаточно 2 часа пешком пройтись и я могу увидеть почти любую дичь от перепела до кабана. Дичь найти в наших краях намного сложнее чем в нее попасть. Отсюда мой совет. Не нужно ездит ьв разные места, если вы выездной охотник, каким был я. Изучите несколько мест, ведь если вы без егеря, то придется бесцельно ходить по лесным дорожкам изучая местность и боясь заблудиться в ожидании взлета тетерева или рябчика.

что касается легашатников.. . Понятное дело, что перепела есть почти на любом поле, но выпустив меня без собачки в моей местности я добуду не меньше дичи, чем приезжий легашатник с собачкой, потому что я знаю где у меня концентрация его выше. вот и все.

ПыСы в этот весенний сезон добыл 6 вальдшнепов и тетерева за 3 вечера и одно утро. мог больше, но я берегу природу. И всех призываю не стрелять маток даже осенью. никаких

Это я писал ранее, пост пропал во время кризиса Ганзы....

И еще. Только по своему опыту, личному скажу...... опытный охотник очень быстро определяет условия игры
1. Какое время года
2. Какие условия охоты ( погода, уровень воды, снега..... , перепад высот.. )
3. Что в таких условиях можно убить, или необходимо.
Далее, он знает как... , т.е. совершенствоваться можно до бесконечности в точном определении места, где в это время находится зверь. Убить его-это уже дело техники.
Не просто шляться по тайге, а идти, как по компасу к зверю.

А это пишет сейчас Tvohotaves...

Это "кругозор" ( расширение охоты и новые сособы), а не опыт. ИМХО.
Даже с инструментом не всегда и не всем удастся нормально отохотиться в новом месте. ИМХО.
Конкретный опыт - это, когда сам (у себя или по карте(?). Практически в любом месте) можешь взять того, кого хочешь за пару(?) дней. Если "оно" там есть в достаточном количестве (охотник сам должен выбирать время охоты). ИМХО

Мне кажется, что все таки, это правильное определение опыта. А вот, как развиваться опытному охотнику? Не знаю, может супер развитый охотник это когда никуда не ходит? Просто глядит на рыбок в аквариуме и ему ясно, что отел задержится, а у черной медведицы второй медвежонок задристал вчера.

Originally posted by BGH:

Просто вдруг захотелось какие-то цели поставить, какой-то план разработать в отношении меня и охоты. Причем не просто съездить туда-то, убить того-то, а как то более глубоко. В итоге я подвис. Никуда и ничего не хочу. Не могу определиться. Может я это и неправильно делаю, может не стоит так копать, а просто охотиться как фишка ляжет, но вот случилось так и я не стал держать это в себе Решил поделиться с товарищами, послушать умных людей. Так что извини, что загрузил

Роман, как тема-то - раскрыта или нет? Куда в итоге лыжи глядят?

Роман, как тема-то - раскрыта или нет? Куда в итоге лыжи глядят?

Он развился настолько, что больше не хочет заходить на ганзу. Так что чрезмерное развитие чревато