Guns.ru Talks
Эстония
Будем знакомы ( 4 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
Автор
Тема: Будем знакомы
estelon
1-10-2016 20:08 estelon
Ребят, вопросы про применение КС и не только:

10.1
Владелец оружия обязан немедленно уведомить об обороте или применении оружия полицию, если в результате оборота или применения оружия наступила смерть лица либо ему причинено телесное повреждение или нанесен имущественный ущерб.

Правильно ли понимать: Если в экстренной ситуации, угрожающей моей жизни и/или здоровью, а так же аналогичные последствия для близких, я достал КС и предупредил в воздух - то я не обязан сообщать в полицию об инциденте ?

Вообще я не нашел в ЗоО информации о том, когда применять то можно.

30.1
Иностранцы, имеющие вид на жительство в Эстонии...могут приобретать, иметь в собственности и владеть оружием, перечисленным в части 1 статьи 29 настоящего Закона, если у них есть разрешение на оружие, выданное в отношении этого вида оружия компетентным учреждением другой страны, и разрешение на оружие, выданное на основании этого в Эстонии на предусмотренных для физических лиц основаниях и в порядке.

То есть, для гладкоствола типа упрощенный порядок просто за то, что у меня есть разрешение на гладкий в РФ ?

60.2
Физическое или юридическое лицо может ввозить оружие или боеприпасы в Эстонию для собственных нужд при наличии у него разрешения на приобретение соответствующего оружия и специального разрешения, указанного в части 3 статьи 59 настоящего Закона.

Вроде ничего сложного, в теории, притаранить с собой весь арсенал.

edit log

vulcan
1-10-2016 20:49 vulcan
"Но в случае применения поди докажи, что применил законно. Поэтому таскаем газовые баллончики - и нелетально и в полицию звонить не надо: применил и убежал, чтобы облаком(струей) не накрыло

#59"

Советую здесь тоже купить балончик . По тем же мотивам.


quote:
Правильно ли понимать: Если в экстренной ситуации, угрожающей моей жизни и/или здоровью, а так же аналогичные последствия для близких, я достал КС и предупредил в воздух - то я не обязан сообщать в полицию об инциденте ?

Предупреждение необязательно. Сообщить- обязательно. Это уже стрельба. Может и в общественном месте. Бывают рикошеты,высотные здания и т.д.

quote:
Вообще я не нашел в ЗоО информации о том, когда применять то можно.

Формально- для защиты жизни: своей,близких и не совсем близких. И если Вы стреляете , то опасность должна быть СМЕРТЕЛЬНАЯ. Если это не совсем так(а доказать это проблематично) , то сидеть вам турма. С вероятностью процентов 90 , если не больше. Не Техас у нас, не обольщайтесь.

quote:
То есть, для гладкоствола типа упрощенный порядок просто за то, что у меня есть разрешение на гладкий в РФ ?
.

Нет никакого упрощенного порядка для гладкоствола.

quote:
Вроде ничего сложного, в теории, притаранить с собой весь арсенал.

Суха теория...

iHARDee
1-10-2016 20:52 iHARDee
1. по сути, извлечение оружия для защиты - уже примение. тем более, выстрел. тут ведь как… вы можете и не вызывать, но могут вызвать другие. и будете оправдываться. зачем? на вас напали, вы защитились, вызывайте и оформляйте.
2. применение ОО в качестве защиты юридических благ оговорено пенитенциарным кодексом. если мне не изменяет память, главы 28 и 29.
Azamator of F***ed
1-10-2016 21:00 Azamator of F***ed
quote:
ы,Артур, ружье стрельни ,ох-----шь ! Даже карабин отдыхает. Прикладно-тактицского значения в наших реалиях ноль, но кайф непередаваемый.Круче только расстрелять картечью унитаз .


Ар-ку покупать не собрался? Знаю куда скоро привезут.Правильные.

Ар-ка... Не, ну если ок. полутора тыщ ненужных евро найдется, тогда конечно. Но это сильно вряд ли. А из ружья как-то довелось с пару десятков раз выстрелить - проникся.
В след.году желаю на Л1 с СВТ-40 (хотя по факту это бывшая АВТ-40) заявиться - заряжаться планирую с обойм. На данный момент такое интереснее, чем ружье .

vulcan
2-10-2016 01:43 vulcan
Принцип тот же . Хотя мосинка тут больше ружье: патроны россыпью в кармане , в мажоре и стандарт мануале в каждую мишень стреляют ОДИН (!) раз.Меняя позиции неспеша идем и закидывам патроны сверху открыв затвор.Тактика- ружейная.Хочу попробовать.Шуму будееет....

А СВТ- просто стандарт мажор.Для этого у меня Г3 есть. С магами по 20 .Надо рог подлиннее заколхозит,все не собраться.

Azamator of F***ed
2-10-2016 09:51 Azamator of F***ed
Тогда получается, что с трехлинейкой надо на на карабин, а на ружье ехать? И вместо дроби пулей по тем же мишеням?
estelon
2-10-2016 17:42 estelon
quote:
Originally posted by iHARDee:

1. по сути, извлечение оружия для защиты - уже примение

10.2 Применение оружия по смыслу настоящего Закона - это непосредственные и целенаправленные действия для поражения объекта или причинения ему вреда оружием.

ну... может быть.

quote:
Originally posted by vulcan:

Нет никакого упрощенного порядка для гладкоствола

30.1 .. выданное в отношении этого вида оружия компетентным учреждением другой страны, и разрешение на оружие, выданное на основании этого в Эстонии

ну как бе тогда не ясно, чем отличается 30.1 и 30.2, если моя домашняя лицензия не играет никакой роли. Но отличия тики есть - приеду в полиции спрошу.

---------

еще вопрос:
29.1 .... гладкоствольные ружья для обеспечения безопасности (для самозащиты и защиты имущества);

а чем от охотничьего отличается ? У нас тоже есть такая штука. Можно Сайгу или Вепря оформить как оружие самообороны и получить лицензию только на хранение. Но можно их же оформить как охотничье - с разрешением уже на ношение. И никто даже спрашивать не будет, на какую ты охоту собрался с оружием, на котором пропилы, ДТК, коллиматор и прочее

у меня у самого помпа с 2мя сменными стволами: длинны и короткий + есть рукоять пистолетная. Ясень пень, что с коротким стволом и пистолеткой я явно не пойду уток отстреливать, однако оружие охотничье.

edit log

vulcan
2-10-2016 18:13 vulcan
quote:
Тогда получается, что с трехлинейкой надо на на карабин, а на ружье ехать? И вместо дроби пулей по тем же мишеням?

Не, нельзя . Оно ж не гладкоствол, и даже если бы было гладкое ( делали их в 32 кал) , то минимальный гладкий калибр для дпуска на соревнования по ПС - 20-ый.

С трехдинейкой надо на карабин в стандарт -мануал ( только надо с судьями договориться, чтоб сделали класси не 3.14дили ( сколько времени уйдет на стейдж в 32 выстрела?? .Правда в картон уже по одному, но все же...)

vulcan
2-10-2016 18:15 vulcan
quote:
ще вопрос:
29.1 .... гладкоствольные ружья для обеспечения безопасности (для самозащиты и защиты имущества);

а чем от охотничьего отличается ? У нас тоже есть такая штука. Можно Сайгу или Вепря оформить как оружие самообороны и получить лицензию только на хранение. Но можно их же оформить как охотничье - с разрешением уже на ношение. И никто даже спрашивать не будет, на какую ты охоту собрался с оружием, на котором пропилы, ДТК, коллиматор и прочее

На самооборону длинное обычно не вписывают, только КС, что ,впрочем, логично.

Azamator of F***ed
2-10-2016 21:41 Azamator of F***ed
quote:
С трехдинейкой надо на карабин в стандарт -мануал ( только надо с судьями договориться, чтоб сделали класси не 3.14дили ( сколько времени уйдет на стейдж в 32 выстрела?? .Правда в картон уже по одному, но все же...)

Я б на такое подписался, только с обоймами - все ж побыстрее!

vulcan
3-10-2016 02:03 vulcan
quote:
Я б на такое подписался, только с обоймами - все ж побыстрее!

Мы пробовали наперегонки На 50 м стоя.Из обойм - перекашивает и подклинивает. По одному - надежнее. Быстрее оказалось закидывать по одному из кармана. Отсекатель магазина на некоторых винтах рубежа веков не просто так появился.

iHARDee
3-10-2016 08:07 iHARDee
quote:
Изначально написано vulcan:

На самооборону длинное обычно не вписывают, только КС, что ,впрочем, логично.

не вписывают, скорее всего, тем, кто считает выше своего достоинства написать второй бланк заявления с пояснениями, зачем оно надо))) я знаю людей, у которых не возникло никаких проблем с длинностволом в качестве самообороны

iHARDee
3-10-2016 08:19 iHARDee
quote:

10.2 Применение оружия по смыслу настоящего Закона - это непосредственные и целенаправленные действия для поражения объекта или причинения ему вреда оружием.

ну... может быть.

так-то ЗоО не единственный законодательный документ, регулирующий правовые отношения в ЭР. этот параграф, что вы привели в качестве примера действительно дает вам право не обращаться с заявлением по каждому случаю. к примеру, вчера за чертой города мною заинтересовались две немаленькие псины. пришлось отогнать их выстрелом в воздух. правонарушения не было, мои юридические блага не нарушались, повреждений здоровья и имущества не было. но, совсем иначе обстоит дело с людьми. вы не имеете права извлекать оружие в общественных местах за исключением случаев предотвращения угрозы вашим или чьим-либо еще юридическим благам. то есть, должно быть совершено правонарушение, о котором вам необходимо сообщить в соответсвующие органы. а заодно и об использовании вами оружия. тем более, что у нас не техас. большого опыта у работников департамента полиции и погранохраны и судей с подобным использованием ОО нет. а если вы читали пенитенциарный кодекс, то обратили внимание, какие размытые там условия применения ОО в качестве самообороны. тут как дышло... так что, я думаю, не стоит скромничать и следует сообщить сразу в случае применения. я уже говорил: не сообщите вы, сообщат другие.

vulcan
3-10-2016 09:55 vulcan
quote:
не вписывают, скорее всего, тем, кто считает выше своего достоинства написать второй бланк заявления с пояснениями, зачем оно надо))) я знаю людей, у которых не возникло никаких проблем с длинностволом в качестве самообороны

Да Вы за меня не беспокойтесь, у меня ВСЕ стволы записаны и на самооборону тоже. Включая те, что больше метра длиной.

А если вы хотите , можете попробовать получить разрешение на покупку карабина, скажем, или болтовку . Расскажите потом, что вышло. ( если не спортсмен или охотник- не выйдет у вас ничего )

iHARDee
3-10-2016 10:09 iHARDee
quote:
Изначально написано vulcan:
Да Вы за меня не беспокойтесь, у меня ВСЕ стволы записаны и на самооборону тоже. Включая те, что больше метра длиной.

так не вас лично имел в виду)))))

quote:
Изначально написано vulcan:
А если вы хотите , можете попробовать получить разрешение на покупку карабина, скажем, или болтовку . Расскажите потом, что вышло. ( если не спортсмен или охотник- не выйдет у вас ничего )

у знакомого акамоид в самообороне. он не спортсмен и не охотник. про болтовку не знаю, живых примеров нет

vulcan
3-10-2016 11:57 vulcan
quote:
у знакомого акамоид в самообороне.

Возможно, он записан в спортклуб ( в нарве их 4 ) и у него спортивная лицензия. Справку принес и все .Таких дофига. Либо это у него с давних пор.
Вы к нему в лубу заглядывали?

iHARDee
3-10-2016 12:38 iHARDee
quote:
Изначально написано vulcan:

Возможно, он записан в спортклуб ( в нарве их 4 ) и у него спортивная лицензия. Справку принес и все .Таких дофига. Либо это у него с давних пор.
Вы к нему в лубу заглядывали?

да не спортивная у него лицензия, не спортивная. не спортсмен он)))

estelon
3-10-2016 12:58 estelon
quote:
Originally posted by iHARDee:

у знакомого акамоид в самообороне

у нас такая нарезка идет как охотничья. Поголовно. Правда, чтобы завладеть нарезным надо 5 лет стажа с гладким иметь.

Но забавно, когда у товарища в руках огражданеный АК47, но в документах - охотничий карабин.

Конечно, очередью без минорных изменений не стреляет, точность снижена, да и боеприпас далеко не "настоящий"..

vulcan
3-10-2016 14:52 vulcan
quote:
не спортивная у него лицензия, не спортивная. не спортсмен он

Спортсмен и спортивная категория не одно и то же. В нарве таких "спортсменов" дофига. Записанных в разные клубы. Справки оттуда достаточно для получения спорткатегории в лубу. Отчеты с соревнований уже давно не требуют, с тех пор , как все платить стали одинаково за все манипуляции с оружием и связанные с этим бумаги.

Azamator of F***ed
3-10-2016 15:59 Azamator of F***ed
quote:
не вписывают, скорее всего, тем, кто считает выше своего достоинства написать второй бланк заявления с пояснениями, зачем оно надо))) я знаю людей, у которых не возникло никаких проблем с длинностволом в качестве самообороны

Опять двадцать пять... Камрад, Вам уже сказали, что не надо писать то, что писать Вы не обязаны (ну ознакомьтесь же со списком требуемых документов ). У меня все стволы, включая те, что свыше метра, на спорт и самооборону.

Вообще же, так и не встпившие в силу поправки к оружейному закону предполагали с негодованием отвергнуть возможность самообороняться при помощи длинноствольного оружия. Лично мое мнение, что это предлагал городской житель, который не видит себя с ружьем на лестнице ласнамяэской девятиэтажки. Я же, как деревенский житель, считаю, что для самообороны мне подошли бы так же станковый пулемет и миномет.

  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6