Spyderco Manix 2 XL

Спасибо, отличное видео.
Всё замечательно, нож мне нравится, как и regular Manix 2, но почему на них клипсы блестящие? Ношу только черные брюки, одел на карман сегодня Paramilitary 2, так клипсу (читай нож) видно за 50 метров, блеск стоит на всю солнечную улицу. Это сделано затем, чтобы пользователи за отдельные деньги покупали у Спайдерко черные клипсы на эти ножи?
Кстати, никто не подскажет, где можно купить на Маникс 2 и Парамилитари 2 черные фирменные клипсы? На сайте spyderco.com это возможно? или только с других ножей пытаться переставлять?

Originally posted by Pozharskiy:

почему на них клипсы блестящие?

Originally posted by Pozharskiy:

Это сделано затем, чтобы пользователи за отдельные деньги покупали у Спайдерко черные клипсы на эти ножи?

В некоторых Штатах запрещено скрытое ношение ножа. Не исключено, что блестящая клипса по замыслу Спаев как раз способствует исполнению закона. Но это лишь предположение Возможно, причина более прозаичная, и связана с неким дизайнерским замыслом.
Ни на Маникс, ни на ПараМилю 2 отдельных черных клипс в продаже я не видел.

Originally posted by Pozharskiy:

Ношу только черные брюки

Я тоже чаще в темных брюках-слаксах хожу (поднадоели джинсы на каждый день). В этой связи меня также слегка раздражают блестящие клипсы на Спаях. Собственно, из-за этого я стал регулярнее носить нож на поясе, клипсой под ремнем.
А еще я недавно взял черный-пречерный Маникс 2. Его-то можно и на кармане без проблем.. .

Спасибо за ответ, Сергей.
Я тоже вот сижу сейчас и смотрю (на экране монитора) на черный-пречёрный Маникс 2, по этой же самой причине.
Интересно, а DLC-покрытие только на лезвии или на металлических лайнерах и проставке тоже?
(P.S. В смысле, на лайнерах и винтах черная краска или DLC-coating.)

Originally posted by Pozharskiy:

Интересно, а DLC-покрытие только на лезвии или на металлических лайнерах и проставке тоже?
(P.S. В смысле, на лайнерах и винтах черная краска или DLC-coating.)

Я подозреваю, что несущие лайнеры и винтики покрашены неким лаком. Думаю, слишком "жирно" будет все детали покрывать DLC. После разборки/сборки покрытие это не облезло, в ходе эксплуатации тоже. Впрочем, я пока особо интенсивно черный Маникс не юзал.

Originally posted by Pozharskiy:

с других ножей пытаться переставлять?

Возьмите Gayle Bradley, в качестве донора.

Originally posted by Edgewalker:

Возьмите Gayle Bradley, в качестве донора.

Для этого нужно иметь ножик от Гейла
И потом, лично я люблю попеременно носить как С101, так и С134. И что же, всякий раз переставлять клипсы? Впрочем, обычный Маникс я заменил на полностью черный

Не понимаю я этот нож. Совсем. Тяжелый нож с тонким клинком и толстыми подводами - нахрена?

Originally posted by Пехота:

Не понимаю я этот нож. Совсем.

"... должна быть в жизни какая-то загадка... " (с)

Originally posted by Пехота:
Не понимаю я этот нож. Совсем. Тяжелый нож с тонким клинком и толстыми подводами - нахрена?

Нож не тяжелый, а очень классно сбалансированный по весу, на мой вкус - идеально. И лезвие у него совсем не тонкое: 0,125" - это стандартная толщина всех Эмерсонов, к примеру, независимо от длины лезвия. И эмерсоны справляются с любыми задачами фолдеров, ни разу не ломаясь. И Маникс справится, если не ломать его кувалдой или еще чем-нибудь, зажав в тиски.

если не ломать его кувалдой или еще чем-нибудь, зажав в тиски.

Где смеяться так и не понял. Нахрена его ломать то? В тисках?
168 грамм для такого ножа - это лишнее, Эмерсоны много легче. И миля легче. Так зачем нужен это маникс, если есть Миля?
Все, ухожу из этой темы

Может быть, я не совсем понял Вашу мысль и поэтому так ответил.
Всё равно мне непонятны эти претензии к весу ножа. При заказе стандартного Маникса 2 для меня одним из главных факторов "за" был именно его идеальный (143 грамма)вес и отличный баланс. Нож в руке ощущается именно как нож, чувствуется его вес и мощь - на мой взгляд, это есть очень хорошо.

Зачем его ломать? Да не надо его ломать, конечно. Просто я не понял, почему Вас не устраивает лезвие толщиной 0.125" и Вы считаете его тонким. На Emerson UBR Commander (длина лезвия 11,5см), к примеру, тоже толщина 0.125" и сталь такая же - и отлично всё смотрится и работает. Я подумал, что, может быть, Вы считаете такое лезвие недостаточно прочным для силовых работ, вот и написал, что, на мой взгляд, нож с таким лезвием выполнит любую работу фолдера без проблем и не сломается, если только не ломать его специально (видел в сети подобные видео, которые авторы пытаются выдавать за "тесты").

Тема на Спайдерфоруме про поломку Manix 2 XL
spyderco.com

Прочитал. Заводской брак, бывает у всех производителей.

про блестящие клипсы: можно использовать черную термоусадочную трубку подходящего размера

Дмитрий, Вы уже пробовали? Можете показать как получилось?

Дмитрий, Вы уже пробовали? Можете показать как получилось?

Сергей, про клипсы нет, не пробовал
подозреваю, что сказал .. ню

Вы пробовали?

http://youtu.be/eKmNK92rn4g

Можно поэкспериментировать с воронением. Даже любопытно стало, что получится на выходе

любопытно стало, что получится на выходе

если не греть и не в масло, получится пятнистая хрень
но не блестящая

Ну уж нет, "пятнистую хрень" как-то совсем не хочется. А какой эффект даст хлорное железо? Серый цвет будет?

А какой эффект даст хлорное железо? Серый цвет будет?

думаю да, не работал с этой штукой
проще в Мастерской спросить

Пришел на ум вопрос: а вот чего Спаи сняли с производства старый Маникс и мини-Маникс, хорошо зарекомендовавшие себя модели с бэк-локами, и вместо них выпускают современную версию этих ножей с замком Ball Bearing Lock, который вызывает у пользователей неоднозначную реакцию и ностальгию по старому Маниксу? Уверены в том, что это действительно шаг вперед в развитии модели, в том числе и в удобстве и надежности замка, что со временем будет оценено всеми? Кто что думает на этот счет? Интересно.

Originally posted by Pozharskiy:

... чего Спаи сняли с производства старый Маникс и мини-Маникс, хорошо зарекомендовавшие себя модели...

Почему прекратили производить старые Маниксы? Хм-м, на этот вопрос точнее всех могут ответить сами представители Спайдерко Я лично считаю, что за этим стоит естественное желание развиваться дальше. Иначе мы десятилетиями не видели бы перемен

Originally posted by Pozharskiy:

... модели с бэк-локами, и вместо них выпускают современную версию этих ножей с замком Ball Bearing Lock, который вызывает у пользователей неоднозначную реакцию

Есть немало пользователей, подвергающих критике бэк и фронт-лок И в этой связи вполне закономерно искать новые решения в конструировании замков фолдеров, чем Спайдерко традиционно и занимается.
Я насчитал одиннадцать (!) разновидностей замков, которые используются или использовались на "паукастых" фолдерах Сюда же можно добавить три типа слип-джоинтов.
Балл-лок - замок относительно новый, находящийся в стадии усовершенствования (чему свидетельство - балл беринг лок). Я не ретроград, поэтому с интересом наблюдаю за развитием Спайдерко в этом направлении.

Originally posted by Pozharskiy:

... в удобстве и надежности замка...

Для меня балл берин и удобен (особенно зимой, когда я нередко в перчатках), и надежен (специально проводил муд.цкий тест на складывание ).

Originally posted by Pozharskiy:

... со временем будет оценено всеми?

Всеми никогда не будет однозначно оценено, потому что так не бывает!

Доброе утро, Сергей.
Ваши ответы - что на этом форуме, что на сlub-nikon - всегда интересно читать.

Дубль.

Спасибо за доброе слово, Дмитрий! Однако в Клубе Никон я давненько не писал, лишь изредка почитываю кое-какие тамошние темы.
Сами-то Вы что думаете про развитие линейки Маниксов?

Я сам тоже давно там не бываю, потерял интерес к цифровому прогрессу в фото и его обсуждению. У меня сейчас из Никонов в наличии F2 (для души), F3 и F4, для коллекции еще есть новые FА и FM3А - и хватает за глаза на все случаи жизни.

Что касается линейки Маниксов, то, во-первых, я обратил внимание на гениальный маркетинговый ход Спайдерко, который заключается в том, что они апргейд оригинального мини-Маникса, Маникс 2, заявили на рынок как новую версию основного Маникса и продали его очень успешно в разных вариантах и версиях. А теперь спокойно выдают апгрейд большого Маникса под артикулом Маникс 2 ХL, то есть, как бы увеличенную версию регулярного Маникса 2. Казалось бы, всё просто, но с коммерческой стороны - просто гениально, на мой взгляд. При обратном порядке продвижения на рынок Маникс 2 (обычный) не произвел бы такого фурора и не продавался бы столь успешно (в разных версиях). Грамотное решение менеджмента компании, браво.
Во-вторых, несмотря на пиетет любителей продукции Спайдерко перед первыми Маниксами (оригинальным и мини-версией), мне представляется, что помимо чисто маркетинговых соображений при разработке Маниксов 2 присутствовала и инженерная мысль в том числе. И замок ВВK, и уменьшение толщины клинка, и доведенная до возможного совершенства эргономика - в этом, на мой взгляд, есть и результат её работы и свой [здравый] замысел разработчиков модели. Насколько успешный - время покажет.

Originally posted by Pozharskiy:

У меня сейчас из Никонов в наличии F2 (для души), F3 и F4, для коллекции еще есть новые FА и FM3А - и хватает за глаза на все случаи жизни.

Солидный арсенал! А я никак не решусь на Ф1 и 2. Тоже хочу в коллекцию. Легенды все-таки!
Однако, мы сильно отвлекаемся от темы ветки.

Originally posted by Pozharskiy:

Насколько успешный - время покажет.

Так уже время показывает, т.е. Маникс 2 пользуется спросом. Так ведь? И что особенно подкупает в этой модели Спайдерко, так это разнообразие сталей на клинках.

Конечно пользуется спросом. Я об этом тоже упоминал. Нож очень классный, во всех отношениях (для меня, во всяком случае).
Когда же я сказал "насколько успешный [замысел разработчиков] - время покажет", то имел ввиду не его рыночный и маркетинговый успех (что уже есть факт жизни), а то, сможет ли в будущем, спустя некоторое время, Маникс второго поколения стать такой же легендарной моделью Спайдерко, какой стал первый в глазах армии пользователей и поклонников этой замечательной ножевой конторы.

Если чуть отклониться от темы Маникса, то глядя на тренды в ножевой индустрии и на законодателей моды в этом бизнесе, прежде всего Спайдерко и Бенчмейд, можно увидеть, что складной нож из вспомогательного орудия и инструмента уже давно превратился (или превращается) в мужской аксессуар, гаджет, такой же, как айфон, планшетник, наручные часы и т.п. вещи. Нет, он конечно может брить волос, вскрывать конверты в офисе, резать бумагу, колбасу и огурцы на пикниках и т.п., но не в этом сейчас его главная функция. Главная функция сегодня брендового складного ножа - радовать владельца, быть его любимой игрушкой и подчеркивать его индивидуальный стиль. То есть, на мой взгляд, когда разработчики сидят и думают о новой модели в линейке, то главный вопрос для них - понять, кто это будет покупать, почуять своего потенциального покупателя и предложить ему именно то, что развлечет и заинтересует его как новый аксессуар (станет его новой "хотелкой", если говорить на языке Ганзы). Это не значит, что выданный на гора новый продукт не будет соответствовать каким-то стандартам (да и какие реальный задачи сегодняшний горожанин решает с помощью ножа?), но всё же накладывает существенный отпечаток на рыночную стратегию компаний и их модельный ряд. И таких сбалансированных, настоящих ножей как Маникс 2 становится не так много, даже совсем немного.

Originally posted by Pozharskiy:

Когда же я сказал "насколько успешный [замысел разработчиков] - время покажет", то имел ввиду ... сможет ли в будущем, спустя некоторое время, Маникс второго поколения стать такой же легендарной моделью Спайдерко, какой стал первый

Ах, вот оно что! Вас интересует "след в истории" Ну что же, поживем - увидим.
Дмитрий, а вообще Вы затронули интересную тему для разговора. Я думаю, что рано или поздно пользователи ножей (их активная часть, т.н. найфоманы) задумываются над классификацией своих девайсов. И этот мыслительный процесс способствует предотвращению попыток искользования какого-нибудь "джентлменского", "подкостюмного" ножа на тяжелых "полевых" работах

Originally posted by Pozharskiy:

... можно увидеть, что складной нож из вспомогательного орудия и инструмента уже давно превратился (или превращается) в мужской аксессуар, гаджет, такой же, как айфон, планшетник, наручные часы и т.п. вещи. Нет, он конечно может брить волос, вскрывать конверты в офисе, резать бумагу, колбасу и огурцы на пикниках и т.п., но не в этом сейчас его главная функция. Главная функция сегодня брендового складного ножа - радовать владельца, быть его любимой игрушкой и подчеркивать его индивидуальный стиль.

Собственно говоря, специфика и нюансы проживания в современном городе не предполагают активного использования ножа. Вот и выходит, что со временем он по сути превращается в аксессуар.

Originally posted by Pozharskiy:

... не значит, что выданный на гора новый продукт не будет соответствовать каким-то стандартам (да и какие реальный задачи сегодняшний горожанин решает с помощью ножа?

Между тем, у производителей стандарты и критерии разные. У тех же любимых Спаев целевой аудиторией являются не только типичные горожане, офисные служащие. Достаточно посмотреть на линейку Салтов

Originally posted by Pozharskiy:

... таких сбалансированных, настоящих ножей как Маникс 2 становится не так много...

Не кроется ли за этим персональная склонность унифицировать? А если да, то стоит, кмк, ответить на вопрос: всем ли пользователям нужен такой (сбалансированный) нож, с которым "и в пир, и в мир" (с) ?!

Да нет, конечно, Вы правы. "Ножи всякие нужны, ножи всякие важны" - и Спайдерко это понимает лучше многих.
А сам, действительно, тяготею к ножам (и вещам) добротным, крепким и настоящим. Может быть, стареть начинаю?

Ссылка по теме лично я ножом доволен
Manix 2 XL много фото и немного размышлений.

Спасибо, прочитал с интересом.

Очень доволен Manix 2 XL, не расстаюсь с ним.
Кстати, заметили, что он с завода пришел хитро заточенным -- с микробивелом? Это когда углы заточки маленькие, но на самом краешке делается фаска под углом поболее. Получается и остро, и рез отличный,и рк не так страдает. Да и подточить не проблема. Только надо бы знать как

ждем еще комментариев счастливых пользователей)