Разрешите сомнения-Милитари или Полис

Originally posted by vovaz79:

Полис - харизматичней(понтовей)

Какой Полис?
Если третий то харизмы там не видать. Если старый (со стальной ручкой) - то да, что-то в нем есть. Особенно в полносерейторном варианте.

Но Миля гораздо более практичный нож, да и с харизмой у нее тож проблем нет

Милю конечно. Она лучше режет, замок более удобный и надежный ИМХО. Полис если только больше нравится внешне. Но лучше всего

брать оба.

Читать мало. Нужно подержать в руках.

Вероятно, Полисом 3 будет удобне резать продукты, потому что клинок длиннее и тоньше.

был у меня полис 3, продал -не очень удобно в руку ложился. Милитари есть пользуюсь. перед покупкой надо в руках подержать оба ножа а там сами решите (есть ведь те кому рукоять мили неудобна)

Полис на саблю похож Нужен старый с G-10. Со стальной рукоятью тонковат [рукоять]
Хотя это мой самый любимый спай.

Police однозначно.

зы Мили нет у меня

Если чисто из эстетических побуждений Полицию брать, то надо сразу Санта Фэ заказывать с перламутрами и мрамором, тогда действительно понтово получится

Полис старый, полносерейторный, металлический для души и чего поменьше для едк.

Originally posted by Zuzamod:

чего поменьше

мини-полис rookie

Милю.

Originally posted by vovaz79:

На мой взгляд Милитари - практичней, Полис - харизматичней(понтовей).

Миля и практичней и харизматичней и еще раз 20 ... атичней по любому пункту...

Полис с его слим дизайном под костюм больше подходит, миля под спортивный костюм шутка.
Вы же из Москвы, значит есть возможность зайти в Магазин и сравнить ножи вживую. А так сколько людей, столько и мнений. У меня брат вообще tenacius предпочитает этим ножам , хотя и деньги есть и лапа в полтора раза больше моей.

имхо, Полис. Такой talks3.guns.ru

Оба. Полис - чтоб был, Миля - чтоб рэзатъ

мини-полис rookie

имеется и руки, отличный едк. Легкий и непугающий.

Я когда то выбрал Полис (в металле, полный серейтор)и пока ни разу не пожалел. Почти год он у меня был за ЕДЦ. Потом сменил на БМ - 710 не зацепил, сейчас на кармане Крыса, а Полиска то в куртке, то в сумке. У ножа просто бешенная харизма! Максимум на полке он у меня продержался две недели. И если в планах нет ежедневной резьбы по дереву или чистки жирной рыбы под проливным дождем в пятнадцатиградусный мороз рекоммендую!
А Миля есть Миля все равно когда нибудь будет

Не могу не написать свое мнение, так как полгода назад точно так же маялся
"Первая спайдерка - миля или полис. А если полис, то какой, старый или новый"

Я выбрал полис старый (просто выглядит круче нового полиса), плейн. Почему? Потому что такой ножик был в фильме Бойцовский Клуб и многих других, он круто выглядит и обзор на него классный прочитал. В общем харизма так и прет.
К тому же он дешевле мили (я брал вроде за 3500), вот и взял.

Потом взял Эндуру, и все таки Милю (от нее никуда не убежать ). Что могу сказать теперь - миля много практичнее, если брать для частой работы - то ее. На полисе лично меня смущал чисто психологический фактор неразборной конструкции (что делать если люфт появится), вот и всё (не киянкой же бить). Хотя замок там отличный, жесткий. Больше минусов для себя (царапающаяся рукоять, скользская рукоять и пр) я не видел.

Если и буду брать полис теперь после мили (а подумываю), то полносерр. Все равно на всю катушку им впахивать не буду. Но как стильный мужской аксессуар - самое то

Есть стальной Полис полносерейторный и плейновая Миля.
Замок в Полисе нравится больше (лично мне). В руке Миля удобнее. Полис тоньше и тяжелее, Миля практичнее и сталь лучше. В результате таскаю по очереди, но Полис чаще

Добавлю как резюме. Пользоваться удобней Милей, носить комфортней Полис. Так что ежели нож нужен как инструмент на кожен день - Миля. Ежели просто "шоб был с собой" - Полис.

Имеется и Милитари в вариантах плейн и фуллсеррейтор и старый Полис в металле в таких же вариантах. Краткое резюме после 3-х лет поюза:
Миля плейн - легкая и плоская, одинаково удобно носится под костюм и джинсы. Работает и на природе и на кухне по всем продуктам. Удобный и надежный замок. Рукоять лежит в руке уверенно даже в перчатках - и зимой и летом. Харизма. Минус - точить угребёшься самостоятельно и очень уж хрупкий кончик - нековырятельный.
Миля фуллсеррейтор - для души, если есть Миля плейн.
Полис плейн металл. Плоский - в джинсах носится идеально, в кармане костюмных брюк лично мне неудобен - увесистая железочка тянет ткань. Это обстоятельство и стальная рукоять быстро подсказали - этот нож не для зимы. Лезвие длинное и узкое - смотрится очень хищно. Но для продуктов лучше Миля со своими спусками от обуха и геометрией РК. Харизма. Сталь наверное точится проще (наверное - поскольку не точил ни разу еще). Фальшлезвие позволяет Полису быть более ковырятельным, чем Миля, но какое-то опасение за кончик клинка остается - отжимать им что-то или подо что-то подсовывать я бы не стал.
Полис фуллсеррейтор металл - Харизма! И см. написанное выше, плюс гемор по заточке серрейтора.
Вывод - брать Милю и присматриваться на будущее к Полису, пока производят.

Добавлю как резюме. Пользоваться удобней Милей, носить комфортней Полис. Так что ежели нож нужен как инструмент на кожен день - Миля. Ежели просто "шоб был с собой" - Полис.

Чота топикстартер пропал! Судя по сему хапнул. Ну а ежели еще "в раздумьях у карты Родины", то выход один - брать надо Эндуру 4 (лайт), так как в себе воплощает сразу две вышеизложенные модели Спайдера. И харизма, и практичность и вес(103гр). У меня полусеррейтор и выбор мой пал как раз в такой же проблеме, что брать- Милю или Полис? При изучении ножей взвешивал все + и -, естессно отзывы, форумы: строение клинка, материал ручки, стали и проЧая, проЧая, проЧая.

Победу одержала "леди Эн"!

Милю на карман, полис на полку. Начинать с того, что важнее.

Originally posted by sapogspb:

Ну а ежели еще "в раздумьях у карты Родины", то выход один - брать надо Эндуру 4 (лайт), так как в себе воплощает сразу две вышеизложенные модели Спайдера

Не согласен. После приобретения Мили и Полиса совершенно перестал носить Эндуру, поскольку она ни то, ни то. Брал некоторое время в командировки, т.к. легкая и недорогая, но купив Кара-кара от Берда прекратил Эндуру доставвать из сейфа вообще. Мое мнение - она проигрывает и Полису и Миле по всем параметрам.

Эндура не проигрывает.. . Это другой нож для других целей.

перестал носить Эндуру, поскольку она ни то, ни то

с традиционными спусками? или от обуха?

С недавнего времени стал обладателем обоих ножей. Полис (металл, полный серейтор) у меня уже около полутора лет, Милитари хоть и не нравилась никогда взял из интереса (миллион мух не может ошибаться и т.д.). Выводы полностью соответствуют мнению сопалатников - Полис для души, Миля для работы. И брать надо оба ножа, оба уже легенда, вопрос только какой из них брать первым.. . Но тут все просто - спроси себя для чего, и выбор будет очевиден
Р.С. О Милитари - не понравился на картинке, пощупай, не понравился на ощупь, поработай

Originally posted by Zilraen:

с традиционными спусками? или от обуха?

С традиционными. Считаю что такая Эндура проигрывает в резе и Кара-каре от Берд.

Originally posted by ноль-ноль-икс:

Эндура не проигрывает.. . Это другой нож для других целей.

Для каких?

Originally posted by Serega73:

Для каких?

Для тех, о которых производители всегда тактично умалчивают. Не для резки колбасы и яблок - это уж точно. Потому-то столько лет и спуски были такие, нелюбимые теми, кто не понимает предназначение этого ножа, а то, что сейчас выпустили партию со спусками от обуха - всего лишь маркетинговый ход, идущий вразрез концепции всего семейства Эндур. Но чего ж не сделаешь ради увеличения продаж?

а то, что сейчас выпустили партию со спусками от обуха - всего лишь маркетинговый ход, идущий вразрез концепции всего семейства Эндур. Но чего ж не сделаешь ради увеличения продаж?

согласен, но режик клёвый получился - этакий тактический опёнок.
к слову, энн со спусками от обуха и г10 была еще раньше.

Originally posted by ноль-ноль-икс:

Для каких?

Для тех, о которых производители всегда тактично умалчивают. Не для резки колбасы и яблок - это уж точно

Вы селдефенс имеете что-ли ввиду? Так в этом случае Миля как бы даже удобнее.. . или я не в теме про какое-то особое предназначение семейства Эндур? И почему именно Эндур и при чем здесь традиционные спуски?

Вы селдефенс имеете что-ли ввиду? Так в этом случае Миля как бы даже удобнее.. . или я не в теме про какое-то особое предназначение семейства Эндур? И почему именно Эндур и при чем здесь традиционные спуски?

имхо, не совсем так - максимально лёгкий складной ломик с неубиваемым острием и ооочень дуракоустойчивой РК.
отсюда и название.

Originally posted by Serega73:

Вы селдефенс имеете что-ли ввиду? Так в этом случае Миля как бы даже удобнее.. . или я не в теме про какое-то особое предназначение семейства Эндур? И почему именно Эндур и при чем здесь традиционные спуски?

Его-его. Миля удобнее, говорите? Боюсь, тут Вы в меньшинстве. Поспрашивайте людей, занимающихся ножевым боем, сами поэкспериментируйте с различными хватами.. . А что до спусков, то они здесь очень даже причем, ибо сильно влияют на характер ранений. Это, знаете, как с огнестрелом - у одной машины убойное действие больше, а у другой останавливающее. И строятся они под совершенно разные задачи.

Поспрашивайте людей, занимающихся ножевым боем. А что до спусков, то они здесь очень даже причем, ибо сильно влияют на характер ранений. Это, знаете, как с огнестрелом - у одной машины убойное действие больше, а у другой останавливающее. И строятся они под совершенно разные задачи.

что-то вы ИМХО перемудрили. О_о

особенно про убойное и останавливающее действие применительно к ножу (надеюсь, я вас не так понял).

Можете считать что перемудрил, если так проще.

Можете считать что перемудрил, если так проще.

аргументирую: для реза лучше тонкого сведения и относительно высоких спусков еще ничего придумано не было. колоть же в современном городе - весьма чревато.

именно поэтому, заправленный в бритву банальнейший опёнок номером постарше - воплощение вселенского зла - при нетолстом обухе - сведение в ноль и спуски от обуха. до кучи, достаточно большая механическая прочность (тут должна была бы быть ссылка на батонинг опёнком, но мне лень искать по просторам тырнетов нужное видео).

невысокие спуски и толстое сведение на армейских ножах аргументированы отнюдь не какими-то сверхсвойствами оных в плане реза - этого достаточно чтобы что-то перепилить/передавить, но при этом режик устойчив к тяжелым нагрузкам (ковыряние, вскрытие консерв и т.д.) - что гораздо приоритетнее.
а НБ в этих условиях - штука весьма маловероятная, но при этом - с упором на нанесение колющих, а не режущих ударов (сведение РК, ровно как и вообще наличие оной - абсолютно безразлично) - вопрос относительной сохранности противника для уменьшения юридических последствий абсолютно индифферентен.

ЗЫ вопрос серрейтора пока опустим - это весьма неоднозначная штука сама по себе.