|
10-10-2008 00:46
нахал
Давно хотел. Попалась. Взял. Не режет. И не точится. Что за ... ?
|
|
10-10-2008 01:43
пацифист
А ты оставь в покое обух и попробуй с другой стороны
![]() Если серьезно-первый раз о таком слышу. |
|
10-10-2008 03:18
нахал
Обязательно попробую
![]() Я именно серьезно. Бреет влет, но не режет, стерва .. . ![]() Если что плотнее пищи, скользит как намыленная. Четверка, та же сталь при колунных спусках и дуракоустойчивом подводе и бреет и режет только в путь, а эта .. . Ну не получается ее резать заставить никак, вроде все перепробовал. |
|
10-10-2008 10:07
Чико-Латино
Ужас.. . про что пишете! Из коробки Д-Аллара бреет.. . не хуже... . (крутит рукой в небе)... не хуже любого ножа заточенного на 4+....... Не знаю откуда вы берете то Д-АЛЛАРЫ.. . неточенные то ЦИВИЛИАНЫ с незакаленными болтиками.....
ПРичем и итупицца приемлимо(плохо то есть)...... режешь режешь... . аж вспотеешь а Д-Аллара все раффно приемлимо острая. |
|
10-10-2008 10:18
нахал
Так я и говорю, бреет но не режет. При ее геометрии это порядочное свинство. Спайдерок с VG-10 сейчас только две (было больше) но только она "косит" от реза.
|
|
10-10-2008 10:45
пацифист
Сидис этот нож перетачивал помниться...
|
|
10-10-2008 11:03
нахал
Да, и очень приятно получился. Я с этой засадой разберусь, конечно, уж больно нравится Даллара. Просто думал, что кто-либо такую проблему уже решал.
|
|
10-10-2008 11:36
Чико-Латино
Форма лезвия и толщина.. . все Гриптиллии отдыхают(нервно курят в старонке)... гм.....сведение тоже... . да и заточка... . фиг знает вполне-вполне!!! У меня режет все начиная от чуть черствого батона и каллбасы.. . и кончая колышками для палатки.. . и прочими деревянными нюансами... . ВСЕ ХОРОШО.. . но замок... . бедовый... пока то... работает на 5... но наличие открытого шарика... . ГММ.....
..СКАЖИТЕ КАК ОЦЕНИВАЮТ ЗНАТОКИ ЭТОТ ВАРИАНТ ЗАМКА ОТ СПАЯ... . |
|
10-10-2008 11:44
пацифист
Открывать не удобно...
Одно время фирма грозилась его модернизировать-сделать угловатым. Даже ходил слух о новом Цивилиане с подобным замком.. . |
|
10-10-2008 15:59
FIXXXL
Олег, попробуй не заполировывать РК. Ну или после полировки шоркни по более грубому, чем финишный, абразиву.
|
|
10-10-2008 16:47
SkaaRj
Seki-City ? А цивилиана с новым замком бум ждать, даже если его не будет. |
|
11-10-2008 03:00
merfi
+1 |
|
11-10-2008 03:59
Alexx_S
Лично мне нравитсяя даже больше аксиса. |
|
11-10-2008 07:58
GAU-8A
После первых хвалебных публикаций в журнале "Ружье" С. Митина о VG10, сильно заинтересовался этой сталью, сначала был Пирин, потом Полис... . и поехало.. . Мораны всякие, Темперансе, а кончилось вся эта эпопея Далларой. Больше с ней (VG10) никогда ни чего не брал, да и не возьму! Если в трех словах, то ну ее на... эту VG, а более развернуто, то у этой стали 2 достоинства - легко доводится до состояния бритья и обладает хорошей корр. стойкостью, но не резуча, ибо что потверже колбасы, то как конек на льду. Во всех канатных тестах что были, она всегда была аутсайдером. .... соленые огурцы, вот ее стихия. |
|
11-10-2008 17:34
нахал
Да там заполировывать нечего, в лупу как-будто и не "спайдерэйдж" а просто риски от абразива которые кто-то полирнул - пригладил доводя кромку. Обычно "спайдерэйдж" берегу по возможности, а здесь наверно просто заполирую "примари" от "зализаных" рисок, а "секондари" выведу минимальным. |
|
11-10-2008 17:35
нахал
+ 100 |
|
11-10-2008 17:39
нахал
Тоже на языке вертелось сравнение. Точнее не сказать |
|
22-10-2008 13:29
Andrew L2
За все Гриптилии не скажу, но 551 Грип в этом смысле некурящий.
Замок прикольный, выглядит красиво, но см. выше, да к тому же открывать его одним пальцем неудобно. А если рука скользкая, то и двумя пальцами справиться не просто. |
|
22-10-2008 17:16
Serega73
Точно-точно, руки прочь от 551 Грипа
Насколько я помню нож назван в честь офицера полиции, погибщего при разборе завалов. Если это так, то нож его имени предполагался именно как нож спасателя или для подобного рода ситуаций (особенно серрейторная Д,Аллара). Но при этом замок хрен закроешь в состоянии стресса - так и сунешь в карман разложенный. Чем аксис не устроил если родные бек-лок и лайнер не рассматривались, непонятно. Разве что тем, что его активно использует Бенч... |
|
22-10-2008 19:55
Alexx_S
А мне замок нравится даже больше аксиса. Правда, и аксис и роллинг я закрываю двумя пальцами - привычка
|
|
23-10-2008 08:18
Andrew L2
Это нож для профессионалов. У них не бывает состояния стресса.
Дык платить за патент надо, опять же стремно использовать разработку конкурента. Вот и решили подсуетиться сами. |
|
23-10-2008 09:44
Alexx_S
Не знаю, у меня все в порядке с ухватистостью шарика ![]() Когда мыл - мокрый шарик с Фейри - открывается без проблем.
А чем конкретно он хлипкий? тот же аксис. Смущает малая площадь контакта шарика с пяткой? При используемых сталях это не критично. |
|
23-10-2008 13:22
Andrew L2
Это наверное потому что пальцы неимоверно цепкие!
Нет. Я говорю не о хлипкости замка, как такового, а о хлипкости всей конструкции в целом:
Смущает не плошадь контакта пятки с шариком, а площадь контакта пятки клинка с плашками рукояти. Наверное, имеют место быть и другие недостатки жесткости конструкции. В итоге получается неустранимый пеперечные шат. |
|
24-10-2008 16:26
нахал
Ниче поперечно не шатается, у меня по крайней мере. Причем, затяг осевого на легкость хода практически не влияет. Сколько не крути - монолит.
Я бы не сказал, что конструкция хлипкая. Скорее наоборот. Полный стальной спейсер (канал пружины) - рукоять не дышит вовсе. Т.е. жесткость исключительная для клипита. А от поперечного шата предохраняют верхние закрылки плашек, т.е у клинка две точки опоры на поперечное усилие. Шарик - вполне себе, напрягает не более аксиза при складывании, наверно привык. Зато пружина подходит от любой авторучки. Единственно что напрягает: насколько он ласкает руку в открытом положении, настолько же неприятен в сложенном. |
|
24-10-2008 21:21
fkbr
Заточить то удалось?
|
|
25-10-2008 01:50
нахал
А куда она денется?
![]() Надо было мне изначала угол замерить, он там порядка 45 оказался ![]() Чуть больше гемора чем с ЕКА-ми, но результат вполне устроил. Правда, ЕКА даже на 45 режут агрессивнее, в отличие от Даллары с заводской. |
|
27-10-2008 07:06
Andrew L2
Да откуда там возьмется монолит то при такой конструкции?
Да пусть он будет три раза стальной, жесткости это не добавит при такой маленькой пятке клинка.
Ну канешшшна!
Вот тут полностью согласен. |
|
29-10-2008 13:28
нахал
"Мяса" вокруг шарнира там конечно маловато, но сравнимо с любым аксизом за вычетом ультралока. Частично это компенсировано в конструкции тем, что обух ловится выступами плашек. Т.е. настройка замка производится не только осевым, но и ближним к лезвию винтом спинки рукояти. Как и на Милитари.
Не знаю, пошатал с пристрастием и Даллару и Мили - оба монолит. Может просто повезло, как Маривановне из анекдота. Но у меня складней с люфтами нет вообще. Те же бэклоки вслепую не покупаю и любой замок насилую при покупке изрядно. |
|
29-10-2008 14:35
Andrew L2
Вот, точно. Хорошо сказано - "мяса" маловато.
Ловится то он не вплотную - между этими выступами и клинком есть зазорчик, в пределах которого может быть шат. Или на Вашем экземпляре клинок туда втугую входит?
Дык тогда это не просто повезло, это хроническое везение! |
|
29-10-2008 15:19
нахал
[QUОТЕ]Ловится то он не вплотную - между этими выступами и клинком есть зазорчик, в пределах которого может быть шат. Или на Вашем экземпляре клинок туда втугую входит?[/QUОТЕ]
Нет, не вплотную, тоже есть зазорчик. Он на приосевом "мясе" не люфтит. А обхват плашками обуха (хоть и с зазорчиком) - дополнительная страховка от поперечных перегрузок, ИМХО. [QUОТЕ]Дык тогда это не просто повезло, это хроническое везение! [/QUОТЕ] Нет, просто по почте стараюсь не покупать |
|
31-10-2008 12:46
Andrew L2
Еще раз покрутил, повертел ДАллару. Винты затягивал до такой степени, что клинок уже с трудом ходил. Шат устранить не удалось.
ИМХО, не возможно это в принципе. Все таки обхват плашками обуха не дает нужной жесткости - это вам не упор в плашки шпеньками клинка, как на SOCOMе.
|