Spуderco Shaman 2017!

По плашкам, внешне плашки лишены острых граней и очень обтекаемы, но руку при серьезной работе ножа натирают и режут так как внутренняя обращенная к лезвию их часть не скругленна зауженна и необработанна и острыми гранями буквально режет ладонь и фаланги пальцев , лечится конечно дремелем надфилем, но это нож который стоит порядка 200$, и ещё имея размеры рукояти парамили в большой лапе он менее удобен при прямом хвате, ощущение недостаточно сти одного сантиметра, а ярко выраженное брюхо не ложится в руку комфортно, так что людям с большой рукой советую перед покупкой в живую подержать, парамиля тут в разы комфортнее,кстати внутренний профиль плашек имеет структуру колючей джи десять что способствует накоплению грязи на них

У меня рука средняя. Дискомфорта не наблюдаю. Пилить нож за 200 баксов надфилем, дремелем, плюс спейсер менять.. . И рукоять все равно длиннее на нужный сантиметр не станет. Такое можно провернуть если нож зацепил и имеет какое-либо неоспоримое достоинство в глазах владельца. Но в нашем случае, вроде даже клин не нравится? Что тогда остается в этом ноже, за что бороться?

Originally posted by Walkman:

Но в нашем случае, вроде даже клин не нравится? Что тогда остается в этом ноже, за что бороться?

Нож красивый недостатки устраним, клин нравится, нужно только подправить из коробки- рез мылит. Острые грани убрал пилкой для ногтей, хорошо снимает.

Ножей без недостатков очень мало, ну а недостающий сантиметр компенсирую хватом за чойл он неожиданно удобный.ну или плотным темляком , кстати механика ну просто отстой, и тоже лечится.

Новый нож открывается и закрывается с небольшим усилием на дырку клинка, при ослаблении осевого винта даже самом маленьком, появляется поперечный люфт, совет промыть вд никчему не привёл.
Разборка, куда без неё ))). Разборка очень приятно быстрая.
Удаление грязи и полировка шайб со смазкой делает ход мягче, но также не решило проблему.
И тут благодаря выставленному выше видео разборки на английском языке обратил внимание как коллега отполировал ту часть где ходит стопорный шарик лайнера, отполировал! !! И вот! Этот сладкий звук сочного легкого флипа. Спасибо за видео разборочки пост #21.

Но красив

Есть правда ещё одна вещь, одно неудобство условно говоря , но это скорее мелочь.

В черном цвете хорош!!!!

DOC 79:
В черном цвете хорош!!!!

Нож невероятно харизматичный и красивый, спасибо, с очень грозным и надёжным мощным клином ,анонсирован ещё и в обработке стоунвош.

Дык оне вроде все камень-мыть которые не чорные.

Walkman:
Дык оне вроде все камень-мыть которые не чорные.

Точно, ещё раз перечитал ТС, ну круто и практично!

Walkman:
Отпускаешь замок и клинок под своим весом залетает на место.

Кстати если замок не отпустить то на место клинок не встанет а останавливается в таком положении полуоткрытом из за того что пятка плавником входит в выемку замка и палец мешает клинку встать на место, это тоже немного не радует ((

По фоткам оч понравился, аж захотелось. 😉

krizis13:
По фоткам оч понравился, аж захотелось. 😉

Нож широким клином как и полагается колдуну проникает в душу -сплю с ним ) , уверенный крепко скроеный, надёжный и ладный,и несмотря на недостатки способен стать верным другом.
С таким Шаманом и травы волшебной накромсать и злых духов тёмных районов урбана разогнать не сложно. Если все что я описал выше не смутило рекомендую -классный нож!

Originally posted by krizis13:

По фоткам оч понравился, аж захотелось.

Нож реально клевый, но мне, со дня написания обзора, так и не лег.. . Эйфория прошла и нож ушел на полку)

Originally posted by DOC 79:

Нож реально клевый

С Днём рождения DOC79 счастья, здоровья, новых ножей и отзывов!

Спасибо большое!

Приветствую! Недавно стал обладателем данной модели. Возник вопрос.. . На пяте клинка есть небольшая выборка неизвестного происхождения. Так должно быть или это косяк? Спасибо!

Originally posted by Willem:

На пяте клинка есть небольшая выборка неизвестного происхождения. Так должно быть или это косяк?

У меня тоже есть, хотя и чуть менее выраженна, видимо так должно быть.

У меня тоже есть, хотя и чуть менее выраженна, видимо так должно быть.

Спасибо. Может фото покажете? Очень интересно.

Originally posted by Willem:

Может фото покажете?

Постараюсь))в ближайшее время.

На моем, тоже самое!!!!

Всем спасибо!

а почему никто не сравнивает напрямую с парамилей2?
вот переклинило мне купить пару3 и одеть ее в титан, потом подумал и решил что парамиля2 в титане будет еще краше, но внезапно вспомнил про шаман и теперь не могу решить шаман или пара2.

я даже макеты намутил, чтобы легче решить было но не легче.

вот почему нет такого сравнения?

во они, муки выбора

Originally posted by wanna_sleep:

, но внезапно вспомнил про шаман и теперь не могу решить шаман или пара2.

Шаман более тяжёлый нож, так что титаном его не испортить, а пара хороша весом, я бы на шамана его поставил , причём чуть нарастил рукоять, буквально на 0, 5 см. Короче думаю Шаман в титане интереснее

на него пока готовых решений не видел.
а на пару2 полно всего, в том числе, медь и аллюминий.
пара2 была, помню что дырка для замка мешала постоянно, по этому 2 как-бы не особо рассматриваю.

Originally posted by wanna_sleep:

а почему никто не сравнивает напрямую с парамилей2?

Здесь немножко есть: rusknife.com .
Добавлю, что у Шамана рукоять поудобнее, выемка под замок так, как на Паре-2, не мешается.

спасибо! а вероятность его закрыть мягкими тканями ладони есть?

Originally posted by wanna_sleep:

а вероятность его закрыть мягкими тканями ладони есть?

Я его недолго использовал, честно говоря, и после обзора нож вернул владельцу. Однако намека на это уловить не удалось, насколько я помню.

Купил данный нож на spyderco.ru. Поделюсь мнением по поводу недостатков и замечаний, упоминающихся в данной теме и добавлю немного своих:
1. Тугой ход клинка- да, это факт. С чем это связано пока не понятно. Причины могут быть разные- технологический мусор, перетянутый осевой. По ощущениям- как будто нет смазки. Металл трется о металл. Буду разбирать, смотреть.
2.Углубление(выемка) на пятке клинка-это решение для облегчения соскакивания шарика с пятки на щёчку при складывании ножа. Здесь все норм.
3. Плавник клинка мешает складыванию. Он упирается в палец, клинок не доходит. Это скорее недостаток типа замка. Поскольку взяв парамилю 2, у которой несмотря на то что плавник не выпирает в замочную выемку, клинок не сложится, пока не уберешь палец с замка. Вообще можно приловчится, это не критично. Просто при складывании нужно вовремя убрать палец с замка.
4.По поводу наминаний- лично мне ничего не наминает. Острые грани обращённые внутрь мне не мешают.
5. Утопленный спейсер. На моём ноже он не утоплен.
6. По поводу толстой рукояти. Для примера у нейтива толщина-12,7 мм, у шамана -13,5 мм. Разница всего 0,8 мм.
7. На лайнерах помимо отверстий есть выемки. Сначала думал брак- но потом увидел, что они симметричны и скорее технологические.
Ножом в целом доволен. Он удобный и резучий. Каких то критичных косяков для себя не вижу.

Утопленный спейсер. На моём ноже он не утоплен.

Приветствую. Фото не загрузите? Очень интересный момент.. .

По пункту 1 - вылечилось брызнув WD-40 в осевой.
По пункту 3 - наловчился отжимать замок краем пальца. Плавник проходит мимо, нож складывается инерционно со свистом.

Приветствую. Фото не загрузите? Очень интересный момент...

Хотя в нижней части плашка немного выступает.

наловчился отжимать замок краем пальца. Плавник проходит мимо, нож складывается инерционно со свистом.

ну у меня так через раз получается, поэтому складываю так: нажимаю на клавишу замка, придаю клинку инерцию, и в последний момент перед складыванием (перед тем, как плавник начнет заходить в замочную выемку) убираю указательный палец с клавиши.

LivingDead:

...
5. Утопленный спейсер. На моём ноже он не утоплен.
...

По фото утоплен. Этих сотых миллиметра невровень с плашками хватило для призывов - "Спайдерко на костёр!"

По фото утоплен.

Ну раз утоплен,то но не с головой XD Просто видел случай, где он поглубже утоплен. Вот фото. Вообще не вижу в этом какой то проблемы. Мне это не мешает, а если и будет, то зашлифую вровень. Спайдерко на костёр!- это призыв перфекционистов. Видимо я к ним не отношусь...