|
21-8-2012 12:43
SergSpb81
Вот тут knifeclub.com.ua написано, что шарик замка наварен на штырек, на который надета пружина.
На фото больше похоже, что штырек пластмассовый и является частью "картриджа", в который просто вставлен шарик (ни к чему не приваренный). Как там на самом деле? Похоже, что все таки пластиковый |
|
21-8-2012 13:15
алматинец
"Бессовестно врут!" (с) ![]()
"Картридж" из пластика. Шарик из стали. Что Вас смущает? |
|
21-8-2012 13:47
SergSpb81
Я хочу уточнить из чего сделан штырек замка на который одета пружина? Причина вопроса простая - в обзоре написано дословно "... Шарик наварен на штырек ... ", что предполагает, что штырек металический. Написал человек держащий разобранный нож в руках, я полагаю, у него были все основания.
|
|
21-8-2012 14:19
алматинец
Из пластика. Каретка и штырек - одно целое.
Повторю еще раз: "Бессовестно врут!" (с) Автор того обзора всего лишь предполагает как замок устроен на самом деле. Сам-то он его не разбирал (в отличие от меня ), да и фотографии у кого-то умыкнул, в чем сам и признался.
Вам правильно кажется. Смотрите посты 136 и 137 Внутренности ножей Спайдерко :) |
|
21-8-2012 15:34
SergSpb81
Огромное спасибо!
Интересно, насколько это надежно. Например боковая нагрузка на каретку, чтобы создать усилие на боковой излом штырька. Положить нож в задний карман и сеть бочком каретки на камень.
Я признаться все тему особо внимательно не читал, не видел этого признания Вообще я как-то предполагал, человек пишущий обзор на форуме и выклабывающий фотки, описывает свои впечатления и свои фото. Если уж зашел разговор про Manix, скажете про Lightweight версию, в качестве легкого EDC ножа? |
|
21-8-2012 15:46
алматинец
Уверен, что достаточно надежно. Чтобы каретка лопнула, а вместе с ней и изувечился весь шарнирный узел, на раскрытом ноже прийдется долго прыгать, или положить его под колеса автомобиля. Но если не опускаться до МТ, то Маниксу 2 ничего не будет!
Лично у меня нет такого Маникса. Зато он имеется у моего хорошего товарища. По моим ощущениям, облегченная версия С101 на практике ничем не уступит базовой версии ножа. |
|
22-8-2012 10:30
Non Serviam
Полностью согласен, у меня больше полугода Маникс 2 - и замок, и каретка очень надежные. |
|
22-8-2012 10:34
Non Serviam
Кстати в обзоре по ссылке пишется про нормальное открытие только 2 руками, у меня уже то ли рука набилась, то ли пружина чуть ослабла - открываю спокойно одной.
|
|
22-8-2012 11:07
алматинец
Очень это странно! Я тоже оба своих Маникса открываю легко и непринужденно пальцами одной руки. |
|
22-8-2012 11:10
Non Serviam
Мне сначала чуток сложно было, потом уже как аксис стал - чуть отдал, движение кистью и он открыт.
|
|
22-8-2012 11:36
zvir
сам по себе неплохой вариант, но сталька БД-1 проигрывает 154СМ по стойкости рк. делал про него видеообзор: youtube.com |
|
22-8-2012 16:44
SergSpb81
154 на обычном маниксе 2, в котором меня убивает бритвенные спуски, которые я попробовал на 550 бенче, и понял, что это мне совершенно не нравится. Кроме того это нож из другой категории, более ломовитый и тяжелый. У меня такие есть (520 бенч например), мне нужно еще что-то полегче. |
|
22-8-2012 18:31
Non Serviam
Новые маниксы должны были уже с s30v идти, но что-то пока не видел их. |
|
22-8-2012 18:39
SergSpb81
Из серийных из s30 Manix2 XL Либо спринт раны. По крайне мере на спайдеровксом сайте обычный маникс 2 заявлен из 154 |
|
22-8-2012 21:07
Non Serviam
Сэл в начале этого года на форуме обещал, что все новые маниксы будут с s30v.
|
|
22-8-2012 21:55
SergSpb81
Обещать не значит жениться ![]() Я таких пока не видел В любом случае, маних мне не интересен не тем, что он из 154, а 1) бритвенными спусками, 2) тем что концептуально это более тяжелый нож чем я хочу. |
|
22-8-2012 22:36
алматинец
А почему конкретно избегаете бритвенные спуски?
143 грамма тяжело. А сколько потяните тогда? Облегченный Маникс 2 весит всего 81 грамм и спуски у его клинка от обуха. Не вариант? |
|
22-8-2012 22:43
алматинец
Хорошо, что я купил-таки Маникс 2 из 154СМ. Не сочтите меня пижоном, но с30в уже приелась, а хочется разнообразия в сталях. Собственно говоря, именно из-за этого я с интересом наблюдаю за поведением М4 на С134. А еще по-прежнему хочу карбонфибровую Кали 3 или 3.5 с ламинатным клинком из ЗДП189 в обкладках 420-й Джи2
|
|
22-8-2012 23:47
Non Serviam
Маниксы и Парамили этим и замечательно - очень широкому выбору сталей на клинок. Я вот задумываюсь о версии с CTS-XPH.
У меня кстати такая Кали 3.5 завалялась, не хотите купить?
|
|
23-8-2012 00:43
SergSpb81
Как-то мне не понравилось ими резать, если что-то по поверхности - то ничего, а в глубину - сразу чувствуется, что клинок в ширь пошел. Плюс они что на маниксе, что на грипе 550 достаточно низкие. Вообще достаточно давно было, помню не понравилось на уровне ощущения.
Вопрос же не в потяну/не потяну ![]() Маникс 2 концептуально такой крепыш, складной ломик, кто-то даже тактиком называет. Я его в руках вертел - крепкий. Но у меня такого типа ножи есть, а хочется разнообразия. Облегченный маникс - вариант, но сталь немного смущает. Я вообще внимательно на спейдерки посмотрел: Вот и выбираю:
|
|
23-8-2012 07:12
алматинец
Стретч - отлично сбалансированный средний фолдер нмв! Попытайте счастья с ним
|
|
23-8-2012 08:36
Non Serviam
Насчет Стреча соглашусь с Сергеем, отличный.
Парамиля еще совсем такой усредненный вариант. |
|
31-8-2012 01:20
SonicF
Вы правы. 1) Область применения ограничена. Совсем не EDC, слишком серьёзен. Очень на любителя. 2) Подвесил на аналитических весах-146 г. |
|
31-8-2012 01:30
Non Serviam
Больше полугода был EDC-ножом, как раз один из лучших фолдеров среднего размера. |
|
31-8-2012 02:15
SonicF
Сам тащусь от него. Но, думаю, он не для всех. Не универсален. А по замку, будем надеяться, не подведёт. |
|
31-8-2012 07:35
алматинец
Если не подвергать нож МТ, то замок не разочарует. |
|
31-8-2012 10:25
Non Serviam
o_0 Чем не универсален-то? |
|
31-8-2012 13:29
SonicF
Вы его в руках держали? Имею в виду Manix-2 из 154CM. Это же опасная бритва с заострённым кончиком, усиленным обухом и на рукоятке боевого ножа. По дороге мешала ветка. Махнул, с первого раза не срезал, только на глубину спуска. Яблочко порезать тоже проблематично из-за бритвенного спуска. А обух - 3,2 мм Побриться страшновато из-за острого кончика. Можно и насмерть. Ручка цепкая, даже колючая, вся в шипах и насечках. А вообще хорош! Только людям, у которых в руках мухи женятся, лучше к нему не прикасаться. |
|
31-8-2012 14:17
Non Serviam
Я же выше писал:
У меня правда версия из S30V и спусками от обуха. Рукоятка, к слову, одна из самых удобных, что я видел. |
|
30-9-2012 10:40
vic06111979
Может кому и пригодится моё дополнение. С год назад, при неаккуратной разборке отломил направляющую писюльку пружинки, под корень! Собрал то что осталось, всё работает как и прежде. Не клинит и не выпадает! Замок монолит!
|
|
30-9-2012 11:58
Non Serviam
Пластиковый штырек?
|
|
30-9-2012 14:31
vic06111979
Да, он родимый!!! |
|
30-9-2012 22:28
алматинец
Нет, ну это нужно было постараться сломать направляющий штырь! Он конечно всего лишь пластиковая фитюлька
Но я даже представить себе не могу как его можно было сломать при разборке или сборке Маникса!
|
|
30-9-2012 22:33
Non Serviam
Я тут ей занимался Проклял все, но собрал таки. В очередной раз убедился, что чем проще замок - тем лучше, хотя BBL - один из самых любимых замков.
|
|
1-10-2012 09:48
vic06111979
Ну ШТЫРЬ в 1мм это очень громко сказано, шпенёчек, шпенюлечка. Я его когда инсталировал обратно, он выскочить из рук захотел.. . Пришлось рефлекторно сжать посильнее.. . Как то так он умер. |
|
1-10-2012 10:14
алматинец
Сколько раз "потрошил" ножи с Балл Локом и Балл Берин Локом (Д"Аллара, Поливог, Маникс 2, Маникс 2 XL), никогда не испытывал каких либо особых проблем со сборкой замка.
|
|
1-10-2012 21:15
Non Serviam
Я первый раз такой открывал, вот и проблемно немного было.
|