охота с пневматикой
Прибор ночного видения
О насадке ночного видения на дневную оптику - есть новость.
Теперь не надо мастерить крепление насадки НВ на оптику. Появился готовый переходник.
Только купить и поставить:
--Фирма Юкон начала делать специальный ПЕРЕХОДНИК для монокуляра НВ Челленджер, на оптический прицел: дос-адаптер
Они сделали крепление через муфту на оптику и на сам монокуляр: рисунок, описание тут http://www.topoptics.ru/dos_adapter_pnv_challenger_gs_1x20
DOS-адаптер позволяет использовать дневной оптический прицел в сочетании с прибором ночного видения Challenger GS 1x20, как прицел ночного видения. В качестве прицельной метки используется сетка дневного прицела. В комплект адаптера входят переходные кольца для прицелов с различными диаметрами окуляра. На адаптер может быть установлена дополнительная ИК-подсветка.
Это цитата.
1 . Так что если кому надо НВ насадку на оптический прицел делать-
-пожалуйста, теперь в магазинах такие переходники появятся, например в ф. "Шелди" в Москве наверно есть-
В розничном прайс-листе: номер 770: DOS-адаптер НВ к оптическому прицелу. См. в розничном "прайс-листе", надо его открыть на сайте: http://www.sheldy.ru
ДОС-адаптер к НВ Challenger 1*20 к оптическому прицелу
2 . Ещё для насадки нужно сам монокуляр НВ поколение 1+ "Челленджер GS 1x20" : фото: http://www.sheldy.ru/catalog/5/23/586/
Если есть деньги- ещё лучше купить более чувствительный монокуляр НВ "Челленджер 1х21" поколения 2+ : http://www.okular.ru/yukon_nv.html
3 . И ещё, нужно установить лазерную ИК-подсветку регулируемую; например можно вот такую попробовать: номер 755 в "розничном прайс-листе" : http://www.sheldy.ru/
ИК фонарь Pulsar L-808 (250мВт) с креплением на планку weaver (лазерный диод) Недавно появилась, и вроде бы, удобная мощная подсветка.
Фото: http://www.redbay.ru/product/ik-fonar-yukon-pulsar-808/
А мы с Лёшей (ALEX__T) используем ик-подсветки лазерные БАРС-ИК-L вот такие: http://www.karteltrade.ru/catalog/prod/13061.html ,
Они продаются в Петербурге: http://www.optic-spb.ru/ru/pages/146/ , это классные лёгкие и мощные подсветки .
Недавно они были в продаже тут: http://www.huntinglife.ru/index.php?productID=3126
------__________
ТЕ ЖЕ ПРИБОРЫ НА САЙТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ - фирма ПУЛЬСАР: (переключите на русский язык сверху)
Монокуляр Челленджер 1х20 с аксессуарами- с переходником и лазерной ИК-подсветкой: http://www.pulsar-nv.com/product.aspx?prid=15&am=1&asm=44
Переходник- Дос-адаптер: http://www.pulsar-nv.com/product.aspx?prid=42
Лазерный ИК-осветитель: http://www.pulsar-nv.com/product.aspx?prid=45
Монокуляр второго поколения 2+ Челленджер 1х21 : с аксессуарами: http://www.pulsar-nv.com/product.aspx?prid=14&am=1&asm=46
Так что всё готовое есть, самому ничего мастерить теперь не надо.
Хорошо,насадку установили,прицел выставили,пристреляли.А как быть днем,когда насадку снимешь,тянуться к прицелу?Ведь сам монокуляр имеет длинну 175 см,т.е. прицел нужно сдвинуть вперед на эту длинну. Хватит ли планки на такое смещение?Если использовать выносные кольца то использование днем без насадки будет весма проблематично,или переустанавливать на другие кольца и снова пристрелять?А вечером по новой по кругу? Или второй прицел в комплекте держать?Приобретение конкретно ночного прицела по стоимости будет практически равнозначно приобретению второго прицела,ночного монокуляра и переходного кронштейна.Универсализм,по моему,не всегда есть хорошо.
quote:Originally posted by stager2010:
Универсализм,по моему,не всегда есть хорошо.
Это для ленивых. Я сделал на вивере две отметки: для коллиматора (это на ночной вариант) и для ОП (дневной по мелочи типа дрозда, перепела). Ставлю и без проблем, пристрелка не нужна - крепление на ОП жёсткое. Для утки, рябчика, куропатки до 40-50 метров вполне хватает и коллиматора (просто снимаю МНВ).
Я в тексте подправил,а вас,Fil55,что то не совсем понял.Вы используете монокуляр совместно с каллиматорным прицелом?У калика функция ночного режима?Это продвинутые калики,с хорошей ценой,порядка 20 тыр,плюс монокуляр с кроном 10 тыр. и всё это на кратность 1.Ночной прицел 1+ с кратностью на 4 тоже в этой цене.Если я что то не так понял,разъясните.
У меня МНВ х4 + коллиматор (коллиматор обычный; с ночным режимом стоят очень дорого и очень тяжёлые).
Функция ночного режима как таковая не всегда нужна. В ряде случаев на первом делении светимость точки достаточно слабая. Некоторые используют подсаженый аккумулятор. Третий вариант - впаять сопротивление и тогда точка становится слабее по светимости. Всё очень несложно и всё здесь в теме описано. Самое начало.
У меня кол - NCStar DGAB (зелёная точка - удобнее днём, и автоматическая яркость). До этого был Hakko BAD Panorama. Поменял лишь из-за красной точки. Хотя он где-то выигрывает, т.к. имеет 4 прицельных марки, что очень удобно для введения поправок. Точка 2МОА.
Так что ОП ставлю не всегда, а только когда знаю, что охота будет на пределе 50 метров или дальше и размер дичи типа вяхиря, куропатки, дрозда, где мне нужно увеличение больше, чем х4.
Вариант Алекс.А - это увеличение х1.
По видимости мой вариант даёт возможность работать без подсвета вообще или со встроенным, и уж в кромешной темноте испрользую Барсик.
У Алекс.А работа в любом случае только с МОЩНЫМ подсветом. Там где с Барсиком работает мой вариант, у Алекс.А уже ничего не видно - плата за закрытую конструкцию ОП, совмещённую с МНВ.
Он делал свою конструкцию для охоты на бобра. Как правило дистанция от 15 до 40 метров. Да, у него видна сетка и можно делать поправки, но на такой дистанции они ненужны - прямой выстрел. Так что точки прицельной марки коллиматора вполне достаточно.
А как у вас срослись по высоте калик и МНВ? Устанавливали оба на переходную планку?
На картинке видно, там есть фото и фото самого крепления. Вивер под "колом" поднят, чтоб совместить ось МНВ и коллиматора.
forum.guns.ru
Но Алекс.А больше нравится его конструктор, а я выбрал свой вариант и он МНЕ кажется удобней (не так громодко, более функционально и оптимально в плане охоты ИМХО).
Всё просмотрел,прочитал.У меня уже есть опыт по ослаблению света прицельной марки.Один калик и вот сейчас,только что полученный от SLMA,VO 10х50.У обоих разобрал переключатели,вытыщил платку с сопротивлениями,оставил одно самое большое сопротивление и,начиная плясать от него в сторону увеличения сопротивления,вместо удаленных впаял другие.Донором была сгоревшая автомагнитола,в ней сопротивления-кирпичики чуточку по размеру побольше,но на платку переключателя встают и пропаиваются.
Если использовать ваш вариант то мне придется калик ставить через переходную планку вивер-вивер.\
А у кого нибудь есть опыт применения вот такого МНВ?
http://www.sheldy.ru/catalog/5/23/530/
А какая разница какой?
Если с коллиматором, то нормально, а вот с ОП (конструктор Алекс.А) нужно увеличение только х1.
Мой по форме такой же, только дырка 50 и кратность х4.
С установкой придётся мудрить в плане крепления (индивидуальная подгонка по высоте). Я ж дал ссылку с фото, как у меня сделано. От этого никак не уйти.
Да разница в 1 и 1+,но при большем объективе.Как эта разница смотрится в живую?Может кто сравнивал?
quote:Originally posted by stager2010:
Да разница в 1 и 1+
1+ уже не бывает, а можно сказать, что и не было.
Вопрос к Fil55.А на сколько увеличивается прицельная марка когда глядишь через монокуляр,т.е. на сколько перекрывает мелкую цель (утка,ондатра),при условии,что размер марки 2МОА?
На дистанции в 25-30 метров, то на утке наверное будет пол головы, не больше.
Я не Fil55, но отвечу, 1 МОА=2,9089см на 100м
Так получается что 4х кратное увеличение монокуляра практически не увеличивает марку калика?А как сильно влияет на видимость цели ночью покрытие стекла калика?
quote:Originally posted by stager2010:
А как сильно влияет на видимость цели ночью покрытие стекла калика?
Никак! Я не заметил влияния, всё видно очень чётко. Засветка цели может быть (более расплывчатое пятно прицельной марки) только за счёт высоой яркости пятна. Как с этим бороться я написал.
Сейчас буду подгонять связку с новым коллиматором. 2МОА. Подготовка к осенней охоте на бобра.
Fil55,если не секрет,где брали новый калик с зеленой точкой?
У америкосов. Сейчас точно фирму не скажу, через несколько дней - всё на даче. У меня NCStar DGAB. У нас продаётся DAB, но он с красной маркой и ручным изменением яркости. Стоимость 4 тыс руб с хвостиком. Можно в и-нете задать и выдадут, где продаётся у нас.
вызывает сомнение столь небольшая цена:
http://www.opticdevices.ru/product_279.html
кто что думает?
Minalv, так это только адаптер, а не сам монокуляр
дык прочитайте по ссылке:
Комплектность: Адаптер к дневному прицелу. Переходные кольца для дневного прицела (3шт .). ИК-фонарь <Юкон> с креплением и сменной блендой. Чехол. Инструкция по эксплуатации. Гарантийный талон.
Я в шоке...
Где видано, тоесть, разве есть ночная охота на уток?!?!?
Писано для кого - утренняя и вечерняя зори?!?!?
На зайца: с гончими, на узёрку, тропление... но сука не ночью же...
Ветка браконьеров штоли?!?!?
скрадом, на засидках... по темноте
.quote:Никуда тянуться НЕ надо! Прицел дневной не трогаете, стоит как стоял обычно до того.Originally posted by stager2010:
Хорошо,насадку установили,прицел выставили,пристреляли.А как быть днем,когда насадку снимешь,тянуться к прицелу
Ставите ночную насадку на УЖЕ стоящий на винтовке дневной прицел! Ничего никуда не двигаете. Поверьте, всё это нормально получается, мы же охотились именно так на бобров с Лёшей, и всё нормально, можно стрелять!
И не только стрелять, а точно попадать в гильзы 12к. на 50 метров в полной темноте.(это ALEX__T исполнил с насадкой НВ в темноте в лесном карьере, и насадку он ставил на УЖЕ стоящий на его буллпапе, дневной прицел Фалькон-Менас 4-14х44 ФФП , и стрелять было нормально. ) Вот фото его винтовки тут forummessage/135/70
Короче, с нв-насадкой прикладка меняется, но не так уж страшно это, можно приспособиться к этому.
Повторю- обязательно в дневном прицеле нужно наличие регулировки отстройки параллакса ( т.е фокусировка на дистанцию), иначе трудно настроить чёткость одновременно и сетки и изображения с насадкой НВ.
Господа, у кого стоит насадка 2 пок, есть такие, хотелось бы взглянуть на такую компоновку в Мск,
за "Спасибо".quote:Originally posted by vovik541304:
Я в шоке...
Где видано, тоесть, разве есть ночная охота на уток?!?!?
Писано для кого - утренняя и вечерняя зори?!?!?
А где написано, что с ночником охотятся на уток? Или всплеск воображения? Голова утки упомянута для размерности. А вот бобра практически по темноте и охотят.
Да и зайца из засидки стреляют ночью на стогах или гумнах, предварительно поставив там необмолоченный снопик овса. Есть даже рекомендации выбирать лунную ночь и место зсидки так, чтоб луна освещала место жировки зайцев.
МОЖЕТ КТО ЗНАЕТ ИЛИ ПОДСКАЖЕТ- А ЕСЛИ К ОПТИКЕ И ПНВ ДОБАВИТЬ Лазерный целеуказатель - МОЖНО-ЛИ БУДЕТ СТРЕЛЯТЬ ДНЕМ? БУДЕТ-ЛИ ВИДНА ТОЧКА ЧЕРЕЗ ПНВ И ОПТИКУ?
quote:Не только. Можно с насадкой НВ на оптику- и до 100 метров наблюдать и прицеливаться.Originally posted by Fil55:
Alex.A Он делал свою конструкцию для охоты на бобра. Как правило дистанция от 15 до 40 метров. Да, у него видна сетка и можно делать поправки, но на такой дистанции они ненужны - прямой выстрел. Так что точки прицельной марки коллиматора вполне достаточно.
Факт- Алексей ( ALEX__T ) наблюдал в его насадку НВ на его оптический прицел Фалькон 4-14х44ФФП, в насадку сделанную по нашей с ним конструкции, в полной темноте- он видел все цифры номера машины и буквы номера машины, стоящей почти на 100 метров от нас; в подсвеченной ИК-осветителем зоне.
Он в темноте ночи легко сбивал все гильзы 12 калибра на 50 метрах дистанции, в лесном карьере, прицеливаясь через связку "дневной прицел- прибор НВ Челленджер с ик-подсветкой Барс-ИК-L".
-Разумеется, он для подсветки цели применял установленную на прибор НВ незаметную для зверя, ИК (инфракрасную) лазерную подсветку цели Барс-ИК-L 200 мВт в режиме широкого луча, чтобы шире было видно освещаемое поле...
* П.С/ Уточню :
чтобы мелкие детали видеть на таком расстоянии, он включал ик-осветитель на максимальную мощность (200мВт), увеличивая таким образом яркость картинки; а кратность оптического прицела устанавливал побольше, на 10х...14х.
quote:ev2561
новый posted 16-9-2011 22:19
МОЖЕТ КТО ЗНАЕТ ИЛИ ПОДСКАЖЕТ- А ЕСЛИ К ОПТИКЕ И ПНВ ДОБАВИТЬ Лазерный целеуказатель - МОЖНО-ЛИ БУДЕТ СТРЕЛЯТЬ ДНЕМ? БУДЕТ-ЛИ ВИДНА ТОЧКА ЧЕРЕЗ ПНВ И ОПТИКУ?
Непонятно!?
По условию задачи есть все, есть ОП и есть ПНВ, спрашивается накуя еще нужен ЛЦУ??? На обоих видах прицелов есть прицельные марки(сетки) по которым можно осуществлять оперативную поправку при наведении на цель, а ЛЦУ пристреливается конкретно на одну дистанцию выстрела! Отсюда вопрос, уважаемый, а вам это зачем нужно!? Ну видно в ПНВ днем точку лазера и что это даст кроме лишнего гемороя для мозга увеличивающего возможность промаха в разы!??? Хотя все это хозяйство на оружии наверное будет круто смотреться, с этим согласен. Но на практике будет полная жопа!Я ГДЕ-ТО ЗДЕСЬ ЧИТАЛ, ЧТО ЕСЛИ СТРЕЛЯТЬ В ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ ,ПНВ НАДО СНИМАТЬ( ТИПА ЧЕРЕЗ НЕГО В ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ ПЛОХО ВИДНО),И ОПТИКУ ПЕРЕСТРАИВАТЬ,( ПЕРЕДВИГАТЬ БЛИЖЕ К ГЛАЗАМ), И ПОДУМАЛ -ЧТО МОЖНО ПОСТАВИТЬ ЛЦУ И НЕ ПРЕСТРАИВАТЬ ОПТИКУ. САМ ПОКА ПНВ И ПРАКТИКУ С НЕЙ НЕ ИМЕЮ. ПОЭТОМУ МОЖЕТ БЫТЬ МОИ ВОПРОСЫ ГЛУПЫЕ. СТАРАЮСЬ РАЗОБРАТЬСЯ.
quote:И ОПТИКУ ПЕРЕСТРАИВАТЬ,( ПЕРЕДВИГАТЬ БЛИЖЕ К ГЛАЗАМ), И ПОДУМАЛ -ЧТО МОЖНО ПОСТАВИТЬ ЛЦУ И НЕ ПРЕСТРАИВАТЬ ОПТИКУ. САМ ПОКА ПНВ И ПРАКТИКУ С НЕЙ НЕ ИМЕЮ. ПОЭТОМУ МОЖЕТ БЫТЬ МОИ ВОПРОСЫ ГЛУПЫЕ. СТАРАЮСЬ РАЗОБРАТЬСЯ.
Да дело не в глупости, просто пока опыта нехватает.
Если ПНВ хотя-бы поколения 1+, то в него уже довольно не плохо видно. Качество картинки конечно не такое как на ОП, но цель размером от голубя в листве уже читаема. Если на винтовке стоит вивер, а не ласта-хвост, то проблем с перестановкой прицелов возникать не должно, т.е. пристреливать по новой не приходится. ЛЦУ пригоден только на дистанцию прямого выстрела, причем чем меньше будет площадь кил-зоны тем уже коридор по ближней и дальней дистанции стрельбы.Скачай в "Азбуке охоты с пневматикой" бал.каркулятор, я думаю многое станет понятным.
quote:Originally posted by Kalina:
Господа, у кого стоит насадка 2 пок, есть такие, хотелось бы взглянуть на такую компоновку в Мск,
Посмотри тему в "Ночной оптике", там как раз об этом пишут:
Вот тут: forummessage/209/84
Тема: " Монокуляр 2+ пок. на дневной оптике " .
Там есть хорошие отзывы людей ; так они устанавливали на прицел насадки НВ из монокуляра 2+ поколения, и пишут, что это хорошо работало, и они получали высокую точность прицеливания в ночном режиме.
Например:
quote:Originally posted by Локо:
Все верно, только дополню, нужно ставить или одевать накладку на затыльник приклада, а то можно получить монокуляром в глаз, т.к. существенно уменьшается расстояние до глаза. Следующее замечание, нужно будет крутить монокуляр, чтобы четко видеть прицельную марку, резкость навести.
Сам пользуюсь Дедал Д-370 Деп0, опт. прицелы Льюпольд, 3 разных, со всех стрелял, удачно.
quote:Originally posted by viky:
Пользую "пульсар" с 207 эопом. Доволен вполне , точность очень высокая , подсветка нужна в зависимости от погоды. Калибры от 30 до 8х57. С уважением.
В своём варианте я чётко вижу цель размером в 2 см на дистанции 25 метров. Дальше не смотрел на мелкое...
Для охоты на бобра или косулю всё вписывается в задачу. Глухаря разглядеть на дистанции в 50 метров проблем не составит. МЕтров на 35-40 чётко видел среднего размера кошку (вес порядка 4-5 кг).Я недавно тоже купил на пробу прицел Фалькон 4-14х44ФФП, так что к октябрю наверно тоже смогу настроить оптику с насадкой НВ также, как Лёша ALEX__T сделал у себя.
Там главное- установить хорошую ик-подсветку, лучше лазерную и достаточно мощную (200мВт), и регулируемую по ширине луча. Тогда можно будет видеть в темноте на 50 метров гильзы 12к от дробовика, а на листе А4 было видно даже надписи и круги на мишени. На резкость настраивали объективом нв-прибора, и его окуляром, а также ручкой регулировки отстройки параллакса на прицеле (боковая фокусировка)
quote:купил НА ПРОБУ прицел Фалькон 4-14х44ФФП
У меня вся винтовка столько стоит + 7 тысяч прицел BSA.
Да ладно, это далеко не сверхдорогой прицел... "Falcon"- это просто качественный "китай", с необходимыми мне функциями (боковая фокусировка и метрические клики, переменная кратность). Однако тяжеловат он, зараза... Я-то 5 лет вообще с белорусским ПОСПом стрелял (кстати он легче), пора уже и на современный прицел переходить... вот буду пробовать теперь с новым, а то привык к ПОСПу..quote:Originally posted by Alex.A:
Да ладно, это далеко не сверхдорогой прицел
Да шутю, я, шутю...
Меня устраивает мой, хотя от шкалы на передней линзе не отказался бы. Лёгкий, точный, с тонкой сеткой. Минусов два - нет подсветки сетки и при смене кратности меняется мил-дот. Точное значение, тик-в-тик, получается на 9-10. Так что работаю на 10 всегда.quote:Originally posted by Alex.A:
Однако тяжеловат он, зараза...
И сколько весит?
Обещали по номиналу 750г, но по факту все 800г весит
...и это ещё без колец крепления. (мой-то ПОСП всего 730г с интегрированным креплением)А подсветки у Фалькона нет, увы...
А мой граммов на 300 вместе со всем потянет, но точно не взвешивал. Так что по весу BSA выигрывает. Про минусы написал, но я к этому уже привык. А в связке по весу и подавно - МНВ (около 500 г) + коллиматор (70 г).
quote:Сколько? Не может быть. Что-то очень мало.Originally posted by Fil55:
А мой граммов на 300 вместе со всем потянет,
Это какой же прицел весит всего 180 грамм (?), если принять вес колец в 120г (это самый-самый минимум), чтоб в сумме 300г было...
Даже самый примитивный прицел Пилад 4х32 весит больше 300г без колец, а с кольцами- все 450г будет. Прицел вологодский Пилад 8х48 весит уже 500г. А серьёзные прицелы переменной кратности весят от 500 до 900г, так что, явно что-то не так... не может быть..
сделал пару фото через PNS 2.5
Фотограф из меня прикольный
Фото окна соседнего дома, дистанция 50м
Телевизор, дистанция 1,5м
Надо маленький фотоаппарат и крепление на прицел, с рук плохо, выдержка очень большая
quote:Aleks39
сделал пару фото через PNS 2.5
А на Сентинел 2х50 картинка поинтересней получается, почти черно-белая. Надо будет тоже сфоткать и выложить. Наглядный пример завсегда информативней.
quote:Originally posted by kombat0302:
Наглядный пример завсегда информативней.
Много ненужного срача пропадет
В городе-то всё фонарями подсвечено, всё освещено... за городом всё иначе..
А вот подряд несколько гильз 12к на 50 метров в полной темноте можно сбить с этим PNS 2.5 ?...или с Сентинел 2х50 ?
Увеличения 2,5х может не хватить...2х тем более.. мелко будет.
А Алексей с ночной насадкой НВ на дневн. прицел- смог сбить, на кратности прицела 6-7х .(разумеется с хорошей ИК-подсветкой, без неё никак)
Alex.A Мне всегда нравились упертые люди, но я давал Вам ссылки
http://www.ekran-os.ru/ep33-sf
ЭП33-СФ который используют на Юкон, в два раза уступает по характеристикам
В-8-С которые используют на ВОМЗе
http://www.ekran-os.ru/v8-c
Если Вы стесняетесь спросить в чем разница, то я Вам понамякиваю, основное это "чувствительность фотокатода", второе это "Диаметр рабочего поля фотокатода" Вы надеюсь умеете считать площадь круга, Вы красиво это делали сравнивая калибры, почему здесь не посчитать и не посмотреть на цифры.
По поводу фото, выдержка на фото составляет более 2сек, удержать фотоаппарат на руках не возможно, надо лепить переходник
Камрады, если Вас не затруднит кидайте фото ваших ПНВ в жизни, как я понимаю преимущественно 1 пок., поэтому интересно видеть картинку на 50 м. и выше
quote:Alex.A
posted 25-9-2011 02:31
В городе-то всё фонарями подсвечено, всё освещено... за городом всё иначе..
А вот подряд несколько гильз 12к на 50 метров в полной темноте можно сбить с этим PNS 2.5 ?...или с Сентинел 2х50 ?
Увеличения 2,5х может не хватить...2х тем более.. мелко будет.
А Алексей с ночной насадкой НВ на дневн. прицел- смог сбить, на кратности прицела 6-7х .(разумеется с хорошей ИК-подсветкой, без неё никак)
Вообще-то фронтальная засветка от сторонних источников только усложняет наблюдение объекта через ПНВ. За городом картинка гораздо чище и понятней. Имеются в виду ЭОП поколения 1. Для стрелка не будет проблемой поразить на 50м подряд несколько гильз к.12, даже если гильзы будут обращены в сторону стрелка донышками!!!
И для этого вполне хватает штатной ИК подсветки. Нет в ПНВ таких световых потерь, как в связке ОП с насадкой НВ.Alex.A, вы слишком уж привязаны к сетке вашего прицела, а для стрелка это большой минус. Я например на практике использую три вида прицелов, два ОП один с арбалетной шкалой, другой с мил-дот, ПНВ и коллиматор. У каждого прицела свои задачи, с которыми они справляются на твердую пятерочку.
quote:Originally posted by Alex.A:
если принять вес колец в 120г (это самый-самый минимум),
Так у меня кольца не чугунные. А для точности позже взвешу, может и ошибся чуток...
Вот. Этот метод применяется!
- Огнестрельщики тоже ставят в качестве насадки НВ на дневную оптику- ночной монокуляр НВ.
Правда, они люди богатые, и ставят сразу монокуляр американский, (2+..3) поколения, типа PVS-14.
- на оптический прицел на окуляр, ставят монокуляр НВ, за прицелом. Через переходник.
1) Вот тема: " Крепление для установки Монокуляра-14 на "дневной" прицел "
forummessage/256/74
Там всё подробно объясняют, как ставить насадку на дневную оптику, какие особенности, и на все типичные вопросы ответы там есть. Пишут, что даже без подсветки(!) видно в темноте, в качественную оптику типа Цейсс, KAHLES и т.п. с этим монокуляром PVS-14.(однако он зараза дорогой
)Фото оттуда:
_ 
2 )
Вот ЕЩЁ огнестрельщик-охотник Shrek 2 применяет насадку на дневную оптику, из монокуляра НВ : вот он пишет:
"А я использую монокуляр для неожиданного но вынужденного отстрела.Для этого сделал переходник из сантехнической трубы на прицел и в случае небходимости просто насаживаю монокуляр на оптику и произвожу выстрел".
forummessage/256/74
Фото его насадки: 
Ещё практический опыт появился.
И опыт успешный ! И бюджетный, кстати (всего 16 т.р).
Опытный участник форума- Николай "Мыкола" на форуме, тоже сделал себе насадку ночного видения, на дневной прицел Цейсс 4-14х44, на базе монокуляра НВ типа Челленджер GS 1х20 и мощной ик-подсветки Барс-ИК-L. Использовал он готовый переходник- "ДОС-адаптер на оптику".
Он взял за основу наши с Алексеем ALEX__T рекомендации, описанные в начале темы. И всё заработало, было видно ночью в прицел с насадкой и с ик-подсветкой.
Он сообщил , что всё видно в темноте в насадку НВ, на кратности прицела 4х , с подсветкой ИК-осветителя от Барс-ИК-L , на небольших дистанциях наблюдения до 50 м, даже при мощности осветителя всего в 100 мВт(!), это половинная мощность подсветки... а на максимальной мощности даже слишком ярко ему было, вот как !
*Это говорит о том, что,
-или прицел Цейсс 4х44 имеет очень мощную хорошую светосилу, и хорошо передаёт без потерь изображение в ик-диапазоне...
-Или что новые выпуски монокуляра НВ Челленджер GS 1х20 (Challenger GS 1x20 ) имеют более высокую светочувствительность, чем прошлогодние экземпляры, что имеются у нас с Алексеем ALEX__T ...
Нам-то 100 мВт было немного мало... нам оптимально было 200 мВт ик-подсветка.
Короче, этот комплекс НВ на прицел, со временем всё лучше реализуется на практике.
П.С./
Недавно с помощью этой недорогой насадки НВ на дневную оптику (из монокуляра 1+пок. Челленджер GS 1x20), нам с Алексеем ALEX__T удалось снова добыть бобра крупного, ночью. Алексей точно попал в точку прицеливания.
Ик-подсветка была как обычно, лазерная Барс-ик-L 200мВт. Его отчёт: forum.guns.ru
Саш, ты был прав! Я ошибся ровно на половину - паривык и мне казалось, что прицел легче. Всё вместе тянет на 580г.
ПОвозился с новым коллиматором. Может цвет марки (зелёная, а но прошлом была красная), может более чёткая работа датчика освещённости в новом "кол"...
Суть в том, что старая марка засвечивала цель эдаким ореолом (цель видна, но бледно, а марка очень большая), а эта точка вообще не мешет, НО... когда включаю подсвет, то точки практически не видно на фоне подсветки в 200мВ. То есть работать комфортнее без ИК-подсвета либо на малой мощности фонаря, а большая мощность лишь для дальнего наблюдения.
Теперь у меня мысль созрела - как бы нанести сетку на стекло колиматора? В принципе это только стекло и точка от него не завсит. Если это сделать аккуратно (например лазером) и сетку как-то покрасить..., чтоб ночью была лучше видна - тип подсвечиваемой сетки в ОП.
quote:Чет я не понял, а как эту сетку при пристрелке корректировать будешь!?Если это сделать аккуратно (например лазером) и сетку как-то покрасить..., чтоб ночью была лучше видна - тип подсвечиваемой сетки в ОП.
Коррекция идёт сдвигом самого коллиматора. Точка (марка) всегда смотрит в одно место. Это я так понимаю. Тогда отмечаем точку на стекле - это центр сетки. Предварительно коллиматор выставляем (вертикаль-горизонталь) и дальше также чётко отмечем крайние точки. После уже дело техники.
Если я ошибаюсь и выставление идёт за счёт перенаправленности луча на стекло (которое и даёт эту точку), тогда надо дальше копать. Но я всё ж скорее прав. Есть "кол" EOTECH (америкосовский) с баллстической сеткой. Там перекрести и три точки вниз. Вряд ли вся эта картинка высвечивается...
quote:Fil55
Если я ошибаюсь и выставление идёт за счёт перенаправленности луча на стекло (которое и даёт эту точку), тогда надо дальше копать. Но я всё ж скорее прав. Есть "кол" EOTECH (америкосовский) с баллстической сеткой. Там перекрести и три точки вниз. Вряд ли вся эта картинка высвечивается...
Вот кажись как раз и ошибаешься, в EOTECH как и в любом другом марки с сеткой перенаправляются и преломляясь в стекле дают картинку для глаза. А рисованная на стекле сетка кроме гимора ничего не даст!
quote:перенаправляются и преломляясь в стекле дают картинку для глаза
Вот схемка для наглядности, кажется из популярной механики
А как чего преломляется, лучше у yevogre или Параллакс-а в Оптике спросить
quote:злобный карлик
Вот схемка для наглядности, кажется из популярной механики
Не, енто не из той оперы!
Эта схемка может объяснить работу Коннекта-01, а к коллиматору она не имеет отношения, он совсем по другому устроен и работает.да-да. каюсь, не ту картинку загрузил, это к триджиконовским Advanced Combat Optical Gunsights (abbreviated ACOG)
Вот для голограифческого прицела
quote:злобный карлик
Вот для голограифческого прицела
Вот!, то что нужно!!!
Теперь Михаилу(Fil55) многое станет понятно в работе коллиматора.За схему спсибо, не видел, но я не понял, где сама сетка? Точка от лазера - тут всё ясно, а вот марка? В реплике Хакко их аж 4 штуки... - включай любую!
quote:Fil55
я не понял, где сама сетка? Точка от лазера - тут всё ясно, а вот марка? В реплике Хакко их аж 4 штуки... - включай любую!
Если китайские указки с насадными линзами видел, то должно быть понятным как появляются точки, круги, галочки, линии и т.д. и т.п. В прицелах в барабане несколько линз стоит, сколько линз столько и изображений прицельных марок. Повернул барабан - поменял линзу и увидел на стекле новую марку. Вот и весь фокус!
Тогда так. Точка лазера смещается - "пристреливается", а потом что-то типа ширмы с сеткой, которую я выдвигаю так, чтоб точка попала в центр перекрестия. Днём сгодится, а вот на ночь нужно что-то как в прицелах с подсвечивающейся сеткой. Веса не много добавит, но зато интересный вариант коллиматора с прицельной сеткой.
Из ссылки на видео, выложенной участником Enob в параллельной теме "РСР+ ночное видение" forummessage/30/863
нашёл интересное творение англичан
http://www.nitesite.co.uk/products.html
пробовал им написать через форму на сайте, не отвечают, один грамотный человек подсказал что из Англии такие девайсы с 95% вероятностью невыездные.
http://www.youtube.com/watch?v=hLWVSCP5qNc&feature=feedlik реклама
http://www.youtube.com/watch?v=Q0Pp0wEI0I4&feature=related непосредственно отстрел вредителей
отличие моделей,NS50 - вывод изображения на чёрно-белый экран, видимость на дистанции до 50 ярдов (45 метров),NS200 - цветной экран, видимость до 200 ярдов (180 метров).
после неоднократного просмотра остался вопрос - с чем мы имеем дело?
Моя версия - качественная ик-камера и мощная подсветка.
Теперь на правах гриппозного бреда (немного приболел )
Ежели у кого есть авторегистратор с ИК-камерой и диодами подсветки на корпусе (4-6 штук)попробуйте глянуть в сумерках/ночью в прицел через включенный авторегистратор...
О результатах отпишите, если не сработает, уменьшу дозировку принимаемых противогриппозных препаратов
p.s. девайс типа такого...
А прицел на мониторе маркером нарисовать и поправки до 100м
quote:попробуйте глянуть в сумерках/ночью в прицел через включенный авторегистратор...
через монокуляр ПНВ видно прицельную марку, не исключено что и в этом случае тоже будет видно, доставать маркер пока необязательноПосоветуйте!
Надумал купить вот такой прицел http://www.raffa.ru/index.php?productID=8590
Кто что про него может сказать.
Не очень удобен. Сетка не Mil-DOt и увеличение маловато. Пользовать можно, конечно...
quote:Originally posted by Fil55:
Не очень удобен. Сетка не Mil-DOt и увеличение маловато. Пользовать можно, конечно...
Спасибо за совет.
Я привык к прицелам без милов, да и 3-х крат должно хватить, для уверенного попадания по утке на 60-70м.
quote:Originally posted by Stepan 82:
для уверенного попадания по утке на 60-70м.
Здесь про ночной прицел идет разговор
quote:Originally posted by Aleks39:
Здесь про ночной прицел идет разговор
А что, с ночника стреляют только на 20-30м.
А куда дальше 40 из пневматики ночью? Кроме бобра, да косули и стрелять некого...
Почему некого? Утку можно, как раз дистанция от 40м только начинается! Но при 3х на 60-70, сомневаюсь я что-то про "уверенное попадание". Подранка ночью искать придется - это не светлый день
С указанного прицела <пост 166> с штатным ИКФ стрелял в полной темноте на 42 м в пивную банку, конечно было чуть темновато, но если поставить по мощнее фонарь то и на 60-70 будет нормуль популять.
Да я и не сомневаюсь, что можно, и в утку попадешь, если стрелять умеешь, но вот как потом искать то ее ночью, если не чисто будет взята? Я свою первую утку с ночника тоже взял с 55 метров, кратность правда не 3х, поболее была в момент выстрела, но подранок смог взлететь и упал в воду только в 70 метрах дальше! Это самая маленькая дистанция, сколько он пролетел, на моем опыте, обычно летают по сто-двести метров, прежде чем упасть (если взят нечисто). Искал я его долго, потому что в кромешной темноте без дополнительного ночного прибора или отдельного мощного фонаря широкоугольного очень трудно обшарить большую площадь.
Даже чисто битую утку с 40м, ночью достать целая эпопея
DigitalHunter DayNight Riflescope
http://www.elcansportingoptics.com/elodge/videoroom/
Исключено смещение СТП при изменении кратности, отстройке, вводе поправок.
Есть встроенный "БК".
В прицел можно загрузить 4 марки из коллекции +
есть прога для создания собственных сеток и прцельных марок.
Можно самому нарисовать любые прицельные сетки и как хочешь их разметить.
Прицел позволяет переставлять его на разные виды РСР и огнестрела, при этом достаточно только один раз пристрелять каждый ствол и загрузить
баллистические данные для каждого ствола и боеприпаса.
+ можно фото/видео записывать.
Цена с доставкой порядка 45т.р. В штатах цена от 1190$ за базовую комплектацию.
www.elcansportingoptics.com
ТТХ
Magnification: 2.5' to 16.5'
Displayed FOV at 100 yards: 36.4 feet (2.5'); 5.8 feet (16.5')
Operating Time : >4 Hours at 77.F (25.C)
Power Source : 4 AA Lithium Batteries
Exit Pupil Diameter : 12 millimeters
Eye Relief : >60 millimeters
Dopter Adjustment : +/- 6 diopters
Length: 11.75 inches (without eye guard)
Weight: 26 ounces
Operating Temperature : -4. F to 120. F (-20. C 49. C)
Environments: Rainproof, shockproof
Video Recording Rate : 15 Hz for 20 seconds at QVGA resolution
Image compression: JPEG
Video compression: DV AVI Type 2 (MJPEG)
Memory: Secure Digital Card
forummessage/10/563
Народ давно интересуется, тока результатов маловато
quote:Цена с доставкой порядка
а мне адын предприимчивый товарищ предлагал за 5 килобаксов всего, с учётом таможенного риска
quote:Originally posted by злобный карлик:
а мне адын предприимчивый товарищ предлагал за 5 килобаксов всего
Дели 4500 к.б. на 3, а 500 мне за наводку!
Вот это так прицел, так прицел.
Все, начинаю копить.
Кто-ибудь уже пользовался этим прицелом, есть отзывы?
quote:Originally posted by Stepan 82:
Все, начинаю копить.
+ копи сразу на монокуляр для собакена,который полезет доставать утку
в темноте на 70 метров.(шутю,конечно! )------
с ув. старый мексиканский оленевод.
[QUOTE]Originally posted by sanchez:
[B]
+ копи сразу на монокуляр для собакена,который полезет доставать утку в темноте на 70 метров.(шутю,конечно! )
------
quote:Originally posted by sanchez:
+ копи сразу на монокуляр для собакена,который полезет доставать утку в темноте на 70 метров.(шутю,конечно! )
------
Пока опираюсь на чужой опыт, но уже купил два светофильтра - красный и зелёный. Проверю и отпишусь. Если они сработают, то это альтернатива ПНВ. По крайней мере на дистанции до 100 метров (наша дистанция).
отмечусь ап.
Добрый вечер!
заинтересовал вопрос стыковки ОП с chalenger 1х20 1+!
Есть прицел hawke 8.5-25х42 www.hawkeoptics.com
Хотелось бы услышать мнение о целесообразности этой затеи!
спасибо
quote:Originally posted by igorrr3:
Хотелось бы услышать мнение о целесообразности этой затеи!
спасибо
На любителя! Кому-то нравится, кому-то нет. Во всех вариантах есть свои плюсы и минусы. Советую посмотреть самое начало темы.
quote:Originally posted by Fil55:
Советую посмотреть самое начало темы.
Я тему уже более-менее изучил.
немного смущает min кратность прицела - 8,5 и линза 42мм.
Что-нибудь приемлимое получится, естественно с ик подсветкой?
42 - хорошо, а вот кртность велковата. Надо бы у кого-то посмотреть, прежде чем покупать...
quote:Надо бы у кого-то посмотреть, прежде чем покупать...
Прицел я этот уже более полугода юзаю - сам по себе он конечно супер - mildot с 1/2 милами правильный на х20, на х 10 можно хоть 8 мил поправку брать. а вот похожий прицел + монокуляр пнв я думаю не найду у кого посмотреть!
quote:Originally posted by igorrr3:
похожий прицел + монокуляр пнв я думаю не найду у кого посмотреть!
У меня другая схема. Ничего сказать не могу! Увы!
Не знаю как Вам насадки
Купил Юкон сентинел 2х50 к нему фонарик Найвис Лазерный
пристрелял и вчерась утя на 50 м
Мая даволен
и 1 поколение на пневме до 100 м рулит без проблем все видно оч хор
Да кстате 2 прицела день и ночь все меняется в течении 1 минуты пристрелка на месте
С фонарём уже столько добыто (красный светофильтр)...(кабаны, бобры, лисы).
quote:Как лиса на фонарь (красный) реагирует? На каких дистанциях?С фонарём ...(красный светофильтр)... лисы.
60-80 - нормально. Отохотились 4 дня назад. Двух взяли. Охотился не я. То есть нет реакции, что ослеплённая встала на несколько секунд, а потом ходу. Реакция была спокойная, но реакция была - сначала на этот свт повернула голову, подвели прямо к ней и не сбежала. Просто как стояла, так и стояла. Но, так как не просто проверяли, а охотились, то осветил чловек, спокойно прицелился по месту и выстрелил.
quote:Originally posted by ErnstVukolov:
Охотники-практики, кто-нибудь может пробовал приспособить под прицел ночного видения цифровые П Н В Recon 550 или Ranger 5x42. Здесь на форуме по этому поводу ничего не нашел,хотя кто-то поднимал этот вопрос. По-моему тут основная тудность в закреплении приборов и целуказателей на оружии,а ТТХ приборов вроде самые те,что нужно? С уважением...
Посмотрел вчера в магазине прибор Ranger 5x42.Картинка очень понравилась своей четкостью и яркостью,на расстоянии 9-10м (большего расстояния не было) на коробках можно читать буквы размером 10-15мм. На пневматике прибор должен работать хорошо,если с умом сделать марку прицела.С приветом...
не ну купить- это конечно да , а пробовал кто нить сваять его из видеокамеры и ик фонаря?