Guns.ru Talks
  Специализированные соревнования
  Упражнение с ЧМ-2008. Имени Моссада. :) ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 


Автор
Тема: Упражнение с ЧМ-2008. Имени Моссада. :)
п-ф
18-8-2008 16:48 п-ф
Док, это же пижонство. Крутить в редкие гильзы не наш метод.
О В
15-6-2009 18:32 О В
quote:
Originally posted by Dr. Watson:
... Завал винтовки на 90 градусов. Задача расчитать поправки и попасть. Хотя бы в А4.

Док

Готов ли у кого ответ на эту задачу?

Karp
15-6-2009 18:42 Karp
quote:
Originally posted by BGH:

ИМХО просто математика не работает.


Соглашусь с Ромой. А если и работает... то как-то сложно .
У меня база с наклоном в двадцать минут, высота прицела пятьдесят мм, попадания на восемдесят метров левее точки прицеливания сантиметров эдак на пятьдесят. Есть некоторые предположения, но нужно неспеша провериться.

edit log

О В
15-6-2009 19:12 О В
quote:
Originally posted by Karp:

... Есть некоторые предположения, но нужно неспеша провериться.

Я в Хабаровске на 97м стрельнул терпимо, а вот на 22м - лоханулся прилично .
Теории не хватило . А если нужно будет стрельнуть на 150 или 200 метров?
Не простреливать же все дистанции, как во времена отсутствия БК от Сеньора.

edit log

Karp
15-6-2009 19:29 Karp
А мы простреливали все дистанции, но в голове была такая каша от подготовки двух винтовок, что и вынос не запомнил.

edit log

О В
15-6-2009 19:36 О В
Думается, что с вертикалью должно быть проще:
- прицел и винт в одной горизонтальной плоскости, и нужно компенсировать падение пули под действием силы тяжести (абсолютное снижение).
Как рассчитать величину абсолютного снижения пули на нужной дистанции?

А что делать с горизонтом?
Практика говорит, что точку прицеливания нужно выносить вправо.
На какую величину? Как это зависит от дистанции?

edit log

Karp
15-6-2009 19:48 Karp
С вертикалью так и есть - величина абсолютного снижения. А с горизонтом не знаю. И гуру молчат .
О В
15-6-2009 19:52 О В
quote:
И гуру молчат .

Из Моссада?

edit log

О В
15-6-2009 19:57 О В
quote:
С вертикалью так и есть - величина абсолютного снижения.

Где его взять это снижение?
Может быть нужно в БК поставить дистанцию стрельбы 0 метров и получится величина поправки между пристрелянной дистанцией (у меня 100 метров) и стволом. А это и есть абс. снижение на 100 метрах.

Правильно я рассуждаю?

edit log

Karp
15-6-2009 20:00 Karp
quote:
Originally posted by О В:

Правильно я рассуждаю?


Это будет расстояние между прицелом и стволом. Абсолютное .
О В
15-6-2009 20:03 О В
Да, это так! Я уже посчитал на БК, не правильно рассуждаю

Где ж его взять, это снижение???

edit log

рустам1
15-6-2009 21:01 рустам1
Ещё нужно учесть провисание ствола под своей тяжестью

------------------
С Уважением, Рустам.

Karp
15-6-2009 21:02 Karp
quote:
Originally posted by О В:

Где ж его взять, это снижение???


http://www.ada.ru/Guns/ballistic/angles/basic.htm
На первой картинке всё классно расписано.
quote:
Originally posted by рустам1:

Ещё нужно учесть провисание ствола под своей тяжестью


А это как?!
рустам1
15-6-2009 21:42 рустам1
quote:
А это как?!

Только на практике. Разная толщина и упругость стволов обуславливает разное провисание под силой собственной тяжести.
О В
15-6-2009 22:07 О В
quote:
Originally posted by рустам1:
Ещё нужно учесть провисание ствола под своей тяжестью

Здесь всё ясно - под собственной тяжестью это на полшестого.

edit log

О В
15-6-2009 22:53 О В
quote:
На первой картинке всё классно расписано.

Андрей, в этом нет сомнения, вопрос в другом: где взять эту величину в цифрах?

рустам1
15-6-2009 23:51 рустам1
quote:
Здесь всё ясно - под собственной тяжестью это на полшестого.

Куда?
Shraik
16-6-2009 00:38 Shraik
У Пластера в 18й главе есть описание этой позиции для стрельбы из припаркованной машины.

Сама глава на http://rats.vrazvedka.ru

О В
16-6-2009 09:00 О В
quote:
Originally posted by рустам1:

Куда?

На пол шестого, рустам, на пол шестого. Хотя бывает и на шесть ствол висит.

edit log

рустам1
16-6-2009 11:13 рустам1
quote:
На пол шестого, рустам, на пол шестого. Хотя бывает и на шесть ствол висит.

Ааа, ну вам конечно видней куда у вас висит ствол. Шутка.
Приведу цитату из Вогна из главы о влиянии наклона винтовки:
"Я стрелял из винтовки калибра 22LR с углом наклона 0,90 вправо, 90 влево, и вверх ногами на растояние 50 ярдов. Были измерены дульная скорость и скорость у мишени, так что гравитационное снижениетраектории было точно подсчитано. На мишени можно увидеть что через четыре группы можно провести окружность с радиусом 3,8".Я был удивлён,потому что рассчитаное снижение траектории составило только 2,7".Откуда взялись дополнительные 1,1"?Оказалось, что дополнительные 1,1" даёт изгиб ствола под действием силы тяжести и этот изгиб нужно компенсировать оптическим прицелом. Ствол в тестовой винтовке был тонким цилиндрическим и очень гибким. Изгиб цилиндрического ствола был точно рассчитан, но я не хочу обращать внимание на детали, потому что большинство стволов намного жёстче."
Теперь я думаю всё стало понятно, куда ,что и как мерить.

------------------
С Уважением, Рустам.

  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6