Guns.ru Talks
  Специализированные соревнования
  "Кубок ФВСР 2016 по Снайпингу" - Солнечногорск 18 июня 2016г ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 12 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   "Кубок ФВСР 2016 по Снайпингу" - Солнечногорск 18 июня 2016г версия для печати
SerVS
4-4-2016 09:47 SerVS        первое сообщение в теме:

Уважаемые любители высокоточной стрельбы!

Федерация высокоточной стрельбы России приглашает всех действительных членов федерации принять участие во Всероссийских соревнованиях «Кубок ФВСР по Снайпингу 2016», которые пройдут 18 июня 2016 г. в Московской области г.Солнечногорск.

Формат соревнования - однодневный
Зачет - лично/командный.


Положение о соревновании и краткое описание упражнений будут выложены позже.

инфа на сайте ФВСР - http://www.fvsr-russia.ru/news/news_42.html


С ув.

edit log


 

 
Слонёнок Гобо
19-6-2016 10:39 Слонёнок Гобо    

Поздравляю всех стрелков с участием! Сам бы отстрелял все упражнения с удовольствием. На мой взгляд, Николай сделал интересные упражнения, где нужно не только знать дистанцию и поправки, но и проанализировать информацию, произвести расчёт и уже только потом сделать выстрел. Коля, молодец, так держать!

P.S. Кто помнит, у Гуся было упражнение "Тарфарет", где нужно было произвести выстрел в определённый сектор мишени. Тогда тоже многие стрелки поразили центр мишени и получили ноль за упражнение, когда их попадание закрывалось кружком.

Николай967
19-6-2016 10:39 Николай967    

quote:
Изначально написано perstkov:

Оно было просто ОФИГЕННОЕ!!! Представьте человека после марш броска за рулём в течении 10-15 часов когда он открыв прицел видит эту "крокозябу" "щок и трепет"и "взрыв мозга" это называется.... Я до 4-х утра в себя придти не мог... зато до дома доехал... вместо того чтобы тихо спать за рулём идя на "автопилоте" все пытался понять что я тогда увидел в прицеле....

ЗЫ как я понимаю оно понравилось почти всем участникам

ззы Вроде то же попал куда то... надо ждать официальный результатов.


Поскольку мы стреляли два упражнения подряд на 100м рубеже образовался затык
За вал никого не пускали, кроме тех кто стреляет и скводы, которые ждали своей очереди, сидя на травке за углом, слушали трехэтажные маты тех, кто уже отстрелял и выходил с рубежа

Меры "секретности" были предприняты мной беспрецендентные

Однако, мне кажется что те кто отстрелял делились информацией с теми кто ждал очереди. Мне так показалось по вопросам которые мне задавали на брифинге. Это зря. Обломали людям кайф


А теперь как надо было

1.Решением не сложной задачи для 4 класса средней школы нужно было определить число целей:
Достоинство 15-10-5, максимум 65 за 5 целей (5 патронов).
Два решения:
15-15-15-15-5, но этот вариант подразумевает, что на мишени нет целей достоинством 10 очков, на демонстрационном листе их специально 2шт, а не по одной как остальные, что педалирует тот факт что эти "сурки" там есть

Поэтому остается один вариант:

15-15-15-10-10 Мишени 5 тоже есть, но их стрелять не надо

2. Составить гейм-план на упражнение (практики знают, что это)
Подразумевалось, что видя цель на расстоянии метра квалификация стрелков позволяет определить её размер (размеры измерять было нельзя) 15 очковая - примерно минута, 10 очковая - примерно 1,5 минуты и 5 очковая - примерно 2 минуты.
Реальные размеры 30мм-40мм-55мм, т.е. площадь поражения с учетом калибра 6,5мм равнялась кругам размером 1,6МОА (46мм) 2МОА(57мм) и 2,6МОА(76мм) соответственно.
Из чего стрелки должны были сформулировать задачу ввиде

За 1минуту нужно поразить 3 цели больше минуты и две цели больше полутора минут, за .... в нашем случае я думаю не более 30 секунд.
Т.е. на поиск целей есть около 30секунд.

По сигналу таймера первые 20-30 секунд нужно было искать цели - все самые мелкие цели (3шт) были в одном углу, так чтобы один раз их разглядев их не нужно было искать после каждого выстрела!!!
10 очковых было 3 - можно было стрелять две любых.

Всё просто


Я сам стреляю, я знаю как правильно составить упражнение
Весь расчет был на панику, которая и случилась с некоторыми товарищами


ПС. И да, вы просто не представляете сколько времени я на это всё потратил, сколько было вариантов. Сколько было реальных отстрелов на поляне с таймером. Всё здесь было обоснованно с небольшим + для паникеров

edit log

perstkov
19-6-2016 10:44 perstkov    

quote:
слушали трехэтажные маты тех, кто уже отстрелял и выходил с рубежа



Но "добрейшей души люди" после упражнения ни сказали ни слова следуюшим участникам... а ехидно улыбались....

зы таких упражнений надо больше....

Ded Mazay
19-6-2016 10:53 Ded Mazay    

quote:
Изначально написано Николай967:
Вторая головоломка
Показывали это


Объясни как и куда привязываться .
Мибы потом .

Ded Mazay
19-6-2016 10:54 Ded Mazay    

Напросвет что ли? Или по каким то углам и кругам фигур?
Николай967
19-6-2016 11:17 Николай967    

quote:
Изначально написано Ded Mazay:
Напросвет что ли? Или по каким то углам и кругам фигур?

На брифинге озвучено:
Цели - квадраты, черные и белые, штрафных зон - нет.
Цели раскрашены (закамуфлираваны, закрыты частично) так, что видно лишь фрагмент.


ПС. Фрагменты такого размера, чтоб можно было определить достоинство - проверял на 18 кратах с мои зрением. С абсолютным на 14 всё прекрасно видно т.к. самая "слабая" оптика у нас это дедал 20крат, я так думаю.

edit log

Ded Mazay
19-6-2016 11:21 Ded Mazay    

quote:
Originally posted by Николай967:

Всё просто


Я сам стреляю, я знаю как правильно составить упражнение
Весь расчет был на панику, которая и случилась с некоторыми товарищами





То есть за 20 секунд людям надо было разгадать то что ты придумал и решил за месяц?
Ded Mazay
19-6-2016 11:23 Ded Mazay    

quote:
Originally posted by Николай967:

ПС. И да, вы просто не представляете сколько времени я на это всё потратил, сколько было вариантов. Сколько было реальных отстрелов на поляне с таймером. Всё здесь было обоснованно с небольшим + для паникеров





Николай967
19-6-2016 11:24 Николай967    

quote:
Изначально написано Ded Mazay:


Месяц я доводил до совершенства

Увеличивал видимые фрагменты, менял расположение и т.п.

Лучший результат - на стрельбу ушло 15 секунд - один промах.
Минута - это дофига

edit log

Ded Mazay
19-6-2016 11:28 Ded Mazay    

quote:
Originally posted by Николай967:

На брифинге озвучено:
Цели - квадраты, черные и белые, штрафных зон - нет.
Цели раскрашены (закамуфлираваны, закрыты частично) так, что видно лишь фрагмент.


ПС. Фрагменты такого размера, чтоб можно было определить достоинство - проверял на 18 кратах с мои зрением. С абсолютным на 14 всё прекрасно видно т.к. самая "слабая" оптика у нас это дедал 20крат, я так думаю.





То есть за что цепляться и куда целиться было видно в прицел?
А про Дедал 20х это камень в мой огород?
Николай967
19-6-2016 11:34 Николай967    

quote:
Изначально написано Ded Mazay:

То есть за что цепляться и куда целиться было видно в прицел?
А про Дедал 20х это камень в мой огород?

Конечно видно - лист А4 3см квадраты (25-60% площади видно).

На абсолютной точности в 15мм стреляли и так чтоб точно в центр
Я ж выше написал реальные размеры целей - минимальная соответствут кругу 40мм + калибр - 1,6 моа куда больше то, для высокоточки

Попасть проблем не было, проблема была понять во что стрелять
До этого все стреляли звенья цепи - проверяли ноль 5 раз

Это не камень, реально меньше 20 крат ни у кого не видел.

edit log

Ded Mazay
19-6-2016 11:36 Ded Mazay    

quote:
Originally posted by Николай967:

Лучший результат - на стрельбу ушло 15 секунд - один промах.
Минута - это дофига



Николай,объясни мне двоешнику в четвёртом классе ,как можно понять за 20 секунд ,что квадратов 4 ,а стрелять надо в пять.?
Николай967
19-6-2016 11:42 Николай967    

quote:
Изначально написано Ded Mazay:

Николай,объясни мне двоешнику в четвёртом классе ,как можно понять за 20 секунд ,что квадратов 4 ,а стрелять надо в пять.?

Читайте внимательно: 1минута на подготовку + брифинг около 3минут и потом минута на стрельбу.

Но вы не одиноки, многие не решили эту задачку

edit log

Ded Mazay
19-6-2016 11:50 Ded Mazay    

В мишени у Андрея три квадрата пусты или туда не надо было стрелять?
Ded Mazay
19-6-2016 11:54 Ded Mazay    

quote:
Originally posted by Николай967:

Но вы не одиноки, многие не решили эту задачку



Так я пытаюсь понять задачу не слыхав брифинг!
Может чтобы понять проще рассказать брифинг?
Николай967
19-6-2016 12:04 Николай967    

quote:
Изначально написано Ded Mazay:

Объясни как и куда привязываться .
Мибы потом .


Есть такая игра - ассоциации, у меня дети очень любят

Но там много вариантов, а здесь только один.

Когда я вижу такой фрагмент, и мне предварительно показали цели - квадраты

click for enlarge 1005 X 748 67.6 Kb

То у меня только такая ассоциация возникает

click for enlarge 1005 X 748 94.1 Kb

edit log

Ded Mazay
19-6-2016 12:21 Ded Mazay    

quote:
Originally posted by Николай967:

То у меня только такая ассоциация возникает



Я уже написал что понял,но почему три не стреляны или на выбор ,но сумма 65?
click for enlarge 948 X 1280 207.5 Kb
Николай967
19-6-2016 12:31 Николай967    

quote:
Изначально написано Ded Mazay:

Я уже написал что понял,но почему три не стреляны или на выбор ,но сумма 65?

Да, нужно набрать максимум.

Всё ж для стрелков, что мне квадратиков жалко

edit log

lrs
19-6-2016 12:47 lrs    

Есть такая болезнь))))))


" Мании и бреды".

Симтоматика .
Возникновение бредовых идей.
Безусловное следование бредовым идеям.
Неприятие логических аргументов.

Дервиш
19-6-2016 12:51 Дервиш    

Относительно этих двух упражнений которые Коля так пиарит я могу сказать только одно -Любое упражнение (практически любое даже простейшее)можно стопроцентно изгадить изложением брифинга по нему. Упражнения в целом хоть и сложные но нормальные вполне но к огромному сожалению брифинг по ним проводил не опытный судья а непосредственно сам изобретатель так сказать контента К сожалению отсутствие опыта в организации соревнований кардинально повлияло Более невнятного сумбурного и малоинформативного (а скорее если честно дезинформирующего) брифинга я в жизни своей не видел
Изобретатель откровенно плохо представляет себе саму процедуру брифинга стрелкового упражнения он твердо уверен что чем больше он запутает стрелка тем полезнее . Ну в отдельных моментах допускалось умалчивание ключевых моментов выполнения упражнения что вело к прямой дезинформации о местонахождении целей.
Еслибы изобретатель просто доверил вести брифинг профессиональному судье уверен никаких разногласий бы не было.
  всего страниц: 12 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 ФВСР. "Кубок Байкал 2016 по снайпингу" г. Иркутск 19-22 сентября 2016г. 

  Guns.ru Talks
  Специализированные соревнования
  "Кубок ФВСР 2016 по Снайпингу" - Солнечногорск 18 июня 2016г ( 6 )
guns.ru home