Guns.ru Talks
  Специализированные соревнования
  Не пострелять ли из мелкана ( 9 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 12 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11  12 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Не пострелять ли из мелкана
  версия для печати
глухарь
27-7-2012 23:15 глухарь        первое сообщение в теме:

Я бы тож поучаствовал.
Предлагаю три упражнения на 100 и 200метров сидя со стола на кучу,
и вместо бутылки пять копеек на 50 метров.

НОВАЯ СТРУЯ 2014г.

edit log


 

 
ПВС
21-8-2012 14:53 ПВС    

quote:
Originally posted by п-ф:

все "альфы" плюс "муха". и это на 200 с децким полуавтоматом и не менее децким прицелом от пневмы!



200м так красиво Ольга исполнила из Соболя

------------------
С уважением.

Poccomaxa
21-8-2012 17:31 Poccomaxa    

Поздравляю участников! Отличное мероприятие! Ждем следующее.
КСМ035
21-8-2012 18:16 КСМ035    

quote:
Originally posted by п-ф:

подсчитали. у троих 50, у двоих 49, и ещё у двоих 48. дальше что? как разводить по местам?

ставить на пьедестал тумбы обоих... главное то участие.

Ded Mazay
21-8-2012 19:59 Ded Mazay    

quote:
Originally posted by ПВС:

красиво Ольга исполнила из Соболя


Она стреляла по -Македонски?!

Николай967
21-8-2012 20:21 Николай967    

quote:
Originally posted by п-ф:

уравниловка это путь в тупик. уже проходили. и это не работает.


Согласен. Самокрутами из мелкашки ни кто не стреляет, мои патроны на фото, в кольчуге 540р. Я, например, мешки и упоры не использую, давайте все с кулака стрелять будут)))

Сегодня купил бумагу 200 гр., сам по такой стрелял в Биссерово, все видно, дырки ровные.
Про касание габарита я в курсе, коснулось не коснулось на усмотрение судьи не участвующем в соревновании.
вероятность того что из 10-12 человек 2 выбьют одинаковый результат по сумме 4 рубежей (например 356 или 298) очень низкий, гораздо ниже чем по одной группе (46 или 48).
Но если это вдруг случится с призерами, можно по пинальти - дополнительно по одной группе без пристрелочной мишени - рубеж на усмотрение судьи либо заранее оговоренный - главное чтоб всем интересно было.

ПВС
21-8-2012 20:46 ПВС    

quote:
Originally posted by Николай967:

вот бы ещё примерно в том же формате, только не на кучу, а на очки 50, 100, 150 и 200м. Помоему это должно быть поинтересней.В общем-то задача стрелка не собрать кучу, а максимально точно поразить цель.



Интересно и то и другое, и на группу и на очки. Только если делать на очки на этой же поляне было бы здорово-мишени выставляются на произвольные неизвестные дистанции в коридоре 50-200м в присутствии участников и никаких стандартных "прибитых" дистанций, дальше-меряй, считай, стреляй. Естественно на очки без пристрелок.
Николай967
21-8-2012 21:01 Николай967    

quote:
Originally posted by ПВС:

Интересно и то и другое, и на группу и на очки. Только если делать на очки на этой же поляне было бы здорово-мишени выставляются на произвольные неизвестные дистанции в коридоре 50-200м в присутствии участников и никаких стандартных "прибитых" дистанций, дальше-меряй, считай, стреляй. Естественно на очки без пристрелок.

Это сложнее и требует большей подготовки, любителям слишком сложное не очень интересно. И мерить не у всех есть чем. На 150 и 200 половина стреляла "вслепую" из-за слабой оптики, правильней было бы всем кому нужно предоставить возможность пользоваться зрительными трубами. ИМХО

ПВС
21-8-2012 21:31 ПВС    

quote:
Originally posted by Николай967:

Это сложнее и требует большей подготовки, любителям слишком сложное не очень интересно. И мерить не у всех есть чем. На 150 и 200 половина стреляла "вслепую" из-за слабой оптики, правильней было бы всем кому нужно предоставить возможность пользоваться зрительными трубами. ИМХО



Если говорить о стрельбе на очки а не на группы то какой смысл стрелять на конкретные дистанции типа 50-100-150-200м? При этом стрелок стреляя с оптики с небольшим увеличением на группы и собирая группу не в центре зачётной зоны но стреляя кучно имеет больше шансов по сравнению с теми кто видит свои попадания чем если стрелять на очки-тот кто видит поправится, кто нет соберёт хорошую группу где-нибудь в зоне единицы. Т.е. стрельба на группы с этой точки зрения демократичнее. Зрительные трубы как и другое снаряжение это дело участника. По поводу мерить-так каждый кто стреляет дальше 50м и попадает-меряет, хотя нет проблем если упростить то можно провести замер и объявить дистанции. А вообще какой смысл делать просто. Вот будет БР 50-очень просто стрелять и видно хорошо. Только очень непросто пройти все мишени чисто без ошибок . Но попробывать может каждый с простой оптикой.
Николай967
21-8-2012 21:48 Николай967    

quote:
Originally posted by ПВС:

Если говорить о стрельбе на очки а не на группы то какой смысл стрелять на конкретные дистанции типа 50-100-150-200м?

Ну вы же будете спорить что из мелкашки на открытом рубеже на 200м сложнее попасть в 6 см, чем на 50 в 1,5. Т.е чем дальше тем сложнее.

quote:
Originally posted by ПВС:
При этом стрелок стреляя с оптики с небольшим увеличением на группы и собирая группу не в центре зачётной зоны но стреляя кучно имеет больше шансов по сравнению с теми кто видит свои попадания чем если стрелять на очки-тот кто видит поправится, кто нет соберёт хорошую группу где-нибудь в зоне единицы. Т.е. стрельба на группы с этой точки зрения демократичнее. Зрительные трубы как и другое снаряжение это дело участника.
Я имел в виду что те у кого нет хорошей оптики или трубы могут пользоваться чьей то трубой или услугами хозяина оптики, который будет просто озвучивать попадания. Так по моему тоже будет демократично)) А, вообще, я предлагаю, то что мне кажется интересным.

Павел, мне сегодня в 137ок сказали что вы оказывается в 102, т.е мы с вами "соседи"))

КСМ035
21-8-2012 21:53 КСМ035    

quote:
Николай967, ПВС

quote:
Интересно и то и другое, и на группу и на очки. Только если делать на очки на этой же поляне было бы здорово-мишени выставляются на произвольные неизвестные дистанции в коридоре 50-200м в присутствии участников и никаких стандартных "прибитых" дистанций, дальше-меряй, считай, стреляй. Естественно на очки без пристрелок.
++100

очень интересные предложения. Я уже согласен, что бы ни приняли...
даже по 3 цели до 200м на любом расстоянии, с замером и стрельбой на скорость, один промах - минус несколько баллов.

можно не мишени а сварить железные ваньки-встаньки, до 100м 6см диаметром до 150 9см, до 200м 12см

Надо подумать и составить действительно хорошую и быструю по времени программу, чтоб она прижилась и была интересна для всех категорий участников, и плюс ко всему подсознательно повышала профессионализм в стрельбе на любые произвольные дистанции

edit log

п-ф
21-8-2012 22:25 п-ф    

quote:
можно не мишени а сварить железные ваньки-встаньки, до 100м 6см диаметром до 150 9см, до 200м 12см

а кто варить то будет? и за чьё бабло?
quote:
даже по 3 цели до 200м на любом расстоянии, с замером и стрельбой на скорость, один промах - минус несколько баллов.

вы тут обсуждаете то что уже было многократно, а именно железный варминтинг. одни стреляют другие их судят. потом смена. и т.д. выигрывает тот кто сделал большую сумму дистанцый с наименьшими затратами патроноф. посмотрите в старых темах.
КСМ035
22-8-2012 07:28 КСМ035    

Сергей, вот то, что надо.

Железный варминт - это стрельба на стрельбище по металлическим падающим мишеням, размер которых примерно соответствует размеру среднего сурка. В частности применяются профили размером 10х35см

Только в место сурков можно силуэт рябчиков... адаптировать для 22 лр.

Профили расставляются на заранее не известных для стрелка дистанциях. Дистанция стрельбы колеблются от 4-8 метров до 200метров.
Задача стрелка поразить все цели, имеющиеся на его направлении стрельбы, затратив минимальное количество патронов.

ПВС
22-8-2012 10:09 ПВС    

quote:
Originally posted by п-ф:

вы тут обсуждаете то что уже было многократно, а именно железный варминтинг.



По мк может я что пропустил, но у нас не припомню, у соседей да было. Я про мищени как организационно проще, как ты прально сказал кто силуэты под мк делать и за какое бабло будет, а с мишенями вроде всё проверили-отлично работает.

------------------
С уважением.

СБВ
22-8-2012 10:14 СБВ    

quote:
Профили расставляются на заранее не известных для стрелка дистанциях. Дистанция стрельбы колеблются от 4-8 метров до 200метров.

Было в мою бытность в погранвойсках спец. погран. упражнение, имитирующее внезапно обнаруженную цель, правда для АКМ: Сначала выставлялись груднушки на 250м по две на каждого, наряд из 2-х чел., выдвигаясь на огневой рубеж поражал мишени, приняв положение "к бою" (лёжа) мин. количеством патронов (по 2 на мишень). Потом наряд двигался дальше и подымались по пулемёту на 400м.
Здесь можно придумать аналог упражнения, приближающий к условиям охоты...
п-ф
22-8-2012 10:18 п-ф    

quote:
По мк может я что пропустил, но у нас не припомню, у соседей да было.

дык. было в трёх центробойных классах. а собсно какая разница? всего лишь вопрос дистанции и размера мишени. опыт проведения и правила уже есть.
моя выше предлагал стрельбу по винтовочным гильзам разнесённым вглубь через 10 метров. к примеру от 50 до 100.
ПВС
22-8-2012 10:19 ПВС    

quote:
Originally posted by Николай967:

Ну вы же будете спорить что из мелкашки на открытом рубеже на 200м сложнее попасть в 6 см, чем на 50 в 1,5. Т.е чем дальше тем сложнее.



Да я про то что в прикладном смысле-охота, ворона к примеру не сидит точно на 50-100-150-200м, непонятливая она, сидит на произвольной дистанции как ей вздумается . Вот и уметь надо стрелять во всём коридоре 50-200м а не в мишени на конкретные расстояния.

------------------
С уважением.

ПВС
22-8-2012 10:22 ПВС    

quote:
Originally posted by п-ф:

моя выше предлагал стрельбу по винтовочным гильзам разнесённым вглубь через 10 метров. к примеру от 50 до 100.



Всё интересное после150м

------------------
С уважением.

Николай967
22-8-2012 16:07 Николай967    

quote:
Originally posted by ПВС:

Да я про то что в прикладном смысле-охота, ворона к примеру не сидит точно на 50-100-150-200м, непонятливая она, сидит на произвольной дистанции как ей вздумается . Вот и уметь надо стрелять во всём коридоре 50-200м а не в мишени на конкретные расстояния.




Нужно все по порядку)) Усложнять постепенно, например:
1.На очки на фиксированные дистанции
2.На кучу на не известные дистанции
3.На очки на не известные дистанции.

edit log

ПВС
22-8-2012 16:23 ПВС    

quote:
Originally posted by Николай967:

На очки на фиксированные дистанции
На кучу на не известные дистанции



Имхо нет особого смысла в частности второе, если только не стоит задача судей с подсчётом моа запутать чтоб им тоже всё не просто было .

------------------
С уважением.

MrOleg
24-8-2012 12:07 MrOleg    

quote:
Originally posted by п-ф:
[B]для этого нужны собсно мишени, которые надо заказывать в типографии[B]

Есть у знакомого типография малая, печатать можно до формата А2 и даже помоему больше и толщина если мне не изменяет память до 0,6мм, вродь должно хватить, минимальная партия у него толь 300 толь 500шт... Если заинтерисует могу сдать его контакты...

  всего страниц: 12 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11  12 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Применение мелкана. Ломаю голову. Нарезное оружие
 Чиза vs мелкан? охота с пневматикой
 Украина. Постреляем! 
 А нет ли желающих пострелять дальний Бенчрест на 600 и 1000м 
 А нет ли желающих пострелять дальний Бенчрест на 600 и 1000м 17.05.2014 
 Ночник на мелкан Ночная оптика

  Guns.ru Talks
  Специализированные соревнования
  Не пострелять ли из мелкана ( 9 )
guns.ru home